RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0006379 Entscheidungsdatum03.07.2025 Geschäftszahl3Ob161/51; 8Ob5/66; 5Ob310/68; 5Ob248/67; 5Ob149/67; 5Ob193/71 (5Ob194/71; 5Ob195/71); 1Ob231/71; 5Ob296/71; 5Ob321/71; 5Ob151/72; 5Ob18/73; 3Ob203/73 (3Ob204/73); 4Ob577/74; 3Ob131/74 (3Ob132/74; 3Ob133/74); 5Ob234/75; 6Ob623/76; 8Ob567/76; 7Ob690/77; 6Ob775/78; 1Ob532/79; 5Ob719/81; 4Ob518/82; 3Ob571/82; 1Ob783/82; 1Ob795/82; 5Ob539/84; 6Ob32/85; 1Ob541/86; 1Ob674/86; 8Ob576/87; 2Ob507/88; 7Ob532/89; 7Ob533/89; 8Ob1603/92; 8Ob168/97g; 5Ob134/05z; 1Ob147/18a; 3Ob47/21i; 6Ob54/23v; 10Ob6/25t; 6Ob111/25d NormAußStrG §2 Abs2 Z6 G AußStrG §14 Abs1 A4 RechtssatzIm außerstreitigen Verfahren kann auch der OGH die Beweiswürdigung überprüfen (ordentlicher Revisionsrekurs). EntscheidungstexteTE OGH 1951-04-18 3 Ob 161/51 TE OGH 1966-01-25 8 Ob 5/66 TE OGH 1968-12-18 5 Ob 310/68 TE OGH 1967-11-24 5 Ob 248/67 TE OGH 1967-10-04 5 Ob 149/67 Vgl aber; Beisatz: OGH ist auch im Außerstreitverfahren nur Rechts- und nicht Tatsacheninstanz; er kann daher Ergänzungsaufträgen des Rekursgerichtes nicht entgegentreten (ebenso schon 5 Ob 97/65 JBl 1966,149). (T1) TE OGH 1971-09-01 5 Ob 193/71 TE OGH 1971-09-23 1 Ob 231/71 Vgl aber TE OGH 1971-11-17 5 Ob 296/71 TE OGH 1972-02-15 5 Ob 321/71 TE OGH 1972-10-03 5 Ob 151/72 Beisatz: Dennoch kann der OGH Ergänzungsaufträgen des Rekursgerichtes nicht entgegentreten. (T2) TE OGH 1973-02-14 5 Ob 18/73 Auch TE OGH 1973-12-20 3 Ob 203/73 TE OGH 1974-10-01 4 Ob 577/74 Vgl aber; Beis wie T1 TE OGH 1975-01-28 3 Ob 131/74 TE OGH 1975-12-09 5 Ob 234/75 TE OGH 1976-12-02 6 Ob 623/76 Vgl aber; Beis wie T1 TE OGH 1977-01-19 8 Ob 567/76 Vgl aber TE OGH 1977-11-24 7 Ob 690/77 Vgl aber; Beis wie T1 TE OGH 1978-12-21 6 Ob 775/78 Vgl aber; Beis wie T1 TE OGH 1979-02-21 1 Ob 532/79 vgl aber; Beisatz wie T1vergleiche aber; Beisatz wie T1 Anm: Veröff: EFSlg 34965Anmerkung, Veröff: EFSlg 34965 TE OGH 1981-10-13 5 Ob 719/81 Vgl aber; Beisatz: Rekurs nach § 49 Abs 2 EntmO. (T3)Vgl aber; Beisatz: Rekurs nach Paragraph 49, Absatz 2, EntmO. (T3) TE OGH 1982-03-16 4 Ob 518/82 Vgl aber; Beis wie T1 TE OGH 1982-06-30 3 Ob 571/82 TE OGH 1982-11-03 1 Ob 783/82 Vgl aber; Beis wie T3 TE OGH 1983-01-24 1 Ob 795/82 Gegenteilig; Beis wie T3 TE OGH 1984-04-10 5 Ob 539/84 Vgl aber; Beis wie T1 TE OGH 1985-10-17 6 Ob 32/85 Gegenteilig TE OGH 1986-03-17 1 Ob 541/86 Gegenteilig; Beis wie T1 nur: OGH ist auch im Außerstreitverfahren nur Rechts- und nicht Tatsacheninstanz. (T4) TE OGH 1986-10-14 1 Ob 674/86 Vgl aber TE OGH 1987-05-21 8 Ob 576/87 Vgl aber; Beis wie T4 TE OGH 1988-02-09 2 Ob 507/88 Vgl aber; Beis wie T4 TE OGH 1989-03-09 7 Ob 532/89 Vgl aber; Beis wie T4 TE OGH 1989-04-06 7 Ob 533/89 TE OGH 1992-08-31 8 Ob 1603/92 Vgl aber; Beis wie T1 TE OGH 1997-06-26 8 Ob 168/97g Vgl aber; Beis wie T4 TE OGH 2005-10-18 5 Ob 134/05z Vgl aber; Beis wie T1 TE OGH 2019-01-23 1 Ob 147/18a Gegenteilig, Beis wie T1; Beis wie T4 TE OGH 2021-04-12 3 Ob 47/21i Ausdrücklich gegenteilig; Beis wie T4 TE OGH 2023-03-24 6 Ob 54/23v vgl; Beisatz wie T4 TE OGH 2025-06-26 10 Ob 6/25t Beisatz wie T4 TE OGH 2025-07-03 6 Ob 111/25d nur T4 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1951:RS0006379
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.