PO zu verfassenden Niederschrift. Definition des Begriffes "Wahrspruch der Geschwornen".Der Nichtigkeitsgrund nach Paragraph 345, Absatz eins, Ziffer 9, StPO kann ausschließlich aus dem Wahrspruch der Geschwornen selbst abgeleitet werden, niemals aber aus der von
Paragraph 331, Absatz 3, StPO zu verfassenden Niederschrift. Definition des Begriffes "Wahrspruch der Geschwornen". EntscheidungstexteTE OGH 1951-05-21 5 Os 324/51 Veröff: EvBl 1951/352 S 417 = SSt XXII/41 TE OGH 1958-07-18 9 Os 134/58 TE OGH 1955-01-18 5 Os 1295/54 Veröff: SSt XXVI/8 = EvBl 1955/165 S 259 = JBl 1955,281 = EvBl 1955/234 S 376 = RZ 1955,91 TE OGH 1955-09-30 5 Os 767/55 TE OGH 1959-04-14 7 Os 272/58 TE OGH 1960-01-26 7 Os 277/59 Veröff: EvBl 1960/157 S 274 TE OGH 1961-09-29 8 Os 102/61 Veröff: SSt XXXII/77 TE OGH 1961-11-08 9 Os 464/60 Beisatz: Erörterung der Frage, wie sich ein Widerspruch zwischen Wahrspruch und Niederschrift sonst auswirken kann (Berichtigungsverfahren, Aussetzung der Entscheidung, Aufgreifen durch die Parteien). (T1) TE OGH 1962-01-05 7 Os 250/61 nur: Der Nichtigkeitsgrund nach § 345 Z 9 StPO kann ausschließlich aus dem Wahrspruch der Geschwornen selbst abgeleitet werden. (T2); Beisatz: Im Geschwornengerichtsverfahren gibt es keinen dem § 281 Z 5 StPO entsprechenden Nichtigkeitsgrund. (T3)nur: Der Nichtigkeitsgrund nach Paragraph 345, Ziffer 9, StPO kann ausschließlich aus dem Wahrspruch der Geschwornen selbst abgeleitet werden. (T2); Beisatz: Im Geschwornengerichtsverfahren gibt es keinen dem Paragraph 281, Ziffer 5, StPO entsprechenden Nichtigkeitsgrund. (T3) TE OGH 1962-04-25 10 Os 3/62 TE OGH 1966-06-21 10 Os 86/66 Veröff: EvBl 1966/468 S 580 TE OGH 1967-05-18 9 Os 55/67 TE OGH 1970-04-09 12 Os 295/69 TE OGH 1970-06-18 11 Os 92/70 Auch TE OGH 1971-10-21 12 Os 154/71 TE OGH 1972-06-29 9 Os 65/72 Veröff: EvBl 1973/13 S 23 = SSt 43/27 TE OGH 1972-09-21 9 Os 46/72 TE OGH 1973-01-10 9 Os 100/72 nur: Niemals aber aus der von
PO zu verfassenden Niederschrift. (T4)nur: Niemals aber aus der von
Paragraph 331, Absatz 3, StPO zu verfassenden Niederschrift. (T4) TE OGH 1973-05-24 9 Os 40/73 Vgl auch TE OGH 1973-09-28 13 Os 84/73 Veröff: EvBl 1974/96 S 191 TE OGH 1974-07-09 10 Os 41/74 TE OGH 1974-09-09 10 Os 78/74 Beisatz: Kein Vergleich des Wahrspruches mit den in den Akten ersichtlichen Beweisen oder sonstigen Verfahrensergebnissen. (T5) TE OGH 1974-10-11 11 Os 102/74 TE OGH 1974-12-12 13 Os 144/74 nur T4 TE OGH 1975-05-21 9 Os 7/75 Beisatz: Auch nicht aus der Notwendigkeit eines Verbesserungsauftrages im Sinne des § 332 Abs 4 StPO. (T6)Beisatz: Auch nicht aus der Notwendigkeit eines Verbesserungsauftrages im Sinne des Paragraph 332, Absatz 4, StPO. (T6) TE OGH 1976-03-24 9 Os 175/75 nur T4; Beis wie T5 TE OGH 1976-11-25 11 Os 156/76 TE OGH 1977-09-07 10 Os 120/77 nur T2; Beisatz: Daher auch nicht durch einen Vergleich des Wahrspruchs mit Beweisergebnissen. (T7) TE OGH 1978-02-17 9 Os 203/77 TE OGH 1980-02-19 10 Os 1/80 nur T4; Veröff: EvBl 1980/170 S 495 TE OGH 1980-04-15 9 Os 54/80 TE OGH 1981-06-19 11 Os 96/81 nur T4 TE OGH 1981-06-25 12 Os 26/81 TE OGH 1981-10-20 9 Os 112/81 nur T2; Beis wie T5 TE OGH 1981-11-03 9 Os 188/80 nur T4; Veröff: ÖJZ-LSK 1982/49 TE OGH 1981-11-25 11 Os 151/81 nur T2; Beis wie T5 TE OGH 1982-05-18 9 Os 48/82 nur T4 TE OGH 1982-04-27 10 Os 3/82 nur T2; Veröff: EvBl 1983/18 S 51 TE OGH 1982-10-07 12 Os 124/82 nur T2; Beis wie T5 TE OGH 1983-09-01 13 Os 106/83 nur T4 TE OGH 1983-09-19 11 Os 144/83 nur T4 TE OGH 1983-10-06 12 Os 59/83 nur T4 TE OGH 1984-03-20 9 Os 29/84 nur T2; Beis wie T5 TE OGH 1984-07-03 9 Os 78/84 nur T2; Beis wie T7 TE OGH 1985-10-08 10 Os 111/85 nur T2; nur T4 TE OGH 1985-12-17 11 Os 170/85 nur T4 TE OGH 1986-01-23 12 Os 189/85 nur T4 TE OGH 1986-01-30 12 Os 192/85 Vgl auch; nur T2 TE OGH 1986-02-18 11 Os 207/85 nur T4 TE OGH 1986-03-11 11 Os 23/86 nur T4 TE OGH 1986-05-07 9 Os 46/86 nur T4 TE OGH 1986-06-25 9 Os 132/85 Vgl auch; nur T2 TE OGH 1987-02-19 13 Os 187/86 nur T4 TE OGH 1987-05-06 9 Os 30/87 nur T4; Beis wie T5 TE OGH 1987-11-24 15 Os 163/87 TE OGH 1989-12-06 14 Os 169/89 TE OGH 1991-02-20 13 Os 153/90 nur T2 TE OGH 1991-01-30 13 Os 143/90 TE OGH 1991-04-09 14 Os 23/91 nur T4 TE OGH 1991-04-11 12 Os 23/91 nur T2; Beisatz: Nicht aber aus anderen aktenmäßigen Vorgängen (etwa den Umständen des Moniturverfahrens). (T8) TE OGH 1991-08-06 11 Os 75/91 Vgl auch TE OGH 1993-04-01 15 Os 28/93 TE OGH 1993-05-06 12 Os 31/93 TE OGH 1993-04-27 14 Os 41/93 nur T2 TE OGH 1993-05-18 14 Os 40/93 Vgl auch TE OGH 1993-06-02 13 Os 73/93 nur T2 TE OGH, AUSL EGMR 1993-08-19 15 Os 75/93 TE OGH 1993-09-21 11 Os 99/93 TE OGH 1993-12-23 15 Os 168/93 TE OGH 1994-01-18 11 Os 165/93 Veröff: EvBl 1994/126 S 596 TE OGH 1995-01-17 11 Os 161/94 TE OGH 1995-04-18 14 Os 45/95 TE OGH 1995-07-25 11 Os 61/95 TE OGH 1995-07-25 11 Os 87/95 TE OGH 1995-12-14 15 Os 101/95 TE OGH 1996-01-09 11 Os 168/95 TE OGH 1999-05-06 15 Os 52/99 Auch; nur T2 TE OGH 2000-04-11 11 Os 34/00 TE OGH 2003-06-12 15 Os 46/03 nur T2 TE OGH 2003-09-09 11 Os 79/03 Auch; nur: Der Nichtigkeitsgrund nach § 345 Z 9 StPO kann ausschließlich aus dem Wahrspruch der Geschwornen selbst abgeleitet werden, niemals aber aus der von
PO zu verfassenden Niederschrift. (T9)Auch; nur: Der Nichtigkeitsgrund nach Paragraph 345, Ziffer 9, StPO kann ausschließlich aus dem Wahrspruch der Geschwornen selbst abgeleitet werden, niemals aber aus der von
Paragraph 331, Absatz 3, StPO zu verfassenden Niederschrift. (T9) TE OGH 2003-10-23 12 Os 89/03 Auch; nur T9 TE OGH 2004-05-27 15 Os 45/04 Auch TE OGH 2005-11-15 11 Os 99/05a nur T2 TE OGH 2009-07-23 13 Os 61/09h Auch TE OGH 2009-10-06 14 Os 79/09p Vgl; Beisatz: Das Gesetz verlangt den Laienrichtern nicht eine „anfechtungsfeste" Begründung ab. (T10) TE OGH 2011-05-19 11 Os 24/11f Auch; nur T2 TE OGH 2015-03-05 12 Os 12/15d Auch; nur T2 TE OGH 2016-06-27 13 Os 37/16i Auch TE OGH 2017-09-19 15 Os 100/17w Auch TE OGH 2018-09-12 13 Os 22/18m Auch TE OGH 2018-10-11 12 Os 70/18p TE OGH 2020-09-29 14 Os 85/20m Vgl TE OGH 2020-12-07 12 Os 56/20g Vgl TE OGH 2021-10-22 12 Os 62/21s Vgl TE OGH 2025-02-25 11 Os 151/24a vgl TE OGH 2026-01-13 11 Os 120/25v European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1951:RS0100945
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.