RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0005153 Entscheidungsdatum25.05.1951 Geschäftszahl2Ob342/51; 1Ob531/51; 1Ob683/52; 7Ob514/57; 7Ob564/57; 7Ob621/56; 2Ob560/52; 6Ob208/62; 7Ob83/63; 6Ob75/65; 1Ob234/69; 5Ob147/70; 7Ob25/71; 1Ob258/71 (1Ob259/71); 2Ob173/74 (2Ob174/74); 6Ob158/74; 1Ob101/75; 1Ob814/76; 6Ob789/80; 8Ob510/81; 5Ob36/82; 3Ob520/84; 1Ob601/84; 8Ob671/87; 8Ob672/88; 6Ob551/91; 3Ob567/92; 5Ob97/93; 10Ob2392/96d; 6Ob2031/96m; 6Ob26/01v; 9Ob17/02v; 7Ob283/02x; 6Ob174/07t; 2Ob138/08w; 8ObA95/10v; 1Ob7/13f; 7Ob164/13p; 1Ob245/14g NormEO §378 B; ZPO §228 H1 RechtssatzZur Sicherung bloßer Feststellungsansprüche ist eine einstweilige Verfügung nicht statthaft. (SZ 6/119, SZ 21/47) EntscheidungstexteTE OGH 1951-05-25 2 Ob 342/51 TE OGH 1951-08-08 1 Ob 531/51 TE OGH 1952-08-27 1 Ob 683/52 TE OGH 1957-11-06 7 Ob 514/57 TE OGH 1957-12-04 7 Ob 564/57 TE OGH 1957-12-19 7 Ob 621/56 Veröff: EvBl 1957/174,241 TE OGH 1952-07-18 2 Ob 560/52 Gegenteilig; Beisatz: Ansuchen für den Erbrechtsstreit. (gem § 127 Abs 2 AußStrG einstweilige Verfügung durch Nachlaßsequestration). (T1)Gegenteilig; Beisatz: Ansuchen für den Erbrechtsstreit. (gem Paragraph 127, Absatz 2, AußStrG einstweilige Verfügung durch Nachlaßsequestration). (T1) Veröff: SZ 25/204 = EvBl 1952/342,524 TE OGH 1962-07-19 6 Ob 208/62 Zweiter Rechtsgang zu 1 Ob 531/51 TE OGH 1963-04-03 7 Ob 83/63 Veröff: EvBl 1963/415 S 554 TE OGH 1965-04-07 6 Ob 75/65 Veröff: SZ 38/58 TE OGH 1969-12-11 1 Ob 234/69 Veröff: SZ 42/187 = MietSlg 21912 TE OGH 1970-07-01 5 Ob 147/70 SZ 43/119 TE OGH 1971-02-10 7 Ob 25/71 JBl 1971,371 TE OGH 1972-02-02 1 Ob 258/71 TE OGH 1974-06-20 2 Ob 173/74 Beisatz hier: Begehren auf Rechtfertigung einer Vormerkung des Eigentumsrechtes. (T2) Veröff: RZ 1974/120,213 TE OGH 1974-09-19 6 Ob 158/74 TE OGH 1975-06-25 1 Ob 101/75 TE OGH 1977-02-16 1 Ob 814/76 TE OGH 1980-12-03 6 Ob 789/80 TE OGH 1981-03-12 8 Ob 510/81 TE OGH 1982-06-29 5 Ob 36/82 Vgl aber; Beisatz: Die zur Rechtfertigung der einstweiligen Verfügung dienende Klage kann nach der Sachlage auch bloß auf Feststellung gerichtet sein. (T3) Veröff: NZ 1983,156 TE OGH 1984-04-04 3 Ob 520/84 Auch; Beisatz hier: Löschungsklage (T4) TE OGH 1984-06-27 1 Ob 601/84 TE OGH 1987-12-09 8 Ob 671/87 TE OGH 1989-02-09 8 Ob 672/88 Beisatz: Bei Rechtsgestaltungsansprüchen ist dagegen nicht in jedem Fall dieser strenge Maßstab anzulegen, damit drohende unwiederbringliche Schädigungen nötigenfalls hintangehalten werden können. (T5) TE OGH 1991-04-25 6 Ob 551/91 TE OGH 1993-01-20 3 Ob 567/92 Veröff: EvBl 1993/117 S.519 = JBl 1993,597 TE OGH 1993-11-23 5 Ob 97/93 Beisatz: Der Anspruch auf Feststellung der Eigenschaft, Wohnungseigentumsbewerber zu sein, ist schutz- und sicherungswürdig, weil diese rechtliche Qualifikation nicht nur rechtsbereinigend wirkt, sondern besonders günstige Voraussetzungen für die Durchsetzung des Übereignungsanspruches schafft. (T6) TE OGH 1996-10-22 10 Ob 2392/96d Vgl auch; Beisatz: Feststellungsbegehren, für die eine Zwangsvollstreckung nicht in Betracht kommt, können durch einstweilige Verfügungen grundsätzlich nicht gesichert werden. (T7) TE OGH 1996-11-21 6 Ob 2031/96m Beis wie T7 TE OGH 2001-02-22 6 Ob 26/01v Vgl aber; Beisatz: Eine einstweilige Verfügung ist zulässig, wenn hinter dem Feststellungsanspruch bedingte oder künftige Leistungsansprüche stecken (6 Ob 2031/96m). (T8) TE OGH 2002-02-20 9 Ob 17/02v Vgl aber; Beis wie T8 TE OGH 2003-02-12 7 Ob 283/02x Vgl aber; Beis wie T8 TE OGH 2007-09-13 6 Ob 174/07t Vgl aber; Beis wie T8; Beisatz: Siehe auch RS0011598. (T9) TE OGH 2008-08-14 2 Ob 138/08w Vgl aber; Beis wie T8; Beis wie T9 TE OGH 2011-02-22 8 ObA 95/10v Vgl aber; Beis wie T8 TE OGH 2013-03-07 1 Ob 7/13f Auch; Beis wie T8 TE OGH 2013-10-16 7 Ob 164/13p TE OGH 2015-03-03 1 Ob 245/14g Vgl aber; Beis wie T8; Beisatz: In diesem Sinne wurde insbesondere im Zusammenhang mit dem Ausschluss von Vereinsmitgliedern mehrfach betont, dass die Duldung der Ausübung von Mitgliedschaftsrechten (als hinter dem Anspruch auf Feststellung der Unwirksamkeit des Ausschlusses „steckender" Leistungsanspruch) sicherungsfähig ist. (T10) European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1951:RS0005153
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.