RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0032896 Entscheidungsdatum31.07.2025 Geschäftszahl2Ob290/51; 2Ob7/23; 1Ob135/63; 2Ob287/64; 2Ob69/65; 2Ob115/65; 6Ob132/65; 2Ob288/65; 2Ob433/65; 5Ob321/65; 2Ob100/66; 2Ob289/66; 2Ob342/66; 6Ob214/66; 5Ob73/67; 2Ob178/67; 2Ob216/67; 5Ob250/67; 2Ob40/68; 1Ob275/67; 7Ob187/68; 1Ob336/71 (1Ob337/71); 7Ob42/72; 4Ob302/72; 6Ob163/73; 4Ob94/73; 5Ob12/75; 4Ob7/75; 5Ob36/75; 8Ob132/75; 7Ob125/75; 2Ob94/76; 4Ob62/76; 6Ob698/76; 2Ob30/78; 5Ob757/78; 2Ob60/80; 7Ob601/80; 4Ob160/80; 1Ob775/80; 7Ob713/81; 5Ob526/82; 4Ob400/84; 6Ob692/84; 4Ob572/88; 1Ob623/91; 1Ob38/92 (1Ob39/92); 1Ob515/95; 2Ob82/99v; 7Ob182/99m; 3Ob315/98i; 8Ob343/99w; 7Ob187/99x; 1Ob27/01d; 7Ob105/01v; 1Ob83/02s; 7Ob187/02d; 3Ob121/04x; 7Ob14/08x; 6Ob104/09a; 2Ob245/09g; 4Ob167/15k; 6Ob245/15w; 1Ob110/25w NormABGB §1375 B RechtssatzZum Begriff und zur Wirkung des konstitutiven Anerkenntnisses. EntscheidungstexteTE OGH 1951-06-13 2 Ob 290/51 Veröff: SZ 24/162 TE OGH 1923-01-09 2 Ob 7/23 Vgl; Veröff: SZ 5/6 TE OGH 1963-10-09 1 Ob 135/63 TE OGH 1964-11-12 2 Ob 287/64 Veröff: ZVR 1965/146 S 158 TE OGH 1965-04-01 2 Ob 69/65 TE OGH 1965-05-13 2 Ob 115/65 Beisatz: Hinsichtlich Schadens bei Verkehrsunfall. (T1) Veröff: EvBl 1965/443 S 657 = ZVR 1966/86 S 103 TE OGH 1965-06-18 6 Ob 132/65 TE OGH 1965-09-16 2 Ob 288/65 Beis wie T1 TE OGH 1966-01-13 2 Ob 433/65 Beis wie T1; Veröff: ZVR 1966/214 S 210 TE OGH 1966-03-24 5 Ob 321/65 TE OGH 1966-05-16 2 Ob 100/66 Beisatz: Anerkenntnis hinsichtlich Schadens bei Verkehrsunfall, abgegeben, weil der Gegner ansonsten Anzeige erstattet hätte, ist wirksam. (T2) Veröff: ZVR 1967/40 S 44 TE OGH 1966-11-17 2 Ob 289/66 Veröff: ZVR 1967/192 S 241 TE OGH 1966-12-15 2 Ob 342/66 Veröff: KJ 1967,24 = ZVR 1967/179 S 221 TE OGH 1966-12-21 6 Ob 214/66 TE OGH 1967-04-19 5 Ob 73/67 TE OGH 1967-06-13 2 Ob 178/67 Veröff: ZVR 1968/84 S 190 TE OGH 1967-09-21 2 Ob 216/67 Beis wie T2; Veröff: ZVR 1968/187 S 299 = JBl 1968,429 TE OGH 1967-11-29 5 Ob 250/67 TE OGH 1968-03-07 2 Ob 40/68 Beis wie T2; Veröff: ZVR 1969/148 S 131 TE OGH 1968-03-21 1 Ob 275/67 TE OGH 1968-10-16 7 Ob 187/68 Beisatz: Anerkenntnis des Ausfalls bei Zwangsausgleich nach Rechtskraft des den Zwangsausgleich bewilligenden Beschlusses? (T3) TE OGH 1971-12-17 1 Ob 336/71 TE OGH 1972-02-16 7 Ob 42/72 TE OGH 1972-02-29 4 Ob 302/72 Veröff: SZ 45/20 = ÖBl 1972,121 TE OGH 1973-08-30 6 Ob 163/73 Veröff: EvBl 1974/4 S 14 TE OGH 1973-10-16 4 Ob 94/73 Beisatz: Ein konstitutives Anerkenntnis ist nur zur Bereinigung eines ernsthaft entstandenen konkreten Streites oder Zweifels über den Bestand einer Forderung möglich. (T4) Veröff: Arb 9160 = ZAS 1975,100 (kritisch Schwarz) TE OGH 1975-02-25 5 Ob 12/75 Veröff: SZ 48/21 TE OGH 1975-04-08 4 Ob 7/75 TE OGH 1975-04-29 5 Ob 36/75 Veröff: SZ 48/55 TE OGH 1975-06-18 8 Ob 132/75 Veröff: VersR 1976,1193 = ZVR 1976/49 S 51 TE OGH 1975-09-18 7 Ob 125/75 TE OGH 1976-04-29 2 Ob 94/76 TE OGH 1976-06-28 4 Ob 62/76 Veröff: IndS 1977 H6/1071 TE OGH 1977-01-27 6 Ob 698/76 TE OGH 1978-05-11 2 Ob 30/78 Beisatz: Das Anerkenntnis ist ein Feststellungsvertrag, in dem eine Partei durch einseitiges Nachgeben das von ihr bezweifelte Recht in vollem Umfang zugesteht (Koziol - Welser I 4.Auflage 229). (T5)Beisatz: Das Anerkenntnis ist ein Feststellungsvertrag, in dem eine Partei durch einseitiges Nachgeben das von ihr bezweifelte Recht in vollem Umfang zugesteht (Koziol - Welser römisch eins 4.Auflage 229). (T5) TE OGH 1979-02-06 5 Ob 757/78 Beis wie T5; Veröff: EFSlg 33837 TE OGH 1980-04-15 2 Ob 60/80 TE OGH 1980-06-12 7 Ob 601/80 TE OGH 1981-02-17 4 Ob 160/80 Beis wie T5; Veröff: EvBl 1981/122 S 385 = DRdA 1982,298 (mit Anmerkung von Apathy) = Arb 9937 = NZ 1983,138 TE OGH 1981-01-28 1 Ob 775/80 Veröff: SZ 54/13 TE OGH 1981-11-26 7 Ob 713/81 TE OGH 1982-07-13 5 Ob 526/82 Beis wie T5 TE OGH 1985-12-10 4 Ob 400/84 TE OGH 1986-04-24 6 Ob 692/84 Vgl; Beis wie T4 TE OGH 1988-09-27 4 Ob 572/88 Veröff: RdW 1989,62 TE OGH 1991-12-18 1 Ob 623/91 Beis wie T5; Veröff: NZ 1992,152 TE OGH 1993-01-29 1 Ob 38/92 Veröff: Veröff: SZ 66/11 = EvBl 1993/192 S 810 TE OGH 1995-03-27 1 Ob 515/95 Beis wie T5; Veröff: SZ 68/63 TE OGH 1999-03-25 2 Ob 82/99v Beis wie T5 TE OGH 1999-07-14 7 Ob 182/99m Beis wie T5 TE OGH 1999-11-24 3 Ob 315/98i Beis wie T5; Beisatz: Es setzt die Absicht des Erklärenden voraus, unabhängig vom bestehenden Schuldgrund eine neue, selbständige Verpflichtung zu schaffen. (T6) TE OGH 2000-03-30 8 Ob 343/99w Beis wie T4 TE OGH 2000-01-26 7 Ob 187/99x Beis wie T4; Beis wie T6 TE OGH 2001-04-27 1 Ob 27/01d Verstärkter Senat; Beis wie T4; Beisatz: Liegt ein Streit oder Zweifel nicht vor, so kann das Anerkenntnis nicht dazu verwendet werden, durch die Schaffung einer abstrakten Verbindlichkeit Zweifel und Streit präventiv auszuschließen. (T7) Veröff: SZ 74/80 TE OGH 2001-05-17 7 Ob 105/01v Beis wie T4; Beis ähnlich wie T5; Beis wie T6; Beis wie T7 TE OGH 2002-04-30 1 Ob 83/02s Beis wie T7; Beis wie T4 TE OGH 2002-09-09 7 Ob 187/02d TE OGH 2005-02-16 3 Ob 121/04x Auch; Beis wie T4 TE OGH 2008-02-07 7 Ob 14/08x Beis wie T4 TE OGH 2009-09-18 6 Ob 104/09a Beis ähnlich wie T4; Beis ähnlich wie T7 TE OGH 2010-01-28 2 Ob 245/09g Vgl auch; Beis wie T4 TE OGH 2016-01-27 4 Ob 167/15k Auch, Beis wie T5 TE OGH 2016-02-23 6 Ob 245/15w Vgl; Beis wie T4 TE OGH 2025-07-31 1 Ob 110/25w vgl; Beisatz wie T4 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1951:RS0032896
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.