{'item': ['2Ob559/51', '1Ob493/52', '1Ob1012/53', '2Ob115/54', '2Ob412/54', '2Ob690/54', '3Ob710/54', '1Ob799/54', '1Ob757/54', '2Ob81/55', '2Ob536/56

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0046328 Entscheidungsdatum29.08.1951 Geschäftszahl2Ob559/51; 1Ob493/52; 1Ob1012/53; 2Ob115/54; 2Ob412/54; 2Ob690/54; 3Ob710/54; 1Ob799/54; 1Ob757/54; 2Ob81/55; 2Ob536/56; 3Ob555/56; 3Ob530/58; 5Ob290/59; 6Ob240/59; 3Ob59/60; 1Ob256/61; 5Ob347/61; 8Ob62/62; 7Ob278/62; 8Ob333/62; 7Ob15/63; 5Ob390/63; 2Ob82/64; 8Ob109/64; 6Ob133/64; 7Ob148/64; 5Ob141/64; 5Ob241/64; 6Ob70/65; 6Ob292/65 (6Ob293/65); 4Ob506/66; 2Ob323/66; 8Ob24/67; 2Ob322/67; 5Ob104/67; 6Ob54/68; 2Ob285/69; 2Ob18/72; 1Ob49/72; 2Ob11/73; 1Ob66/74; 1Ob177/74; 1Ob727/77; 5Ob604/79; 4Ob530/80; 1Ob605/81; 6Ob718/81; 6Ob535/82; 7Ob743/82; 1Ob599/83; 1Ob679/83; 1Ob681/84; 14Ob25/86; 1Ob1531/86; 6Ob655/86; 3Ob609/86; 5Ob302/87; 3Ob96/88; 4Ob510/89; 1Ob622/89; 4Ob584/89; 2Ob57/90; 6Ob657/90; 7Ob623/91; 4Ob509/94; 6Ob650/94; 7Ob2032/96s; 1Ob504/96; 1Ob2219/96x; 7Ob53/97p; 4Ob141/97g; 1Ob136/97z; 1Ob149/97m; 7Ob229/97w; 6Ob67/98s; 3Ob58/00a; 8ObS295/00s; 1Ob207/01z (1Ob208/01x, 1Ob209/01v); 8Ob20/02b; 3Ob266/02t; 3Ob183/02m; 3Ob133/03k; 4Ob116/05w; 8Ob17/09x; 4Ob177/10y; 8Ob2/12w; 2Ob187/13h; 4Ob15/15g; 4Ob17/19g NormJN §45 RechtssatzIn Ansehung der die Zuständigkeit des angerufenen Gerichtshofes bejahenden Entscheidungen wird im § 45 JN der Rekurs ausgeschlossen, gleichviel ob dieselbe von der ersten oder von der zweiten Instanz ergangen ist (Spruch 265).In Ansehung der die Zuständigkeit des angerufenen Gerichtshofes bejahenden Entscheidungen wird im Paragraph 45, JN der Rekurs ausgeschlossen, gleichviel ob dieselbe von der ersten oder von der zweiten Instanz ergangen ist (Spruch 265). EntscheidungstexteTE OGH 1951-08-29 2 Ob 559/51 Veröff: SZ 28/104 TE OGH 1952-04-26 1 Ob 493/52 TE OGH 1954-01-13 1 Ob 1012/53 Veröff: EvBl 1954/99 S 146 TE OGH 1954-05-20 2 Ob 115/54 TE OGH 1954-06-02 2 Ob 412/54 TE OGH 1954-09-15 2 Ob 690/54 TE OGH 1954-10-27 3 Ob 710/54 TE OGH 1954-11-03 1 Ob 799/54 TE OGH 1954-11-03 1 Ob 757/54 TE OGH 1955-02-23 2 Ob 81/55 TE OGH 1956-09-26 2 Ob 536/56 TE OGH 1956-11-14 3 Ob 555/56 TE OGH 1959-01-21 3 Ob 530/58 TE OGH 1959-07-08 5 Ob 290/59 TE OGH 1959-09-10 6 Ob 240/59 TE OGH 1960-02-23 3 Ob 59/60 TE OGH 1961-09-13 1 Ob 256/61 Beisatz: Streitig, ob Amtshaftung. (T1) TE OGH 1961-10-18 5 Ob 347/61 TE OGH 1962-02-20 8 Ob 62/62 TE OGH 1962-10-03 7 Ob 278/62 TE OGH 1962-11-12 8 Ob 333/62 TE OGH 1963-01-30 7 Ob 15/63 TE OGH 1964-01-16 5 Ob 390/63 TE OGH 1964-03-12 2 Ob 82/64 TE OGH 1964-04-16 8 Ob 109/64 TE OGH 1964-05-14 6 Ob 133/64 Veröff: JBl 1964,521 TE OGH 1964-06-03 7 Ob 148/64 Beisatz: Betrifft § 60 JN. (T2)Beisatz: Betrifft Paragraph 60, JN. (T2) TE OGH 1964-06-25 5 Ob 141/64 Beis wie T2 TE OGH 1964-10-15 5 Ob 241/64 Veröff: EvBl 1965/111 S 158 = MietSlg 16638 TE OGH 1965-03-03 6 Ob 70/65 Veröff: MietSlg 17740 TE OGH 1965-11-10 6 Ob 292/65 Veröff: MietSlg 17740 TE OGH 1966-05-03 4 Ob 506/66 TE OGH 1966-11-30 2 Ob 323/66 Veröff: SZ 39/205 = EvBl 1967/223 S 270 = RZ 1967,91 TE OGH 1967-01-31 8 Ob 24/67 TE OGH 1967-11-09 2 Ob 322/67 Veröff: MietSlg 19504 TE OGH 1967-07-07 5 Ob 104/67 Veröff: SZ 40/102 TE OGH 1968-02-21 6 Ob 54/68 TE OGH 1970-02-05 2 Ob 285/69 Beis wie T1 TE OGH 1972-03-02 2 Ob 18/72 TE OGH 1972-03-15 1 Ob 49/72 TE OGH 1973-02-08 2 Ob 11/73 TE OGH 1974-04-10 1 Ob 66/74 TE OGH 1974-10-14 1 Ob 177/74 TE OGH 1977-11-16 1 Ob 727/77 TE OGH 1979-05-15 5 Ob 604/79 TE OGH 1980-06-17 4 Ob 530/80 TE OGH 1981-04-29 1 Ob 605/81 TE OGH 1981-09-16 6 Ob 718/81 Auch TE OGH 1982-07-14 6 Ob 535/82 Beisatz: Zuständigkeit des Gerichtshofes für Unterhaltsansprüche eines Ehegatten. (T3) TE OGH 1982-10-21 7 Ob 743/82 TE OGH 1983-04-13 1 Ob 599/83 TE OGH 1983-07-13 1 Ob 679/83 TE OGH 1984-11-14 1 Ob 681/84 Beisatz: Gilt auch für Rechtslage nach der ZVN 1983. (T4) TE OGH 1986-03-25 14 Ob 25/86 TE OGH 1986-09-03 1 Ob 1531/86 Auch TE OGH 1986-10-16 6 Ob 655/86 Auch TE OGH 1986-11-19 3 Ob 609/86 TE OGH 1987-02-24 5 Ob 302/87 Veröff: JBl 1987,792 (zustimmend Fink) TE OGH 1988-10-05 3 Ob 96/88 TE OGH 1989-03-14 4 Ob 510/89 Beisatz: Der - gemäß § 508a Abs 1 ZPO nicht bindende - Ausspruch des Rekursgerichtes nach § 500 Abs 3 ZPO (in Verbindung mit § 526 Abs 3, § 528 Abs 2 ZPO) ändert daran nichts. (T5)Beisatz: Der - gemäß Paragraph 508 a, Absatz eins, ZPO nicht bindende - Ausspruch des Rekursgerichtes nach Paragraph 500, Absatz 3, ZPO (in Verbindung mit Paragraph 526, Absatz 3,, Paragraph 528, Absatz 2, ZPO) ändert daran nichts. (T5) TE OGH 1989-09-06 1 Ob 622/89 TE OGH 1989-09-26 4 Ob 584/89 TE OGH 1990-09-05 2 Ob 57/90 TE OGH 1990-10-11 6 Ob 657/90 Beis wie T5 TE OGH 1991-11-14 7 Ob 623/91 TE OGH 1994-01-25 4 Ob 509/94 Auch TE OGH 1994-12-07 6 Ob 650/94 TE OGH 1996-04-17 7 Ob 2032/96s TE OGH 1996-01-30 1 Ob 504/96 Auch; Beis wie T5 TE OGH 1996-07-26 1 Ob 2219/96x Auch TE OGH 1997-02-26 7 Ob 53/97p TE OGH 1997-05-13 4 Ob 141/97g TE OGH 1997-04-29 1 Ob 136/97z TE OGH 1997-05-15 1 Ob 149/97m TE OGH 1997-08-28 7 Ob 229/97w Auch TE OGH 1998-06-25 6 Ob 67/98s Auch; Beisatz: Mit der Zulassung einer Klageänderung durch das Berufungsgericht wird schlüssig auch die sachliche Zuständigkeit des Prozessgerichtes bejaht. (T6) TE OGH 2000-08-23 3 Ob 58/00a TE OGH 2001-08-16 8 ObS 295/00s TE OGH 2001-09-25 1 Ob 207/01z TE OGH 2002-10-17 8 Ob 20/02b Beisatz: Dies gilt auch für die Wahrnehmung individueller Zuständigkeit, soweit dadurch nicht auch eine Veränderung der örtlichen Zuständigkeit herbeigeführt wird. (T7) TE OGH 2002-12-18 3 Ob 266/02t Vgl auch; Beis wie T4 TE OGH 2002-12-18 3 Ob 183/02m TE OGH 2003-08-21 3 Ob 133/03k TE OGH 2005-07-12 4 Ob 116/05w Auch; Beisatz: Die nach Streitanhängigkeit ergangene Entscheidung des Rekursgerichts über die Zulässigkeit der „Sammelklage" ist jedenfalls einer die sachliche Zuständigkeit schlüssig bejahenden Entscheidung gleichzuhalten. (T8) TE OGH 2009-04-02 8 Ob 17/09x Vgl; Beisatz: Zu § 111 Abs 1 KO. (T9)Vgl; Beisatz: Zu Paragraph 111, Absatz eins, KO. (T9) TE OGH 2010-11-09 4 Ob 177/10y Auch TE OGH 2012-02-28 8 Ob 2/12w Auch TE OGH 2014-02-13 2 Ob 187/13h Auch TE OGH 2015-04-22 4 Ob 15/15g TE OGH 2019-02-26 4 Ob 17/19g European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1951:RS0046328