3Ob436/51; 5Ob360/60; 6Ob128/61; 6Ob319/61; 6Ob274/63; 5Ob359/63 (5Ob360/63); 5Ob5/64; 5Ob180/64; 1Ob133/63; 7Ob75/65; 8Ob332/65; 8Ob121/66; 6Ob303/67

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0007007 Entscheidungsdatum16.12.2025 Geschäftszahl3Ob436/51; 5Ob360/60; 6Ob128/61; 6Ob319/61; 6Ob274/63; 5Ob359/63 (5Ob360/63); 5Ob5/64; 5Ob180/64; 1Ob133/63; 7Ob75/65; 8Ob332/65; 8Ob121/66; 6Ob303/67 (6Ob308/67); 7Ob180/67; 5Ob208/68; 6Ob204/68; 6Ob98/69; 8Ob30/70; 7Ob27/70; 4Ob599/70; 6Ob306/70; 1Ob321/71; 1Ob338/71; 6Ob12/72 (6Ob13/72); 7Ob60/72; 8Ob40/72; 1Ob88/72; 6Ob103/72; 6Ob110/73; 5Ob108/73; 4Ob559/73; 6Ob259/73; 1Ob210/73; 5Ob113/74; 5Ob145/74; 3Ob162/74; 1Ob302/75; 6Ob9/76; 3Ob591/76; 1Ob680/76 (1Ob697/76); 5Ob517/77; 4Ob509/77; 1Ob576/77; 6Ob725/77; 8Ob563/77; 3Ob648/77; 7Ob530/78; 1Ob704/77; 6Ob706/78; 7Ob634/78; 6Ob585/79; 5Ob677/79; 6Ob724/79; 6Ob569/81; 6Ob592/81; 5Ob608/81; 3Ob554/81; 5Ob801/81; 5Ob48/81; 2Ob576/84; 3Ob550/84; 1Ob649/86; 8Ob687/88; 6Ob606/89 (6Ob607/89; 6Ob608/89); 1Ob505/90; 1Ob1664/93 (1Ob1665/93); 3Ob525/94; 4Ob583/95; 1Ob2022/96a; 6Ob182/98b; 9Ob217/99y; 2Ob228/99i; 9Ob41/00w; 9Ob176/00y; 9Ob153/00s; 6Ob62/00m; 1Ob156/01z; 9Ob40/02a; 6Ob310/02k; 2Ob167/02a (2Ob169/03x); 7Ob141/03s; 2Ob228/99i; 16Ok5/04; 3Ob89/05t; 6Ob300/06w; 6Ob78/07z; 9Ob4/07i; 1Ob123/07f; 2Ob208/08i; 2Ob192/08m; 5Ob1/09x; 8Ob167/08d; 4Ob2/09m; 6Ob255/08f; 3Ob213/10k; 6Ob240/10b (6Ob241/10z); 1Ob176/10d; 1Ob179/11x; 5Ob124/11p; 7Ob15/12z; 5Ob109/12h; 6Ob205/12h; 3Ob55/13d; 7Ob6/14d; 8Ob34/14d; 4Ob257/14v; 7Ob96/15s; 16Ok10/15d (16Ok11/15a; 16Ok12/15y; 16Ok13/15w); 3Ob41/16z; 2Ob172/15f; 6Ob22/17d; 9Ob41/17w; 10Ob55/18p; 1Ob169/18m; 5Ob94/22t; 10Ob43/22d; 6Ob107/23p; 3Ob97/23w; 6Ob38/24t; 3Ob86/25f; 1Ob167/25b; 1Ob135/25x NormAußStrG §9 A2d AußStrG 2005 §45 IC4 RechtssatzAuch im außerstreitigen Verfahren darf dieselbe Partei innerhalb der noch offenen Rechtsmittelfrist nicht mehrere Rechtsmittelschriften gegen die gleiche Entscheidung einbringen. EntscheidungstexteTE OGH 1951-09-12 3 Ob 436/51 TE OGH 1960-12-15 5 Ob 360/60 TE OGH 1961-06-23 6 Ob 128/61 TE OGH 1961-09-06 6 Ob 319/61 TE OGH 1963-10-16 6 Ob 274/63 TE OGH 1963-11-07 5 Ob 359/63 TE OGH 1964-01-23 5 Ob 5/64 TE OGH 1964-07-14 5 Ob 180/64 TE OGH 1963-08-21 1 Ob 133/63 Veröff: NZ 1964,11 TE OGH 1965-03-31 7 Ob 75/65 Beisatz: Daher auch keine Ergänzung oder Berichtigung des Rekurses nach Ablauf der Rechtsmittelfrist durch einen Notar. (T1) TE OGH 1965-11-16 8 Ob 332/65 Beisatz: Keine Ergänzung nach Ablauf der Rekursfrist. (T2) TE OGH 1966-04-19 8 Ob 121/66 TE OGH 1967-10-25 6 Ob 303/67 TE OGH 1967-12-20 7 Ob 180/67 TE OGH 1968-09-04 5 Ob 208/68 TE OGH 1968-09-11 6 Ob 204/68 Veröff: NZ 1969,89 TE OGH 1969-04-30 6 Ob 98/69 TE OGH 1970-02-10 8 Ob 30/70 Veröff: SZ 43/36 = EvBl 1970/255 S 440 = NZ 1971,28 TE OGH 1970-02-25 7 Ob 27/70 TE OGH 1970-10-27 4 Ob 599/70 TE OGH 1970-12-16 6 Ob 306/70 TE OGH 1971-11-25 1 Ob 321/71 Veröff: SZ 44/180 = JBl 1972,274 = NZ 1973,77 TE OGH 1972-01-19 1 Ob 338/71 TE OGH 1972-02-03 6 Ob 12/72 TE OGH 1972-03-01 7 Ob 60/72 Beisatz: Nachträgliche Ergänzungen des Rechtsmittels sind unzulässig. Insbesonders ist die nachträgliche "Ausführung" eines Rechtsmittels dem Verfahren außer Streitsachen fremd (ebenso ausdrücklich RZ 1957,168 ua). (T3) Veröff: EvBl 1972/250 S 468 TE OGH 1972-03-14 8 Ob 40/72 TE OGH 1872-04-19 1 Ob 88/72 Beis wie T3 TE OGH 1972-05-25 6 Ob 103/72 TE OGH 1973-06-06 6 Ob 110/73 Beis wie T3 TE OGH 1973-06-06 5 Ob 108/73 Beis wie T3 TE OGH 1973-09-04 4 Ob 559/73 TE OGH 1974-01-10 6 Ob 259/73 TE OGH 1974-02-13 1 Ob 210/73 TE OGH 1974-05-29 5 Ob 113/74 TE OGH 1974-07-03 5 Ob 145/74 TE OGH 1974-08-30 3 Ob 162/74 TE OGH 1975-11-19 1 Ob 302/75 TE OGH 1976-06-10 6 Ob 9/76 Veröff: SZ 49/76 = NZ 1978,94 TE OGH 1976-08-04 3 Ob 591/76 Beisatz: Mit ausführlicher Begründung. (T4) TE OGH 1976-09-01 1 Ob 680/76 Beisatz: Keine Ergänzung nach Ablauf der Rekursfrist, auch nicht im Hinblick auf § 31 EisenbEntG. (T5)Beisatz: Keine Ergänzung nach Ablauf der Rekursfrist, auch nicht im Hinblick auf Paragraph 31, EisenbEntG. (T5) TE OGH 1977-02-15 5 Ob 517/77 TE OGH 1977-05-03 4 Ob 509/77 Beis wie T3; Beisatz: Eine schriftliche Rechtsmittelankündigung steht einer sachlichen Entscheidung eines innerhalb der Rechtsmittelfrist von dem ausgewiesenen Vertreter eigebrachten Rekurses nicht entgegen. (T6) TE OGH 1977-09-14 1 Ob 576/77 TE OGH 1977-10-13 6 Ob 725/77 TE OGH 1977-11-30 8 Ob 563/77 TE OGH 1978-01-10 3 Ob 648/77 TE OGH 1978-03-02 7 Ob 530/78 TE OGH 1978-03-08 1 Ob 704/77 TE OGH 1978-08-31 6 Ob 706/78 Beis wie T3 TE OGH 1978-09-07 7 Ob 634/78 Beisatz: Auch dann nicht, wenn der zweite Schriftsatz nur Richtigstellungen oder Nachträge enthält. (T7) TE OGH 1979-05-09 6 Ob 585/79 Beis wie T2 TE OGH 1979-09-11 5 Ob 677/79 TE OGH 1979-11-07 6 Ob 724/79 Beis wie T6; Veröff: EFSlg 34845 TE OGH 1981-03-18 6 Ob 569/81 TE OGH 1981-04-29 6 Ob 592/81 Beis wie T2 TE OGH 1981-05-19 5 Ob 608/81 Beis wie T2; Beisatz: Gleichgültig, ob sie selbst oder durch einen Vertreter handelt. (T8) TE OGH 1981-09-16 3 Ob 554/81 TE OGH 1982-01-12 5 Ob 801/81 Beis wie T2 TE OGH 1982-03-30 5 Ob 48/81 Beis wie T2 TE OGH 1984-06-26 2 Ob 576/84 Auch; Beis wie T2 TE OGH 1984-06-27 3 Ob 550/84 TE OGH 1986-11-17 1 Ob 649/86 Auch; Beis wie T8 TE OGH 1988-12-15 8 Ob 687/88 Vgl aber; Beisatz: Zulässig, innerhalb der offenen Rechtsmittelfrist Ergänzungen und Nachträge einzubringen, dies insbesondere dann, wenn der zunächst eingebrachte Schriftsatz noch gar keine ordnungsgemäße und wirksame Ausführung des Rechtsmittels darstellte. (T9) TE OGH 1989-06-15 6 Ob 606/89 TE OGH 1990-02-21 1 Ob 505/90 Beis wie T2 TE OGH 1993-12-21 1 Ob 1664/93 Auch; Beisatz: Auch im Verfahren außer Streitsachen gilt der Grundsatz der Einmaligkeit des Rechtsmittels. (T10) TE OGH 1994-09-07 3 Ob 525/94 Auch; Beisatz: Die vom Revisionsrekurswerber eingebrachte Ergänzung ist zurückzuweisen. (T11) TE OGH 1995-10-24 4 Ob 583/95 Auch; Beis wie T10 TE OGH 1996-02-27 1 Ob 2022/96a Auch; Beis wie T10 TE OGH 1998-07-16 6 Ob 182/98b Auch; Beis wie T10 TE OGH 1999-09-01 9 Ob 217/99y Gegenteilig; Beis wie T9 TE OGH 1999-09-23 2 Ob 228/99i Auch; Beis wie T10 TE OGH 2000-04-26 9 Ob 41/00w Auch; Beis wie T10 TE OGH 2000-07-12 9 Ob 176/00y Vgl auch; Beis wie T10 TE OGH 2000-06-28 9 Ob 153/00s TE OGH 2000-10-05 6 Ob 62/00m Auch; Beis wie T2 TE OGH 2001-08-07 1 Ob 156/01z TE OGH 2002-10-16 9 Ob 40/02a Auch; Beis wie T10 TE OGH 2003-01-23 6 Ob 310/02k Auch TE OGH 2003-07-10 2 Ob 167/02a TE OGH 2003-08-05 7 Ob 141/03s Auch; Beis wie T10 TE OGH 2004-02-26 2 Ob 228/99i TE OGH 2004-06-14 16 Ok 5/04 TE OGH 2005-05-11 3 Ob 89/05t Auch; Beis wie T10 TE OGH 2007-01-18 6 Ob 300/06w Auch; Beis wie T10 TE OGH 2007-04-19 6 Ob 78/07z Auch; Beisatz: Nachträge sind prinzipiell unzulässig. (T12) Beisatz: Hier: Nachträgliche Vorlage der Stellungnahme einer Fachärztin und eines Psychologen. (T13) TE OGH 2007-08-08 9 Ob 4/07i Auch; Beis wie T10 TE OGH 2007-09-11 1 Ob 123/07f Auch; Beis wie T10 TE OGH 2008-10-30 2 Ob 208/08i Auch; Beis wie T12 TE OGH 2008-10-30 2 Ob 192/08m Auch TE OGH 2009-01-27 5 Ob 1/09x Auch; Beis wie T10 TE OGH 2009-02-23 8 Ob 167/08d Vgl aber; Beis wie T10; Beisatz: Erheben der Kranke persönlich und der Patientenanwalt im Namen des Kranken jeweils gesondert Rekurs gegen einen Unterbringungsbeschluss, sind beide Rekurse einer inhaltlichen Behandlung zu unterziehen. Der Grundsatz der Einmaligkeit des Rechtsmittels gilt hier nicht. (T14) Bem: Siehe auch RS0124523. (T15) TE OGH 2009-03-24 4 Ob 2/09m Auch TE OGH 2009-03-26 6 Ob 255/08f Beis wie T10; Beis wie T12 TE OGH 2010-12-14 3 Ob 213/10k Vgl aber; Beisatz: Erheben der Betroffene persönlich und der Verfahrenssachwalter im Namen des Betroffenen jeweils gesondert Rekurs, sind beide Rekurse einer inhaltlichen Behandlung zu unterziehen. Der Grundsatz der Einmaligkeit des Rechtsmittels gilt hier nicht. (T16) Bem: Siehe auch RS0126515. (T17) TE OGH 2011-01-28 6 Ob 240/10b Vgl; Beis wie T10 TE OGH 2011-01-26 1 Ob 176/10d Auch; Beis wie T10 TE OGH 2011-10-13 1 Ob 179/11x Beis wie T11; Beisatz: Mehrere Rechtsmittelschriften und Rechtsmittelgegenschriften, Nachträge oder Ergänzungen sind unzulässig. (T18) TE OGH 2011-12-13 5 Ob 124/11p Auch; Beisatz: Auch ein Schriftsatz zur „Berichtigung“ des Revisionsrekurses ist zurückzuweisen. (T19) TE OGH 2012-03-28 7 Ob 15/12z Vgl aber; Beis wie T14; Beisatz: UbG. (T20) Veröff: SZ 2012/39 TE OGH 2012-07-04 5 Ob 109/12h Auch; Beis auch wie T10 TE OGH 2012-11-16 6 Ob 205/12h Beisatz: Hier: Erklärung, dass es sich beim zuerst eingebrachten Schriftsatz um einen „irrtümlich gesendeten Entwurf“ handle. (T21) TE OGH 2013-04-16 3 Ob 55/13d Auch; Beis wie T16; Beis wie T17 TE OGH 2014-01-29 7 Ob 6/14d Auch; Beisatz: Auch im Außerstreitverfahren steht jeder Partei nur eine einzige Rechtsmittelschrift oder Rechtsmittelgegenschrift zu. (T22) TE OGH 2014-04-28 8 Ob 34/14d Auch; Beis wie T10 TE OGH 2015-02-17 4 Ob 257/14v Auch; Beis wie T11 TE OGH 2015-06-10 7 Ob 96/15s Auch; Beis wie T10 TE OGH 2016-01-20 16 Ok 10/15d Auch; Beisatz: Hier: Kartellverfahren. (T23) TE OGH 2016-03-16 3 Ob 41/16z Auch; Beis wie T10 TE OGH 2016-08-05 2 Ob 172/15f Auch; Beisatz: Hier: In einem gesonderten Schriftsatz erst nachträglich geführter Zeugenbeweis. (T24) TE OGH 2017-03-01 6 Ob 22/17d Vgl; Beisatz: Im Verfahren vor dem Obersten Gerichtshof über einen Rekurs gegen einen Bescheid der Übernahmekommission (§ 30a ÜbG) ist jedoch unter Umständen eine Äußerung zum Vorlagebericht der Übernahmekommission zulässig (siehe RS0130484). (T25)Vgl; Beisatz: Im Verfahren vor dem Obersten Gerichtshof über einen Rekurs gegen einen Bescheid der Übernahmekommission (Paragraph 30 a, ÜbG) ist jedoch unter Umständen eine Äußerung zum Vorlagebericht der Übernahmekommission zulässig (siehe RS0130484). (T25) TE OGH 2017-07-25 9 Ob 41/17w Auch; Beisatz: Selbst wenn man die Ansicht teilte, dass eine Rechtsbelehrung, die nicht ausdrücklich auf diesen Umstand hinweist, unvollständig ist, wurde dies nicht zur Zulässigkeit der Rechtsmittelergänzungen führen. (T26) TE OGH 2018-09-13 10 Ob 55/18p Beisatz: Auch wenn im Sinne des Kindeswohls an sich zulässige Neuerungen vorgebracht werden. (T27) TE OGH 2018-12-20 1 Ob 169/18m Auch; Beis wie T10; Beis wie T12; Beisatz: Daher müssen auch allenfalls zulässige Neuerungen, die weder im Rekurs noch in dessen Beantwortung vorgetragen wurden, unbeachtlich bleiben (mwN). (T28) Beisatz: Hier: Die Zurückweisung der als „Äußerung samt Antrag auf Zulassung der nunmehr vorgelegten Beweismittel und Urkundenvorlage“ bezeichneten Rekursergänzung durch das Rekursgericht entspricht damit der ständigen Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs. (T29) TE OGH 2022-09-20 5 Ob 94/22t Vgl; Beis wie T22 TE OGH 2022-12-13 10 Ob 43/22d Vgl; Beis wie T22 TE OGH 2023-06-28 6 Ob 107/23p vgl TE OGH 2024-01-31 3 Ob 97/23w vgl; Beisatz wie T10 TE OGH 2024-03-20 6 Ob 38/24t vgl TE OGH 2025-06-24 3 Ob 86/25f TE OGH 2025-12-16 1 Ob 167/25b TE OGH 2025-12-16 1 Ob 135/25x Beisatz wie T11 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1951:RS0007007