RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0006225 Entscheidungsdatum24.09.2025 Geschäftszahl3Ob456/51; 3Ob322/54; 3Ob560/54; 3Ob774/54; 3Ob38/55; 1Ob18/46; 3Ob606/56; 3Ob137/57; 7Ob151/57; 2Ob367/57; 3Ob396/58; 5Ob441/59; 5Ob582/59; 3Ob86/60 (3Ob105/60); 3Ob193/60; 7Ob356/62; 5Ob268/63; 2Ob215/64; 8Ob252/64; 8Ob96/65; 8Ob31/66; 5Ob198/66; 1Ob23/67; 7Ob212/67 (7Ob213/67); 8Ob155/68; 8Ob162/68; 1Ob313/68; 6Ob40/71; 6Ob638/77; 1Ob786/83; 5Ob323/86; 3Ob637/86; 4Ob614/87; 7Ob631/88; 1Ob622/91; 3Ob56/92; 4Ob538/95; 7Ob239/97s; 5Ob2205/96t; 3Ob162/98i; 3Ob138/99m; 1Ob98/99i; 8Ob129/00d; 4Ob229/00f; 2Ob85/00i; 6Ob232/01p; 6Ob286/05k; 3Ob128/08g; 10Ob66/08s; 3Ob4/12b; 5Ob212/12f; 1Ob245/12d (1Ob107/13m); 5Ob77/14f; 1Ob199/15v; 5Ob39/17x; 3Ob205/19x; 6Ob136/20y; 3Ob107/25v NormAußStrG 2005 §2 IC1 AußStrG 2005 §2 IE2 AußStrG §9 D1 RechtssatzDer Vertragsgenosse ist nicht berechtigt, gegen die Verweigerung der Genehmigung des mit dem Pflegebefohlenen abzuschließenden Vertrages ein Rechtsmittel zu ergreifen. EntscheidungstexteTE OGH 1951-09-12 3 Ob 456/51 TE OGH 1954-05-26 3 Ob 322/54 TE OGH 1954-09-10 3 Ob 560/54 TE OGH 1954-11-24 3 Ob 774/54 TE OGH 1955-01-26 3 Ob 38/55 TE OGH 1946-03-12 1 Ob 18/46 TE OGH 1956-12-12 3 Ob 606/56 Beisatz: Daran ändert die Tatsache, dass der Vertragsgenosse den Genehmigungsantrag stellte und ihm die Erledigung zugestellt wurde, nichts. (T1) TE OGH 1957-03-13 3 Ob 137/57 TE OGH 1957-04-03 7 Ob 151/57 Beisatz: Auch im Falle eines Unterhaltsvergleiches mit einer ebenfalls pflegebefohlenen Person. (T2) TE OGH 1957-07-03 2 Ob 367/57 TE OGH 1958-09-25 3 Ob 396/58 TE OGH 1959-09-16 5 Ob 441/59 TE OGH 1959-12-09 5 Ob 582/59 Beisatz: Auch wenn das Pflegschaftsgericht die Genehmigung wegen mangelnder Genehmigungsbedürftigkeit des Vertrages oder Vergleiches verweigert. (T3) TE OGH 1960-03-09 3 Ob 86/60 TE OGH 1960-05-16 3 Ob 193/60 TE OGH 1962-12-19 7 Ob 356/62 TE OGH 1963-10-10 5 Ob 268/63 Beisatz: Auch nicht der künftige Vertragspartner. (T4) TE OGH 1964-07-08 2 Ob 215/64 Beisatz: Unterhaltsverzicht der minderjährigen Ehegattin anlässlich der Scheidung. (T5) TE OGH 1964-10-01 8 Ob 252/64 TE OGH 1965-03-30 8 Ob 96/65 TE OGH 1966-02-08 8 Ob 31/66 Veröff: NZ 1967,79 (Auszug) TE OGH 1966-07-08 5 Ob 198/66 Beis wie T5 TE OGH 1967-02-23 1 Ob 23/67 TE OGH 1968-01-17 7 Ob 212/67 Vgl aber; Beisatz: Antrag- und Rekursrecht des Annehmenden nach § 197a ABGB. (T6) Vgl aber; Beisatz: Antrag- und Rekursrecht des Annehmenden nach Paragraph 197 a, ABGB. (T6) Veröff: JBl 1969,151 TE OGH 1968-06-11 8 Ob 155/68 Beisatz: Vergleich (T7) TE OGH 1968-06-18 8 Ob 162/68 TE OGH 1969-01-23 1 Ob 313/68 Beis wie T1 TE OGH 1971-02-24 6 Ob 40/71 TE OGH 1977-06-02 6 Ob 638/77 TE OGH 1984-01-25 1 Ob 786/83 Auch; Veröff: JBl 1984,618 TE OGH 1986-09-30 5 Ob 323/86 Auch; Beisatz: Der Grundsatz, dass dem anderen Vertragsteil die Stellung eines Beteiligten nicht zukommt und ihm daher auch kein Rekursrecht zusteht, muss auch im Konkursverfahren gelten. (T8) TE OGH 1986-12-10 3 Ob 637/86 TE OGH 1988-01-19 4 Ob 614/87 Beis wie T1 TE OGH 1988-09-22 7 Ob 631/88 Beis wie T4 TE OGH 1991-12-18 1 Ob 622/91 Vgl auch; Veröff: RZ 1993/77 S 212 TE OGH 1992-05-27 3 Ob 56/92 Auch; Beisatz: Im Falle einer Exekution zur Aufhebung der Eigentumsgemeinschaft ist aber zu bedenken, dass alle Parteien des Exekutionsverfahrens den Anspruch auf Teilung haben. In diesem Anspruch wird eingegriffen, wenn der Zuschlag nicht genehmigt wird. Aus diesem Grund haben den Beschluss, mit dem Zuschlag die Genehmigung versagt wird, auch jene Parteien des Exekutionsverfahrens das Rekursrecht, die nicht Pflegebefohlene sind. (T9) Veröff: SZ 65/99 TE OGH 1995-06-27 4 Ob 538/95 TE OGH 1997-08-28 7 Ob 239/97s Auch; Beis wie T1 TE OGH 1997-08-28 5 Ob 2205/96t TE OGH 1998-06-24 3 Ob 162/98i Auch TE OGH 1999-05-26 3 Ob 138/99m Beis wie T1 TE OGH 1999-08-05 1 Ob 98/99i Auch; Beisatz: Auch die Verweigerung der pflegschaftsgerichtlichen Genehmigung eines mit dem Pflegebefohlenen zu schließenden gerichtlichen Vergleichs ist vom Rechtsmittelausschluss für den Vertragspartner umfasst. (T10) TE OGH 2000-05-25 8 Ob 129/00d Ähnlich; Beisatz: Der Prozessgegner einer Verlassenschaft kann daher ebensowenig wie der Prozessgegner eines Pflegebefohlenen den Beschluss, mit dem der vom Vertreter des Pflegebefohlenen geschlossene Vergleich vom Pflegschafts-/Verlassenschaftsgericht nicht genehmigt wird, anfechten. (T11) TE OGH 2000-10-24 4 Ob 229/00f Auch; Beisatz: Das Gleiche muss auch gelten, wenn das wirksame Zustandekommen eines Vertragsbestandteils (wie der Aufsandungserklärung) verneint wird. (T12) TE OGH 2001-03-29 2 Ob 85/00i TE OGH 2001-09-27 6 Ob 232/01p Auch TE OGH 2006-03-09 6 Ob 286/05k Vgl auch; Beisatz: Hier: Der Vertragspartner des Pflegebefohlenen ist am Genehmigungsverfahren nicht beteiligt. Das Rekursverfahren ist einseitig. (T13) TE OGH 2008-07-11 3 Ob 128/08g Beisatz: Hier: Zu § 2 AußStrG 2005. (T14)Beisatz: Hier: Zu Paragraph 2, AußStrG 2005. (T14) TE OGH 2008-09-09 10 Ob 66/08s Vgl auch; Beisatz: Die Parteistellung im Verfahren über eine pflegschaftsgerichtliche Genehmigung ist auf den Pflegebefohlenen beschränkt. (T15) TE OGH 2012-02-22 3 Ob 4/12b Auch; Beisatz: Auch bei Verweigerung mangels Genehmigungsfähigkeit. (T16) TE OGH 2013-03-21 5 Ob 212/12f Auch TE OGH 2013-11-21 1 Ob 245/12d Auch TE OGH 2014-05-20 5 Ob 77/14f Auch TE OGH 2015-11-24 1 Ob 199/15v Beis wie T15; Beisatz: Der Vertragspartner der behinderten Person ist ‑ kommen ihm auch im Genehmigungsverfahren keine Parteirechte zu ‑ dennoch Schutzobjekt der (unrichtig) erteilten Rechtskraftbestätigung (§ 150 Geo) über die sachwalterschaftsgerichtliche Genehmigung eines Kaufvertrags. Hier: Amtshaftung. (T17); Veröff: SZ 2015/129Beis wie T15; Beisatz: Der Vertragspartner der behinderten Person ist ‑ kommen ihm auch im Genehmigungsverfahren keine Parteirechte zu ‑ dennoch Schutzobjekt der (unrichtig) erteilten Rechtskraftbestätigung (Paragraph 150, Geo) über die sachwalterschaftsgerichtliche Genehmigung eines Kaufvertrags. Hier: Amtshaftung. (T17); Veröff: SZ 2015/129 TE OGH 2017-05-04 5 Ob 39/17x Beis wie T3; Beis wie T15; Beisatz: Rechtslage nach dem KindNamRÄG 2013. (T18) TE OGH 2019-11-19 3 Ob 205/19x Beis wie T13; Beis wie T15 TE OGH 2020-08-31 6 Ob 136/20y Vgl; Beis wie T13; Beis wie T15 TE OGH 2025-09-24 3 Ob 107/25v vgl European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1951:RS0006225
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.