← Österreich

{'item': ['2Ob456/51', '2Ob95/52', '3Ob30/55', '7Ob76/57', '6Ob137/58', '6Ob9/59', '6Ob119/59', '6Ob232/59', '6Ob322/61', '1Ob143/63', '8Ob287/64', '6

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0005734 Entscheidungsdatum31.10.1951 Geschäftszahl2Ob456/51; 2Ob95/52; 3Ob30/55; 7Ob76/57; 6Ob137/58; 6Ob9/59; 6Ob119/59; 6Ob232/59; 6Ob322/61; 1Ob143/63; 8Ob

§2

Abs1 A;

§16

BII2g;

§95Rechtssatz

Das Unterlassen der Beiziehung eines Noterben zur Verlassenschaftsabhandlung begründet die Nullität des Abhandlungsverfahrens (vgl 2 Ob 686/51).Das Unterlassen der Beiziehung eines Noterben zur Verlassenschaftsabhandlung begründet die Nullität des Abhandlungsverfahrens vergleiche 2 Ob 686/51). EntscheidungstexteTE OGH 1951-10-31 2 Ob 456/51 Veröff: SZ 24/291 TE OGH 1952-02-13 2 Ob 95/52 TE OGH 1955-02-09 3 Ob 30/55 TE OGH 1957-02-20 7 Ob 76/57 TE OGH 1958-07-10 6 Ob 137/58 TE OGH 1959-01-21 6 Ob 9/59 Vgl; Veröff: SZ 32/13 TE OGH 1959-04-15 6 Ob 119/59 TE OGH 1959-10-02 6 Ob 232/59 Beisatz: Beiziehung zur Inventarisierung. (T1) TE OGH 1961-09-28 6 Ob 322/61 TE OGH 1963-10-16 1 Ob 143/63 Veröff: NZ 1965,73 TE OGH 1964-10-06 8 Ob 287/64 TE OGH 1966-10-25 6 Ob 306/66 Beisatz: Hier: Überlassung an Zahlungsstatt nach § 73

. (T2) Veröff: EvBl 1967/164 S 186Beisatz: Hier: Überlassung an Zahlungsstatt nach Paragraph 73,

. (T2) Veröff: EvBl 1967/164 S 186 TE OGH 1966-11-15 8 Ob 312/66 TE OGH 1969-09-17 6 Ob 200/69 Veröff: SZ 42/130 = EvBl 1970/99 S 156 = NZ 1970,127 TE OGH 1968-05-08 5 Ob 122/68 TE OGH 1973-06-20 7 Ob 118/73 TE OGH 1973-10-18 6 Ob 209/73 TE OGH 1973-12-05 1 Ob 201/73 Veröff: SZ 46/117 = EvBl 1974/113 S 242 = NZ 1976,107 = NZ 1974,60 = NZ 1974,118 TE OGH 1975-02-18 4 Ob 502/75 TE OGH 1976-07-01 2 Ob 529/76 Auch; Beisatz: Nichtigkeit, wenn es das Gericht versäumt, dem Verlassenschaftsverfahren eine Person beizuziehen, die nach der Aktenlage als Erbe oder Pflichtteilsberechtigter berufen ist. (T3) Veröff: RZ 1977/29 S 51 = NZ 1978,108 TE OGH 1977-11-08 3 Ob 598/77 TE OGH 1978-09-26 3 Ob 640/78 TE OGH 1981-09-15 5 Ob 701/81 Vgl; Beisatz: Keine Nichtigkeit, wenn der Noterbe nach entsprechender Rechtsbelehrung durch den Gerichtskommissär tatsächlich die Möglichkeit hatte, während eines längeren Zeitraumes einen Antrag auf Inventierung bei Gericht einzubringen, dies aber unterließ. (T4) TE OGH 1981-12-16 1 Ob 694/81 TE OGH 1982-04-27 2 Ob 528/82 Beisatz: Keine Nichtigkeit, wenn die gesetzliche Erbin am Verlassverfahren teilnahm, ihr die Klägerrolle zugeteilt wurde, sie sich sodann aber nicht mehr am zehnten Monate anhängigen Abhandlungsverfahren beteiligte, allerdings keine Ladung zur Inventarerrichtung erhielt. (T5) TE OGH 1984-01-25 1 Ob 763/83 Veröff: JBl 1985,98 = NZ 1985,207 TE OGH 1991-09-24 4 Ob 1572/91 Auch TE OGH 1991-12-18 1 Ob 613/91 Auch; Beisatz: Ohne Verständigung der bekannten Noterben durchgeführte Schätzungen sind nichtig und zu wiederholen. (T6) Veröff: SZ 64/184 = NZ 1992,282 TE OGH 1994-11-30 3 Ob 539/94 Auch; Beisatz: Hier: Unterlassen der Beiziehung eines Substitutionskurators. (T7) TE OGH 1997-06-04 7 Ob 8/97w Beis wie T1; Beis wie T3 TE OGH 2001-07-31 7 Ob 177/01g Auch TE OGH 2005-08-03 9 Ob 34/05y Auch; Beis wie T3 TE OGH 2005-08-24 3 Ob 49/05k Veröff: SZ 2005/114 TE OGH 2009-02-09 6 Ob 215/08y Auch; Beisatz: Wenn dem Gericht aufgrund der Aktenlage das Vorhandensein von Pflichtteilsberechtigten bekannt war. (T8); Beisatz: Inwieweit diese Rechtsprechung in Hinblick auf § 153 Abs 1

2003 auch unter der neuen Rechtslage aufrecht zu halten ist, kann im vorliegenden Fall dahingestellt bleiben. (T9)Auch; Beisatz: Wenn dem Gericht aufgrund der Aktenlage das Vorhandensein von Pflichtteilsberechtigten bekannt war. (T8); Beisatz: Inwieweit diese Rechtsprechung in Hinblick auf Paragraph 153, Absatz eins,

2003 auch unter der neuen Rechtslage aufrecht zu halten ist, kann im vorliegenden Fall dahingestellt bleiben. (T9) TE OGH 2010-12-17 6 Ob 153/10h Auch; Beisatz: Dem nicht erbantrittserklärten Noterben kommt auch unter der neuen Rechtslage Rekurslegitimation gegen den Einantwortungsbeschluss zu. (T10) TE OGH 2017-04-26 1 Ob 25/17h Vgl; Beis wie T3; Beis wie T8 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1951:RS0005734

🔗 Zur amtlichen Quelle

KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.