← Österreich

2Ob739/51

RIS Dokument GerichtOGH Entscheidungsdatum21.11.1951 Geschäftszahl2Ob739/51; 4Ob17/55; 2Ob301/57; 3Ob510/50; 2Ob392/52; 6Ob177/62; 8Ob95/66; 5Ob142/66; 2Ob314/68; 7Ob147/70; 2Ob184/70; 2Ob228/70; 2Ob363/70; 2Ob323/70; 7Ob191/71; 2Ob116/71; 4Ob590/71; 5Ob106/72; 4Ob8/74; 2Ob329/74 (2Ob330/74 - 2Ob332/74) ; 8Ob106/75; 4Ob318/75; 8Ob102/75; 1Ob335/75; 7Ob829/76; 8Ob252/76; 8Ob5/77; 2Ob3/77; 1Ob743/76 (1Ob744/76); 1Ob588/77; 2Ob260/77; 8Ob101/78 (8Ob102/78); 1Ob503/79; 8Ob179/80; 3Ob560/79; 2Ob570/80; 8Ob267/80; 4Ob525/81; 8Ob139/81 (8Ob188/81); 6Ob805/81; 8Ob7/82; 2Ob135/82; 7Ob530/82 (7Ob531/82); 8Ob120/82; 7Ob59/82; 8Ob259/82; 3Ob694/82; 8Ob294/82; 8Ob209/82; 8Ob17/83; 1Ob562/83; 7Ob645/83; 8Ob76/83; 6Ob623/84; 5Ob601/84; 8Ob50/84; 1Ob592/85; 8Ob61/85 (8Ob62/85); 6Ob649/85; 1Ob647/87 (1Ob1527/87); 9ObA158/87; 2Ob120/88; 10OBS420/89; 10ObS446/89; 10ObS110/91; 1Ob669/90; 1Ob20/91; 1Ob598/91; 3Ob548/93; 10ObS10/96; 7Ob145/98v; 7Ob86/99v; 7Ob68/03f; 8Ob100/04w; 10Ob110/05g; 7Ob84/06p; 2Ob175/07k NormZPO §273; ZPO §503 Z4 E4c/21; RechtssatzDie Schadensbemessung nach § 273 ZPO ist eine Frage der rechtlichen Beurteilung und daher mit Revision anfechtbar.Die Schadensbemessung nach Paragraph 273, ZPO ist eine Frage der rechtlichen Beurteilung und daher mit Revision anfechtbar. EntscheidungstexteTE OGH 1951/11/21 2 Ob 739/51 TE OGH 1955/03/29 4 Ob 17/55 TE OGH 1957/06/26 2 Ob 301/57 TE OGH 1950/09/20 3 Ob 510/50 TE OGH 1952/07/04 2 Ob 392/52 TE OGH 1962/07/04 6 Ob 177/62 TE OGH 1966/04/26 8 Ob 95/66 TE OGH 1966/06/30 5 Ob 142/66 TE OGH 1968/11/06 2 Ob 314/68 Beisatz: Keine Mangelhaftigkeit des Verfahrens. (T1) TE OGH 1970/08/28 7 Ob 147/70 TE OGH 1970/09/03 2 Ob 184/70 TE OGH 1970/09/10 2 Ob 228/70 TE OGH 1970/12/17 2 Ob 363/70 TE OGH 1971/07/08 2 Ob 323/70 TE OGH 1971/11/03 7 Ob 191/71 Beisatz: Hier § 1328 ABGB. (T2)Beisatz: Hier Paragraph 1328, ABGB. (T2) TE OGH 1971/11/04 2 Ob 116/71 TE OGH 1971/11/16 4 Ob 590/71 TE OGH 1972/06/28 5 Ob 106/72 Veröff: JBl 1973,257 TE OGH 1974/03/05 4 Ob 8/74 Veröff: Arb 9199 TE OGH 1975/02/27 2 Ob 329/74 TE OGH 1975/06/04 8 Ob 106/75 TE OGH 1975/06/24 4 Ob 318/75 Veröff: SZ 48/73 = ÖBl 1976,51 TE OGH 1975/07/02 8 Ob 102/75 TE OGH 1976/01/14 1 Ob 335/75 TE OGH 1977/01/13 7 Ob 829/76 Veröff: EvBl 1977/264 S 661 TE OGH 1977/02/16 8 Ob 252/76 TE OGH 1977/02/23 8 Ob 5/77 TE OGH 1977/02/24 2 Ob 3/77 TE OGH 1977/03/02 1 Ob 743/76 TE OGH 1977/05/25 1 Ob 588/77 Beisatz: Aber Stellungnahme, ob die Anwendung des § 273 ZPO eine Frage der verfahrensrechtlichen oder rechtlichen Beurteilung ist, unterblieb. (T3) Beisatz: Aber Stellungnahme, ob die Anwendung des Paragraph 273, ZPO eine Frage der verfahrensrechtlichen oder rechtlichen Beurteilung ist, unterblieb. (T3) TE OGH 1978/01/19 2 Ob 260/77 TE OGH 1978/06/14 8 Ob 101/78 TE OGH 1979/01/31 1 Ob 503/79 TE OGH 1980/11/20 8 Ob 179/80 TE OGH 1980/10/08 3 Ob 560/79 TE OGH 1980/12/16 2 Ob 570/80 TE OGH 1981/02/26 8 Ob 267/80 TE OGH 1981/05/19 4 Ob 525/81 TE OGH 1981/07/09 8 Ob 139/81 TE OGH 1981/11/18 6 Ob 805/81 Veröff: EvBl 1982/95 S 328 = SZ 54/173 TE OGH 1982/03/11 8 Ob 7/82 TE OGH 1982/09/21 2 Ob 135/82 TE OGH 1982/09/23 7 Ob 530/82 TE OGH 1982/10/14 8 Ob 120/82 TE OGH 1982/12/16 7 Ob 59/82 TE OGH 1983/02/17 8 Ob 259/82 TE OGH 1983/03/09 3 Ob 694/82 TE OGH 1983/04/07 8 Ob 294/82 TE OGH 1983/04/07 8 Ob 209/82 TE OGH 1983/04/21 8 Ob 17/83 TE OGH 1983/06/01 1 Ob 562/83 Auch TE OGH 1983/06/23 7 Ob 645/83 TE OGH 1983/10/27 8 Ob 76/83 Veröff: ZVR 1984/322 S 343 TE OGH 1984/09/06 6 Ob 623/84 TE OGH 1984/11/27 5 Ob 601/84 TE OGH 1984/12/13 8 Ob 50/84 TE OGH 1985/07/10 1 Ob 592/85 TE OGH 1985/11/27 8 Ob 61/85 TE OGH 1986/08/28 6 Ob 649/85 Auch TE OGH 1987/09/23 1 Ob 647/87 TE OGH 1988/02/10 9 ObA 158/87 TE OGH 1989/04/12 2 Ob 120/88 TE OGH 1989/12/19 10 OBS 420/89 nur: Die Bemessung nach § 273 ZPO ist eine Frage der rechtlichen Beurteilung. (T4) nur: Die Bemessung nach Paragraph 273, ZPO ist eine Frage der rechtlichen Beurteilung. (T4) TE OGH 1990/02/06 10 ObS 446/89 nur T4 TE OGH 1991/04/23 10 ObS 110/91 nur T4; Veröff: SSV-NF 5/44 TE OGH 1991/09/18 1 Ob 669/90 nur T4 TE OGH 1991/09/18 1 Ob 20/91 nur T4 TE OGH 1991/09/18 1 Ob 598/91 nur T4 TE OGH 1993/11/24 3 Ob 548/93 nur T4 TE OGH 1996/01/23 10 ObS 10/96 nur T4 TE OGH 1998/11/11 7 Ob 145/98v nur T4 TE OGH 1999/06/09 7 Ob 86/99v Auch TE OGH 2003/04/28 7 Ob 68/03f Auch; Veröff: SZ 2003/47 TE OGH 2004/10/20 8 Ob 100/04w TE OGH 2005/11/29 10 Ob 110/05g Auch; nur T4 TE OGH 2006/05/31 7 Ob 84/06p Auch TE OGH 2008/01/24 2 Ob 175/07k Vgl RechtssatznummerRS0040322

🔗 Zur amtlichen Quelle

KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.