RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0039393 Entscheidungsdatum22.03.2023 Geschäftszahl1Ob822/51; 3Ob251/57; 6Ob126/60; 5Ob55/61; 6Ob207/61; 6Ob437/61; 1Ob72/64; 6Ob191/66; 6Ob385/66; 7Ob88/69; 5Ob177/69; 4Ob599/69; 4Ob3/70; 4Ob91/73 (4Ob92/73); 3Ob61/74 (3Ob62/74); 2Ob87/75 (2Ob88/75); 5Ob891/76; 6Ob689/77; 7Ob704/78 (7Ob705/78); 5Ob651/79 (5Ob652/79); 5Ob789/80; 7Ob742/80 (7Ob743/80); 4Ob103/85; 2Ob522/84; 3Ob33/88; 7Ob548/91; 10ObS10/01w; 9ObA110/04y; 9Ob56/06k; 7Ob41/07s; 3Ob14/15b; 9Ob16/19x; 7Ob177/22p NormZPO §235 Abs1 A3 RechtssatzDie nachträgliche Stellung eines Eventualbegehrens ist grundsätzlich keine Klagsänderung. Wenn das Eventualbegehren aber auf einen anderen Klagegrund gestützt wird als das Hauptbegehren, liegt eine Klagsänderung vor, die unter der Voraussetzung des Absatzes 2 oder Absatzes 3 des § 235 ZPO zuzulassen ist (im Gegensatz zu Ev 11.07.1951, 2 Ob 444/51).Die nachträgliche Stellung eines Eventualbegehrens ist grundsätzlich keine Klagsänderung. Wenn das Eventualbegehren aber auf einen anderen Klagegrund gestützt wird als das Hauptbegehren, liegt eine Klagsänderung vor, die unter der Voraussetzung des Absatzes 2 oder Absatzes 3 des Paragraph 235, ZPO zuzulassen ist (im Gegensatz zu Ev 11.07.1951, 2 Ob 444/51). EntscheidungstexteTE OGH 1951-11-28 1 Ob 822/51 Veröff: SZ 24/325 TE OGH 1957-05-15 3 Ob 251/57 TE OGH 1960-09-02 6 Ob 126/60 Beisatz: Wurde auf Erlöschen des Vorkaufsrechtes wegen Zeitablaufes geklagt, stellt das Eventualbegehren auf Erlöschen mangels wirklicher Erklärung (§ 1075 ABGB) eine Klagsänderung dar. (T1)Beisatz: Wurde auf Erlöschen des Vorkaufsrechtes wegen Zeitablaufes geklagt, stellt das Eventualbegehren auf Erlöschen mangels wirklicher Erklärung (Paragraph 1075, ABGB) eine Klagsänderung dar. (T1) TE OGH 1961-02-22 5 Ob 55/61 TE OGH 1961-05-17 6 Ob 207/61 Beisatz: Wenn das Eventualbegehren aus dem gleichen Klagstatbestand abgeleitet wird. (T2) Veröff: RZ 1961,143 TE OGH 1961-12-13 6 Ob 437/61 TE OGH 1964-10-08 1 Ob 72/64 Beisatz: Beurteilung der Passivlegitimation. (T3) TE OGH 1966-06-15 6 Ob 191/66 nur: Die nachträgliche Stellung eines Eventualbegehrens ist grundsätzlich keine Klagsänderung. (T4) TE OGH 1966-12-21 6 Ob 385/66 TE OGH 1969-05-28 7 Ob 88/69 nur T4; Beis wie T2 TE OGH 1969-09-24 5 Ob 177/69 Beisatz: Vorbringen neuer rechtserzeugender Tatsachen. (T5) TE OGH 1969-10-21 4 Ob 599/69 Beis wie T5 TE OGH 1970-03-03 4 Ob 3/70 Veröff: Arb 8736 = SozM IA/e,840 TE OGH 1973-10-30 4 Ob 91/73 Beis wie T5; Veröff: SozM IA/e,1074 TE OGH 1974-04-23 3 Ob 61/74 nur T4; Beis wie T2 TE OGH 1975-07-03 2 Ob 87/75 Beis wie T2 TE OGH 1977-07-29 5 Ob 891/76 nur T4; Beisatz: Wenn das Eventualbegehren aus den schon vorher vorgebrachten rechtserzeugenden Tatsachen abgeleitet werden kann. (T6) TE OGH 1977-11-17 6 Ob 689/77 nur: Wenn das Eventualbegehren aber auf einen anderen Klagegrund gestützt wird als das Hauptbegehren, liegt eine Klagsänderung vor. (T7) TE OGH 1978-11-09 7 Ob 704/78 nur T7 TE OGH 1979-11-20 5 Ob 651/79 nur T4; Beis wie T6 TE OGH 1981-01-20 5 Ob 789/80 nur T4; nur T7; Veröff: MietSlg 33642 TE OGH 1981-01-29 7 Ob 742/80 nur T7 TE OGH 1985-10-01 4 Ob 103/85 nur T4; nur T7 TE OGH 1986-02-18 2 Ob 522/84 nur T4; Beis wie T2 TE OGH 1988-04-20 3 Ob 33/88 nur T7; Beis wie T5 TE OGH 1991-06-13 7 Ob 548/91 nur T7; Veröff: RZ 1993/2 S 29 TE OGH 2002-04-30 10 ObS 10/01w nur T7; Beis wie T5 TE OGH 2004-12-15 9 ObA 110/04y Auch; nur T7 TE OGH 2006-06-07 9 Ob 56/06k nur T7 TE OGH 2007-04-18 7 Ob 41/07s Beisatz: Hier: Stellt nun der Kläger neben seinem Feststellungsbegehren als Hauptbegehren ein Leistungsbegehren als Eventualbegehren, so ist dies als Klagsänderung zu qualifizieren. (T8) TE OGH 2015-02-18 3 Ob 14/15b Auch TE OGH 2019-06-25 9 Ob 16/19x Auch; Beis wie T5; nur T7; Veröff: SZ 2019/54 TE OGH 2023-03-22 7 Ob 177/22p vgl; Beisatz wie T5: hier: Begehren auf Unterlassung der Verwaltungstätigkeit und nachträglich erhobenes Feststellungsbegehren auf Haftung für zukünftige Schäden aus der Anmaßung einer Vollmacht für die Verwaltung der Liegenschaft (T9) nur T7: hier: Begehren auf Unterlassung der Verwaltungstätigkeit und nachträglich erhobenes Feststellungsbegehren auf Haftung für zukünftige Schäden aus der Anmaßung einer Vollmacht für die Verwaltung der Liegenschaft (T10) European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1951:RS0039393
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.