RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0035615 Entscheidungsdatum29.01.2026 GeschäftszahlPräs198/51; 4Ob13/48; 4Ob79/59; 4Ob73/59; 2Ob20/53; 2Ob472/57; 2Ob447/57; 2Ob506/58; 2Ob167/55; 2Ob348/64; 2Ob166/66; 2Ob143/67; 2Ob324/67; 2Ob69/69; 2Ob91/69; 2Ob225/69; 2Ob134/70; 2Ob244/70; 1Ob218/70; 8Ob136/71; 2Ob278/70; 8Ob2/72; 8Ob90/72; 8Ob114/72; 4Ob529/73; 2Ob89/73; 4Ob24/74; 2Ob166/74; 2Ob221/74; 2Ob282/74; 4Ob527/75; 2Ob13/75; 5Ob536/76; 2Ob174/76; 1Ob740/77; 8Ob64/78; 2Ob142/78; 8Ob556/78; 8Ob588/78; 5Ob547/79; 8Ob23/79 (8Ob24/79); 8Ob10/79; 8Ob156/79; 1Ob699/79; 8Ob205/79; 2Ob166/79; 2Ob219/80; 8Ob36/81; 2Ob141/81; 8Ob234/81; 2Ob45/82; 8Ob288/81; 8Ob25/82; 8Ob268/81; 4Ob100/82 (4Ob101/82-4Ob104/82); 2Ob184/81; 2Ob222/82; 6Ob883/82; 8Ob285/82; 8Ob275/82; 7Ob773/82; 8Ob177/83; 8Ob137/83; 3Ob187/83; 1Ob45/83; 8Ob533/83; 8Ob11/84; 8Ob535/84 (8Ob536/84); 8Ob571/84; 1Ob637/84; 8Ob70/84; 2Ob11/84; 8Ob620/84; 8Ob507/85; 8Ob1/85; 8Ob540/85; 8Ob71/85; 8Ob1004/86; 8Ob16/86; 8Ob75/86; 2Ob593/86; 2Ob61/86; 2Ob51/87 (2Ob52/87); 6Ob530/88; 2Ob1025/88; 2Ob113/88; 2Ob84/90; 2Ob55/92; 2Ob17/93; 2Ob52/93 (2Ob1086/93); 1Ob603/94; 2Ob2026/96x; 3Ob112/94; 2Ob162/98g; 2Ob62/01h; 2Ob281/02s; 1Ob24/04t; 7Ob265/04b; 1Ob264/05p; 2Ob121/07v; 6Ob256/07a; 2Ob61/07w; 2Ob127/07a; 6Ob25/08g; 2Ob59/08b; 1Ob112/08i; 2Ob186/09f; 2Ob186/10g; 2Ob11/12z; 2Ob160/12m; 2Ob125/13s; 2Ob239/15h; 4Ob97/17v; 6Ob153/18w; 5Ob166/19a; 8Ob98/20z; 5Ob174/20d; 2Ob189/21i; 5Ob201/21a; 3Ob23/22m; 6Ob145/23a; 2Ob42/24a; 7Ob131/24a; 4Ob111/25i; 5Ob72/25m NormZPO §11 Z2 C ZPO §502 Abs3 De2 JN §55 Abs1 Z2 RechtssatzAnsprüche von und gegen Streitgenossen im Sinne des § 11 Z 2 ZPO sind nicht zusammenzurechnen.Ansprüche von und gegen Streitgenossen im Sinne des Paragraph 11, Ziffer 2, ZPO sind nicht zusammenzurechnen. EntscheidungstexteTE OGH 1951-12-08 Präs 198/51 Veröff: SZ 24/335 = EvBl 1952/49 S 69 = Judikat Nr 56 TE OGH 1948-09-21 4 Ob 13/48 Beisatz: Wenn mehrere Dienstnehmer den gemeinsamen Dienstgeber mit gemeinsamer Klage auf Zahlung von Bezügen klagen. (T1) Veröff: SZ 21/129 TE OGH 1959-06-30 4 Ob 79/59 Veröff: SozM IV,173Veröff: SozM römisch vier,173 TE OGH 1959-06-30 4 Ob 73/59 TE OGH 1953-05-13 2 Ob 20/53 Beisatz: Oder wenn mehrere Kläger ihre Ansprüche aus dem gleichen Unfallsereignis ableiten (minderjährige Kinder des Getöteten). (T2) Veröff: JBl 1953,541 TE OGH 1957-11-13 2 Ob 472/57 Veröff: JBl 1958,125 TE OGH 1957-11-20 2 Ob 447/57 TE OGH 1959-02-18 2 Ob 506/58 TE OGH 1955-05-18 2 Ob 167/55 Beisatz: Oder wenn der schuldtragende Lenker im Sinne des ABGB und der Halter im Sinne des KFG gemeinsam geklagt werden. (T3) Veröff: SZ 28/134 = JBl 1955,412 TE OGH 1964-12-10 2 Ob 348/64 Beisatz: Mehrere Kläger, die bei einem Skiliftunfall verletzt wurden. (T4) TE OGH 1966-06-23 2 Ob 166/66 Beis wie T2 nur: Mehrere Kläger ihre Ansprüche aus dem gleichen Unfallsereignis ableiten (minderjährige Kinder des Getöteten). (T5) TE OGH 1967-05-24 2 Ob 143/67 Beis wie T5 TE OGH 1967-12-14 2 Ob 324/67 TE OGH 1969-04-10 2 Ob 69/69 Beisatz: Geschädigter und dessen Teilzessionar. (T6) Veröff: SZ 42/47 TE OGH 1969-06-12 2 Ob 91/69 Beis wie T5 TE OGH 1969-10-17 2 Ob 225/69 Beis wie T5 TE OGH 1970-04-30 2 Ob 134/70 Beis wie T5 TE OGH 1970-10-01 2 Ob 244/70 Beis wie T6 TE OGH 1970-10-29 1 Ob 218/70 TE OGH 1971-06-08 8 Ob 136/71 Beis wie T5 TE OGH 1971-07-01 2 Ob 278/70 Veröff: ZVR 1972/135 S 244 TE OGH 1972-02-01 8 Ob 2/72 Beis wie T5 TE OGH 1972-05-10 8 Ob 90/72 TE OGH 1972-06-13 8 Ob 114/72 Veröff: ZVR 1973/194 S 265 TE OGH 1973-05-15 4 Ob 529/73 TE OGH 1973-07-12 2 Ob 89/73 Beis wie T5 TE OGH 1974-05-14 4 Ob 24/74 TE OGH 1974-06-06 2 Ob 166/74 Beis wie T3 TE OGH 1974-10-31 2 Ob 221/74 Vgl auch; Beis wie T3 TE OGH 1974-11-28 2 Ob 282/74 Beisatz: Klage der Ehegattin und des Kindes des Getöteten gemäß § 1327 ABGB. (T7)Beisatz: Klage der Ehegattin und des Kindes des Getöteten gemäß Paragraph 1327, ABGB. (T7) TE OGH 1975-04-08 4 Ob 527/75 TE OGH 1975-04-24 2 Ob 13/75 TE OGH 1976-03-23 5 Ob 536/76 Beisatz: Mehrere Kläger, die ihre Ansprüche aus demselben Ereignis ableiten. (T8) Veröff: SZ 49/47 TE OGH 1976-09-09 2 Ob 174/76 TE OGH 1977-12-22 1 Ob 740/77 Beisatz: Auch Bewertung durch das Berufungsgericht macht Revision nicht zulässig. (T9) Veröff: RZ 1978/58 S 132 TE OGH 1978-06-14 8 Ob 64/78 Beis wie T8 TE OGH 1978-09-07 2 Ob 142/78 TE OGH 1978-09-27 8 Ob 556/78 Beis wie T5 TE OGH 1979-01-26 8 Ob 588/78 TE OGH 1979-03-20 5 Ob 547/79 Beisatz: Gesonderte Mietverträge. (T10) TE OGH 1979-03-29 8 Ob 23/79 TE OGH 1979-05-10 8 Ob 10/79 Beis wie T5; Beisatz: Auch bei Beurteilung der Zulässigkeit nach § 502 Abs 2 Z 3 ZPO. (T11)Beis wie T5; Beisatz: Auch bei Beurteilung der Zulässigkeit nach Paragraph 502, Absatz 2, Ziffer 3, ZPO. (T11) TE OGH 1979-07-02 8 Ob 156/79 Beis wie T5 TE OGH 1979-10-30 1 Ob 699/79 Beisatz: Mehrere Teilzessionare. (T12) TE OGH 1979-10-18 8 Ob 205/79 TE OGH 1979-11-20 2 Ob 166/79 TE OGH 1981-03-03 2 Ob 219/80 TE OGH 1981-05-21 8 Ob 36/81 Beis wie T5 TE OGH 1981-10-06 2 Ob 141/81 Beis wie T8 TE OGH 1981-12-17 8 Ob 234/81 TE OGH 1982-02-23 2 Ob 45/82 Beis wie T8 TE OGH 1982-02-11 8 Ob 288/81 Beis wie T2 TE OGH 1982-04-15 8 Ob 25/82 Beis wie T2 TE OGH 1982-04-15 8 Ob 268/81 Beis wie T2; Beisatz: Keine Zusammenrechnung von Todfallskosten der Erben mit vom Erblasser abgeleiteten Forderungen auf Ersatz von Schmerzengeld. (T13) TE OGH 1982-09-14 4 Ob 100/82 TE OGH 1982-11-30 2 Ob 184/81 Vgl; Beis wie T6 TE OGH 1982-12-14 2 Ob 222/82 Beis wie T2 nur: Wenn mehrere Kläger ihre Ansprüche aus dem gleichen Unfallsereignis ableiten. (T14) Beis wie T6 TE OGH 1983-01-13 6 Ob 883/82 Auch; Beis wie T14 TE OGH 1983-04-07 8 Ob 285/82 Beis wie T2 TE OGH 1983-04-21 8 Ob 275/82 Beis wie T2 TE OGH 1983-05-26 7 Ob 773/82 Auch; Beis wie T2 TE OGH 1983-10-27 8 Ob 177/83 TE OGH 1983-11-24 8 Ob 137/83 Auch; Beis wie T14 TE OGH 1984-01-25 3 Ob 187/83 TE OGH 1984-01-25 1 Ob 45/83 Beis wie T14; Beisatz: Daran hat auch die Neufassung des § 11 Z 1 ZPO durch die ZVN 1983 nichts geändert. (T15) Beis wie T14; Beisatz: Daran hat auch die Neufassung des Paragraph 11, Ziffer eins, ZPO durch die ZVN 1983 nichts geändert. (T15) Veröff: SZ 57/17 = JBl 1985,111 TE OGH 1984-05-10 8 Ob 533/83 Beis wie T6 TE OGH 1984-06-07 8 Ob 11/84 Beis wie T2 TE OGH 1984-07-04 8 Ob 535/84 Beis wie T15 TE OGH 1984-07-04 8 Ob 571/84 Beis wie T6 TE OGH 1984-09-19 1 Ob 637/84 Beis wie T15 TE OGH 1984-12-06 8 Ob 70/84 TE OGH 1985-01-15 2 Ob 11/84 Auch; Beis wie T6; Beis wie T15 Veröff: ZVR 1986/170 S 370 TE OGH 1985-04-18 8 Ob 620/84 Beisatz: Hier: Anfechtungsansprüche gegen mehrere Beklagte, wenn auch die angefochtenen Schenkungen in einer Vertragsurkunde erfolgten. (T16) TE OGH 1985-06-19 8 Ob 507/85 TE OGH 1985-07-10 8 Ob 1/85 Auch; Beisatz: Mehrere gemäß §§ 1302, 896 ABGB regresspflichtiger Schädiger. (T17)Auch; Beisatz: Mehrere gemäß Paragraphen 1302, 896, ABGB regresspflichtiger Schädiger. (T17) TE OGH 1985-09-18 8 Ob 540/85 Beis wie T2; Beis wie T15; Beisatz: Entgeltansprüche verschiedener Auftragnehmer gegen den gleichen Auftraggeber. (T18) TE OGH 1985-12-18 8 Ob 71/85 Beis wie T2 TE OGH 1986-02-13 8 Ob 1004/86 Auch; Beis wie T2; Veröff: ZVR 1987/27 S 91 TE OGH 1986-06-19 8 Ob 16/86 Beis wie T2 TE OGH 1986-12-04 8 Ob 75/86 Auch; Beis wie T14 TE OGH 1987-04-07 2 Ob 593/86 Beis wie T5 TE OGH 1987-04-28 2 Ob 61/86 Auch; Beis wie T14 TE OGH 1987-10-28 2 Ob 51/87 Beis wie T2 TE OGH 1988-03-24 6 Ob 530/88 Beisatz: Hier: Ansprüche der Eigentümer von Ferienhäusern gegenüber Verwalter bei gleichartigen Verwalteraufträgen; Inkassozession ändert nichts. (T19) TE OGH 1988-04-27 2 Ob 1025/88 Beis wie T14 TE OGH 1989-04-25 2 Ob 113/88 Beis wie T14 TE OGH 1991-01-31 2 Ob 84/90 TE OGH 1993-03-25 2 Ob 55/92 TE OGH 1993-04-15 2 Ob 17/93 Beis wie T14 TE OGH 1993-09-30 2 Ob 52/93 Auch TE OGH 1994-10-11 1 Ob 603/94 Vgl TE OGH 1996-03-14 2 Ob 2026/96x Auch; Beis wie T14 TE OGH 1996-06-19 3 Ob 112/94 Beis wie T14; Beis wie T15 TE OGH 1998-06-25 2 Ob 162/98g Vgl auch TE OGH 2001-03-15 2 Ob 62/01h TE OGH 2003-09-12 2 Ob 281/02s TE OGH 2004-02-24 1 Ob 24/04t Beis wie T11; Beisatz: § 55 Abs 5 JN. (T20)Beis wie T11; Beisatz: Paragraph 55, Absatz 5, JN. (T20) TE OGH 2005-01-12 7 Ob 265/04b TE OGH 2006-04-04 1 Ob 264/05p Beisatz: Wenngleich die vorzeitige Beendigung der Vertragsverhältnisse durch ein- und dieselbe Person mit derselben Begründung und in einer Erklärung erfolgte, ergeben sich daraus nicht zwingend gleiche Rechtsansprüche. (T21) TE OGH 2007-06-28 2 Ob 121/07v Beis auch wie T14 TE OGH 2007-11-07 6 Ob 256/07a Beisatz: Mehrere Pflichtteilsberechtigte sind formelle Streitgenossen im Sinne des § 11 Z 2 ZPO. Ihre Ansprüche sind nicht zusammenzurechnen. (T22)Beisatz: Mehrere Pflichtteilsberechtigte sind formelle Streitgenossen im Sinne des Paragraph 11, Ziffer 2, ZPO. Ihre Ansprüche sind nicht zusammenzurechnen. (T22) TE OGH 2007-10-18 2 Ob 61/07w TE OGH 2008-01-24 2 Ob 127/07a TE OGH 2008-02-21 6 Ob 25/08g Beisatz: Hier: Mehrere auf denselben Treuhandbedingungen beruhende Treuhandverhältnisse und Mitbeteiligung jedes Treugebers am Gesellschaftsanteil der Komplementärin, wer gleichartige Treuepflichten der Treuhänderin mit sich brachte. Es kann aber jedes dieser Rechtsverhältnisse ein eigenes Schicksal haben, zumal Treugeber und Treuhänder wechselseitig obligatorisch berechtigt und verpflichtet sind. (T23) TE OGH 2008-03-27 2 Ob 59/08b TE OGH 2008-06-10 1 Ob 112/08i TE OGH 2009-09-28 2 Ob 186/09f Auch; Beis wie T2; Beis wie T5; Beis wie T7; Beis wie T8; Beis wie T14 TE OGH 2011-09-29 2 Ob 186/10g Veröff: SZ 2011/122 TE OGH 2012-02-14 2 Ob 11/12z TE OGH 2012-10-11 2 Ob 160/12m TE OGH 2014-02-13 2 Ob 125/13s Auch; Beisatz: Hier: Schadenersatzansprüche der Hinterbliebenen nach Verkehrsunfall. (T24) TE OGH 2016-08-31 2 Ob 239/15h Auch; Beis wie T22 TE OGH 2017-05-30 4 Ob 97/17v Beisatz: Liegt eine Parteienhäufung vor, so sind gemäß § 55 Abs 1 Z 2 JN mehrere in einer Klage geltend gemachte Ansprüche zusammenzurechnen, wenn sie von mehreren Parteien oder gegen mehrere Parteien erhoben werden, die Streitgenossen nach § 11 Z 1 ZPO sind. Das Gesetz verlangt somit im Bereich der Parteienhäufung das Vorliegen einer materiellen Streitgenossenschaft entweder auf Klags- oder auf Beklagtenseite. Es muss somit entweder eine Rechtsgemeinschaft hinsichtlich des Streitgegenstands bestehen oder eine Parteienmehrheit, die aus demselben tatsächlichen Grund (allenfalls sogar solidarisch) berechtigt oder verpflichtet ist. (T25)Beisatz: Liegt eine Parteienhäufung vor, so sind gemäß Paragraph 55, Absatz eins, Ziffer 2, JN mehrere in einer Klage geltend gemachte Ansprüche zusammenzurechnen, wenn sie von mehreren Parteien oder gegen mehrere Parteien erhoben werden, die Streitgenossen nach Paragraph 11, Ziffer eins, ZPO sind. Das Gesetz verlangt somit im Bereich der Parteienhäufung das Vorliegen einer materiellen Streitgenossenschaft entweder auf Klags- oder auf Beklagtenseite. Es muss somit entweder eine Rechtsgemeinschaft hinsichtlich des Streitgegenstands bestehen oder eine Parteienmehrheit, die aus demselben tatsächlichen Grund (allenfalls sogar solidarisch) berechtigt oder verpflichtet ist. (T25) Beisatz: Liegt eine formelle Streitgenossenschaft nach § 11 Z 2 ZPO vor, kommt es selbst dann nicht zu einer Zusammenrechnung der Streitwerte, wenn die geltend gemachten Forderungen in einem tatsächlichen oder rechtlichen Zusammenhang stehen. (T26)Beisatz: Liegt eine formelle Streitgenossenschaft nach Paragraph 11, Ziffer 2, ZPO vor, kommt es selbst dann nicht zu einer Zusammenrechnung der Streitwerte, wenn die geltend gemachten Forderungen in einem tatsächlichen oder rechtlichen Zusammenhang stehen. (T26) Beisatz: Ist in einem Verfahren Anspruchs- und gleichzeitig Parteienhäufung gegeben, sind bei Vorliegen der Voraussetzungen des § 55 Abs 1 Z 1 JN zwar die gehäuften Ansprüche der betreffenden Partei zusammenzurechnen, nicht jedoch diese Ansprüche mit jenen der übrigen formellen Streitgenossen. (T27)Beisatz: Ist in einem Verfahren Anspruchs- und gleichzeitig Parteienhäufung gegeben, sind bei Vorliegen der Voraussetzungen des Paragraph 55, Absatz eins, Ziffer eins, JN zwar die gehäuften Ansprüche der betreffenden Partei zusammenzurechnen, nicht jedoch diese Ansprüche mit jenen der übrigen formellen Streitgenossen. (T27) TE OGH 2018-08-31 6 Ob 153/18w Beis wie T26 TE OGH 2020-04-30 5 Ob 166/19a Beis wie T25; Beis wie T26 TE OGH 2021-01-28 8 Ob 98/20z Vgl; Beis wie T2; Beis wie T5; Beis wie T7; Beis wie T8; Beis wie T14 TE OGH 2021-03-25 5 Ob 174/20d Vgl; Beis wie T25; Beis wie T26 TE OGH 2021-12-14 2 Ob 189/21i TE OGH 2021-11-22 5 Ob 201/21a Beis wie T26 TE OGH 2022-03-24 3 Ob 23/22m Vgl; Beis wie T13 TE OGH 2023-10-23 6 Ob 145/23a Beisatz wie T25; Beisatz wie T26 Beisatz: Hier: Streitgenossenschaft iSd § 11 Z 1 ZPO bei drei Beklagten, die alle Medieninhaber und Mitherausgeber derselben Druckschrift und gemeinsam Medieninhaber derselben Website und Facebookseite sein sollen. (T28)Beisatz: Hier: Streitgenossenschaft iSd Paragraph 11, Ziffer eins, ZPO bei drei Beklagten, die alle Medieninhaber und Mitherausgeber derselben Druckschrift und gemeinsam Medieninhaber derselben Website und Facebookseite sein sollen. (T28) TE OGH 2024-04-23 2 Ob 42/24a Beisatz wie T5; Beisatz wie T7 TE OGH 2024-10-23 7 Ob 131/24a Beisatz wie T25; Beisatz wie T26 TE OGH 2025-10-07 4 Ob 111/25i Beisatz wie T26 TE OGH 2026-01-29 5 Ob 72/25m Beisatz wie T13; Beisatz wie T25; Beisatz wie T26 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1951:RS0035615
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.