RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0042821 Entscheidungsdatum24.01.2023 GeschäftszahlPräs198/51; 2Ob263/63; 8Ob228/67; 1Ob178/68; 1Ob103/70; 5Ob67/71; 7Ob222/71; 8Ob139/72; 8Ob21/74; 2Ob201/74; 1Ob299/75; 2Ob52/76; 4Ob111/76; 5Ob535/78; 7Ob19/78; 2Ob120/83; 2Ob145/83; 2Ob145/01i; 9Ob32/04b; 6Ob242/06s; 4Ob5/07z; 5Ob202/07b; 2Ob191/07p; 7Ob124/10a; 4Ob19/14v; 2Ob82/14v; 9Ob56/15y; 4Ob4/16s; 9Ob71/17g; 9Ob28/20p; 5Ob175/21b; 9Ob88/22i NormZPO §502 Abs3 Da3 ZPO §508 RechtssatzNach § 502 Abs 3 ZPO ist in vermögensrechtlichen Streitigkeiten für die Zulässigkeit der Revision nicht der Wert des Revisionsgegenstandes, sondern jener des gesamten Streitgegenstandes maßgebend, auf den sich das Urteil des Berufungsgerichtes erstreckt.Nach Paragraph 502, Absatz 3, ZPO ist in vermögensrechtlichen Streitigkeiten für die Zulässigkeit der Revision nicht der Wert des Revisionsgegenstandes, sondern jener des gesamten Streitgegenstandes maßgebend, auf den sich das Urteil des Berufungsgerichtes erstreckt. EntscheidungstexteTE OGH 1951-12-08 Präs 198/51 Plenarbeschluss; Judikat 56; Veröff: SZ 24/335 = EvBl 1952/49 S 69 TE OGH 1963-11-07 2 Ob 263/63 Vgl; Beisatz: Berechnung des Streitgegenstandes, auf den sich das Urteil des Berufungsgerichtes erstreckt hat. (T1) TE OGH 1967-09-19 8 Ob 228/67 Veröff: SZ 40/118 TE OGH 1968-09-03 1 Ob 178/68 TE OGH 1970-05-14 1 Ob 103/70 TE OGH 1971-03-24 5 Ob 67/71 TE OGH 1971-12-15 7 Ob 222/71 Beisatz: Daher Revision lediglich gegen Zinsenausspruch zulässig. (T2) TE OGH 1972-09-05 8 Ob 139/72 Beisatz: Die Revision ist daher unzulässig, wenn das Berufungsgericht nur über einen unter der Revisionsgrenze liegenden Streitwert entschieden hat, nachdem ein Teil der Klagsforderung rechtskräftig aberkannt wurde (vgl ZBl 1917/285; JBl 1959,607; Fasching IV S 280 Anmerkung 25). (T3)Beisatz: Die Revision ist daher unzulässig, wenn das Berufungsgericht nur über einen unter der Revisionsgrenze liegenden Streitwert entschieden hat, nachdem ein Teil der Klagsforderung rechtskräftig aberkannt wurde vergleiche ZBl 1917/285; JBl 1959,607; Fasching römisch vier S 280 Anmerkung 25). (T3) TE OGH 1974-02-05 8 Ob 21/74 TE OGH 1974-06-27 2 Ob 201/74 TE OGH 1976-01-14 1 Ob 299/75 Beisatz: Die Revision gegen den einen S 50000,-- nicht übersteigenden Betrag abweisenden Teil des Berufungsurteils ist daher zulässig, wenn die Summe des abweisenden und des stattgebenden Teils diesen Betrag übersteigt. (T4) TE OGH 1976-04-29 2 Ob 52/76 Vgl auch; Ähnlich; Beis wie T3 TE OGH 1976-12-14 4 Ob 111/76 Beisatz: Revisionszulässigkeit auch hinsichtlich des bestätigten - unter der Revisionsgrenze liegenden - Zuspruches. (T5) Veröff: IndS 1978 H2,1092 TE OGH 1978-02-28 5 Ob 535/78 Beis wie T3 TE OGH 1978-04-20 7 Ob 19/78 TE OGH 1983-05-17 2 Ob 120/83 TE OGH 1983-06-14 2 Ob 145/83 Auch; Beis wie T3 TE OGH 2001-06-21 2 Ob 145/01i Vgl auch; Beisatz: Für die Zulässigkeit der Revision ist der Wert des gesamten Streitgegenstandes maßgeblich, über den das Berufungsgericht entschieden hat, auch wenn es ein Teilurteil gefällt und bezüglich des anderen Teiles einen Aufhebungsbeschluss gefasst hat. (T6) TE OGH 2004-03-31 9 Ob 32/04b Beis wie T6 nur: Auch wenn es bezüglich des anderen Teiles einen Aufhebungsbeschluss gefasst hat. (T7) Beisatz: Revisionsrekurs. (T8) TE OGH 2006-11-09 6 Ob 242/06s TE OGH 2007-02-13 4 Ob 5/07z Beis wie T6 TE OGH 2007-10-02 5 Ob 202/07b Beis wie T6; Beisatz: Werden in einer Klage aber mehrere Forderungen geltend gemacht, so bilden sie nur dann einen einheitlichen Streitgegenstand, wenn die Voraussetzungen des § 55 Abs 1 JN vorliegen. (T9)Beis wie T6; Beisatz: Werden in einer Klage aber mehrere Forderungen geltend gemacht, so bilden sie nur dann einen einheitlichen Streitgegenstand, wenn die Voraussetzungen des Paragraph 55, Absatz eins, JN vorliegen. (T9) TE OGH 2008-08-14 2 Ob 191/07p Auch; Veröff: SZ 2008/106 TE OGH 2010-07-14 7 Ob 124/10a Auch; Beisatz: Es ist nicht der Streitgegenstand, über den das Erstgericht entschieden hat, maßgebend, sondern jener, auf den sich das Urteil des Berufungsgerichts erstreckt. (T10) TE OGH 2014-02-17 4 Ob 19/14v Vgl auch; Beis wie T9 TE OGH 2014-10-02 2 Ob 82/14v TE OGH 2016-01-27 9 Ob 56/15y TE OGH 2016-06-15 4 Ob 4/16s Beis wie T8 TE OGH 2018-05-17 9 Ob 71/17g Auch; Beis wie T6 TE OGH 2020-07-29 9 Ob 28/20p Vgl; Beis wie T6 TE OGH 2022-08-25 5 Ob 175/21b TE OGH 2023-01-24 9 Ob 88/22i European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1951:RS0042821
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.