{'item': ['3Ob728/51', '2Ob554/52', '3Ob596/54', '7Ob554/57 (7Ob555/57)', '4Ob24/61', '1Ob178/60', '6Ob150/64', '6Ob27/65', '6Ob95/65', '5Ob147/65', '

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0020052 Entscheidungsdatum16.01.1952 Geschäftszahl3Ob728/51; 2Ob554/52; 3Ob596/54; 7Ob554/57 (7Ob555/57); 4Ob24/61; 1Ob178/60; 6Ob150/64; 6Ob27/65; 6Ob95/65; 5Ob147/65; 7Ob315/65; 8Ob283/66; 6Ob133/67; 6Ob35/69; 7Ob11/71; 5Ob219/71; 5Ob144/61; 1Ob175/61; 1Ob57/62; 6Ob285/62; 7Ob89/63; 7Ob81/63 (7Ob82/63); 5Ob170/63; 7Ob270/63; 5Ob178/63; 6Ob262/64; 5Ob125/72; 5Ob280/74; 6Ob262/74; 5Ob645/76; 5Ob627/79; 4Ob337/80; 8Ob530/84; 7Ob16/85; 2Ob718/86; 8Ob640/87; 4Ob625/88; 4Ob147/90; 3Ob40/98y; 8Ob300/98w; 8Ob315/98a; 10Ob23/11x; 2Ob207/12y; 1Ob118/21s NormABGB §1041 RechtssatzEin Versionsanspruch nach § 1041 ABGB setzt voraus, dass ein Vertrag oder vertragsähnliches Verhältnis zwischen dem Verwendungskläger und einem Dritten zur Beurteilung des Rechtsfalles nicht herangezogen werden kann, außer wenn der Dritte wirtschaftlich keine selbständige Rolle spielt, im Interesse des Versionsbeklagten handelt und ökonomisch nur Durchgangsstation ist, wie zB ein Strohmann.Ein Versionsanspruch nach Paragraph 1041, ABGB setzt voraus, dass ein Vertrag oder vertragsähnliches Verhältnis zwischen dem Verwendungskläger und einem Dritten zur Beurteilung des Rechtsfalles nicht herangezogen werden kann, außer wenn der Dritte wirtschaftlich keine selbständige Rolle spielt, im Interesse des Versionsbeklagten handelt und ökonomisch nur Durchgangsstation ist, wie zB ein Strohmann. EntscheidungstexteTE OGH 1952-01-16 3 Ob 728/51 Veröff: SZ 25/13 TE OGH 1952-08-06 2 Ob 554/52 TE OGH 1954-12-09 3 Ob 596/54 TE OGH 1957-12-04 7 Ob 554/57 TE OGH 1961-02-28 4 Ob 24/61 TE OGH 1961-03-22 1 Ob 178/60 TE OGH 1964-10-07 6 Ob 150/64 TE OGH 1965-01-27 6 Ob 27/65 nur: Ein Versionsanspruch nach § 1041 ABGB setzt voraus, dass ein Vertrag oder vertragsähnliches Verhältnis zwischen dem Verwendungskläger und einem Dritten zur Beurteilung des Rechtsfalles nicht herangezogen werden kann. (T1)nur: Ein Versionsanspruch nach Paragraph 1041, ABGB setzt voraus, dass ein Vertrag oder vertragsähnliches Verhältnis zwischen dem Verwendungskläger und einem Dritten zur Beurteilung des Rechtsfalles nicht herangezogen werden kann. (T1) TE OGH 1965-04-07 6 Ob 95/65 TE OGH 1965-07-21 5 Ob 147/65 Veröff: MietSlg 17097 TE OGH 1965-10-27 7 Ob 315/65 nur T1; Beisatz: Rechtsgeschäftliche Regelung. (T2) TE OGH 1966-12-06 8 Ob 283/66 Beisatz: Ein vom Gesetz gegenüber der Mittelsperson eingeräumter Ersatzanspruch schließt den Verwendungsanspruch gegen den Dritten aus. (T3) TE OGH 1967-06-16 6 Ob 133/67 TE OGH 1969-02-19 6 Ob 35/69 nur T1 TE OGH 1971-01-21 7 Ob 11/71 nur T1; Beis wie T3 TE OGH 1971-09-22 5 Ob 219/71 nur T1; Beis wie T3 TE OGH 1961-04-26 5 Ob 144/61 TE OGH 1961-06-07 1 Ob 175/61 TE OGH 1962-06-06 1 Ob 57/62 TE OGH 1962-11-15 6 Ob 285/62 Veröff: EvBl 1963/124 S 179 TE OGH 1963-03-27 7 Ob 89/63 TE OGH 1963-04-03 7 Ob 81/63 TE OGH 1963-06-20 5 Ob 170/63 TE OGH 1963-10-23 7 Ob 270/63 TE OGH 1963-06-14 5 Ob 178/63 TE OGH 1964-09-30 6 Ob 262/64 TE OGH 1972-06-27 5 Ob 125/72 TE OGH 1974-11-20 5 Ob 280/74 Vgl auch; nur T1 TE OGH 1975-01-30 6 Ob 262/74 nur T1 TE OGH 1976-10-12 5 Ob 645/76 nur T1 TE OGH 1979-07-03 5 Ob 627/79 nur T1; Veröff: SZ 52/110 TE OGH 1980-04-29 4 Ob 337/80 nur T1 TE OGH 1985-02-21 8 Ob 530/84 nur T1; Veröff: ZfRV 1987,53 (Hoyer) TE OGH 1985-06-13 7 Ob 16/85 Auch; nur T1; Beisatz: Keine Anwendung des § 1041 ABGB wenn die Vermögensverschiebung ihren Rechtsgrund im Gesetz findet (hier: Staatsvertrag). (T4)Auch; nur T1; Beisatz: Keine Anwendung des Paragraph 1041, ABGB wenn die Vermögensverschiebung ihren Rechtsgrund im Gesetz findet (hier: Staatsvertrag). (T4) TE OGH 1987-10-28 2 Ob 718/86 nur T1 TE OGH 1988-06-16 8 Ob 640/87 Beis wie T4; Veröff: JBl 1988,784 TE OGH 1989-01-24 4 Ob 625/88 TE OGH 1990-10-23 4 Ob 147/90 Vgl auch; nur T1; Veröff: MR 1991,68 TE OGH 1998-01-28 3 Ob 40/98y Beis wie T4 TE OGH 1999-05-18 8 Ob 300/98w nur T1 TE OGH 1999-08-26 8 Ob 315/98a Auch; nur T1 TE OGH 2011-05-03 10 Ob 23/11x Vgl auch TE OGH 2013-11-14 2 Ob 207/12y Vgl TE OGH 2021-07-21 1 Ob 118/21s European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1952:RS0020052