RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0046068 Entscheidungsdatum06.02.2026 Geschäftszahl1Nd2/52; 2Ob588/53; 2Nd412/54; 5Nd37/59; 5Ob596/59; 1Ob291/60; 5Nd29/61; 6Nd28/61; 6Nd59/61; 6Nd81/61; 2Ob156/55; 2Ob172/57; 5Nd93/60; 3Nd84/60; 7Nd59/63; 8Ob249/64; 7Ob162/65; 8Nd37/67; 5Ob249/67; 1Ob153/69; 7Ob233/71; 7Ob175/74; 4Ob556/75; 1Ob510/77; 6Nd515/77; 6Nd550/77; 6Nd501/79; 6Nd504/79; 8Nd502/79; 1Ob716/82; 1Nd511/82; 6Ob630/86; 1Ob696/89; 7Ob221/05h; 4Nc15/06b; 3Nc13/06a; 3Nc1/08i; 2Nc1/08g; 3Nc31/09b; 7Ob113/12m; 6Ob154/13k; 3Ob252/13z; 4Nc10/14d; 1Nc23/14v; 4Ob103/14x; 5Nc41/14w; 10Nc16/17k; 9Nc24/17d; 1Ob2/19d; 2Ob45/21p; 2Ob62/21p; 2Ob46/21k; 5Nc1/26f NormJN §29 JN §109 Rechtssatz§ 29 JN gilt auch für das Außerstreitverfahren. Die Zuständigkeit des Pflegschaftsgerichtes bei minderjährigen ehelichen Kindern ändert sich nicht jedesmal mit dem Wechsel des Wohnsitzes des Vaters.Paragraph 29, JN gilt auch für das Außerstreitverfahren. Die Zuständigkeit des Pflegschaftsgerichtes bei minderjährigen ehelichen Kindern ändert sich nicht jedesmal mit dem Wechsel des Wohnsitzes des Vaters. EntscheidungstexteTE OGH 1952-03-18 1 Nd 2/52 Beisatz: Übertragung nach § 111 JN. (T1)Beisatz: Übertragung nach Paragraph 111, JN. (T1) TE OGH 1953-07-22 2 Ob 588/53 TE OGH 1954-12-22 2 Nd 412/54 TE OGH 1959-04-15 5 Nd 37/59 TE OGH 1959-12-23 5 Ob 596/59 TE OGH 1960-08-24 1 Ob 291/60 Veröff: EvBl 1960/370 S 636 TE OGH 1961-04-26 5 Nd 29/61 TE OGH 1961-05-03 6 Nd 28/61 TE OGH 1961-05-10 6 Nd 59/61 TE OGH 1961-07-13 6 Nd 81/61 Veröff: EvBl 1961/406 S 520 TE OGH 1955-03-29 2 Ob 156/55 TE OGH 1957-03-20 2 Ob 172/57 TE OGH 1960-11-03 5 Nd 93/60 TE OGH 1960-12-23 3 Nd 84/60 TE OGH 1963-04-03 7 Nd 59/63 TE OGH 1964-09-15 8 Ob 249/64 TE OGH 1965-06-16 7 Ob 162/65 Ähnlich TE OGH 1967-03-14 8 Nd 37/67 Veröff: RZ 1967,104 = EFSlg 8840 TE OGH 1967-11-24 5 Ob 249/67 Veröff: EFSlg 8839 TE OGH 1969-08-28 1 Ob 153/69 nur: § 29 JN gilt auch für das Außerstreitverfahren. (T2)nur: Paragraph 29, JN gilt auch für das Außerstreitverfahren. (T2) TE OGH 1972-01-12 7 Ob 233/71 TE OGH 1974-09-12 7 Ob 175/74 TE OGH 1975-07-08 4 Ob 556/75 Beisatz: Eine Übertragung der Zuständigkeit an ein anderes Gericht ist nur auf dem in § 111 JN vorgezeichneten Weg möglich. (T3)Beisatz: Eine Übertragung der Zuständigkeit an ein anderes Gericht ist nur auf dem in Paragraph 111, JN vorgezeichneten Weg möglich. (T3) TE OGH 1988-01-26 1 Ob 510/77 Auch TE OGH 1977-04-14 6 Nd 515/77 Beis wie T3 TE OGH 1977-12-15 6 Nd 550/77 nur T2; Veröff: RZ 1978/46 S 86 TE OGH 1979-01-17 6 Nd 501/79 nur T2; Beisatz: Die Zuständigkeit bleibt trotz der nachträglichen Änderung der Bestimmungen der Jurisdiktionsnorm (§§ 71 und 109) durch das Kindschaftsgesetz, BGBl Nr 403/1977 gegeben. (T4) nur T2; Beisatz: Die Zuständigkeit bleibt trotz der nachträglichen Änderung der Bestimmungen der Jurisdiktionsnorm (Paragraphen 71 und 109) durch das Kindschaftsgesetz, Bundesgesetzblatt Nr 403 aus 1977, gegeben. (T4) Veröff: EFSlg 34283 = EFSlg 34286 TE OGH 1979-01-24 6 Nd 504/79 nur T2; Veröff: EFSlg 34283/4 TE OGH 1979-05-25 8 Nd 502/79 nur T2; Veröff: EFSlg 34277 = EFSlg 34283 TE OGH 1982-11-03 1 Ob 716/82 Vgl auch; Beisatz: Hier: Wohnsitz der Mutter. (T5) TE OGH 1982-11-27 1 Nd 511/82 nur T2 TE OGH 1986-09-04 6 Ob 630/86 Vgl auch; Beisatz: Zur Zuständigkeitsverschiebung in Anpassung an eine seit der Verfahrenseröffnung eingetretene Sachverhaltsänderung bedarf es einer Delegation oder einer Übertretung der Zuständigkeit des § 111 JN. (T6)Vgl auch; Beisatz: Zur Zuständigkeitsverschiebung in Anpassung an eine seit der Verfahrenseröffnung eingetretene Sachverhaltsänderung bedarf es einer Delegation oder einer Übertretung der Zuständigkeit des Paragraph 111, JN. (T6) TE OGH 1989-11-29 1 Ob 696/89 Auch TE OGH 2005-10-19 7 Ob 221/05h nur T2 TE OGH 2006-05-02 4 Nc 15/06b nur T2; Beis wie T3; Beisatz: Die einmal begründete Zuständigkeit des Pflegschaftsgerichts bleibt daher auch bei nachträglichen Sachverhaltsänderungen bestehen. (T7) TE OGH 2006-10-09 3 Nc 13/06a Auch; Beis wie T7 TE OGH 2008-02-27 3 Nc 1/08i Auch; nur T2 TE OGH 2008-03-27 2 Nc 1/08g Auch; nur T2 TE OGH 2009-08-19 3 Nc 31/09b Beis wie T7 TE OGH 2012-08-29 7 Ob 113/12m Auch; Beis wie T7 TE OGH 2013-09-09 6 Ob 154/13k nur T2; Beis wie T3; Beis wie T7 TE OGH 2014-02-19 3 Ob 252/13z Auch; Beis wie T7; Beisatz: Hier: Aufenthaltsverlegung eines Kindes nach Verfahrenseinleitung in einen EU-Drittstaat. (T8) TE OGH 2014-04-29 4 Nc 10/14d Vgl auch; Beisatz: Hier: Ordination aufgrund analoger Anwendung des § 28 Abs 1 Z 1 und Z 3 JN bei Wegfall eines örtlich zuständigen Gerichts nach Aufhebung einer Verordnungsbestimmung durch den VfGH. (T9)Vgl auch; Beisatz: Hier: Ordination aufgrund analoger Anwendung des Paragraph 28, Absatz eins, Ziffer eins und Ziffer 3, JN bei Wegfall eines örtlich zuständigen Gerichts nach Aufhebung einer Verordnungsbestimmung durch den VfGH. (T9) TE OGH 2014-05-13 1 Nc 23/14v Vgl auch; Beis wie T9 TE OGH 2014-07-17 4 Ob 103/14x Vgl auch TE OGH 2014-11-26 5 Nc 41/14w Vgl TE OGH 2017-07-21 10 Nc 16/17k Auch; Beis wie T7 TE OGH 2018-01-22 9 Nc 24/17d Auch TE OGH 2019-01-23 1 Ob 2/19d nur T2; Beis wie T3; Beis wie T7 TE OGH 2021-05-26 2 Ob 45/21p Beisatz: Dabei wird nicht auf den konkret zu erledigenden Antrag abgestellt, sondern auf die Einleitung des Pflegschaftsverfahrens als solches. (T10) TE OGH 2021-05-26 2 Ob 62/21p Beis wie T10 TE OGH 2021-05-26 2 Ob 46/21k Beis wie T10 TE OGH 2026-02-06 5 Nc 1/26f Beisatz wie T6 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1952:RS0046068
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.