← Österreich

{'item': '1Ob531/52; 2Ob468/52; 1Ob727/52; 1Ob735/54; 3Ob52/56; 7Ob454/56; 7Ob187/57; 7Ob235/57; 2Ob607/57; 6Ob128/59; 6Ob174/62; 7Ob4/63; 6Ob59/64; 6

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0085185 Entscheidungsdatum27.02.1991 Geschäftszahl1Ob531/52; 2Ob468/52; 1Ob727/52; 1Ob735/54; 3Ob52/56; 7Ob454/56; 7Ob187/57; 7Ob235/57; 2Ob607/57; 6Ob128/59; 6Ob174/62; 7Ob4/63; 6Ob59/64; 6Ob41/64; 6Ob102/64; 6Ob145/64; 6Ob186/64; 7Ob209/64; 6Ob230/64; 6Ob266/64; 7Ob273/64; 5Ob268/64; 8Ob31/65; 6Ob67/65; 8Ob182/65; 8Ob1/65; 8Ob257/65; 8Ob14/66; 8Ob15/66; 8Ob52/66; 5Ob35/66; 5Ob72/66; 7Ob93/66; 5Ob86/66; 5Ob87/66; 1Ob163/66; 2Ob218/66; 5Ob359/66; 6Ob7/67 (6Ob8/67); 2Ob24/67; 6Ob19/67; 5Ob33/67; 6Ob44/67; 6Ob78/67; 6Ob121/67; 4Ob526/67 (4Ob527/67); 8Ob124/67; 8Ob133/67; 1Ob126/67; 6Ob141/67 (6Ob142/67-6Ob144/67); 5Ob111/67; 1Ob144/67; 6Ob181/67; 6Ob192/67; 1Ob161/67; 5Ob170/66; 6Ob184/67; 6Ob241/67; 6Ob240/67; 6Ob242/67; 4Ob553/67; 8Ob242/67; 6Ob268/67; 6Ob258/67; 7Ob168/67; 7Ob148/67; 6Ob194/67; 1Ob208/67; 8Ob284/67; 6Ob303/67 (6Ob308/67); 5Ob237/67; 8Ob315/67; 1Ob50/68; 6Ob58/68; 7Ob45/68; 8Ob72/68; 7Ob52/68; 1Ob113/68; 5Ob122/68; 6Ob228/68; 8Ob140/68; 1Ob207/68; 5Ob291/68 (5Ob299/68); 5Ob301/68 (5Ob302/68); 1Ob302/68; 6Ob290/68; 6Ob12/69; 6Ob98/69; 6Ob106/69; 1Ob96/69; 8Ob114/69; 5Ob202/69; 6Ob228/69; 7Ob3/70; 3Ob3/70; 6Ob28/70; 1Ob18/70; 8Ob53/70; 4Ob532/70; 6Ob115/70; 6Ob114/70; 6Ob149/70; 5Ob126/70; 6Ob181/70; 5Ob221/69; 1Ob252/70; 6Ob274/70; 6Ob300/70; 6Ob302/70; 6Ob288/70; 6Ob321/70; 6Ob4/71; 1Ob292/70; 4Ob501/71; 1Ob52/71; 6Ob106/71; 1Ob14/71 (1Ob15/71); 6Ob146/71; 6Ob166/71; 7Ob124/71; 6Ob186/71; 1Ob228/71; 6Ob213/71; 6Ob279/71; 5Ob299/71; 6Ob293/71 (6Ob294/71); 5Ob334/71; 5Ob340/71 (5Ob341/71); 7Ob233/71; 6Ob331/71; 1Ob4/72; 6Ob10/72; 6Ob8/72; 1Ob2/72; 1Ob94/72; 3Ob52/72; 6Ob103/72; 6Ob113/72; 6Ob118/72; 3Ob67/72; 8Ob146/72; 1Ob56/71; 5Ob159/72; 1Ob165/72 (1Ob192/72); 1Ob175/72; 1Ob178/72 (1Ob179/72); 6Ob266/72; 1Ob8/73; 5Ob26/73; 3Ob45/73; 1Ob53/73; 7Ob71/73; 7Ob105/73; 5Ob97/73; 8Ob96/73; 5Ob134/73; 4Ob552/73; 5Ob144/73; 6Ob154/73; 6Ob156/73; 4Ob567/73; 6Ob204/73; 6Ob213/73; 5Ob5/74 (5Ob6/74); 7Ob19/74; 5Ob264/73; 1Ob27/74; 1Ob29/74; 3Ob54/74; 4Ob512/74; 1Ob48/74; 4Ob524/74; 3Ob42/74; 8Ob139/74; 8Ob140/74; 8Ob116/74; 6Ob156/74; 7Ob169/74; 8Ob191/74; 6Ob224/74; 6Ob214/74; 1Ob4/75; 2Ob8/75; 3Ob4/75 (3Ob5/75); 2Ob358/74; 6Ob1/75; 7Ob31/75; 3Ob229/74; 7Ob62/75; 4Ob521/75; 4Ob583/75; 6Ob111/75; 4Ob596/75; 6Ob131/75; 6Ob139/75; 6Ob173/75; 8Ob267/75; 6Ob181/75; 7Ob511/76; 1Ob517/76; 1Ob587/76; 7Ob585/76; 1Ob635/76; 6Ob16/76; 6Ob19/76; 1Ob693/76; 3Ob579/76; 3Ob605/76; 1Ob782/76; 7Ob822/76; 5Ob531/77; 6Ob596/77; 6Ob6/77; 1Ob579/77; 4Ob516/77; 6Ob618/77; 6Ob10/77; 6Ob662/77; 2Ob181/77; 6Ob787/77; 7Ob718/77; 6Ob821/77; 6Ob552/78; 6Ob599/78; 3Ob647/78; 3Ob648/78; 5Ob644/78 (5Ob645/78); 3Ob653/78; 2Ob548/78; 8Ob561/78; 7Ob758/78; 2Ob553/78; 7Ob752/78 (7Ob753/78); 5Ob513/79; 5Ob519/79 (5Ob520/79); 3Ob627/78; 3Ob537/79; 1Ob568/79; 5Ob573/79; 7Ob637/79; 5Ob597/79; 6Ob10/79; 3Ob617/78; 4Ob541/79; 6Ob774/79; 8Ob501/80; 4Ob511/80; 4Ob512/80; 6Ob636/80; 6Ob627/80; 6Ob661/80; 5Ob17/80; 6Ob5/80; 6Ob7/80; 1Ob697/80; 6Ob6/80; 6Ob719/80; 1Ob724/80; 6Ob10/80; 5Ob754/80; 6Ob792/80; 1Ob549/81; 6Ob525/81; 1Ob598/81; 7Ob614/81; 3Ob555/81; 5Ob671/81; 3Ob597/81; 7Ob712/81; 4Ob556/81; 3Ob631/81; 6Ob19/81; 5Ob515/82; 1Ob518/82; 6Ob540/82; 3Ob501/82; 7Ob624/82; 1Ob583/82; 3Ob578/82; 2Ob579/82; 3Ob644/82; 1Ob839/82; 7Ob520/83; 6Ob1/83; 2Ob533/83; 4Ob554/83; 1Ob609/83; 3Ob613/83; 6Ob509/84; 1Ob747/83; 2Ob544/84; 3Ob538/84; 2Ob592/84; 8Ob600/84; 5Ob689/83; 5Ob601/84; 4Ob523/84; 2Ob502/85; 7Ob703/84; 3Ob599/84; 1Ob557/85; 4Ob509/85; 2Ob606/85; 3Ob627/85; 1Ob509/86; 3Ob538/86 (3Ob539/86; 3Ob540/86); 2Ob559/86; 2Ob566/86; 7Ob616/86; 3Ob567/86; 8Ob606/86; 2Ob507/87; 8Ob502/87; 7Ob511/87; 7Ob525/87; 6Ob15/86 (6Ob16/86); 8Ob524/87; 6Ob8/87; 1Ob599/87; 4Ob529/87; 2Ob636/87; 8Ob622/87; 6Ob651/87; 4Ob611/87; 7Ob501/88; 2Ob512/88; 7Ob525/88; 4Ob507/88 (4Ob508/88); 6Ob732/87; 6Ob6/88; 3Ob522/87; 6Ob12/88; 1Ob599/88; 7Ob588/88; 5Ob85/88; 2Ob502/89; 7Ob528/89; 7Ob533/89; 6Ob557/89; 4Ob536/89; 6Ob631/89; 7Ob660/89; 8Ob725/89; 4Ob504/90; 3Ob524/90; 8Ob729/89 NormAußStrG §16 BIII1 RechtssatzEine offenbare Gesetzwidrigkeit liegt nur dann vor, wenn die für die Entscheidung maßgebende Frage im Gesetz ausdrücklich und so klar geregelt ist, dass an der Absicht des Gesetzgebers nicht gezweifelt werden kann, und trotzdem anders entschieden wurde (SZ 21/10, SZ 21/131). EntscheidungstexteTE OGH 1952-07-02 1 Ob 531/52 Veröff: SZ 25/185 TE OGH 1952-08-01 2 Ob 468/52 Vgl TE OGH 1952-09-17 1 Ob 727/52 TE OGH 1954-09-22 1 Ob 735/54 TE OGH 1956-02-08 3 Ob 52/56 TE OGH 1956-09-12 7 Ob 454/56 TE OGH 1957-04-24 7 Ob 187/57 TE OGH 1957-05-22 7 Ob 235/57 TE OGH 1958-03-05 2 Ob 607/57 TE OGH 1959-04-15 6 Ob 128/59 TE OGH 1962-07-04 6 Ob 174/62 Beisatz: Die Frage, ob die Nichtigkeit einer im Verfahren außer Streitsachen ergangenen Entscheidung noch nach deren formellen Rechtskraft aufgegriffen werden kann, ist im Gesetz selbst überhaupt nicht gelöst. (T1) TE OGH 1963-01-23 7 Ob 4/63 TE OGH 1964-02-27 6 Ob 59/64 TE OGH 1964-04-02 6 Ob 41/64 TE OGH 1964-04-22 6 Ob 102/64 TE OGH 1964-06-04 6 Ob 145/64 Beisatz: Gesetzesauslegung keine offenbare Gesetzwidrigkeit. (T2) TE OGH 1964-06-18 6 Ob 186/64 Beisatz: Hier: Entscheidung nach § 217 ABGB. (T3)Beisatz: Hier: Entscheidung nach Paragraph 217, ABGB. (T3) TE OGH 1964-09-02 7 Ob 209/64 TE OGH 1964-09-09 6 Ob 230/64 TE OGH 1964-09-30 6 Ob 266/64 Beisatz: Entscheidung über Aufkündigung des Minderheitseigentümers durch die Mehrheit. (T4) TE OGH 1964-10-23 7 Ob 273/64 Beisatz: Gesetzesauslegung kann nicht offenbare Gesetzwidrigkeit sein. (T5) Veröff: NZ 1965,182 TE OGH 1964-12-17 5 Ob 268/64 TE OGH 1965-02-09 8 Ob 31/65 TE OGH 1965-03-03 6 Ob 67/65 Beisatz: Frage, ob österreichisches oder ausländisches Recht anzuwenden ist. (T6) TE OGH 1965-06-15 8 Ob 182/65 TE OGH 1965-01-19 8 Ob 1/65 Veröff: NZ 1965,105 TE OGH 1965-09-21 8 Ob 257/65 Beisatz: Mit eingehender Begründung. (T7) TE OGH 1966-02-01 8 Ob 14/66 TE OGH 1966-02-01 8 Ob 15/66 TE OGH 1966-03-08 8 Ob 52/66 TE OGH 1966-04-27 5 Ob 35/66 Beisatz: Qualifikation eines zu enteignenden Grundstückes. (T8) TE OGH 1966-05-12 5 Ob 72/66 Beisatz: Verlassenschaftsbehördliche Genehmigung des Antrages auf Eröffnung des Konkurses über die Verlassenschaft. (T9) TE OGH 1966-05-18 7 Ob 93/66 Beisatz: § 148 ABGB. (T10)Beisatz: Paragraph 148, ABGB. (T10) TE OGH 1966-05-26 5 Ob 86/66 Beisatz: Keine ausdrückliche gesetzliche Regelung bei Bemessung der Enteignungsentschädigung nach dem EisbEG. (T11) Veröff: ZVR 1967/77 S 76 TE OGH 1966-06-02 5 Ob 87/66 TE OGH 1966-06-16 1 Ob 163/66 TE OGH 1966-09-01 2 Ob 218/66 Beisatz: Benützungsregelung zwischen Miteigentümern. (T12) Veröff: MietSlg 18065 TE OGH 1966-12-15 5 Ob 359/66 Veröff: EvBl 1967/274 S 357 TE OGH 1967-01-18 6 Ob 7/67 TE OGH 1967-02-02 2 Ob 24/67 TE OGH 1967-02-08 6 Ob 19/67 TE OGH 1967-02-15 5 Ob 33/67 TE OGH 1967-02-22 6 Ob 44/67 TE OGH 1967-03-15 6 Ob 78/67 TE OGH 1967-04-27 6 Ob 121/67 Veröff: EvBl 1968/98 S 161 TE OGH 1967-05-09 4 Ob 526/67 Beisatz: Hier: Versiegelung nach § 43 AußStrG trotz Verwaltung nach § 145 AußStrG. (T13)Beisatz: Hier: Versiegelung nach Paragraph 43, AußStrG trotz Verwaltung nach Paragraph 145, AußStrG. (T13) TE OGH 1967-05-23 8 Ob 124/67 Beisatz: Die Beurteilung eines Grundstückes als Bauerwartungsland kann schon deshalb keine offenbare Gesetzwidrigkeit darstellen, weil der Begriff "Bauerwartungsland" in keinem Gesetz eindeutig festgelegt wurde. (T14) TE OGH 1967-05-23 8 Ob 133/67 TE OGH 1967-06-15 1 Ob 126/67 TE OGH 1967-06-16 6 Ob 141/67 TE OGH 1967-06-28 5 Ob 111/67 TE OGH 1967-07-13 1 Ob 144/67 TE OGH 1967-07-12 6 Ob 181/67 TE OGH 1967-07-12 6 Ob 192/67 TE OGH 1967-07-27 1 Ob 161/67 Beisatz: § 142 ABGB. (T15)Beisatz: Paragraph 142, ABGB. (T15) TE OGH 1966-09-15 5 Ob 170/66 Beisatz: Benützungsregelung (T16) Veröff: MietSlg 18066 TE OGH 1967-08-31 6 Ob 184/67 TE OGH 1967-09-06 6 Ob 241/67 TE OGH 1967-09-13 6 Ob 240/67 Veröff: NZ 1968,189 TE OGH 1967-09-21 6 Ob 242/67 TE OGH 1967-09-19 4 Ob 553/67 TE OGH 1967-09-26 8 Ob 242/67 TE OGH 1967-09-28 6 Ob 268/67 TE OGH 1967-09-28 6 Ob 258/67 TE OGH 1967-10-11 7 Ob 168/67 Beisatz: § 31 JWG. (T17)Beisatz: Paragraph 31, JWG. (T17) TE OGH 1967-10-11 7 Ob 148/67 TE OGH 1967-10-04 6 Ob 194/67 TE OGH 1967-10-12 1 Ob 208/67 Beisatz: Gesetzesauslegung ist keine offenbare Gesetzwidrigkeit. (T18) TE OGH 1967-10-24 8 Ob 284/67 TE OGH 1967-10-25 6 Ob 303/67 TE OGH 1967-11-08 5 Ob 237/67 TE OGH 1967-11-14 8 Ob 315/67 TE OGH 1968-02-22 1 Ob 50/68 TE OGH 1968-02-21 6 Ob 58/68 TE OGH 1968-03-06 7 Ob 45/68 TE OGH 1968-03-12 8 Ob 72/68 TE OGH 1968-03-13 7 Ob 52/68 Beisatz: Keine ausdrückliche gesetzliche Regelung in § 22 Abs 1 EisbEG darüber ob es statthaft ist, einen Teil der sich aus der Enteignung ergebenden Ansprüche durch Übereinkommen zu regeln, die übrigen jedoch der gerichtlichen Festsetzung bzw dem Prozeßweg vorzubehalten. (T19)Beisatz: Keine ausdrückliche gesetzliche Regelung in Paragraph 22, Absatz eins, EisbEG darüber ob es statthaft ist, einen Teil der sich aus der Enteignung ergebenden Ansprüche durch Übereinkommen zu regeln, die übrigen jedoch der gerichtlichen Festsetzung bzw dem Prozeßweg vorzubehalten. (T19) TE OGH 1968-05-02 1 Ob 113/68 Beisatz: § 23 Abs 1 TEG. (T20)Beisatz: Paragraph 23, Absatz eins, TEG. (T20) TE OGH 1968-05-08 5 Ob 122/68 Beisatz: JB

  1. (T21) TE OGH 1968-09-05 6 Ob 228/68 Beisatz: Wertausgleich bei Benützungsregelung zwischen Miteigentümern. (T22) Veröff: MietSlg 20067 TE OGH 1968-06-11 8 Ob 140/68 Beisatz: Hier: Frage, ob Bemessungssache nach § 14 Abs 2 AußStrG. (T23)Beisatz: Hier: Frage, ob Bemessungssache nach Paragraph 14, Absatz 2, AußStrG. (T23) TE OGH 1968-09-03 1 Ob 207/68 Beisatz: § 77 Z 3 AußStrG. (T24)Beisatz: Paragraph 77, Ziffer 3, AußStrG. (T24) TE OGH 1968-10-16 5 Ob 291/68 Beisatz: § 190, § 191 AußStrG. (T25)Beisatz: Paragraph 190,, Paragraph 191, AußStrG. (T25) TE OGH 1968-10-23 5 Ob 301/68 Beis wie T10; Veröff: EFSlg 10854 TE OGH 1968-12-19 1 Ob 302/68 Beisatz: Aufforderung an einen Schweizer, ein angeblich in der Schweiz befindliches Testament vorzulegen. (T26) TE OGH 1968-12-18 6 Ob 290/68 Beisatz: Keine offenbare Gesetzwidrigkeit der Rechtsansicht, dass als "Enteigneter" im Sinne des § 13 Abs 2 BStG nicht der aus einem intabulierten Bestandvertrag dinglich Berechtigte anzusehen sei. (T27) Beisatz: Keine offenbare Gesetzwidrigkeit der Rechtsansicht, dass als "Enteigneter" im Sinne des Paragraph 13, Absatz 2, BStG nicht der aus einem intabulierten Bestandvertrag dinglich Berechtigte anzusehen sei. (T27) Veröff: MietSlg 20735 TE OGH 1969-01-22 6 Ob 12/69 TE OGH 1969-04-30 6 Ob 98/69 Beisatz: Hier: § 1, § 4 NWG. (T28)Beisatz: Hier: Paragraph eins,, Paragraph 4, NWG. (T28) TE OGH 1969-04-30 6 Ob 106/69 Beisatz: Hier: § 833 ABGB. (T29) Beisatz: Hier: Paragraph 833, ABGB. (T29) Veröff: MietSlg 21862 TE OGH 1969-05-29 1 Ob 96/69 Veröff: NZ 1970,57 TE OGH 1969-06-24 8 Ob 114/69 TE OGH 1969-09-03 5 Ob 202/69 Beisatz: Frage der Identität des Besitzbegriffes in den § 97 und § 104 AußStrG und dem des § 309 ABGB. (T30)Beisatz: Frage der Identität des Besitzbegriffes in den Paragraph 97 und Paragraph 104, AußStrG und dem des Paragraph 309, ABGB. (T30) TE OGH 1969-10-01 6 Ob 228/69 Beisatz: § 141 ABGB Unterhalt in natura oder in Form einer Geldrente. (T31)Beisatz: Paragraph 141, ABGB Unterhalt in natura oder in Form einer Geldrente. (T31) TE OGH 1970-01-28 7 Ob 3/70 Beisatz: Die Frage, ob und in welchem Umfang das Pflegschaftsgericht eine Prozessermächtigung zu erteilen hat, ist im Gesetz überhaupt nicht geregelt, weshalb sich hiebei der oberwähnte Rekursgrund nur ergeben könnte, falls das Gericht im Zuge der Beurteilung der von ihm abzuwägenden Prozessaussichten eine eindeutige gesetzliche Normierung verkannt hätte. (T32) TE OGH 1970-01-28 3 Ob 3/70 Beisatz: § 19 AußStrG, Übergabe eines Kindes. (T33)Beisatz: Paragraph 19, AußStrG, Übergabe eines Kindes. (T33) Veröff: EvBl 1970/197 S 328 TE OGH 1970-02-04 6 Ob 28/70 Beisatz: Vormundbestellung nach § 196 ABGB, Erziehungsrechte nach § 218, § 144, § 145 ABGB (eheliche Mutter - Stiefmutter-Wohl der Kinder). (T34)Beisatz: Vormundbestellung nach Paragraph 196, ABGB, Erziehungsrechte nach Paragraph 218,, Paragraph 144,, Paragraph 145, ABGB (eheliche Mutter - Stiefmutter-Wohl der Kinder). (T34) TE OGH 1970-02-26 1 Ob 18/70 Veröff: NZ 1971,13 TE OGH 1970-03-10 8 Ob 53/70 TE OGH 1970-04-14 4 Ob 532/70 Beisatz: Offenbare Gesetzwidrigkeit ist nicht mit unrichtiger rechtlicher Beurteilung gleichzusetzen. (T35) TE OGH 1970-05-06 6 Ob 115/70 Beisatz: Voraussetzung für Kuratorbestellung nach § 276 ABGB für einen Verein. (T36)Beisatz: Voraussetzung für Kuratorbestellung nach Paragraph 276, ABGB für einen Verein. (T36) TE OGH 1970-05-13 6 Ob 114/70 Beisatz: § 13 der 4.DVEheG - Legitimation durch Vaterschaftsanerkenntnis (und nicht erst durch nachfolgende Eheschließung) - nach syrischem Recht. (T37) Beisatz: Paragraph 13, der 4.DVEheG - Legitimation durch Vaterschaftsanerkenntnis (und nicht erst durch nachfolgende Eheschließung) - nach syrischem Recht. (T37) Veröff: NZ 1971,29 TE OGH 1970-06-17 6 Ob 149/70 Beisatz: Auswahl des Verlassenschaftskurators. (T38) TE OGH 1970-07-08 5 Ob 126/70 TE OGH 1970-08-12 6 Ob 181/70 Beisatz: Die Ansicht, dass der Mutter, der das Kind nach § 142 ABGB zur Pflege und Erziehung überlassen ist, im Falle der nicht gerechtfertigten Weigerung des Vaters die pflegschaftsbehördliche Ermächtigung erteilt werden kann, für das Kind die Ausstellung eines Reisepasses (Passersatz) zu beantragen, kann nicht offenbar gesetzwidrig sein. (T39)Beisatz: Die Ansicht, dass der Mutter, der das Kind nach Paragraph 142, ABGB zur Pflege und Erziehung überlassen ist, im Falle der nicht gerechtfertigten Weigerung des Vaters die pflegschaftsbehördliche Ermächtigung erteilt werden kann, für das Kind die Ausstellung eines Reisepasses (Passersatz) zu beantragen, kann nicht offenbar gesetzwidrig sein. (T39) TE OGH 1969-10-22 5 Ob 221/69 Beisatz: Die Frage, was als ein wichtiger Grund für die Auswechslung des gerichtlichen bestellten Verwalters einer im Miteigentum stehenden Liegenschaft anzusehen ist - welche Auswechslung mangels einer Mehrheitsbildung gegen den Willen der übrigen Teilhaber durch den Außerstreitrichter nur bei Vorliegen eines wichtigen Grundes erfolgen kann, ist im Gesetz nicht ausdrücklich geregelt. Die Entscheidung darüber kann daher niemals offenbar gesetzwidrig sein. (T40) TE OGH 1970-10-29 1 Ob 252/70 Beis wie T15 TE OGH 1970-11-04 6 Ob 274/70 Beisatz: § 122 AußStrG. (T41)Beisatz: Paragraph 122, AußStrG. (T41) TE OGH 1970-12-09 6 Ob 300/70 Beisatz: § 281 AußStrG. (T42)Beisatz: Paragraph 281, AußStrG. (T42) TE OGH 1970-12-16 6 Ob 302/70 Beisatz: § 141 ABGB. (T43)Beisatz: Paragraph 141, ABGB. (T43) TE OGH 1970-01-08 6 Ob 288/70 Beisatz: Hier: § 36 Krnt StrG
  2. (T44)Beisatz: Hier: Paragraph 36, Krnt StrG
  3. (T44) TE OGH 1971-01-08 6 Ob 321/70 Beisatz: Hier: § 271 ABGB. (T45)Beisatz: Hier: Paragraph 271, ABGB. (T45) TE OGH 1971-01-13 6 Ob 4/71 Beisatz: Die Anwendung des Heimatrechtes des Vaters wird nur aus einem Umkehrschluss aus § 13 der 4.DVEheG abgeleitet (hier: Keine Legitimation durch nachfolgende Eheschließung nach rumänischem Recht). (T46)Beisatz: Die Anwendung des Heimatrechtes des Vaters wird nur aus einem Umkehrschluss aus Paragraph 13, der 4.DVEheG abgeleitet (hier: Keine Legitimation durch nachfolgende Eheschließung nach rumänischem Recht). (T46) TE OGH 1971-01-14 1 Ob 292/70 Beisatz: § 19 HGB. (T47)Beisatz: Paragraph 19, HGB. (T47) TE OGH 1971-02-02 4 Ob 501/71 Beisatz: Hier: § 834, § 835 ABGB. (T48) Beisatz: Hier: Paragraph 834,, Paragraph 835, ABGB. (T48) Veröff: MietSlg 23695 TE OGH 1971-03-11 1 Ob 52/71 Beisatz: § 7 Z 4 Krnt HöfeG. (T49)Beisatz: Paragraph 7, Ziffer 4, Krnt HöfeG. (T49) TE OGH 1971-05-05 6 Ob 106/71 Beisatz: Hier: § 162 ABGB. (T50)Beisatz: Hier: Paragraph 162, ABGB. (T50) TE OGH 1971-05-13 1 Ob 14/71 Beis wie T33; Beisatz: Und Verhängung einer Folgestrafe (§ 19 Abs 1 AußStrG). (T51)Beis wie T33; Beisatz: Und Verhängung einer Folgestrafe (Paragraph 19, Absatz eins, AußStrG). (T51) TE OGH 1971-06-30 6 Ob 146/71 Beisatz: § 271 ABGB. (T52)Beisatz: Paragraph 271, ABGB. (T52) TE OGH 1971-07-07 6 Ob 166/71 Beisatz: § 179, § 180 ABGB. (T53)Beisatz: Paragraph 179,, Paragraph 180, ABGB. (T53) TE OGH 1971-07-14 7 Ob 124/71 Beisatz: § 1220 ABGB. (T54)Beisatz: Paragraph 1220, ABGB. (T54) TE OGH 1971-08-18 6 Ob 186/71 Beis wie T15 TE OGH 1971-09-23 1 Ob 228/71 Beisatz: § 26 JWG. (T55)Beisatz: Paragraph 26, JWG. (T55) TE OGH 1971-10-27 6 Ob 213/71 Beisatz: Hier: § 10 AußStrG. (T56)Beisatz: Hier: Paragraph 10, AußStrG. (T56) TE OGH 1971-11-10 6 Ob 279/71 Beisatz: Hier: § 1, § 2 NWG. (T57)Beisatz: Hier: Paragraph eins,, Paragraph 2, NWG. (T57) TE OGH 1971-11-17 5 Ob 299/71 Beis wie T15 TE OGH 1971-11-24 6 Ob 293/71 Beisatz: Hier: § 114, § 157 ff, § 174, § 178 AußStrG. (T58)Beisatz: Hier: Paragraph 114,, Paragraph 157, ff, Paragraph 174,, Paragraph 178, AußStrG. (T58) TE OGH 1972-01-04 5 Ob 334/71 TE OGH 1972-01-04 5 Ob 340/71 TE OGH 1972-01-12 7 Ob 233/71 Beisatz: Hier: § 142 ABGB. (T59)Beisatz: Hier: Paragraph 142, ABGB. (T59) TE OGH 1972-01-13 6 Ob 331/71 TE OGH 1972-01-19 1 Ob 4/72 Beisatz: § 73 AußStrG. (T60)Beisatz: Paragraph 73, AußStrG. (T60) TE OGH 1972-01-20 6 Ob 10/72 Beisatz: § 141, § 148 ABGB. (T61)Beisatz: Paragraph 141,, Paragraph 148, ABGB. (T61) TE OGH 1972-01-20 6 Ob 8/72 Beisatz: § 4 ff EisbEG. (T62)Beisatz: Paragraph 4, ff EisbEG. (T62) TE OGH 1972-02-02 1 Ob 2/72 TE OGH 1972-05-04 1 Ob 94/72 Beis wie T15 TE OGH 1972-05-25 3 Ob 52/72 Beisatz: § 29 JWG. (T63)Beisatz: Paragraph 29, JWG. (T63) TE OGH 1972-05-25 6 Ob 103/72 Beisatz: Die Anordnung des Pflegschaftsgerichtes, ein Antrag auf Überprüfung der Anstaltsbedürftigkeit des Rekurswerbers dürfte nicht vor Ablauf eines Jahres gestellt werden, ist nicht offenbar gesetzwidrig. (T64) TE OGH 1972-06-08 6 Ob 113/72 Beisatz: § 24 Abs 4 oö FremdenverkehrsG
  4. (T65)Beisatz: Paragraph 24, Absatz 4, oö FremdenverkehrsG
  5. (T65) TE OGH 1972-06-15 6 Ob 118/72 Veröff: NZ 1974,13 TE OGH 1972-06-22 3 Ob 67/72 Beisatz: § 142, § 178 ABGB. (T66)Beisatz: Paragraph 142,, Paragraph 178, ABGB. (T66) TE OGH 1972-07-11 8 Ob 146/72 Beis wie T55 TE OGH 1971-03-11 1 Ob 56/71 Veröff: JBl 1972,327 (Anmerkung von Hoyer) TE OGH 1972-08-09 5 Ob 159/72 Beisatz: Hier: § 127 AußStrG. (T67)Beisatz: Hier: Paragraph 127, AußStrG. (T67) TE OGH 1972-08-30 1 Ob 165/72 Beisatz: Hier: § 166a ABGB. (T68) Beisatz: Hier: Paragraph 166 a, ABGB. (T68) Veröff: SZ 45/87 = JBl 1973,265 (kritisch Hoyer) TE OGH 1972-09-20 1 Ob 175/72 Beisatz: § 805, § 806 ABGB. (T69)Beisatz: Paragraph 805,, Paragraph 806, ABGB. (T69) TE OGH 1972-10-25 1 Ob 178/72 Beisatz: § 3 Abs 3 Krnt HöfeG. (T70)Beisatz: Paragraph 3, Absatz 3, Krnt HöfeG. (T70) TE OGH 1973-01-11 6 Ob 266/72 Beisatz: Enthebung eines Beistandes. (T71) TE OGH 1973-01-31 1 Ob 8/73 TE OGH 1973-02-14 5 Ob 26/73 Beis wie T55 TE OGH 1973-03-06 3 Ob 45/73 Beisatz: § 833 ABGB. (T72) Beisatz: Paragraph 833, ABGB. (T72) Veröff: MietSlg 25585 TE OGH 1973-04-04 1 Ob 53/73 Beisatz: Hier: § 148 ABGB offenbare Gesetzwidrigkeit als gegeben erachtet. (T73)Beisatz: Hier: Paragraph 148, ABGB offenbare Gesetzwidrigkeit als gegeben erachtet. (T73) TE OGH 1973-05-23 7 Ob 71/73 TE OGH 1973-05-23 7 Ob 105/73 TE OGH 1973-05-30 5 Ob 97/73 TE OGH 1973-06-05 8 Ob 96/73 Beis wie T4; Veröff: MietSlg 25583 TE OGH 1973-07-11 5 Ob 134/73 Beis wie T54; Veröff: EvBl 1974/40 S 99 TE OGH 1973-09-04 4 Ob 552/73 Beisatz: § 142, § 170 ABGB. (T74)Beisatz: Paragraph 142,, Paragraph 170, ABGB. (T74) TE OGH 1973-09-12 5 Ob 144/73 Beisatz: Gegenstand der Überprüfung ist nur die Entscheidung der Untergerichte, während es nicht darauf ankommt, ob die von den Untergerichten angeführten Gründe ihrer Entscheidung mit dem Gesetz im Widerspruch stehen. (T75) TE OGH 1973-09-20 6 Ob 154/73 Beisatz: Ungeregelt, ob Einantwortung Erben des Beweises der zur Erbfolge nach einem anderen Erblasser erforderlichen verwandtschaftlichen Beziehungen enthebt. (T76) TE OGH 1973-09-20 6 Ob 156/73 Beis wie T76 TE OGH 1973-09-25 4 Ob 567/73 Beisatz: Anwendung des § 5 AußStrG. (T77)Beisatz: Anwendung des Paragraph 5, AußStrG. (T77) TE OGH 1973-10-04 6 Ob 204/73 Beisatz: Hier: § 1220, § 1221 ABGB, Bestellung eines Sachverständigen zur Prüfung der Vermögensverhältnisse. (T78)Beisatz: Hier: Paragraph 1220,, Paragraph 1221, ABGB, Bestellung eines Sachverständigen zur Prüfung der Vermögensverhältnisse. (T78) TE OGH 1973-10-18 6 Ob 213/73 Beisatz: Hier: § 1425 ABGB, § 308 EO. Die Nichtbeachtung der ausdrücklichen Bestimmung des § 308 Abs 1 EO ist offenbar gesetzwidrig. Pfändung und Überweisung des Ausfolgungsausspruches ersetzt Zustimmung des Erlagsgegners. (T79) Beisatz: Hier: Paragraph 1425, ABGB, Paragraph 308, EO. Die Nichtbeachtung der ausdrücklichen Bestimmung des Paragraph 308, Absatz eins, EO ist offenbar gesetzwidrig. Pfändung und Überweisung des Ausfolgungsausspruches ersetzt Zustimmung des Erlagsgegners. (T79) Veröff: SZ 46/107 = JBl 1974,625 (ablehnend Hoyer, 626) TE OGH 1974-01-30 5 Ob 5/74 Beisatz: Hier: Pflegschaftsbehördliche Prozeßermächtigung - keine offenbare Gesetzwidrigkeit. (T80) TE OGH 1974-02-07 7 Ob 19/74 TE OGH 1974-02-20 5 Ob 264/73 TE OGH 1974-02-27 1 Ob 27/74 TE OGH 1974-02-27 1 Ob 29/74 TE OGH 1974-03-19 3 Ob 54/74 Beisatz: § 181 Abs 3 ABGB. (T81)Beisatz: Paragraph 181, Absatz 3, ABGB. (T81) TE OGH 1974-03-19 4 Ob 512/74 TE OGH 1974-05-08 1 Ob 48/74 TE OGH 1974-05-14 4 Ob 524/74 Beisatz: § 174, § 177 AußStrG, § 29 LiegTeilG. (T82)Beisatz: Paragraph 174,, Paragraph 177, AußStrG, Paragraph 29, LiegTeilG. (T82) TE OGH 1974-05-14 3 Ob 42/74 Beisatz: Keine offenbare Gesetzwidrigkeit, wenn die Untergerichte einen Fall ohne die erwähnten Qualifikationen rechtlich unrichtig beurteilt haben. (T83) TE OGH 1974-07-09 8 Ob 139/74 Beisatz: § 108 Z2, § 110 Z 7 GmbHG. (T84)Beisatz: Paragraph 108, Z2, Paragraph 110, Ziffer 7, GmbHG. (T84) TE OGH 1974-07-09 8 Ob 140/74 TE OGH 1974-07-09 8 Ob 116/74 Beisatz: Hier: Unrichtige rechtliche Beurteilung. (T85) TE OGH 1974-08-07 6 Ob 156/74 TE OGH 1974-10-10 7 Ob 169/74 Beisatz: Gilt in gleicher Weise, wenn die Regelung in einem ausländischen Gesetz enthalten ist. (T86) TE OGH 1974-10-08 8 Ob 191/74 Beisatz: BStG
  6. (T87) TE OGH 1974-11-14 6 Ob 224/74 Beisatz: Hier: Bestellung eines Rechtsanwaltes zum Beistand. (T88) TE OGH 1974-11-28 6 Ob 214/74 TE OGH 1975-01-22 1 Ob 4/75 TE OGH 1975-01-23 2 Ob 8/75 Beis wie T45 TE OGH 1975-01-28 3 Ob 4/75 Beisatz: Hier: § 2 NWG. (T89)Beisatz: Hier: Paragraph 2, NWG. (T89) TE OGH 1975-02-13 2 Ob 358/74 Beisatz: Hier: Art 67 SchG. (T90)Beisatz: Hier: Artikel 67, SchG. (T90) TE OGH 1975-03-06 6 Ob 1/75 Beisatz: Auswahl des Vormundes und des Erziehungsberechtigten im Sinne der § 216, § 218 ABGB unter besonderer Bedachtnahme auf das Wohl des Kindes. (T91)Beisatz: Auswahl des Vormundes und des Erziehungsberechtigten im Sinne der Paragraph 216,, Paragraph 218, ABGB unter besonderer Bedachtnahme auf das Wohl des Kindes. (T91) TE OGH 1975-03-13 7 Ob 31/75 TE OGH 1975-03-18 3 Ob 229/74 Beisatz: § 298 ABGB, § 22 AußStrG. (T92)Beisatz: Paragraph 298, ABGB, Paragraph 22, AußStrG. (T92) TE OGH 1975-04-03 7 Ob 62/75 TE OGH 1975-04-29 4 Ob 521/75 Beisatz: Ob und unter welchen Voraussetzungen die Erhöhung einer durch Vertrag festgelegten Unterhaltsleistung wegen geänderter Verhältnisse verlangt werden kann, ist im Gesetz nirgends ausdrücklich geregelt. (T93) TE OGH 1975-09-09 4 Ob 583/75 TE OGH 1975-10-09 6 Ob 111/75 Beisatz: Hier: § 22 JWG. (T94)Beisatz: Hier: Paragraph 22, JWG. (T94) TE OGH 1975-10-07 4 Ob 596/75 Beisatz: § 276 ABGB. Die Ansicht, dass dann, wenn die möglichen "Teilnehmer am Geschäft" bekannt sind, aber ungewiß ist, wer aus diesem bestimmt abgegrenzten und bekannten Personenkreis tatsächlich "der Teilnehmer" ist, dieser oder diese nicht "unbekannt" im Sinne des § 276 ABGB seien, ist nicht offenbar gesetzwidrig. (T95)Beisatz: Paragraph 276, ABGB. Die Ansicht, dass dann, wenn die möglichen "Teilnehmer am Geschäft" bekannt sind, aber ungewiß ist, wer aus diesem bestimmt abgegrenzten und bekannten Personenkreis tatsächlich "der Teilnehmer" ist, dieser oder diese nicht "unbekannt" im Sinne des Paragraph 276, ABGB seien, ist nicht offenbar gesetzwidrig. (T95) TE OGH 1975-10-30 6 Ob 131/75 Beisatz: § 271 ABGB, § 22 JWG. (T96)Beisatz: Paragraph 271, ABGB, Paragraph 22, JWG. (T96) TE OGH 1975-11-06 6 Ob 139/75 Beis wie T49 TE OGH 1976-01-08 6 Ob 173/75 Beisatz: § 24 HGB, § 5, § 61 GmbHG, § 4 AktG. (T97)Beisatz: Paragraph 24, HGB, Paragraph 5,, Paragraph 61, GmbHG, Paragraph 4, AktG. (T97) TE OGH 1976-01-14 8 Ob 267/75 TE OGH 1976-01-22 6 Ob 181/75 Beisatz: Frage, ob anlässlich (§ 97 AußStrG) der Inventarerrichtung wegen der Anwartschaftsrechte an einer Wohnung diese an Ort und Stelle besichtigt werden darf. (T98)Beisatz: Frage, ob anlässlich (Paragraph 97, AußStrG) der Inventarerrichtung wegen der Anwartschaftsrechte an einer Wohnung diese an Ort und Stelle besichtigt werden darf. (T98) TE OGH 1976-02-12 7 Ob 511/76 TE OGH 1976-03-17 1 Ob 517/76 TE OGH 1976-05-12 1 Ob 587/76 TE OGH 1976-05-13 7 Ob 585/76 TE OGH 1976-06-16 1 Ob 635/76 Beis wie T60 TE OGH 1976-07-29 6 Ob 16/76 Beisatz: Frage, welcher Zeitpunkt für die Bestimmung des Anerben maßgeblich, bzw, ob das Anerbenrecht vererblich ist. (T99) TE OGH 1976-08-28 6 Ob 19/76 TE OGH 1976-09-07 1 Ob 693/76 Beisatz: § 139, § 142, § 176 ff ABGB. (T100)Beisatz: Paragraph 139,, Paragraph 142,, Paragraph 176, ff ABGB. (T100) TE OGH 1976-10-12 3 Ob 579/76 Beisatz: § 812 ABGB. (T101)Beisatz: Paragraph 812, ABGB. (T101) TE OGH 1976-11-23 3 Ob 605/76 TE OGH 1976-12-22 1 Ob 782/76 Beisatz: § 170 ABGB. (T102)Beisatz: Paragraph 170, ABGB. (T102) TE OGH 1977-01-13 7 Ob 822/76 TE OGH 1977-03-08 5 Ob 531/77 Beisatz: § 179 AußStrG. (T103)Beisatz: Paragraph 179, AußStrG. (T103) TE OGH 1977-03-31 6 Ob 596/77 Beis wie T41 TE OGH 1977-04-14 6 Ob 6/77 Beisatz: § 142 FGG, § 76 Abs 2 GmbHG. (T104)Beisatz: Paragraph 142, FGG, Paragraph 76, Absatz 2, GmbHG. (T104) TE OGH 1977-04-27 1 Ob 579/77 Beisatz: Hier: § 836 ABGB Enthebung des Verwalters. (T105)Beisatz: Hier: Paragraph 836, ABGB Enthebung des Verwalters. (T105) TE OGH 1977-05-17 4 Ob 516/77 Beisatz: § 9, § 26 JWG. (T106)Beisatz: Paragraph 9,, Paragraph 26, JWG. (T106) TE OGH 1977-06-02 6 Ob 618/77 Beisatz: § 828 ff ABGB, Verwendung des Mietzinses. (T107)Beisatz: Paragraph 828, ff ABGB, Verwendung des Mietzinses. (T107) TE OGH 1977-07-07 6 Ob 10/77 Beisatz: § 7 Z 4 lit d Krnt HöfeG. (T108)Beisatz: Paragraph 7, Ziffer 4, Litera d, Krnt HöfeG. (T108) TE OGH 1977-07-27 6 Ob 662/77 Beisatz: § 2 NWG. (T109)Beisatz: Paragraph 2, NWG. (T109) TE OGH 1977-11-03 2 Ob 181/77 TE OGH 1977-12-01 6 Ob 787/77 Beisatz: § 22 JWG, hier offenbare Gesetzwidrigkeit angenommen. (T110)Beisatz: Paragraph 22, JWG, hier offenbare Gesetzwidrigkeit angenommen. (T110) TE OGH 1978-01-12 7 Ob 718/77 TE OGH 1978-01-19 6 Ob 821/77 Beisatz: § 784, § 804 ABGB. (T111)Beisatz: Paragraph 784,, Paragraph 804, ABGB. (T111) TE OGH 1978-03-16 6 Ob 552/78 Beisatz: Frage, ob ein eigenberechtigter Noterbe Anspruch auf Schätzung des unbeweglichen Nachlaßvermögens schon im Verlassenschaftsverfahren hat. (T112) TE OGH 1978-04-27 6 Ob 599/78 Beisatz: Griechisches Zivilgesetzbuch. (T113) TE OGH 1978-09-12 3 Ob 647/78 TE OGH 1978-09-12 3 Ob 648/78 TE OGH 1978-09-19 5 Ob 644/78 TE OGH 1978-09-26 3 Ob 653/78 Beisatz: § 177 Abs 2 ABGB. (T114)Beisatz: Paragraph 177, Absatz 2, ABGB. (T114) TE OGH 1978-10-12 2 Ob 548/78 Veröff: RZ 1979/19 S 63 = ÖA 1978,120 TE OGH 1978-10-11 8 Ob 561/78 TE OGH 1979-01-11 7 Ob 758/78 Veröff: EFSlg 35067 TE OGH 1979-01-19 2 Ob 553/78 Veröff: EFSlg 35067 TE OGH 1979-01-11 7 Ob 752/78 Veröff: EFSlg 35067 TE OGH 1979-02-13 5 Ob 513/79 TE OGH 1979-02-27 5 Ob 519/79 Beisatz: § 56 EntmO. (T115) Beisatz: Paragraph 56, EntmO. (T115) Veröff: EFSlg 35067 TE OGH 1979-02-28 3 Ob 627/78 Beisatz: § 148 ABGB nF. (T116) Beisatz: Paragraph 148, ABGB nF. (T116) Veröff: EFSlg 35067 TE OGH 1979-03-21 3 Ob 537/79 Beisatz: § 26, § 9 JWG. (T117) Beisatz: Paragraph 26,, Paragraph 9, JWG. (T117) Veröff: EFSlg 35067 TE OGH 1979-03-30 1 Ob 568/79 TE OGH 1979-04-03 5 Ob 573/79 Beisatz: Hier: § 191 Z 1, § 198 Abs 2 ABGB nF. (T118) Beisatz: Hier: Paragraph 191, Ziffer eins,, Paragraph 198, Absatz 2, ABGB nF. (T118) Veröff: EFSlg 35067 TE OGH 1979-05-17 7 Ob 637/79 TE OGH 1979-05-08 5 Ob 597/79 Beisatz: § 92 ABGB nF. (T119) Beisatz: Paragraph 92, ABGB nF. (T119) Veröff: EFSlg 35067 TE OGH 1979-06-13 6 Ob 10/79 Beisatz: § 18 Abs 2 HGB, § 30 UWG. (T120)Beisatz: Paragraph 18, Absatz 2, HGB, Paragraph 30, UWG. (T120) TE OGH 1979-06-27 3 Ob 617/78 Beisatz: § 177, § 178 a ABGB nF. (T121) Beisatz: Paragraph 177,, Paragraph 178, a ABGB nF. (T121) Veröff: EFSlg 35067 TE OGH 1979-11-12 4 Ob 541/79 Beisatz: Präklusivfrist des § 15 Abs 1 Sbg JagdG LGBl 1977/
  7. (T122)Beisatz: Präklusivfrist des Paragraph 15, Absatz eins, Sbg JagdG LGBl 1977/
  8. (T122) TE OGH 1980-01-23 6 Ob 774/79 Beisatz: Dass die Pflege und Erziehung eines Kindes mit österreichischer Staatsangehörigkeit einem im Ausland lebenden Elternteil nicht überlassen werden dürfe, ist dem Gesetz nicht zu entnehmen. (T123) TE OGH 1980-03-06 8 Ob 501/80 TE OGH 1980-03-25 4 Ob 511/80 Beisatz: § 148, § 166 ABGB. (T124)Beisatz: Paragraph 148,, Paragraph 166, ABGB. (T124) TE OGH 1980-04-29 4 Ob 512/80 TE OGH 1980-05-28 6 Ob 636/80 Beisatz: Die Ansicht, derjenige, welcher sein Erbrecht auf eine letztwillige Erklärung stützt, in welcher sein Name durchgestrichen ist, habe gegenüber demjenigen, dessen Name in dieser Verfügung nicht durchgestrichen wurde, den schwächeren Titel, ist, solange nicht Bedenken dagegen bestünden, dass die Streichung von der Erblasserin gesetzt wurde, nicht offenbar gesetzwidrig. (T125) TE OGH 1980-06-23 6 Ob 627/80 Beisatz: Eine Anordnung des Gesetzes über die Zustellung der Einantwortungsurkunde an die Nacherben besteht nicht. (T126) TE OGH 1980-07-09 6 Ob 661/80 TE OGH 1980-07-08 5 Ob 17/80 Beisatz: Frage, ob eine ausdrückliche Vorschreibung der Vereinigung der beiden Grundstücke eine gesonderte Bewilligung der Baubehörde nach § 10 Abs 1 nö BauO entbehrlich macht. (T127)Beisatz: Frage, ob eine ausdrückliche Vorschreibung der Vereinigung der beiden Grundstücke eine gesonderte Bewilligung der Baubehörde nach Paragraph 10, Absatz eins, nö BauO entbehrlich macht. (T127) TE OGH 1980-09-03 6 Ob 5/80 Beisatz: Die Fortsetzung einer aufgelösten Gesellschaft ist gesetzlich überhaupt nicht geregelt, gleichgültig ob eine Fortsetzung generell abgelehnt wird oder nur dann, wenn auf Grund eines rechtskräftigen Auflösungsbeschlusses die Löschung durchgeführt wurde. (T127a) Bem: Änderung der versehentlich ein zweites Mal vergebenen T-Nummer "T127" auf (T127a) - Oktober 2013 (T127b) TE OGH 1980-09-03 6 Ob 7/80 TE OGH 1980-09-17 1 Ob 697/80 TE OGH 1980-10-01 6 Ob 6/80 TE OGH 1980-10-01 6 Ob 719/80 Beis wie T109 TE OGH 1980-10-31 1 Ob 724/80 Veröff: ÖA 1983,21 TE OGH 1980-11-12 6 Ob 10/80 Beisatz: Unterscheidbarkeit des Firmenwortlautes § 30 HGB. (T129) Beisatz: Unterscheidbarkeit des Firmenwortlautes Paragraph 30, HGB. (T129) Veröff: NZ 1981,123 TE OGH 1980-12-02 5 Ob 754/80 TE OGH 1980-12-10 6 Ob 792/80 Beisatz: Entmündigung. Das Gesetz bestimmt nicht näher, welche konkreten tatsächlichen Umstände im Einzelfall die Annahme eines dringenden Schutzbedürfnisses rechtfertigen. (T130) TE OGH 1981-03-04 1 Ob 549/81 Beis wie T55 TE OGH 1981-03-25 6 Ob 525/81 Beisatz: Die Frage, ob der Vermögensverwalter Firmenabrechnungen im Detail überprüfen muss oder ob diese Sache des Gerichtes ist, ist im Gesetz nicht geregelt. Die diesbezügliche Rechtsansicht des Rekursgerichtes kann daher nicht offenbar gesetzwidrig sein. (§ 145c ABGB). (T131)Beisatz: Die Frage, ob der Vermögensverwalter Firmenabrechnungen im Detail überprüfen muss oder ob diese Sache des Gerichtes ist, ist im Gesetz nicht geregelt. Die diesbezügliche Rechtsansicht des Rekursgerichtes kann daher nicht offenbar gesetzwidrig sein. (Paragraph 145 c, ABGB). (T131) TE OGH 1981-04-29 1 Ob 598/81 TE OGH 1981-05-14 7 Ob 614/81 Beisatz: § 144, § 154 ABGB. (T132)Beisatz: Paragraph 144,, Paragraph 154, ABGB. (T132) TE OGH 1981-08-12 3 Ob 555/81 TE OGH 1981-08-12 5 Ob 671/81 TE OGH 1981-09-09 3 Ob 597/81 Beisatz: § 145, § 176 ABGB. (T133)Beisatz: Paragraph 145,, Paragraph 176, ABGB. (T133) TE OGH 1981-09-17 7 Ob 712/81 Beisatz: § 144 ABGB - keine offenbare Gesetzwidrigkeit. (T134)Beisatz: Paragraph 144, ABGB - keine offenbare Gesetzwidrigkeit. (T134) TE OGH 1981-09-15 4 Ob 556/81 TE OGH 1981-11-11 3 Ob 631/81 Beisatz: § 839 ABGB. (T135) Beisatz: Paragraph 839, ABGB. (T135) Veröff: MietSlg 33698 TE OGH 1982-01-13 6 Ob 19/81 Beisatz: In der Verneinung der Möglichkeit der Wiederaufnahme eines außerstreitigen Verfahrens liegt keine offenbare Gesetzwidrigkeit. (T136) Veröff: JBl 1982,606 TE OGH 1982-02-09 5 Ob 515/82 TE OGH 1982-02-17 1 Ob 518/82 TE OGH 1982-02-17 6 Ob 540/82 TE OGH 1982-03-24 3 Ob 501/82 Beisatz: § 176 ABGB nF. (T137)Beisatz: Paragraph 176, ABGB nF. (T137) TE OGH 1982-05-27 7 Ob 624/82 Beisatz: Hier: § 4 Z 3 und § 29 Abs 2 UVG. (T138) Beisatz: Hier: Paragraph 4, Ziffer 3 und Paragraph 29, Absatz 2, UVG. (T138) Veröff: ÖA 1983,103 TE OGH 1982-05-05 1 Ob 583/82 Beisatz: Die Frage, ob und in welcher Weise der durch die Inanspruchnahme (hier: Aufstellung eines Gerüstes) beeinträchtigte bloß obligatorisch Berechtigte zu entschädigen ist, ist in der nach den gemäß § 18 Abs 3 und § 42 Abs 3 Tir BauO anzuwendenden Bestimmungen des Tiroler Straßengesetzes, LGBl 1951/1, nicht geregelt. Keine offenbare Gesetzwidrigkeit. (T139)Beisatz: Die Frage, ob und in welcher Weise der durch die Inanspruchnahme (hier: Aufstellung eines Gerüstes) beeinträchtigte bloß obligatorisch Berechtigte zu entschädigen ist, ist in der nach den gemäß Paragraph 18, Absatz 3 und Paragraph 42, Absatz 3, Tir BauO anzuwendenden Bestimmungen des Tiroler Straßengesetzes, LGBl 1951/1, nicht geregelt. Keine offenbare Gesetzwidrigkeit. (T139) TE OGH 1982-06-16 3 Ob 578/82 TE OGH 1982-10-12 2 Ob 579/82 Beisatz: Hier: Antragstellung durch beschränkt Entmündigten - keine offenbare Gesetzwidrigkeit. (T140) TE OGH 1982-10-20 3 Ob 644/82 TE OGH 1983-01-12 1 Ob 839/82 Beis wie T94; Veröff: ÖA 1984,14 TE OGH 1983-02-17 7 Ob 520/83 TE OGH 1983-03-09 6 Ob 1/83 TE OGH 1983-05-17 2 Ob 533/83 Beis wie T35; Beis wie T114 TE OGH 1983-05-31 4 Ob 554/83 TE OGH 1983-08-31 1 Ob 609/83 Veröff: GesRZ 1983,218 TE OGH 1984-01-11 3 Ob 613/83 TE OGH 1984-02-16 6 Ob 509/84 TE OGH 1984-04-04 1 Ob 747/83 Beis wie T87 TE OGH 1984-04-10 2 Ob 544/84 TE OGH 1984-05-23 3 Ob 538/84 TE OGH 1984-08-28 2 Ob 592/84 Beisatz: § 1222 ABGB. (T141)Beisatz: Paragraph 1222, ABGB. (T141) TE OGH 1984-09-06 8 Ob 600/84 TE OGH 1984-09-18 5 Ob 689/83 TE OGH 1984-11-27 5 Ob 601/84 Beisatz: Es genügt nicht, wenn der Rechtsmittelwerber lediglich eine Abweichung der angefochtenen Entscheidung von der Rechtsprechung des OGH darzulegen versucht. (T142) TE OGH 1984-12-11 4 Ob 523/84 TE OGH 1985-01-15 2 Ob 502/85 Beis wie T35; Beis wie T136 TE OGH 1985-01-17 7 Ob 703/84 Veröff: ÖA 1986,108 TE OGH 1985-01-30 3 Ob 599/84 Veröff: NZ 1985,189 TE OGH 1985-05-08 1 Ob 557/85 Beis wie T114 TE OGH 1985-05-14 4 Ob 509/85 Veröff: ÖA 1985,145 TE OGH 1985-09-10 2 Ob 606/85 TE OGH 1985-12-18 3 Ob 627/85 TE OGH 1986-01-28 1 Ob 509/86 Beis wie T89 TE OGH 1986-04-09 3 Ob 538/86 TE OGH 1986-04-22 2 Ob 559/86 TE OGH 1986-04-22 2 Ob 566/86 TE OGH 1986-07-10 7 Ob 616/86 Beis wie T35; Beis wie T134 TE OGH 1986-07-09 3 Ob 567/86 TE OGH 1986-08-28 8 Ob 606/86 TE OGH 1987-01-27 2 Ob 507/87 TE OGH 1987-02-12 8 Ob 502/87 TE OGH 1987-03-05 7 Ob 511/87 TE OGH 1987-03-05 7 Ob 525/87 TE OGH 1987-03-26 6 Ob 15/86 TE OGH 1987-02-26 8 Ob 524/87 TE OGH 1987-03-26 6 Ob 8/87 TE OGH 1987-07-15 1 Ob 599/87 TE OGH 1987-06-16 4 Ob 529/87 TE OGH 1987-08-25 2 Ob 636/87 TE OGH 1987-09-03 8 Ob 622/87 TE OGH 1987-10-08 6 Ob 651/87 TE OGH 1988-01-12 4 Ob 611/87 TE OGH 1988-01-21 7 Ob 501/88 TE OGH 1988-02-09 2 Ob 512/88 TE OGH 1988-02-25 7 Ob 525/88 TE OGH 1988-02-23 4 Ob 507/88 TE OGH 1988-01-28 6 Ob 732/87 TE OGH 1988-03-24 6 Ob 6/88 Veröff: GesRZ 1988,235 = WBl 1988,435 TE OGH 1988-04-20 3 Ob 522/87 TE OGH 1988-05-05 6 Ob 12/88 TE OGH 1988-06-28 1 Ob 599/88 Beis wie T55 TE OGH 1988-07-14 7 Ob 588/88 Beisatz: Hier: Frist gemäß § 20 Abs 3 BStG in der Fassung der Nov
  9. (T143)Beisatz: Hier: Frist gemäß Paragraph 20, Absatz 3, BStG in der Fassung der Nov
  10. (T143) TE OGH 1988-10-25 5 Ob 85/88 TE OGH 1989-01-24 2 Ob 502/89 TE OGH 1989-02-23 7 Ob 528/89 TE OGH 1989-03-09 7 Ob 533/89 TE OGH 1989-03-30 6 Ob 557/89 TE OGH 1989-05-09 4 Ob 536/89 TE OGH 1989-07-13 6 Ob 631/89 Beis wie T35 TE OGH 1989-09-28 7 Ob 660/89 Beisatz: Hier: Die Frage der Ausfolgung von zum Nachlass gehörenden Gegenständen an einen von zwei Miterben, wenn der andere nicht zustimmt, was hier der Fall ist, ist im Gesetz nicht in der genannten Weise geregelt. (T144) TE OGH 1990-01-18 8 Ob 725/89 TE OGH 1990-02-20 4 Ob 504/90 Beis wie T35 TE OGH 1990-03-28 3 Ob 524/90 TE OGH 1991-02-27 8 Ob 729/89 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1952:RS0085185

🔗 Zur amtlichen Quelle

KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.