RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0043579 Entscheidungsdatum24.03.2026 Geschäftszahl2Ob500/52 (2Ob501/52); 4Ob28/56; 3Ob33/59; 1Ob200/50; 1Ob849/52; 4Ob53/53; 1Ob788/54; 7Ob174/55; 4Ob186/55; 3Ob160/59; 2Ob543/51; 2Ob350/59; 4Ob48/60; 4Ob89/60; 4Ob109/60; 6Ob108/62; 7Ob110/62; 1Ob125/62; 5Ob57/62; 4Ob63/62; 6Ob119/63; 5Ob37/64; 6Ob275/64; 8Ob371/64; 5Ob51/65; 5Ob82/66; 5Ob211/66; 8Ob99/67; 6Ob148/67; 8Ob172/67; 6Ob346/67; 5Ob5/68 (5Ob6/68); 5Ob46/68; 8Ob127/68; 5Ob113/68; 4Ob45/68; 4Ob338/68; 6Ob312/68; 4Ob5/69; 6Ob83/69; 5Ob122/69; 6Ob165/69; 1Ob52/70; 5Ob107/70; 1Ob92/70; 5Ob93/70; 8Ob155/70; 1Ob210/70; 1Ob238/70; 5Ob244/70; 3Ob6/71; 5Ob41/71 (5Ob42/71); 8Ob169/71; 1Ob214/71; 5Ob264/71; 5Ob253/71; 1Ob218/71; 1Ob340/71; 5Ob269/71 (5Ob270/71-5Ob274/71); 6Ob81/72; 1Ob100/72; 6Ob137/72; 1Ob242/72; 7Ob24/73; Rkv1/73; 6Ob148/73 (6Ob149/73); 7Ob243/73; 4Ob508/74; 6Ob53/74; 4Ob22/74; 4Ob537/74; 7Ob257/74; 7Ob197/74 (7Ob198/74); 7Ob8/75; 3Ob224/74; 7Ob18/75; 3Ob211/74; 8Ob77/75 (8Ob78/75; 8Ob104/75); 4Ob549/75; 7Ob188/75; 7Ob571/76; 2Ob108/76; 5Ob649/76; 2Ob528/76; 4Ob372/76; 2Ob250/76; 1Ob707/76; 1Ob807/76 (1Ob808/76-1Ob811/76); 1Ob737/76; 7Ob549/77 (7Ob550/77); 4Ob404/77; 2Ob178/77 (2Ob179/77); 6Ob822/77; 3Ob578/77 (3Ob579/77-3Ob584/77); 4Ob524/78; 6Ob710/78; 2Ob554/78; 6Ob749/78; 2Ob557/78; 6Ob734/78; 7Ob25/79; 1Ob726/79; 1Ob560/79; 4Ob70/79 (4Ob71/79); 6Ob523/80; 3Ob541/80; 6Ob679/80; 5Ob675/80 (5Ob676/80); 4Ob567/79; 4Ob501/80; 4Ob566/80; 8Ob527/80 (8Ob528/80); 8Ob217/80; 6Ob807/80; 4Ob340/80 (4Ob341/80); 6Ob623/81 (6Ob624/81-6Ob626/81); 6Ob503/81; 4Ob567/81; 6Ob654/81; 4Ob563/81; 6Ob851/81; 6Ob540/82; 2Ob256/82; 5Ob549/82; 3Ob548/83; 4Ob544/83; 1Ob691/83; 6Ob539/84; 4Ob21/84; 6Ob580/85; 14Ob224/86; 8Ob592/86; 6Ob615/88 (6Ob1525/88); 2Ob142/89; 1Ob530/90; 10ObS2129/96b; 10ObS2303/96s; 10ObS2320/96s; 9ObA54/97z; 10ObS46/97f; 10ObS304/97x; 9Ob26/98h; 10ObS375/98i; 9ObA184/98v; 9Ob315/98h; 1Ob322/98d; 10ObS168/99z; 2Ob335/99z; 10ObS239/00w; 1Ob170/00g; 6Ob324/00s; 7Ob76/01d; 7Ob85/01b; 3Ob293/00k; 1Ob236/01i; 1Ob15/02s; 1Ob103/02g; 7Ob26/02b; 6Ob43/03x; 10ObS111/03a; 1Ob249/02b; 7Ob271/02g; 10ObS20/03v; 1Ob23/04w; 7Ob26/05g; 2Ob21/06m; 17Ob11/08d; 9ObA68/08b; 1Ob114/08h; 3Ob194/08p; 16Ok12/08; 8ObA8/09y; 7Ob248/08h; 6Ob96/09z; 6Ob10/10d; 5Ob20/10t; 9Ob53/10z; 16Ok1/11; 7Ob214/10m; 9Ob18/11d; 1Ob127/11z; 1Ob63/11p; 5Ob200/11i; 5Ob173/12w; 5Ob132/13t; 2Ob164/12z; 7Ob124/13f; 1Ob14/14m; 10Ob26/14t; 4Ob98/15p; 1Ob60/16d; 6Ob233/15f; 3Ob10/17t; 3Ob32/17b; 7Ob25/17b; 1Ob242/17w; 8Ob99/19w; 9ObA99/20d; 4Ob22/21w; 6Ob158/21k; 1Ob18/22m; 1Ob32/23x; 8Ob67/24x; 2Ob111/24y; 9Ob105/24t; 1Ob79/25m; 8Ob128/25v NormZPO §506 Abs1 Z2 A AußStrG 2005 §65 Abs3 Z2 AußStrG 2005 §65 Abs3 Z4 RechtssatzVerweisungen in der Revision beziehungsweise Revisionsbeantwortung auf den Inhalt der Berufungsschrift beziehungsweise Berufungsmitteilung sind für den OGH unbeachtlich und müssen gegebenenfalls zur Verwerfung der Revision führen. EntscheidungstexteTE OGH 1952-07-02 2 Ob 500/52 TE OGH 1956-07-03 4 Ob 28/56 TE OGH 1959-02-04 3 Ob 33/59 TE OGH 1950-04-05 1 Ob 200/50 Veröff: SZ 23/89 TE OGH 1952-10-29 1 Ob 849/52 TE OGH 1953-04-21 4 Ob 53/53 TE OGH 1954-11-10 1 Ob 788/54 TE OGH 1955-04-20 7 Ob 174/55 TE OGH 1955-12-13 4 Ob 186/55 TE OGH 1959-07-08 3 Ob 160/59 TE OGH 1951-08-29 2 Ob 543/51 Veröff: EvBl 1951/474 S 595 TE OGH 1959-12-09 2 Ob 350/59 TE OGH 1960-05-03 4 Ob 48/60 TE OGH 1960-07-12 4 Ob 89/60 Veröff: Arb 7265 TE OGH 1960-09-20 4 Ob 109/60 Veröff: JBl 1961,292 TE OGH 1962-04-11 6 Ob 108/62 TE OGH 1962-05-23 7 Ob 110/62 TE OGH 1962-05-30 1 Ob 125/62 TE OGH 1962-06-28 5 Ob 57/62 TE OGH 1962-06-15 4 Ob 63/62 Veröff: Arb 7577 TE OGH 1963-06-19 6 Ob 119/63 Beisatz: Ebensowenig genügt die bloße Bezugnahme auf die Begründung des erstgerichtlichen Urteils ohne nähere Darstellung der Rechtsansicht, auf deren Boden die Revision steht. (T1) TE OGH 1964-04-02 5 Ob 37/64 TE OGH 1964-10-07 6 Ob 275/64 TE OGH 1965-01-19 8 Ob 371/64 TE OGH 1965-04-08 5 Ob 51/65 TE OGH 1966-04-27 5 Ob 82/66 Veröff: RZ 1966,185 (dort falsch als 2 Ob 27/66) TE OGH 1966-10-27 5 Ob 211/66 TE OGH 1967-04-25 8 Ob 99/67 TE OGH 1967-06-16 6 Ob 148/67 TE OGH 1967-07-04 8 Ob 172/67 TE OGH 1968-01-24 6 Ob 346/67 Beisatz: Hier: Rekurs gegen berufungsgerichtlichen Aufhebungsbeschluss. (T2) TE OGH 1968-02-07 5 Ob 5/68 TE OGH 1968-05-08 5 Ob 46/68 TE OGH 1968-05-21 8 Ob 127/68 TE OGH 1968-06-12 5 Ob 113/68 TE OGH 1968-09-24 4 Ob 45/68 Veröff: Arb 8562 TE OGH 1968-11-19 4 Ob 338/68 TE OGH 1968-12-04 6 Ob 312/68 TE OGH 1969-01-28 4 Ob 5/69 Veröff: Arb 8591 = SozM IIIE,397 TE OGH 1969-04-23 6 Ob 83/69 TE OGH 1969-07-02 5 Ob 122/69 TE OGH 1969-09-17 6 Ob 165/69 TE OGH 1970-03-31 1 Ob 52/70 TE OGH 1970-05-06 5 Ob 107/70 TE OGH 1970-05-14 1 Ob 92/70 TE OGH 1970-07-01 5 Ob 93/70 Veröff: SZ 43/117 TE OGH 1970-07-07 8 Ob 155/70 TE OGH 1970-10-15 1 Ob 210/70 TE OGH 1970-10-29 1 Ob 238/70 TE OGH 1970-11-18 5 Ob 244/70 TE OGH 1971-02-03 3 Ob 6/71 TE OGH 1971-04-07 5 Ob 41/71 TE OGH 1971-06-22 8 Ob 169/71 TE OGH 1971-08-26 1 Ob 214/71 TE OGH 1971-10-20 5 Ob 264/71 TE OGH 1971-11-03 5 Ob 253/71 TE OGH 1971-10-28 1 Ob 218/71 TE OGH 1972-01-19 1 Ob 340/71 Beisatz: Auf den Berufungsantrag verweisender Revisionsantrag. (T3) Veröff: SZ 45/4 TE OGH 1972-02-01 5 Ob 269/71 TE OGH 1972-04-20 6 Ob 81/72 TE OGH 1972-05-24 1 Ob 100/72 TE OGH 1972-08-31 6 Ob 137/72 TE OGH 1972-12-20 1 Ob 242/72 TE OGH 1973-03-21 7 Ob 24/73 Beisatz: Hier: Betreffend die Rechtsrüge. (T4) TE OGH 1973-03-30 Rkv 1/73 Beisatz: Hier: Allgemein für Verweisungen auf andere Schriftsätze in Rechtsmitteln im Rückstellungsverfahren. (T5) TE OGH 1973-09-06 6 Ob 148/73 Beis wie T5 nur: Hier allgemein für Verweisungen auf andere Schriftsätze in Rechtsmitteln. (T6) TE OGH 1974-01-24 7 Ob 243/73 TE OGH 1974-02-19 4 Ob 508/74 TE OGH 1974-04-18 6 Ob 53/74 TE OGH 1974-05-07 4 Ob 22/74 TE OGH 1974-05-07 4 Ob 537/74 TE OGH 1974-11-28 7 Ob 257/74 TE OGH 1974-12-12 7 Ob 197/74 TE OGH 1975-01-23 7 Ob 8/75 TE OGH 1975-01-21 3 Ob 224/74 TE OGH 1975-04-10 7 Ob 18/75 TE OGH 1975-04-08 3 Ob 211/74 TE OGH 1975-05-14 8 Ob 77/75 TE OGH 1975-06-10 4 Ob 549/75 Auch; Beisatz: Hier: Verweisung auf das vorangegangene Prozessvorbringen. (T7) TE OGH 1975-10-23 7 Ob 188/75 TE OGH 1976-04-29 7 Ob 571/76 TE OGH 1976-06-24 2 Ob 108/76 TE OGH 1976-09-21 5 Ob 649/76 TE OGH 1976-10-14 2 Ob 528/76 TE OGH 1976-10-19 4 Ob 372/76 Beisatz: "Bisher erstatteten Rechtsmittelschriften". (T8) Veröff: ÖBl 1977,42 = ZfRV 1978,131 (mit Glosse von Hoyer) TE OGH 1976-11-25 2 Ob 250/76 TE OGH 1976-12-01 1 Ob 707/76 TE OGH 1977-01-19 1 Ob 807/76 TE OGH 1977-02-04 1 Ob 737/76 TE OGH 1977-04-14 7 Ob 549/77 TE OGH 1977-12-06 4 Ob 404/77 TE OGH 1977-12-17 2 Ob 178/77 TE OGH 1978-01-19 6 Ob 822/77 TE OGH 1978-05-09 3 Ob 578/77 TE OGH 1978-06-13 4 Ob 524/78 TE OGH 1978-11-03 6 Ob 710/78 TE OGH 1978-12-07 2 Ob 554/78 TE OGH 1978-12-21 6 Ob 749/78 TE OGH 1979-01-09 2 Ob 557/78 TE OGH 1979-01-17 6 Ob 734/78 TE OGH 1979-04-19 7 Ob 25/79 TE OGH 1979-10-17 1 Ob 726/79 Beisatz: Wenn zulässlich der Verweisung auf die einschlägigen Rechtsfragen nicht so weit eingegangen ist, dass auch ohne Heranziehung der Berufungsschrift dazu Stellung genommen werden kann. (T9) TE OGH 1979-10-30 1 Ob 560/79 TE OGH 1980-02-19 4 Ob 70/79 TE OGH 1980-04-02 6 Ob 523/80 TE OGH 1980-06-04 3 Ob 541/80 TE OGH 1980-08-27 6 Ob 679/80 TE OGH 1980-09-16 5 Ob 675/80 TE OGH 1980-10-14 4 Ob 567/79 TE OGH 1980-11-04 4 Ob 501/80 TE OGH 1980-11-25 4 Ob 566/80 TE OGH 1980-12-15 8 Ob 527/80 Beis wie T9 TE OGH 1981-01-29 8 Ob 217/80 TE OGH 1981-02-18 6 Ob 807/80 Auch TE OGH 1981-03-17 4 Ob 340/80 TE OGH 1981-05-27 6 Ob 623/81 Beis wie T1; Beis wie T2 TE OGH 1981-08-27 6 Ob 503/81 TE OGH 1981-12-15 4 Ob 567/81 Auch TE OGH 1981-12-23 6 Ob 654/81 TE OGH 1981-12-15 4 Ob 563/81 TE OGH 1982-01-13 6 Ob 851/81 Ähnlich; Beisatz: Außerstreitverfahren (T10) TE OGH 1982-02-17 6 Ob 540/82 Beis wie T10 TE OGH 1983-02-01 2 Ob 256/82 TE OGH 1983-04-26 5 Ob 549/82 TE OGH 1983-05-25 3 Ob 548/83 TE OGH 1983-05-10 4 Ob 544/83 TE OGH 1983-11-30 1 Ob 691/83 Auch TE OGH 1984-03-29 6 Ob 539/84 TE OGH 1984-06-26 4 Ob 21/84 TE OGH 1985-06-13 6 Ob 580/85 TE OGH 1987-01-27 14 Ob 224/86 Beisatz: Dieser Mangel betrifft den Inhalt und nicht die Form, sodass er auch nicht im Sinne des § 84 ZPO verbesserungsfähig ist. (T11) Beisatz: Dieser Mangel betrifft den Inhalt und nicht die Form, sodass er auch nicht im Sinne des Paragraph 84, ZPO verbesserungsfähig ist. (T11) Veröff: EvBl 1987/100 S 363 = Arb 10603 TE OGH 1987-05-21 8 Ob 592/86 TE OGH 1988-06-16 6 Ob 615/88 Beis wie T11 TE OGH 1989-12-19 2 Ob 142/89 TE OGH 1990-03-21 1 Ob 530/90 TE OGH 1996-06-11 10 ObS 2129/96b Auch; Beis wie T11 TE OGH, AUSL EGMR 1996-09-12 10 ObS 2303/96s Auch; Beis wie T11; Beisatz: Es können nur solche Ausführungen berücksichtigt werden, die im Rechtsmittel selbst oder zumindest ausdrücklich gegenüber dem Rechtsmittelgericht geltend gemacht werden. (T12) Veröff: SZ 69/209 TE OGH 1996-09-12 10 ObS 2320/96s Auch; Beis wie T11; Beis wie T12 TE OGH 1997-03-26 9 ObA 54/97z Auch; Beis wie T11; Beis wie T12 Veröff: SZ 70/52 TE OGH 1997-03-27 10 ObS 46/97f Auch; Beis wie T11; Beis wie T12 TE OGH 1998-01-13 10 ObS 304/97x Auch; Beis wie T11 TE OGH 1998-04-01 9 Ob 26/98h Auch; Beis wie T3 Veröff: SZ 71/62 TE OGH 1998-11-24 10 ObS 375/98i Vgl auch; Beis wie T6 TE OGH 1998-11-11 9 ObA 184/98v Vgl; Beis wie T11; Beis wie T12; Beisatz: Es ist unzulässig, den Inhalt eines anderen (Rechtsmittelsatzes oder sonstigen) Schriftsatzes zum Inhalt eines Rechtsmittels zu machen. (T13) TE OGH 1998-12-09 9 Ob 315/98h Beis wie T3 TE OGH 1999-01-19 1 Ob 322/98d Ähnlich; Beisatz: Hier: Verweisung auf den Inhalt eines Urteils, das aufgrund einer anderen (fremden) Rechtsmittelschrift ergangen ist, sodass Rechtsmittelausführungen aus diesem Hinweis nicht abgeleitet werden können. (T14) TE OGH 1999-10-05 10 ObS 168/99z Vgl auch; Beis wie T13; Beisatz: Ein solcher Mangel der Rechtsmittelschrift ist auch nicht verbesserungsfähig. (T15) TE OGH 1999-12-10 2 Ob 335/99z Auch TE OGH 2000-09-05 10 ObS 239/00w TE OGH 2000-12-19 1 Ob 170/00g Beis wie T15 TE OGH 2001-01-17 6 Ob 324/00s Vgl auch; Beis wie T15; Beisatz: Hier: Hinweis auf die bisherige Argumentation in der Klagebeantwortung und der Berufung. (T16) TE OGH 2001-04-18 7 Ob 76/01d Auch; Beis wie T11; Beis wie T15 TE OGH 2001-04-18 7 Ob 85/01b Auch; Beis wie T15 TE OGH 2001-10-24 3 Ob 293/00k Auch TE OGH 2001-10-22 1 Ob 236/01i Vgl auch; Beis wie T15 TE OGH 2002-02-26 1 Ob 15/02s Auch; Beis wie T6; Beis wie T11; Beis wie T13; Beis wie T15 TE OGH 2002-06-11 1 Ob 103/02g Auch; Beis wie T11; Beis wie T13 TE OGH 2002-11-27 7 Ob 26/02b Auch; Beis wie T12; Beis wie T13; Beis wie T15 TE OGH 2003-03-20 6 Ob 43/03x Auch TE OGH 2003-04-08 10 ObS 111/03a TE OGH 2003-03-25 1 Ob 249/02b Auch; Beis wie T6; Beis wie T13 TE OGH 2003-12-17 7 Ob 271/02g TE OGH 2004-05-18 10 ObS 20/03v TE OGH 2004-03-22 1 Ob 23/04w Auch; Beis wie T6; Beis wie T11 TE OGH 2005-03-02 7 Ob 26/05g Auch; Beis wie T13; Beis wie T15 TE OGH 2006-04-27 2 Ob 21/06m TE OGH 2008-05-20 17 Ob 11/08d Auch; Beis wie T6; Beisatz: Hier: Verfahren zur Aufhebung einer einstweiligen Verfügung. (T17) Veröff: SZ 2008/68 TE OGH 2008-07-09 9 ObA 68/08b Auch; Beis wie T6 TE OGH 2008-08-11 1 Ob 114/08h Auch; Beis wie T6; Beisatz: Hier: Verweisungen in der Revision der beklagten Partei auf Ausführungen in der Revisionsschrift der Nebenintervenientin. (T18) TE OGH 2008-10-03 3 Ob 194/08p Auch; Beis ähnlich wie T13 TE OGH 2008-12-17 16 Ok 12/08 Auch TE OGH 2009-04-02 8 ObA 8/09y Auch; Beis wie T15 Veröff: SZ 2009/46 TE OGH 2009-06-03 7 Ob 248/08h Auch; Veröff: SZ 2009/75 TE OGH 2009-08-05 6 Ob 96/09z TE OGH 2010-02-18 6 Ob 10/10d Beis wie T15; Beisatz: Verweis auf Rekursausführungen im Revisionsrekurs. (T19) TE OGH 2010-06-22 5 Ob 20/10t Vgl; Beisatz: Soweit im Revisionsrekurs auf frühere Ausführungen im Rekurs verwiesen wird, ist dies unzulässig und unbeachtlich. (T20) Bem: Hier: Wohnrechtliches Außerstreitverfahren. (T21) TE OGH 2011-02-28 9 Ob 53/10z Vgl; Bem wie T19 TE OGH 2011-03-22 16 Ok 1/11 Auch; Beis wie T6; Beis wie T15 TE OGH 2011-05-11 7 Ob 214/10m Auch TE OGH 2011-05-26 9 Ob 18/11d Auch; Bem wie T19 TE OGH 2011-07-21 1 Ob 127/11z Auch TE OGH 2011-06-21 1 Ob 63/11p Auch TE OGH 2012-03-20 5 Ob 200/11i Auch TE OGH 2012-11-20 5 Ob 173/12w Auch; Auch Beis wie T21 TE OGH 2013-07-16 5 Ob 132/13t Vgl auch; Ähnlich Beis wie T20 TE OGH 2013-08-29 2 Ob 164/12z Auch TE OGH 2013-10-02 7 Ob 124/13f Auch TE OGH 2014-03-06 1 Ob 14/14m Auch; Veröff: SZ 2014/22 TE OGH 2014-11-25 10 Ob 26/14t TE OGH 2015-11-17 4 Ob 98/15p Beis wie T6 TE OGH 2016-08-30 1 Ob 60/16d Beis wie T7; Beis wie T12; Beis wie T13; Beis wie T16 TE OGH 2016-12-22 6 Ob 233/15f Auch TE OGH 2017-06-07 3 Ob 10/17t Auch; Beisatz: Verweis auf Inhalt der Rekursentscheidung. (T22) TE OGH 2017-06-07 3 Ob 32/17b Vgl auch TE OGH 2017-07-05 7 Ob 25/17b Auch TE OGH 2018-04-30 1 Ob 242/17w Ähnlich; Beis wie T19; Beisatz: Ein derartiger Verweis ist regelmäßig unzulässig und unbeachtlich. (T23) TE OGH 2019-11-18 8 Ob 99/19w Vgl; Beis wie T12; Beis wie T23; Beisatz: Daran, dass nach der höchstgerichtlichen Judikatur jede Rechtsmittelschrift ein in sich geschlossener selbständiger Schriftsatz ist, ändert sich nichts dadurch, dass das Rechtsmittel – in Entsprechung der honorarrechtlichen Vorschrift des § 22 RATG – mit anderen Rechtsbehelfen verbunden wird. (T24)Vgl; Beis wie T12; Beis wie T23; Beisatz: Daran, dass nach der höchstgerichtlichen Judikatur jede Rechtsmittelschrift ein in sich geschlossener selbständiger Schriftsatz ist, ändert sich nichts dadurch, dass das Rechtsmittel – in Entsprechung der honorarrechtlichen Vorschrift des Paragraph 22, RATG – mit anderen Rechtsbehelfen verbunden wird. (T24) Beisatz: Damit ist es aber unzulässig, im Rechtsmittel pauschal auf die Ausführungen im Wiedereinsetzungsantrag oder Widerspruch zu verweisen, ungeachtet dessen, ob sich diese in derselben oder in einer anderen Eingabe (Ordnungsnummer) finden. (T25) TE OGH 2020-11-25 9 ObA 99/20d Vgl; Beis wie T23; Beis wie T25 TE OGH 2021-03-15 4 Ob 22/21w Beis wie T6; Beis wie T7 TE OGH 2021-09-14 6 Ob 158/21k Vgl TE OGH 2022-03-23 1 Ob 18/22m Vgl; Beis wie T19 TE OGH 2023-03-21 1 Ob 32/23x TE OGH 2024-06-26 8 Ob 67/24x TE OGH 2024-07-25 2 Ob 111/24y vgl; Beisatz: Soweit die Beklagten zu einem Einwand pauschal auf ihr Vorbringen erster Instanz verweisen, kann eine Befassung mit diesem Einwand schon aufgrund des unzulässigen und unbeachtlichen Verweises auf bereits erstattetes Prozessvorbringen nicht erfolgen. (T26) TE OGH 2025-03-19 9 Ob 105/24t TE OGH 2025-06-24 1 Ob 79/25m Beisatz wie T6; Beisatz wie T7; Beisatz wie T13; Beisatz wie T23 TE OGH 2026-03-24 8 Ob 128/25v Beisatz: Hier: Verweis in der Revision auf andere Schriftsätze und pauschal auf das bisherige Vorbringen. (T27) European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1952:RS0043579
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.