RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0021144 Entscheidungsdatum20.05.1975 Geschäftszahl2Ob330/52; 1Ob147/49; 5Ob357/62; 7Ob95/65; 8Ob107/66 (8Ob108/66-8Ob110/66); 8Ob257/66; 6Ob180/67; 6Ob214/67; 6Ob78/68; 6Ob154/68; 8Ob104/69; 1Ob103/68; 8Ob193/69; 8Ob237/69; 4Ob585/73; 8Ob63/75; 5Ob49/75; 6Ob32/75 NormABGB §1118 D MG §19 Abs2 Z4 Bb RechtssatzDer rechtskräftige Auftrag der Baubehörde zur Räumung eines einsturzgefährdeten Hauses stellt den Kündigungsgrund des § 19 Abs 2 Z 4 MG dar und berechtigt sogar zur sofortigen Aufhebung des Bestandvertrages. Der Mieter kann aber die Vertragsauflösung dadurch abwenden, daß er den Bestandgegenstand während der Dauer der Wiederherstellungsarbeiten freiwillig räumt.Der rechtskräftige Auftrag der Baubehörde zur Räumung eines einsturzgefährdeten Hauses stellt den Kündigungsgrund des Paragraph 19, Absatz 2, Ziffer 4, MG dar und berechtigt sogar zur sofortigen Aufhebung des Bestandvertrages. Der Mieter kann aber die Vertragsauflösung dadurch abwenden, daß er den Bestandgegenstand während der Dauer der Wiederherstellungsarbeiten freiwillig räumt. EntscheidungstexteTE OGH 1952-08-01 2 Ob 330/52 Veröff: MietSlg 2467 = MietSlg 2578 TE OGH 1950-05-03 1 Ob 147/49 nur: Der rechtskräftige Auftrag der Baubehörde zur Räumung eines einsturzgefährdeten Hauses stellt den Kündigungsgrund des § 19 Abs 2 Z 4 MG dar und berechtigt sogar zur sofortigen Aufhebung des Bestandvertrages. (T1) Veröff: SZ 23/124 = EvBl 1950/319nur: Der rechtskräftige Auftrag der Baubehörde zur Räumung eines einsturzgefährdeten Hauses stellt den Kündigungsgrund des Paragraph 19, Absatz 2, Ziffer 4, MG dar und berechtigt sogar zur sofortigen Aufhebung des Bestandvertrages. (T1) Veröff: SZ 23/124 = EvBl 1950/319 TE OGH 1963-01-10 5 Ob 357/62 Veröff: MietSlg 15301 TE OGH 1965-04-28 7 Ob 95/65 nur: Der Auftrag der Baubehörde zur Räumung eines einsturzgefährdeten Hauses stellt den Kündigungsgrund des § 19 Abs 2 Z 4 MG dar. (T2) Veröff: MietSlg 17406nur: Der Auftrag der Baubehörde zur Räumung eines einsturzgefährdeten Hauses stellt den Kündigungsgrund des Paragraph 19, Absatz 2, Ziffer 4, MG dar. (T2) Veröff: MietSlg 17406 TE OGH 1966-06-28 8 Ob 107/66 nur T2; Beisatz: 1.) Eine Überprüfung des Verwaltungsverfahrens und der Richtigkeit des in diesem Verfahren geschöpften Erkenntnisses ist dem Gericht versagt. 2.) Der Kläger muß mit der Einbringung der Klage nicht bis zum Ablauf der im Demolierungsbescheid gesetzten Räumungsfrist warten. (T3) Veröff: MietSlg 18221 TE OGH 1966-10-04 8 Ob 257/66 nur T2; Beis wie T3; Veröff: MietSlg 18222 = EvBl 1967/111 S 124 = ImmZ 1967,151 TE OGH 1967-08-31 6 Ob 180/67 nur T2; Beis wie T3 nur: Eine Überprüfung des Verwaltungsverfahrens und der Richtigkeit des in diesem Verfahren geschöpften Erkenntnisses ist dem Gericht versagt. (T4) Veröff: MietSlg 19139 TE OGH 1967-08-31 6 Ob 214/67 nur T2; Veröff: MietSlg 19303 TE OGH 1968-04-10 6 Ob 78/68 nur T2; Veröff: MietSlg 20385 TE OGH 1968-06-05 6 Ob 154/68 Beis wie T4; Veröff: MietSlg 20171 TE OGH 1969-06-03 8 Ob 104/69 Beis wie T4; Veröff: MietSlg 21211 TE OGH 1968-06-27 1 Ob 103/68 Anm: Siehe auch; Veröff: MietSlg 20168Anmerkung, Siehe auch; Veröff: MietSlg 20168 TE OGH 1969-09-30 8 Ob 193/69 nur T1; Beis wie T3 nur: Der Kläger muß mit der Einbringung der Klage nicht bis zum Ablauf der im Demolierungsbescheid gesetzten Räumungsfrist warten. (T5) Veröff: ImmZ 1969,350 = MietSlg 21208 TE OGH 1969-11-18 8 Ob 237/69 Beis wie T4; Veröff: MietSlg 21436 TE OGH 1973-12-11 4 Ob 585/73 Veröff: MietSlg 25282 TE OGH 1975-04-16 8 Ob 63/75 Vgl auch; Beis wie T5 TE OGH 1975-05-20 5 Ob 49/75 Vgl auch; Beis wie T5; Veröff: MietSlg 27215 TE OGH 1975-05-16 6 Ob 32/75 nur T1; Beis wie T5; Veröff: ImmZ 1975,287 = JBl 1975,485 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1952:RS0021144
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.