RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0043125 Entscheidungsdatum28.07.2022 Geschäftszahl1Ob702/52; 1Ob955/52; 1Ob1016/52; 2Ob764/53; 2Ob800/53; 7Ob628/56; 7Ob534/56; 7Ob21/57; 7Ob134/57; 7Ob164/57; 7Ob163/57; 2Ob387/57; 3Ob33/59; 6Ob4/62; 2Ob488/61; 2Ob103/62; 2Ob331/62; 6Ob71/63; 5Ob238/63; 5Ob61/64; 5Ob92/64; 7Ob124/65; 1Ob122/65; 2Ob253/65; 8Ob245/65; 6Ob241/65; 5Ob202/65; 5Ob193/65; 5Ob279/65; 5Ob263/65; 5Ob350/65; 8Ob69/66; 6Ob345/65; 5Ob239/66; 5Ob220/66; 5Ob259/66; 5Ob363/66; 6Ob386/66; 2Ob353/66 (2Ob354/66); 6Ob146/66; 6Ob388/66; 6Ob27/67; 2Ob52/67; 8Ob68/67; 5Ob70/67; 5Ob83/67; 5Ob84/67; 2Ob185/67; 6Ob156/67; 6Ob207/67 (6Ob208/67); 6Ob226/67; 5Ob201/67; 8Ob75/68; 1Ob64/68; 6Ob183/68; 5Ob194/68; 2Ob227/68; 8Ob248/68; 5Ob6/69; 7Ob48/69; 1Ob68/69; 6Ob103/69; 1Ob106/69; 2Ob357/69; 5Ob105/70; 6Ob106/70; 8Ob108/70; 8Ob113/70; 5Ob225/70; 1Ob258/70 (1Ob259/70); 1Ob266/70; 3Ob6/71; 6Ob44/71; 1Ob60/71; 1Ob46/71; 1Ob28/71; 5Ob41/71 (5Ob42/71); 6Ob86/71; 1Ob136/71; 1Ob212/71; 4Ob623/71; 1Ob234/71; 1Ob284/71; 1Ob264/71; 5Ob309/71 (5Ob310/60); 1Ob10/72; 1Ob38/72; 7Ob115/72; 4Ob593/72; 4Ob354/72; 5Ob20/73; 1Ob9/73; 6Ob95/73; 5Ob90/73; 4Ob534/73; 4Ob577/73; 4Ob20/73; 2Ob17/74; 5Ob116/74; 2Ob109/74; 7Ob103/74 (7Ob104/74); 2Ob167/74; 1Ob73/74; 6Ob137/74; 5Ob164/74; 6Ob127/74; 6Ob181/74; 7Ob193/74; 3Ob218/74 (3Ob219/74); 5Ob55/75; 5Ob77/75; 1Ob60/75; 4Ob557/75; 1Ob183/75; 3Ob233/75; 3Ob235/75; 1Ob293/75; 5Ob518/76; 2Ob506/76; 1Ob547/76; 7Ob586/76; 6Ob630/76; 3Ob600/76; 7Ob541/77; 6Ob630/77; 7Ob581/77; 7Ob10/78; 3Ob506/77; 5Ob526/78; 8Ob505/78; 3Ob609/77; 7Ob773/78; 8Ob223/78; 5Ob644/79; 3Ob618/79; 8Ob528/79 (5Ob534/79); 2Ob205/79; 8Ob245/79; 2Ob73/80; 7Ob605/80; 3Ob613/80; 4Ob395/80; 7Ob739/80; 6Ob524/81; 3Ob501/81; 1Ob610/81; 6Ob503/81; 4Ob556/80; 5Ob717/81; 1Ob731/81; 8Ob81/82; 1Ob763/82; 3Ob678/82; 2Ob573/82; 1Ob30/84; 5Ob529/85 (5Ob530/85); 2Ob643/84; 2Ob700/86; 7Ob591/87; 10Ob507/87; 9ObA154/87; 9ObA70/88; 7Ob584/88; 9ObA151/88; 10ObS254/88; 1Ob17/89; 7Ob594/89; 1Ob512/90; 10ObS141/92; 7Ob514/94; 9ObA286/98v; 10ObS351/98k; 10Ob72/00m; 6Ob2/00p; 10ObS352/00p; 9ObA130/01k; 8Ob132/02y; 8Ob52/06i; 7Ob123/05x; 8Ob129/07i; 5Ob80/09i; 1Ob111/10w; 4Ob98/10f; 9ObA5/11t; 9Ob64/10t; 2Ob100/10s; 1Ob66/12f; 3Ob55/12b; 9Ob40/12s; 10ObS59/13v; 9Ob14/13v; 1Ob99/13k; 7Ob64/14h; 1Ob179/14a; 7Ob229/14y; 5Ob195/20t; 10ObS65/22i NormZPO §503 Z2 C3a RechtssatzDie Frage, ob das Berufungsgericht eine Beweiswiederholung für notwendig hält, gehört der Beweiswürdigung an und ist nicht revisibel. EntscheidungstexteTE OGH 1952-09-03 1 Ob 702/52 TE OGH 1952-12-10 1 Ob 955/52 TE OGH 1952-12-23 1 Ob 1016/52 TE OGH 1954-01-29 2 Ob 764/53 TE OGH 1954-04-07 2 Ob 800/53 TE OGH 1956-12-19 7 Ob 628/56 Ähnlich TE OGH 1956-10-30 7 Ob 534/56 TE OGH 1957-01-30 7 Ob 21/57 TE OGH 1957-03-27 7 Ob 134/57 TE OGH 1957-04-10 7 Ob 164/57 TE OGH 1957-04-10 7 Ob 163/57 TE OGH 1957-10-23 2 Ob 387/57 TE OGH 1959-02-04 3 Ob 33/59 TE OGH 1962-01-18 6 Ob 4/62 TE OGH 1962-03-16 2 Ob 488/61 TE OGH 1962-03-30 2 Ob 103/62 TE OGH 1962-11-29 2 Ob 331/62 TE OGH 1963-04-25 6 Ob 71/63 TE OGH 1963-09-19 5 Ob 238/63 TE OGH 1964-04-02 5 Ob 61/64 TE OGH 1964-05-22 5 Ob 92/64 TE OGH 1965-04-28 7 Ob 124/65 TE OGH 1965-06-28 1 Ob 122/65 TE OGH 1965-09-09 2 Ob 253/65 TE OGH 1965-09-14 8 Ob 245/65 TE OGH 1965-09-15 6 Ob 241/65 TE OGH 1965-09-30 5 Ob 202/65 TE OGH 1965-09-30 5 Ob 193/65 TE OGH 1965-11-04 5 Ob 279/65 TE OGH 1965-11-04 5 Ob 263/65 TE OGH 1966-02-10 5 Ob 350/65 TE OGH 1966-03-15 8 Ob 69/66 TE OGH 1966-03-16 6 Ob 345/65 TE OGH 1966-10-13 5 Ob 239/66 TE OGH 1966-10-20 5 Ob 220/66 TE OGH 1966-10-20 5 Ob 259/66 TE OGH 1966-12-22 5 Ob 363/66 TE OGH 1967-02-01 6 Ob 386/66 TE OGH 1967-02-02 2 Ob 353/66 TE OGH 1966-05-18 6 Ob 146/66 Veröff: RZ 1967,15 TE OGH 1967-02-08 6 Ob 388/66 TE OGH 1967-02-15 6 Ob 27/67 TE OGH 1967-02-23 2 Ob 52/67 TE OGH 1967-04-04 8 Ob 68/67 TE OGH 1967-04-07 5 Ob 70/67 TE OGH 1967-05-31 5 Ob 83/67 TE OGH 1967-05-24 5 Ob 84/67 TE OGH 1967-06-13 2 Ob 185/67 TE OGH 1967-06-16 6 Ob 156/67 TE OGH 1967-08-31 6 Ob 207/67 TE OGH 1967-09-06 6 Ob 226/67 TE OGH 1967-11-08 5 Ob 201/67 TE OGH 1968-03-19 8 Ob 75/68 TE OGH 1968-03-21 1 Ob 64/68 TE OGH 1968-07-03 6 Ob 183/68 TE OGH 1968-04-28 5 Ob 194/68 TE OGH 1968-10-04 2 Ob 227/68 TE OGH 1968-10-15 8 Ob 248/68 TE OGH 1969-01-22 5 Ob 6/69 TE OGH 1969-04-09 7 Ob 48/69 TE OGH 1969-04-24 1 Ob 68/69 TE OGH 1969-05-14 6 Ob 103/69 TE OGH 1969-05-29 1 Ob 106/69 TE OGH 1970-01-08 2 Ob 357/69 TE OGH 1970-04-29 5 Ob 105/70 TE OGH 1970-04-29 6 Ob 106/70 TE OGH 1970-05-05 8 Ob 108/70 TE OGH 1970-05-12 8 Ob 113/70 TE OGH 1970-10-07 5 Ob 225/70 Beisatz: Beweisergänzung (T1) TE OGH 1970-11-26 1 Ob 258/70 TE OGH 1970-12-10 1 Ob 266/70 TE OGH 1971-02-03 3 Ob 6/71 TE OGH 1971-03-05 6 Ob 44/71 TE OGH 1971-03-11 1 Ob 60/71 Beisatz: Beweiswiederholung nur bei Bedenken gegen die Beweiswürdigung des Erstgerichtes erforderlich. (T2) TE OGH 1971-03-11 1 Ob 46/71 Beis wie T2 TE OGH 1971-03-25 1 Ob 28/71 Beisatz: Neuerliche Parteienvernehmung. (T3) TE OGH 1971-04-07 5 Ob 41/71 TE OGH 1971-04-21 6 Ob 86/71 TE OGH 1971-05-27 1 Ob 136/71 TE OGH 1971-08-26 1 Ob 212/71 TE OGH 1971-10-19 4 Ob 623/71 TE OGH 1971-10-28 1 Ob 234/71 TE OGH 1971-10-28 1 Ob 284/71 Beis wie T2 TE OGH 1971-10-28 1 Ob 264/71 Beis wie T2 TE OGH 1971-12-01 5 Ob 309/71 TE OGH 1972-02-02 1 Ob 10/72 TE OGH 1972-03-15 1 Ob 38/72 TE OGH 1972-05-10 7 Ob 115/72 TE OGH 1972-12-05 4 Ob 593/72 TE OGH 1973-01-16 4 Ob 354/72 Beisatz: Dem Berufungsgericht ist es nur verwehrt, die vom Erstgericht unmittelbar aufgenommenen Beweise anders zu würdigen. (T4) TE OGH 1973-02-14 5 Ob 20/73 TE OGH 1973-03-21 1 Ob 9/73 TE OGH 1973-05-10 6 Ob 95/73 Veröff: EvBl 1974/72 S 161 = JBl 1975,100 TE OGH 1973-05-16 5 Ob 90/73 TE OGH 1973-05-22 4 Ob 534/73 Beis wie T4 TE OGH 1973-10-30 4 Ob 577/73 TE OGH 1972-04-11 4 Ob 20/73 Veröff: SozM IA/e,963 TE OGH 1974-02-21 2 Ob 17/74 TE OGH 1974-05-15 5 Ob 116/74 TE OGH 1974-05-16 2 Ob 109/74 TE OGH 1974-05-30 7 Ob 103/74 TE OGH 1974-06-06 2 Ob 167/74 TE OGH 1974-06-26 1 Ob 73/74 TE OGH 1974-09-05 6 Ob 137/74 TE OGH 1974-09-04 5 Ob 164/74 TE OGH 1974-09-16 6 Ob 127/74 TE OGH 1974-11-07 6 Ob 181/74 TE OGH 1974-11-21 7 Ob 193/74 TE OGH 1975-03-11 3 Ob 218/74 TE OGH 1975-04-15 5 Ob 55/75 TE OGH 1975-05-13 5 Ob 77/75 TE OGH 1975-06-25 1 Ob 60/75 TE OGH 1975-09-09 4 Ob 557/75 Beisatz: Beweiswiederholung und Beweisergänzung. (T5) TE OGH 1975-10-08 1 Ob 183/75 TE OGH 1975-11-04 3 Ob 233/75 Beisatz: Beweiswiederholung, - Ergänzung im Eheverfahren. (T6) TE OGH 1975-10-28 3 Ob 235/75 TE OGH 1975-11-10 1 Ob 293/75 Veröff: SZ 48/120 = JBl 1976,431 TE OGH 1976-02-24 5 Ob 518/76 TE OGH 1976-03-12 2 Ob 506/76 TE OGH 1976-04-14 1 Ob 547/76 TE OGH 1976-06-03 7 Ob 586/76 TE OGH 1976-09-16 6 Ob 630/76 TE OGH 1976-10-12 3 Ob 600/76 TE OGH 1977-03-17 7 Ob 541/77 TE OGH 1977-06-16 6 Ob 630/77 TE OGH 1977-07-07 7 Ob 581/77 TE OGH 1978-03-02 7 Ob 10/78 TE OGH 1978-03-07 3 Ob 506/77 TE OGH 1978-03-17 5 Ob 526/78 TE OGH 1978-04-19 8 Ob 505/78 TE OGH 1978-09-26 3 Ob 609/77 TE OGH 1979-02-15 7 Ob 773/78 TE OGH 1979-02-15 8 Ob 223/78 TE OGH 1979-08-28 5 Ob 644/79 TE OGH 1979-12-19 3 Ob 618/79 TE OGH 1980-01-24 8 Ob 528/79 TE OGH 1980-02-12 2 Ob 205/79 TE OGH 1980-04-24 8 Ob 245/79 TE OGH 1980-06-24 2 Ob 73/80 TE OGH 1980-06-12 7 Ob 605/80 TE OGH 1980-10-08 3 Ob 613/80 TE OGH 1980-12-16 4 Ob 395/80 TE OGH 1981-02-12 7 Ob 739/80 TE OGH 1981-03-11 6 Ob 524/81 Auch TE OGH 1981-04-08 3 Ob 501/81 Zweiter Rechtsgang zu 3 Ob 609/77 TE OGH 1981-06-03 1 Ob 610/81 Auch; Beis wie T6 TE OGH 1981-08-27 6 Ob 503/81 TE OGH 1981-09-15 4 Ob 556/80 Auch TE OGH 1981-10-20 5 Ob 717/81 Beis wie T6 TE OGH 1981-11-18 1 Ob 731/81 Beis wie T1 TE OGH 1982-05-13 8 Ob 81/82 TE OGH 1983-01-24 1 Ob 763/82 TE OGH 1983-02-16 3 Ob 678/82 TE OGH 1983-02-22 2 Ob 573/82 Beis wie T3 TE OGH 1984-11-12 1 Ob 30/84 Veröff: EvBl 1985/70 S 339 TE OGH 1985-04-16 5 Ob 529/85 Beis wie T5 TE OGH 1985-10-08 2 Ob 643/84 TE OGH 1986-12-02 2 Ob 700/86 TE OGH 1987-05-14 7 Ob 591/87 Beisatz: Hier: Beweiswiederholung oder Beweisergänzung. (T7) TE OGH 1987-11-30 10 Ob 507/87 TE OGH 1987-12-02 9 ObA 154/87 Beisatz: Dies nunmehr auch für Verfahren nach dem ASGG, weil der Neuverhandlungsgrundsatz nach § 25 Abs 1 Z 3 ArbGerG in das ASGG nicht übernommen wurde. (T8)Beisatz: Dies nunmehr auch für Verfahren nach dem ASGG, weil der Neuverhandlungsgrundsatz nach Paragraph 25, Absatz eins, Ziffer 3, ArbGerG in das ASGG nicht übernommen wurde. (T8) TE OGH 1988-04-27 9 ObA 70/88 Beis wie T8 TE OGH 1988-05-19 7 Ob 584/88 TE OGH 1988-06-29 9 ObA 151/88 Auch; Beis wie T7; Beis wie T8 TE OGH 1988-09-27 10 ObS 254/88 TE OGH 1989-07-05 1 Ob 17/89 TE OGH 1989-05-18 7 Ob 594/89 TE OGH 1990-04-04 1 Ob 512/90 TE OGH 1992-06-16 10 ObS 141/92 Beis wie T2; Beisatz: Hatte das Berufungsgericht auf Grund der vom Erstgericht aufgenommenen Beweise keine Bedenken gegen dessen Beweiswürdigung, war es selbst unter Heranziehung neuer Argumente zu einer Beweiswiederholung nicht verpflichtet. (T9) TE OGH 1994-05-25 7 Ob 514/94 Beis wie T2; Beis wie T9 TE OGH 1998-12-23 9 ObA 286/98v TE OGH 1999-02-09 10 ObS 351/98k Beis wie T3; Beis wie T7; Beis wie T9 TE OGH 2000-04-18 10 Ob 72/00m TE OGH 2000-07-13 6 Ob 2/00p Vgl TE OGH 2001-01-30 10 ObS 352/00p TE OGH 2001-05-23 9 ObA 130/01k Beis wie T1 TE OGH 2002-08-08 8 Ob 132/02y TE OGH 2006-05-11 8 Ob 52/06i TE OGH 2006-06-21 7 Ob 123/05x TE OGH 2008-02-28 8 Ob 129/07i Vgl auch; nur: Beweiswürdigung nicht revisibel. (T10) TE OGH 2009-05-12 5 Ob 80/09i Vgl; Beisatz: Ob die Notwendigkeit einer Beweiswiederholung samt mündlicher Rekursverhandlung vorliegt, ist eine Frage der Beweiswürdigung, die einer Überprüfung durch den Obersten Gerichtshof entzogen ist. (T11) Bem: Hier: Verfahren außer Streitsachen. (T12) TE OGH 2010-07-06 1 Ob 111/10w TE OGH 2010-08-31 4 Ob 98/10f Vgl; Veröff: SZ 2010/102 TE OGH 2011-02-28 9 ObA 5/11t Auch TE OGH 2011-02-28 9 Ob 64/10t nur T10 TE OGH 2011-05-30 2 Ob 100/10s Auch TE OGH 2012-04-26 1 Ob 66/12f TE OGH 2012-05-15 3 Ob 55/12b Vgl; Beis wie T4 TE OGH 2012-11-26 9 Ob 40/12s Beis wie T5; Beis wie T12 TE OGH 2013-05-28 10 ObS 59/13v TE OGH 2013-05-29 9 Ob 14/13v Auch TE OGH 2013-06-27 1 Ob 99/13k Auch TE OGH 2014-05-07 7 Ob 64/14h Auch; Beisatz: Fragen der Beweiswürdigung sind nicht revisibel. (T13) TE OGH 2014-11-27 1 Ob 179/14a Auch TE OGH 2015-04-09 7 Ob 229/14y Beis wie T13 TE OGH 2021-03-16 5 Ob 195/20t Beis wie T2; Beis wie T9 TE OGH 2022-07-28 10 ObS 65/22i Vgl European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1952:RS0043125
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.