RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0043352 Entscheidungsdatum26.03.2026 Geschäftszahl2Ob818/52; 2Ob91/54; 7Ob321/56; 2Ob464/56; 4Ob50/49; 5Ob332/64; 5Ob241/65; 5Ob145/66; 2Ob52/67; 4Ob314/67; 2Ob328/67; 1Ob36/68; 6Ob53/68; 7Ob136/68; 5Ob265/68; 5Ob24/69; 1Ob187/69; 6Ob16/70; 6Ob102/70; 1Ob236/70; 1Ob228/70; 1Ob258/70 (1Ob259/70); 7Ob19/71; 1Ob214/71; 1Ob233/71; 1Ob296/71; 1Ob260/71; 1Ob328/71; 1Ob7/72; 2Ob272/71; 5Ob95/72 (5Ob96/72); 2Ob127/72; 8Ob121/72; 2Ob133/72; 2Ob99/72 (2Ob100/72); 2Ob212/72; 7Ob177/73 (7Ob188/73); 6Ob214/73; 3Ob218/73; 3Ob209/73; 2Ob216/73; 4Ob602/73; 5Ob12/74; 4Ob25/74; 2Ob195/74; 6Ob147/74; 4Ob589/74; 1Ob170/74; 6Ob181/74; 1Ob210/74; 6Ob211/74; 4Ob348/74; 3Ob174/74; 5Ob322/74; 8Ob261/74; 5Ob36/75; 4Ob555/75; 3Ob121/75; 4Ob599/75; 5Ob145/75; 1Ob337/75; 5Ob258/75; 4Ob520/76; 3Ob511/76; 7Ob27/76; 5Ob260/75; 3Ob549/76; 4Ob94/76; 5Ob305/76; 5Ob609/76; 6Ob12/76; 8Ob227/76 (8Ob228/76); 4Ob127/76; 7Ob818/76; 1Ob551/77; 8Ob245/76; 7Ob42/77; 7Ob677/77; 7Ob695/77; 5Ob693/77; 7Ob724/77; 6Ob786/77; 4Ob318/78; 2Ob528/78; 1Ob632/78; 4Ob517/78 (4Ob518/78); 7Ob648/78; 6Ob632/78; 7Ob25/79; 3Ob193/78; 7Ob648/79; 1Ob628/79 (1Ob629/79; 1Ob630/79); 7Ob34/79; 7Ob673/79; 8Ob81/79 (8Ob82/79); 8Ob511/79; 1Ob757/79; 5Ob641/79; 4Ob400/79; 5Ob667/79; 5Ob765/79; 2Ob215/79 (2Ob216/79); 5Ob597/80 (5Ob598/80); 1Ob12/80; 6Ob705/80; 3Ob575/79 (3Ob576/79); 3Ob592/79; 5Ob768/80; 7Ob656/81; 6Ob781/81; 5Ob37/81; 7Ob501/81 (7Ob502/81); 3Ob509/82; 2Ob213/82; 6Ob752/82; 1Ob658/82; 4Ob345/82; 2Ob191/83; 1Ob777/83; 6Ob588/84; 1Ob625/85; 7Ob501/86; 9ObS8/87 (9ObS9/87); 10ObS52/87; 4Ob379/87; 3Ob37/88 (3Ob1006/88); 2Ob58/88; 8Ob32/88; 4Ob610/88; 9ObA156/89; 10ObS296/89; 4Ob8/90; 10ObS122/91; 9ObA231/91; 4Ob114/91; 1Ob37/93; 4Ob506/95; 10ObS53/95; 3Ob77/95; 1Ob570/95; 2Ob42/95; 7Ob632/95; 6Ob2063/96t; 3Ob2031/96i; 4Ob2341/96k; 4Ob329/97d; 9ObA2242/96p; 8Ob2343/96h; 2Ob291/97a; 8Ob312/97h; 8ObA2052/96i; 3Ob367/97k; 3Ob52/98p; 2Ob2277/96h; 3Ob269/98z; 8Ob33/99g; 3Ob33/99w; 5Ob95/99b; 10ObS132/00k; 10ObS70/01v; 10ObS33/02d; 10ObS221/01z; 9ObA239/02s; 10ObS344/02i; 10ObS195/03d; 4Ob29/04z; 8ObA23/04x; 3Ob174/04s; 10Ob1/05b; 9Ob44/06w; 8ObA44/06p; 8ObS2/06m; 8ObA62/06k; 6Ob163/06y; 8Ob120/06i; 6Ob117/07k; 7Ob162/07k; 7Ob189/07f; 5Ob148/07m; 4Ob62/08h; 8Ob70/08i; 3Ob173/08z; 17Ob28/08d; 4Ob80/09g; 9ObA175/08p; 6Ob187/09g; 3Ob113/10d; 2Ob136/10d; 3Ob192/10x; 17Ob19/10h; 1Ob55/11m; 1Ob144/11z; 3Ob98/11z; 3Ob90/11y; 3Ob31/11x; 10Ob61/11k; 10Ob21/12d; 1Ob164/12t; 5Ob199/12v; 5Ob118/12g; 7Ob30/13g; 2Ob68/13h; 3Ob219/13x; 1Ob14/14m; 1Ob204/13a; 1Ob114/14t; 1Nc58/14s; 1Ob229/14d; 5Ob202/14p; 1Ob132/15s; 4Ob202/15g; 7Ob206/15t; 3Ob85/15v; 3Ob166/16g; 3Ob141/16f; 2Ob48/16x; 3Ob26/17w; 9ObA81/17b; 4Ob173/17w; 2Ob226/16y; 2Ob38/17b; 8ObA47/17w; 2Ob67/18v; 2Ob74/18y; 1Ob154/18f; 8Ob41/19s; 10ObS59/19b; 2Ob213/19s; 2Ob203/21y; 7Ob69/22f; 2Ob190/22p; 1Ob131/22d; 10ObS70/22z; 2Ob239/22v; 2Ob71/23i; 10Ob6/23i; 2Ob241/22p; 10Ob14/23s; 10Ob12/23x; 10ObS12/24y; 1Ob101/23v; 2Ob75/24d; 6Ob43/24b; 10ObS60/24g; 7Ob218/24w; 5Ob170/24x; 8Ob74/24a; 3Ob2/25b; 1Ob166/24d; 9ObA38/25s; 7Ob82/25x; 10Ob53/25d; 9ObA86/25z; 2Ob115/25p NormZPO §503 Z4 E2a RechtssatzDas Rechtsmittelgericht hat, wenn es überhaupt in der Rechtsfrage angerufen ist, die materiell-rechtliche Richtigkeit der angefochtenen Entscheidung nach allen Richtungen hin zu prüfen. EntscheidungstexteTE OGH 1953-01-28 2 Ob 818/52 TE OGH 1954-02-17 2 Ob 91/54 TE OGH 1956-06-27 7 Ob 321/56 TE OGH 1956-09-04 2 Ob 464/56 TE OGH 1949-12-20 4 Ob 50/49 Veröff: JBl 1950,140 TE OGH 1965-01-14 5 Ob 332/64 TE OGH 1965-11-11 5 Ob 241/65 TE OGH 1966-06-08 5 Ob 145/66 TE OGH 1967-02-23 2 Ob 52/67 TE OGH 1967-04-18 4 Ob 314/67 Veröff: ÖBl 1968,9 TE OGH 1967-12-14 2 Ob 328/67 TE OGH 1968-03-21 1 Ob 36/68 Veröff: RZ 1969,52 TE OGH 1968-06-05 6 Ob 53/68 Beisatz: Die Rechtsrüge muss jedoch zumindest hinsichtlich irgendeiner Rechtsfrage gesetzmäßig ausgeführt sein, Ausführungen zur Nichtigkeitsfrage genügen nicht. (T1) Veröff: SZ 41/68 TE OGH 1968-07-03 7 Ob 136/68 TE OGH 1969-01-15 5 Ob 265/68 TE OGH 1969-03-19 5 Ob 24/69 TE OGH 1969-10-02 1 Ob 187/69 Beis wie T1 nur: Die Rechtsrüge muss jedoch zumindest hinsichtlich irgendeiner Rechtsfrage gesetzmäßig ausgeführt sein. (T2) TE OGH 1970-02-04 6 Ob 16/70 TE OGH 1970-04-29 6 Ob 102/70 TE OGH 1970-10-15 1 Ob 236/70 Beis wie T2 TE OGH 1970-11-12 1 Ob 228/70 Beisatz: Daher ist auch eine nicht schon in den Ausführungen der Berufung zum Anfechtungsgrund der unrichtigen rechtlichen Beurteilung sondern erst in der Revision aufgeworfene Rechtsfrage zu prüfen. (T3) TE OGH 1970-11-26 1 Ob 258/70 TE OGH 1971-02-10 7 Ob 19/71 TE OGH 1971-08-26 1 Ob 214/71 TE OGH 1971-09-16 1 Ob 233/71 Veröff: SZ 44/139 TE OGH 1971-11-11 1 Ob 296/71 TE OGH 1971-12-09 1 Ob 260/71 TE OGH 1971-12-17 1 Ob 328/71 TE OGH 1972-02-02 1 Ob 7/72 TE OGH 1972-05-18 2 Ob 272/71 TE OGH 1972-06-13 5 Ob 95/72 Vgl auch; Beisatz: Erstgericht weist eine auf zwei Rechtsgründe gestützte Klage ab; Berufungsgericht lehnt Rechtsgrund
- a)gleichfalls ab, gibt aber aus dem Rechtsgrund
- b)statt - Oberster Gerichtshof bestätigt aus dem Rechtsgrund a). (T4) TE OGH 1972-07-06 2 Ob 127/72 Beis wie T2 TE OGH 1972-09-05 8 Ob 121/72 Beisatz: Es ist somit bei der Erledigung der Revision auch auf die Frage des anzuwendenden Rechts einzugehen. (T5) Veröff: SZ 45/91 = ZfRV 1974/1 S 55 (mit Glosse von Selb) TE OGH 1972-09-28 2 Ob 133/72 TE OGH 1972-10-12 2 Ob 99/72 Beis wie T1 TE OGH 1972-12-07 2 Ob 212/72 TE OGH 1973-10-03 7 Ob 177/73 Beis wie T2; Beisatz: Gibt das Berufungsgericht der Berufung mangels gesetzmäßig ausgeführter Rechtsrüge zu Unrecht - Folge, hat dies der OGH (hier auf Grund einer verfehlt als Nichtigkeitsrüge bezeichneten Rechtsrüge) zu beheben. (T6) TE OGH 1973-10-25 6 Ob 214/73 TE OGH 1973-12-20 3 Ob 218/73 TE OGH 1973-12-18 3 Ob 209/73 TE OGH 1974-01-17 2 Ob 216/73 Beis wie T2 TE OGH 1974-01-29 4 Ob 602/73 TE OGH 1974-04-03 5 Ob 12/74 TE OGH 1974-05-07 4 Ob 25/74 Beisatz: Nach allen Richtungen, auch wenn diese Rechtsfragen im bisherigen Verfahren nicht erörtert wurden. (T7) Veröff: Arb 9230 TE OGH 1974-07-04 2 Ob 195/74 Beis wie T2 Veröff: ZVR 1975/101 S 153 TE OGH 1974-08-28 6 Ob 147/74 TE OGH 1974-10-01 4 Ob 589/74 TE OGH, AUSL_EGMR 1974-10-23 1 Ob 170/74 Veröff: JBl 1975,379 TE OGH 1974-11-07 6 Ob 181/74 TE OGH 1974-12-04 1 Ob 210/74 TE OGH 1974-12-05 6 Ob 211/74 TE OGH 1974-12-10 4 Ob 348/74 Beisatz: Jedoch innerhalb der Grenzen der im Revisionsverfahren gestellten Anträge (§ 504 Abs 1 ZPO). (T8)Beisatz: Jedoch innerhalb der Grenzen der im Revisionsverfahren gestellten Anträge (Paragraph 504, Absatz eins, ZPO). (T8) Beisatz: Hier: Veröffentlichungsbegehren weil vom Unterlassungsbegehren abhängig. (T9) TE OGH 1974-12-03 3 Ob 174/74 Veröff: SZ 47/138 = EvBl 1975/183 S 394 TE OGH 1975-01-21 5 Ob 322/74 Beis wie T7 TE OGH 1975-02-26 8 Ob 261/74 TE OGH 1975-04-29 5 Ob 36/75 TE OGH 1975-07-08 4 Ob 555/75 Beis wie T2 TE OGH 1975-09-23 3 Ob 121/75 Beis wie T5 Veröff: ZfRV 1977,292 (mit Glosse von Schwind) TE OGH 1975-11-04 4 Ob 599/75 Beis wie T2 Veröff: SZ 48/116 = EvBl 1976/95 S 184 TE OGH 1975-12-23 5 Ob 145/75 TE OGH 1976-01-14 1 Ob 337/75 Veröff: SZ 49/3 = EvBl 1976/215 S 435 TE OGH 1976-01-20 5 Ob 258/75 TE OGH 1976-04-06 4 Ob 520/76 Beisatz: Bezieht sich die Rechtsrüge nur auf einen von mehreren Ansprüchen, ist die Überprüfung auf diesen beschränkt. (T10) TE OGH 1976-04-27 3 Ob 511/76 TE OGH 1976-04-29 7 Ob 27/76 TE OGH 1976-05-11 5 Ob 260/75 Veröff: SZ 49/64 TE OGH 1976-07-06 3 Ob 549/76 Beis wie T2 Veröff: QuHGZ 1976 H4/144 TE OGH 1976-10-05 4 Ob 94/76 TE OGH 1976-10-19 5 Ob 305/76 TE OGH 1976-10-19 5 Ob 609/76 TE OGH 1976-10-14 6 Ob 12/76 Veröff: SZ 49/118 TE OGH 1976-12-22 8 Ob 227/76 TE OGH 1977-01-11 4 Ob 127/76 Beis wie T2; Beis wie T10 TE OGH 1977-02-03 7 Ob 818/76 Beisatz: Nur im Rahmen des geltend gemachten Rechtsgrundes. (T11) TE OGH 1977-03-16 1 Ob 551/77 Beisatz: Wird allerdings die Rechtsrüge zwar erhoben, aber nicht ausgeführt oder weicht sie in allen Ausführungen in unzulässiger Weise von den Feststellungen des Urteiles erster Instanz ab, ist sie nicht gesetzmäßig ausgeführt und dann nicht geeignet, als Grundlage der materiellrechtlichen Prüfung des Urteiles zu dienen; das Berufungsgericht darf in einem solchen Fall nicht aus rechtlichen Erwägungen der Berufung Folge geben. (T12) TE OGH 1977-03-23 8 Ob 245/76 TE OGH 1977-07-07 7 Ob 42/77 TE OGH 1977-11-17 7 Ob 677/77 TE OGH 1977-12-15 7 Ob 695/77 Beis wie T2 TE OGH 1977-12-06 5 Ob 693/77 Beis wie T7 TE OGH 1978-01-12 7 Ob 724/77 TE OGH 1978-01-19 6 Ob 786/77 Veröff: JBl 1978,645 TE OGH 1978-04-04 4 Ob 318/78 Beis wie T2; Beis wie T10 TE OGH 1978-06-01 2 Ob 528/78 TE OGH 1978-06-07 1 Ob 632/78 Beis wie T12 TE OGH 1978-09-05 4 Ob 517/78 Beis wie T2; Beis wie T5 TE OGH 1978-10-19 7 Ob 648/78 TE OGH 1978-11-03 6 Ob 632/78 TE OGH 1979-04-19 7 Ob 25/79 TE OGH 1979-05-30 3 Ob 193/78 TE OGH 1979-06-21 7 Ob 648/79 Beis wie T2 TE OGH 1979-06-13 1 Ob 628/79 Beisatz: Jedoch gilt dies dann nicht, wenn der Kläger ausdrücklich einen bestimmten Rechtsgrund geltend machte; dann ist auch das Gericht daran gebunden. (T13) TE OGH 1979-06-28 7 Ob 34/79 Veröff: SZ 52/108 TE OGH 1979-07-05 7 Ob 673/79 Beis wie T2 TE OGH 1979-09-13 8 Ob 81/79 TE OGH 1979-09-14 8 Ob 511/79 Veröff: SZ 52/137 = ImmZ 1980,220 (zustimmend Anmerkung von Call) TE OGH 1979-11-12 1 Ob 757/79 TE OGH 1979-11-20 5 Ob 641/79 TE OGH 1979-12-18 4 Ob 400/79 Veröff: SZ 54/192 = ÖBl 1981,400 TE OGH 1979-12-11 5 Ob 667/79 Beis wie T5 TE OGH 1980-01-29 5 Ob 765/79 Beis wie T5 TE OGH 1980-04-15 2 Ob 215/79 Beis wie T7 TE OGH 1980-05-06 5 Ob 597/80 Veröff: SZ 53/75 TE OGH 1980-05-27 1 Ob 12/80 TE OGH 1980-08-27 6 Ob 705/80 Beis wie T2 TE OGH 1980-10-29 3 Ob 575/79 Beis wie T7 TE OGH 1980-11-12 3 Ob 592/79 Beis wie T13 nur: Jedoch gilt dies dann nicht, wenn der Kläger ausdrücklich einen bestimmten Rechtsgrund geltend machte. (T14) TE OGH 1981-06-09 5 Ob 768/80 Beis wie T5 Veröff: SZ 54/88 TE OGH 1981-09-24 7 Ob 656/81 Veröff: JBl 1983,101 TE OGH 1981-11-11 6 Ob 781/81 Beisatz: Dies geht aber nicht so weit, dass in einem Fall, in welchem eine Hauptforderung und mehrere Gegenforderungen Gegenstand des Verfahrens sind, die gesetzmäßig ausgeführte Rechtsrüge sich aber nur auf eine der Gegenforderungen beschränkt, der Oberste Gerichtshof auch zur Hauptforderungen und zu den anderen Gegenforderungen Stellung zu nehmen hätte. (T15) TE OGH 1981-12-01 5 Ob 37/81 Beisatz: Freilich nur auf der Grundlage der Feststellungen und der in erster Instanz aufgestellten Tatsachenbehauptungen. (T16) TE OGH 1982-01-14 7 Ob 501/81 Beis wie T10 TE OGH 1982-07-14 3 Ob 509/82 Beis wie T16 TE OGH 1982-10-12 2 Ob 213/82 TE OGH 1982-11-03 6 Ob 752/82 Beis wie T9; Beisatz: Wenn in der Rechtsrüge der Berufung nur die Ansicht des Erstgerichtes über die Gültigkeit des Wechsels, nicht aber auch jene über die Berechtigung des Anspruches aus dem Grundgeschäft bekämpft wird, hat sich das Berufungsgericht nur mit der Frage, ob der Wechsel den Formerfordernissen entspricht, auseinanderzusetzen und kann das Grundgeschäft nicht mehr im Rahmen des § 503 Z 4 ZPO herangezogen werden. (T17)Beis wie T9; Beisatz: Wenn in der Rechtsrüge der Berufung nur die Ansicht des Erstgerichtes über die Gültigkeit des Wechsels, nicht aber auch jene über die Berechtigung des Anspruches aus dem Grundgeschäft bekämpft wird, hat sich das Berufungsgericht nur mit der Frage, ob der Wechsel den Formerfordernissen entspricht, auseinanderzusetzen und kann das Grundgeschäft nicht mehr im Rahmen des Paragraph 503, Ziffer 4, ZPO herangezogen werden. (T17) TE OGH 1982-12-01 1 Ob 658/82 Beis wie T1 nur: Die Rechtsrüge muss jedoch zumindest hinsichtlich irgendeiner Rechtsfrage gesetzmäßig ausgeführt sein. (T18) TE OGH 1983-06-28 4 Ob 345/82 Veröff: SZ 56/107 = ÖBl 1983,162 = GRUR Int 1984,453 (Wirner) TE OGH 1983-10-04 2 Ob 191/83 Auch; Beis wie T15 TE OGH 1984-02-22 1 Ob 777/83 Beis wie T16 TE OGH 1984-10-04 6 Ob 588/84 Auch; Beis wie T2; Beis wie T6; Beis wie T12 TE OGH 1985-07-10 1 Ob 625/85 Beis wie T10 Veröff: EvBl 1985/154 S 695 TE OGH 1986-07-10 7 Ob 501/86 Beis wie T7 TE OGH 1987-07-15 9 ObS 8/87 Veröff: SSV - NF 1/14 TE OGH 1987-09-08 10 ObS 52/87 Veröff: SZ 60/169 = SSV - NF 1/24 TE OGH 1987-11-17 4 Ob 379/87 Beis wie T10; Beisatz: Sind in der Berufung zur Berechtigung der vom Erstgericht bewilligten Urteilsveröffentlichung keine gesonderten Rechtsausführungen erstattet worden, kann dieser Anspruchsteil auch mit Revision nicht mehr (gesondert !) bekämpft werden. (T19) Veröff: MR 1987,221 TE OGH 1988-03-23 3 Ob 37/88 Beis wie T10; Beis wie T13 TE OGH 1988-06-14 2 Ob 58/88 TE OGH 1988-10-20 8 Ob 32/88 Auch; Beis wie T19; Beis wie T10 TE OGH 1989-01-24 4 Ob 610/88 TE OGH 1989-07-12 9 ObA 156/89 Beisatz: Auch für das Berufungsverfahren hat aber - wie für das Revisionsverfahren (§ 506 Abs 2 ZPO) - zu gelten, dass die bloße Anführung von Leerformeln den Rechtsmittelgrund der unrichtigen rechtlichen Beurteilung nicht zur gesetzmäßigen Darstellung bringt. Mangels gesetzmäßiger Ausführung der Rechtsrüge ist es dem Berufungsgericht verwehrt, die rechtliche Beurteilung des Erstgerichtes zu überprüfen. (T20)Beisatz: Auch für das Berufungsverfahren hat aber - wie für das Revisionsverfahren (Paragraph 506, Absatz 2, ZPO) - zu gelten, dass die bloße Anführung von Leerformeln den Rechtsmittelgrund der unrichtigen rechtlichen Beurteilung nicht zur gesetzmäßigen Darstellung bringt. Mangels gesetzmäßiger Ausführung der Rechtsrüge ist es dem Berufungsgericht verwehrt, die rechtliche Beurteilung des Erstgerichtes zu überprüfen. (T20) TE OGH 1989-10-24 10 ObS 296/89 Veröff: SSV - NF 3/126 TE OGH 1990-04-24 4 Ob 8/90 Veröff: MR 1990,105 (Korn) = ÖBl 1990,173 = ecolex 1990,560 (Graff) TE OGH 1991-06-25 10 ObS 122/91 Veröff: SSV - NF 5/69 TE OGH 1991-12-04 9 ObA 231/91 TE OGH 1992-02-25 4 Ob 114/91 Vgl; Beis wie T10; Beis wie T19 Veröff: SZ 65/23 = ÖBl 1992,21 TE OGH 1994-02-16 1 Ob 37/93 Auch; Beisatz: Bei Behandlung einer gehörig ausgeführten Rechtsrüge ist die rechtliche Beurteilung ohne Beschränkung auf die vom Rechtsmittelwerber geltend gemachten Gründe zu prüfen (JBl 1992,54). (T21) TE OGH 1995-01-31 4 Ob 506/95 TE OGH 1995-03-28 10 ObS 53/95 TE OGH 1995-08-30 3 Ob 77/95 Veröff: SZ 68/153 TE OGH 1995-09-06 1 Ob 570/95 Auch; Beis wie T21 Veröff: SZ 68/157 TE OGH 1995-08-24 2 Ob 42/95 Beis wie T5; Beis wie T7 Veröff: SZ 68/141 TE OGH 1996-05-15 7 Ob 632/95 Beis wie T19; Beis wie T20 TE OGH 1996-07-04 6 Ob 2063/96t Beis wie T2; Beis wie T10 TE OGH 1996-07-10 3 Ob 2031/96i Beisatz: Rekurs im Exekutionsverfahren. (T22) TE OGH 1997-01-28 4 Ob 2341/96k Auch; Beisatz: Bezieht sich aber die Rechtsrüge nur noch auf eine von mehreren selbständigen Forderungen oder Gegenforderungen, wird ein Anspruch aus mehreren selbständigen rechtserzeugenden Tatsachen abgeleitet oder bestritten, dann sind die anderen Ansprüche oder Einwendungen außer Betracht zu lassen, ist doch das Rechtsmittelgericht an eine Beschränkung der Klagegründe (und Einwendungen) durch den Rechtsmittelwerber gebunden. (T23) TE OGH 1997-11-12 4 Ob 329/97d Auch; Beisatz: Es ist aber an eine Beschränkung der Klagegründe durch den Berufungswerber gebunden. (T24) TE OGH 1997-10-22 9 ObA 2242/96p Auch; Beis wie T21 TE OGH 1997-12-22 8 Ob 2343/96h Auch Veröff: SZ 70/273 TE OGH 1997-12-04 2 Ob 291/97a Vgl auch; Beisatz: Greift der Revisionswerber bisher vorgebrachte Einwände in der Revision nicht mehr auf, ist darauf nicht einzugehen. (T25) TE OGH 1998-01-29 8 Ob 312/97h Beis wie T10 TE OGH 1998-03-12 8 ObA 2052/96i Auch TE OGH 1998-04-15 3 Ob 367/97k TE OGH 1998-05-06 3 Ob 52/98p Beis wie T23 TE OGH 1998-07-09 2 Ob 2277/96h Vgl auch TE OGH 1998-12-16 3 Ob 269/98z Auch; Beis wie T24 TE OGH 1999-06-24 8 Ob 33/99g Auch; Beisatz: Das Berufungsgericht hat zwar bei gesetzmäßig ausgeführter Rechtsrüge die rechtliche Beurteilung allseitig zu überprüfen, ist jedoch bei Vorliegen mehrerer selbständig zu beurteilender Rechtsfragen an eine Beschränkung der Berufungsgründe gebunden. (T26) TE OGH 1999-06-28 3 Ob 33/99w Vgl auch; Beis wie T10; Beis ähnlich wie T18; Beis wie T24 TE OGH 1999-11-23 5 Ob 95/99b Vgl auch; Beisatz: Wurde die Entscheidung erster Instanz nur in einem bestimmten Punkt wegen unrichtiger rechtlicher Beurteilung angefochten, können andere Punkte in der Rechtsrüge in der Revision nicht mehr geltend gemacht werden. (T27) TE OGH 2000-05-23 10 ObS 132/00k Auch; Beis wie T2; Beis ähnlich wie T20; Beisatz: Hier: Revisionsverfahren. (T28) TE OGH 2001-04-24 10 ObS 70/01v Auch; Beis wie T21; Beis wie T28 TE OGH 2002-03-19 10 ObS 33/02d Vgl auch; Beisatz: Die Rechtsrüge muss zumindest in einem Punkt ausgehend von den getroffenen Feststellungen aufzeigen, aus welchem Grund die rechtliche Beurteilung des Berufungsgerichtes unrichtig ist. (T29) TE OGH 2002-04-30 10 ObS 221/01z Auch; Beis wie T23 TE OGH 2002-12-04 9 ObA 239/02s Vgl auch; Beis wie T27 TE OGH 2002-12-10 10 ObS 344/02i Vgl auch; Beis wie T10 TE OGH 2003-12-16 10 ObS 195/03d Beis wie T21 TE OGH 2004-03-16 4 Ob 29/04z Vgl; Beisatz: Die rechtliche Überprüfung einer Entscheidung durch das Rechtsmittelgericht erfolgt nur insoweit, als im Rahmen einer Rechtsrüge Rechtsfragen zu (selbständigen) Ansprüchen und Einwendungen ausgeführt worden sind. (T30) TE OGH 2004-04-15 8 ObA 23/04x Vgl aber; Beisatz: Wird der Klageanspruch oder der Antrag auf Klageabweisung auf mehrere selbständige rechtserzeugende oder rechtsvernichtende Tatsachen gestützt und beziehen sich die Rechtsausführungen des Rechtsmittels nur auf einzelne dieser Tatsachen, nicht aber auch auf die anderen, so ist der Umfang der durch eine gesetzmäßige Rechtsrüge veranlassten Überprüfung des angefochtenen Urteils auf die noch geltend gemachten Umstände zu beschränken. (T31) TE OGH 2004-12-22 3 Ob 174/04s Vgl auch; Beis wie T26; Beis wie T27 TE OGH 2005-02-18 10 Ob 1/05b Auch; Beis wie T26 TE OGH 2006-06-07 9 Ob 44/06w Vgl aber; Beis wie T31 TE OGH 2006-06-19 8 ObA 44/06p Auch; Beis wie T21 TE OGH 2006-06-19 8 ObS 2/06m Auch; Beis wie T2; Beis wie T21 TE OGH 2006-07-13 8 ObA 62/06k Vgl auch; Beis wie T27 TE OGH 2006-08-31 6 Ob 163/06y Beisatz: Dies umfasst auch die Prüfung der Frage des anzuwendenden Rechts. (T32) TE OGH 2006-11-23 8 Ob 120/06i Vgl aber; Beisatz: Nach der ständigen Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs können, wenn in der Berufung nur in bestimmten Punkten eine Rechtsrüge ausgeführt wurde, andere Punkte in der Revision nicht mehr geltend gemacht werden, jedenfalls wenn es um mehrere selbstständig zu beurteilende Rechtsfragen geht. (T33) TE OGH 2007-06-21 6 Ob 117/07k Vgl aber; Beis wie T33 TE OGH 2007-08-29 7 Ob 162/07k Veröff: SZ 2007/134 TE OGH 2007-11-16 7 Ob 189/07f TE OGH 2007-12-11 5 Ob 148/07m Auch; Beisatz: Dieser Grundsatz ist jedoch insoweit eingeschränkt, als der Rechtsmittelwerber Rechtsgründe, denen in sich geschlossene - also selbstständige rechtserzeugende, rechtshemmende oder rechtsvernichtende - Tatsachen zugrunde liegen, behandeln muss, damit sie nicht aus dem Nachprüfungsrahmen herausfallen. (T34) Beisatz: Kommt daher der Revisionswerber in seiner Revision auf bestimmte Rechtsgründe oder selbstständige Einwendungen nicht mehr zurück, so sind diese damit aus der ansonsten umfassenden Beurteilungspflicht des Obersten Gerichtshofs ausgeschieden. (T35) TE OGH 2008-05-20 4 Ob 62/08h Beis wie T21 TE OGH 2008-08-05 8 Ob 70/08i Auch TE OGH 2008-11-19 3 Ob 173/08z Auch Veröff: SZ 2008/169 TE OGH 2008-12-16 17 Ob 28/08d Auch TE OGH 2009-06-09 4 Ob 80/09g Vgl; Beis wie T30 TE OGH 2009-08-26 9 ObA 175/08p Auch TE OGH 2009-10-16 6 Ob 187/09g Vgl auch; Beis wie T27; Beis wie T33 TE OGH 2010-09-01 3 Ob 113/10d Vgl; Beis wie T27; Beis wie T33 TE OGH 2010-10-21 2 Ob 136/10d Beis wie T26; Auch Beis wie T31; Auch Beis wie T34 TE OGH 2011-01-19 3 Ob 192/10x Vgl aber; Beis ähnlich wie T31; Beis ähnlich wie T34 TE OGH 2011-02-16 17 Ob 19/10h Vgl; Beis wie T10; Beis wie T30 Veröff: SZ 2011/18 TE OGH 2011-05-24 1 Ob 55/11m Auch; Vgl auch Beis wie T23; Vgl auch Beis wie T25; Beis wie T28; Vgl auch Beis wie T30; Vgl auch Beis wie T31; Vgl auch Beis wie T33; Vgl auch Beis wie T35 TE OGH 2011-07-21 1 Ob 144/11z Auch; Beis wie T33 TE OGH 2011-08-24 3 Ob 98/11z Vgl; Beis wie T26; Beis wie T30; Beis wie T33 TE OGH 2011-10-12 3 Ob 90/11y TE OGH 2011-10-12 3 Ob 31/11x Auch TE OGH 2011-12-20 10 Ob 61/11k Auch TE OGH 2012-10-02 10 Ob 21/12d Auch; Veröff: SZ 2012/98 TE OGH 2012-10-11 1 Ob 164/12t Auch TE OGH 2013-01-24 5 Ob 199/12v Vgl auch; Vgl auch Beis wie T12 TE OGH 2012-11-20 5 Ob 118/12g Vgl; Beis ähnlich wie T23; Beis ähnlich wie T26; Beis ähnlich wie T27; Beis ähnlich wie T31; Beis ähnlich wie T33; Beis ähnlich wie T35 TE OGH 2013-03-27 7 Ob 30/13g TE OGH 2013-04-25 2 Ob 68/13h Vgl; Vgl Beis wie T31; Vgl Beis wie T34; Vgl Beis wie T35; Beisatz: Hier: Frage des Vorliegens eines Verschuldens. (T36) TE OGH 2014-01-22 3 Ob 219/13x TE OGH 2014-03-06 1 Ob 14/14m Auch; Beis wie T11; Beis wie T13; Beis wie T14; Veröff: SZ 2014/22 TE OGH 2013-12-19 1 Ob 204/13a Vgl auch; Beis wie T11; Beis wie T13; Beis wie T14 TE OGH 2014-09-18 1 Ob 114/14t Auch; Beis wie T23; Beis wie T25; Beis wie T27; Beis wie T30; Beis wie T31; Beis wie T33; Beis wie T35 TE OGH 2014-12-03 1 Nc 58/14s Vgl aber; Beis wie T33; Beis wie T35 TE OGH 2015-01-22 1 Ob 229/14d Vgl auch; Beis ähnlich wie T33; Beisatz: Hier: Zum Einwand des Wegfalls der Geschäftsgrundlage enthielt schon die Berufung der Beklagten keine inhaltlichen Ausführungen. Dieser selbständige Einwand ist daher nicht mehr zu prüfen. (T37) TE OGH 2015-04-28 5 Ob 202/14p Beis wie T6; Beis ähnlich wie T12; Beis ähnlich wie T20 TE OGH 2015-08-27 1 Ob 132/15s Vgl; Beis wie T23; Beis wie T31; Beis wie T33 TE OGH 2015-12-15 4 Ob 202/15g Auch; Beis wie T25 TE OGH 2015-12-16 7 Ob 206/15t Auch TE OGH 2016-03-16 3 Ob 85/15v Auch; Veröff: SZ 2016/30 TE OGH 2016-11-23 3 Ob 166/16g Vgl auch; Beis wie T26; Beis wie T27; Beis wie T30; Beis wie T33; Beis wie T34; Beis wie T37 TE OGH 2017-01-26 3 Ob 141/16f TE OGH 2017-03-28 2 Ob 48/16x Veröff: SZ 2017/37 TE OGH 2017-06-07 3 Ob 26/17w TE OGH 2017-07-25 9 ObA 81/17b Auch; Beis wie T27; Beis wie T33 TE OGH 2017-09-26 4 Ob 173/17w Auch; Beis wie T17; Beis wie T25; Beis wie T26; Beis wie T27; Beis wie T33 TE OGH 2017-09-28 2 Ob 226/16y Vgl aber; Beis wie T34; Beis wie T35 TE OGH 2017-10-24 2 Ob 38/17b Auch; Beis wie T23; Beis wie T35; Beisatz: Hier: Wucher. (T38) Veröff: SZ 2017/117 TE OGH 2017-11-29 8 ObA 47/17w Beis wie T24 TE OGH 2018-04-25 2 Ob 67/18v Vgl; Beis wie T26 TE OGH 2018-05-16 2 Ob 74/18y Beis wie T17; Beis wie T26; Beis wie T27; Beis wie T33 TE OGH 2018-12-20 1 Ob 154/18f Beis wie T27; Beis wie T33; Beis wie T37; Beisatz: Hier: Verfahren außer Streitsachen. (T39) TE OGH 2019-04-29 8 Ob 41/19s Auch; Beis wie T27; Beis wie T37 TE OGH 2019-07-30 10 ObS 59/19b Vgl aber; Beis wie T35 TE OGH 2020-12-18 2 Ob 213/19s Beis wie T17; Beis wie T26; Beis wie T27; Beis wie T33 TE OGH 2022-01-27 2 Ob 203/21y Beis wie T23; Beis wie T25; Beis wie T30; Beis wie T31; Beis wie T35 TE OGH 2022-06-29 7 Ob 69/22f Beisatz: Hier: Ausdrücklich ausgeschlossener Anspruchsgrund. (T40) TE OGH 2022-10-25 2 Ob 190/22p Beis wie T31; Beis wie T34 TE OGH 2022-09-14 1 Ob 131/22d Beis wie T26; Beis wie T30; Beis wie T34; Beisatz: Hier: Missachtung der Bindung kann Amtshaftungsansprüche begründen. (T41) TE OGH 2022-12-13 10 ObS 70/22z Vgl TE OGH 2023-02-21 2 Ob 239/22v Beisatz wie T30; Beisatz wie T31 TE OGH 2023-04-20 2 Ob 71/23i Beisatz nur wie T30 TE OGH 2023-04-25 10 Ob 6/23i vgl; Beisatz wie T35 TE OGH 2023-06-27 2 Ob 241/22p vgl; Beisatz nur wie T30 TE OGH 2023-08-22 10 Ob 14/23s vgl; Beisatz wie T15 TE OGH 2023-10-31 10 Ob 12/23x vgl; Beisatz nur wie T35; Beisatz nur wie T37 TE OGH 2024-02-13 10 ObS 12/24y vgl; Beisatz wie T12 TE OGH 2024-03-05 1 Ob 101/23v Beisatz: Hier: Prüfung einer Klage auf Entschädigung aus einem für verfallen erklärten Geldbetrag nach § 373b StPO, weil Kläger im Kern geltend gemacht hatte, über entsprechenden Exekutionstitel zu verfügen. (T42)Beisatz: Hier: Prüfung einer Klage auf Entschädigung aus einem für verfallen erklärten Geldbetrag nach Paragraph 373 b, StPO, weil Kläger im Kern geltend gemacht hatte, über entsprechenden Exekutionstitel zu verfügen. (T42) TE OGH 2024-07-25 2 Ob 75/24d vgl; nur T30; nur T31 TE OGH 2024-05-15 6 Ob 43/24b Beisatz wie T33; Beisatz wie T34 Beisatz: Hier: Die Abweisung von Zinseszinsen nach § 1000 Abs 2 ABGB durch das Erstgericht wurde in der Berufung nicht aufgegriffen. (T43)Beisatz: Hier: Die Abweisung von Zinseszinsen nach Paragraph 1000, Absatz 2, ABGB durch das Erstgericht wurde in der Berufung nicht aufgegriffen. (T43) TE OGH 2025-01-14 10 ObS 60/24g Beisatz wie T18 TE OGH 2025-04-22 7 Ob 218/24w Beisatz wie T26; Beisatz wie T33 TE OGH 2025-03-06 5 Ob 170/24x vgl; Beisatz wie T6; Beisatz wie T12; Beisatz wie T20 TE OGH 2025-02-27 8 Ob 74/24a Beisatz wie T35 TE OGH 2025-05-28 3 Ob 2/25b Beisatz wie T31; Beisatz wie T35 TE OGH 2025-04-29 1 Ob 166/24d Beisatz wie T23; Beisatz wie T26; Beisatz wie T27; Beisatz wie T30; Beisatz wie T33; Beisatz wie T25; Beisatz wie T35 TE OGH 2025-08-26 9 ObA 38/25s Beisatz wie T13; Beisatz wie T14 TE OGH 2025-08-07 7 Ob 82/25x Beisatz wie T27; Beisatz wie T39 TE OGH 2025-09-16 10 Ob 53/25d Beisatz wie T27; Beisatz wie T33 TE OGH 2026-03-18 9 ObA 86/25z vgl; Beisatz nur wie T18 TE OGH 2026-03-26 2 Ob 115/25p vgl; Beisatz nur wie T34; Beisatz nur wie T35 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1953:RS0043352