2Ob973/52

RIS Dokument GerichtOGH Entscheidungsdatum04.02.1953 Geschäftszahl2Ob973/52; 1Ob97/57; 1Ob33/62; 5Ob191/69; 7Ob191/69; 2Ob101/71;

1Ob166/73; 1Ob23/75; 1Ob619/76; 8Ob554/76; 5Ob32/81 (5Ob33/81);

5Ob518/88 NormZPO §332 Abs2;

ZPO §349 Abs2;

ZPO §365 Abs5;

RechtssatzDer Beschluß, mit welchem einer Partei zum Zweck der Durchführung eines Sachverständigenbeweises bei sonstiger Abstandnahme von diesem Beweismittel ein Vorschuß auferlegt wird, unterliegt nicht der Anfechtung.

EntscheidungstexteTE OGH 1953/02/04 2 Ob 973/52 TE OGH 1957/02/27 1 Ob 97/57 Veröff: EvBl 1957/191 S 267 TE OGH 1962/02/21 1 Ob 33/62 TE OGH 1969/08/27 5 Ob 191/69 Beisatz: Ausdrückliche Ablehnung der gegenteiligen Meinung von Stagel in Anmerkung 2 zu § 365 ZPO der MGA 12.Auflage und Fasching in Kommentar III S 499. (T1) Beisatz: Ausdrückliche Ablehnung der gegenteiligen Meinung von Stagel in Anmerkung 2 zu Paragraph 365, ZPO der MGA 12.Auflage und Fasching in Kommentar römisch drei S 499. (T1) TE OGH 1969/10/22 7 Ob 191/69 Beis wie T1; Veröff: NZ 1970,70 TE OGH 1971/11/04 2 Ob 101/71 TE OGH 1973/10/03 1 Ob 166/73 TE OGH 1975/02/19 1 Ob 23/75 Beis wie T1; Veröff: EvBl 1975/297 S 660 TE OGH 1976/05/19 1 Ob 619/76 Veröff: MietSlg 28598 TE OGH 1976/10/27 8 Ob 554/76 TE OGH 1981/10/13 5 Ob 32/81 Auch TE OGH 1988/03/15 5 Ob 518/88 Auch RechtssatznummerRS0040571