RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0032107 Entscheidungsdatum11.03.1953 Geschäftszahl3Ob164/53; 2Ob243/60; Rkv122/53; 2Ob994/52; 10Ob525/94; 2Ob156/03k; 1Ob237/11a; 4Ob227/13f; 8Ob68/16g; 7Ob63/16i; 10Ob103/18x; 10Ob104/18v; 1Ob139/19a; 8Ob10/20h; 2Ob96/19k NormABGB §1338 IA2; EGJN Art9; EuGVVO 2012 Art17 Nr1; JN §42 Abs2 Af RechtssatzDie inländische Gerichtsbarkeit ist für Schadenersatzansprüche gegen einen ausländischen Staat nicht gegeben, wenn sich der geltend gemachte Anspruch auf einen hoheitsrechtlichen Akt des beklagten ausländischen Staates bezieht (vgl Spr Nr 28, 1 Ob 264/52, 2 Ob 994/52, 3 Ob 413/52).Die inländische Gerichtsbarkeit ist für Schadenersatzansprüche gegen einen ausländischen Staat nicht gegeben, wenn sich der geltend gemachte Anspruch auf einen hoheitsrechtlichen Akt des beklagten ausländischen Staates bezieht vergleiche Spr Nr 28, 1 Ob 264/52, 2 Ob 994/52, 3 Ob 413/52). EntscheidungstexteTE OGH 1953-03-11 3 Ob 164/53 TE OGH 1961-02-10 2 Ob 243/60 Beisatz: Kraftfahrzeugunfall eines Militärattachs auf Dienstfahrt zur Postabholung ist kein hoheitsrechtlicher Akt. (T1) Veröff: ZVR 1961/320 S 259 TE OGH 1953-09-12 Rkv 122/53 nur: Die inländische Gerichtsbarkeit ist für Schadenersatzansprüche gegen einen ausländischen Staat nicht gegeben, wenn sich der geltend gemachte Anspruch auf einen hoheitsrechtlichen Akt des beklagten ausländischen Staates bezieht. (T2) Beisatz: Rückstellungsanspruch gegen das Deutsche Reich auf Schadenersatz wegen eines staatlichen Hoheitsaktes (polizeiliche Beschlagnahme): keine inländische Gerichtsbarkeit. (T3) Beisatz: Von Amts wegen zu beachten: OLG Hamm vom 11.11.1952, 1 W 218/52 MDR 1953/2 S 109; LG Kiel vom 19.03.1953, 7 T 68/53 Sd JZ 1954/4 S 117 (T4) TE OGH 1953-01-30 2 Ob 994/52 nur T2; Beisatz: Deutsches Reich (T5) TE OGH 1995-04-11 10 Ob 525/94 nur T2; Veröff: SZ 68/72 TE OGH 2003-08-28 2 Ob 156/03k Auch; Beisatz: Hier: Mangelnde inländische Gerichtsbarkeit für Gebühren für die Landung von Militärflugzeugen der beklagten Partei auf dem Flughafen im Rahmen der NATO. (T6) TE OGH 2011-11-24 1 Ob 237/11a nur T2; Beisatz: Keine Änderung der allgemeinen völkerrechtlichen Grundsätze durch den Vertrag von Lissabon. (T7) TE OGH 2014-05-20 4 Ob 227/13f Beisatz: Hier: Differenzierung verschiedener Anspruchsgrundlagen. Immunität Griechenlands betreffend Schadenersatzansprüche wegen Verstoßes des griechischen Umschuldungsgesetzes gegen höherrangiges Recht. Keine Immunität für vertragliche Ansprüche aus der Emission von Staatsanleihen. (T8) Bem: Siehe auch RS0129482 (T9) TE OGH 2016-08-17 8 Ob 68/16g TE OGH 2016-09-28 7 Ob 63/16i Auch; Beisatz: Keine inländische Gerichtsbarkeit für eine Schadenersatzklage gegen die Schweizerische Nationalbank wegen ihrer Informationspolitik im Zusammenhang mit der Aufhebung eines Mindestwechselkurses (so schon 8 Ob 68/16g). (T10) TE OGH 2019-01-22 10 Ob 103/18x Beis wie T8 TE OGH 2019-01-22 10 Ob 104/18v Beis wie T8 TE OGH 2019-09-25 1 Ob 139/19a nur T2; Beisatz: Der Oberste Gerichtshof geht nunmehr auch dann, wenn die Klage auf Erfüllung der Emissionsbedingungen bzw auf Schadenersatz wegen deren Nichterfüllung gestützt wird, davon aus, dass sich der Anspruch auf einen Hoheitsakt des beklagten Staats bezieht, sodass die inländische Gerichtsbarkeit nicht vorliegt. (T11) Beisatz: Hier: Griechische Staatsanleihen; Zwangskonvertierung durch Umschuldungsgesetz; Akt iure imperii. (T12) TE OGH 2020-02-27 8 Ob 10/20h nur T2; Beis wie T11; Beis wie T12 TE OGH 2020-02-27 2 Ob 96/19k Beis wie T12 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1953:RS0032107
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.