RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0026975 Entscheidungsdatum03.06.2025 Geschäftszahl2Ob859/52; 2Ob925/52; 2Ob842/52; 2Ob56/53; 2Ob440/53; 2Ob696/53; 2Ob138/54; 2Ob64/57; 4Ob52/58; 2Ob232/58; 2Ob66/71; 8Ob305/71; 8Ob90/72; 2Ob188/72 (2Ob189/72); 8Ob6/76; 8Ob512/76; 2Ob79/76; 2Ob251/76; 2Ob262/76; 8Ob177/77 (8Ob178/77); 8Ob185/79; 2Ob126/80 (2Ob127/80); 2Ob224/80; 8Ob45/82; 8Ob2/86; 2Ob556/87; 8Ob93/87; 2Ob43/88; 7Ob624/88; 2Ob71/88; 2Ob4/90; 6Ob721/89; 2Ob2380/96f; 2Ob180/97b; 8Ob259/98s; 2Ob141/99w; 2Ob61/02p; 2Ob268/06k; 10Ob34/10p; 7Ob89/14k; 2Ob230/18i; 2Ob219/19y; 2Ob37/25t NormABGB §1304 A ABGB §1325 D8 ABGB §1327 e ASVG §332 A ASVG §332 C BPGG §16 RechtssatzHinsichtlich der der Legalzession des § 1542 RVO unterworfenen Schadenersatzansprüche ist nach der Lehre von Deckungsfonds vorzugehen. Es ist daher zuerst eine dem Mitschuldverhältnis entsprechende Teilung des Gesamtschadens vorzunehmen und der auf diese Weise ermittelte Betrag um die Gesamtsumme der der Klägerin gewährten Sozialversicherungsleistungen zu kürzen (mit ausführlicher Zergliederung der beiden gegensätzlichen Berechnungsmethoden).Hinsichtlich der der Legalzession des Paragraph 1542, RVO unterworfenen Schadenersatzansprüche ist nach der Lehre von Deckungsfonds vorzugehen. Es ist daher zuerst eine dem Mitschuldverhältnis entsprechende Teilung des Gesamtschadens vorzunehmen und der auf diese Weise ermittelte Betrag um die Gesamtsumme der der Klägerin gewährten Sozialversicherungsleistungen zu kürzen (mit ausführlicher Zergliederung der beiden gegensätzlichen Berechnungsmethoden). EntscheidungstexteTE OGH 1953-04-01 2 Ob 859/52 Veröff: JBl 1953,463 = SZ 26/87 = EvBl 1953/251 S 323 TE OGH 1953-04-01 2 Ob 925/52 Vgl TE OGH 1953-04-01 2 Ob 842/52 Vgl TE OGH 1953-04-15 2 Ob 56/53 Vgl TE OGH 1953-06-26 2 Ob 440/53 Ähnlich TE OGH 1953-11-11 2 Ob 696/53 TE OGH 1954-06-30 2 Ob 138/54 TE OGH 1957-03-06 2 Ob 64/57 TE OGH 1958-04-29 4 Ob 52/58 TE OGH 1958-07-02 2 Ob 232/58 TE OGH 1971-06-24 2 Ob 66/71 Beisatz: Diese Berechnungsmethode ist auch dann anzuwenden, wenn der Sozialversicherungsträger den kraft Gesetzes auf ihn übergegangenen Schadenersatzanspruch der Hinterbliebenen gegen den Schädiger aus was immer für Gründen nicht geltend macht. (T1) Veröff: ZVR 1972/146 S 282 TE OGH 1971-11-23 8 Ob 305/71 Veröff: ZVR 1972/184 S 342 TE OGH 1972-05-10 8 Ob 90/72 TE OGH 1973-01-11 2 Ob 188/72 Veröff: RZ 1973/45 S 35 TE OGH 1976-02-04 8 Ob 6/76 TE OGH 1976-03-17 8 Ob 512/76 TE OGH 1976-04-08 2 Ob 79/76 TE OGH 1976-12-16 2 Ob 251/76 Veröff: ZVR 1977/238 S 299 TE OGH 1977-01-20 2 Ob 262/76 Beisatz: Diese Berechnungsmethode hat im Spruch eines Feststellungsurteils Ausdruck zu finden. (T2) Veröff: ZVR 1977/309 S 375 TE OGH 1977-11-23 8 Ob 177/77 TE OGH 1979-10-18 8 Ob 185/79 Beisatz: Dieser Grundsatz ist auch auf die Legalzession § 10 Abs 1 EFZG anzuwenden. (T3)Beisatz: Dieser Grundsatz ist auch auf die Legalzession Paragraph 10, Absatz eins, EFZG anzuwenden. (T3) TE OGH 1981-03-03 2 Ob 126/80 Vgl auch; Beisatz: Tagegeldersatz (T4) TE OGH 1981-03-03 2 Ob 224/80 Veröff: SZ 54/25 TE OGH 1982-04-15 8 Ob 45/82 TE OGH 1986-04-03 8 Ob 2/86 Auch TE OGH 1987-05-26 2 Ob 556/87 TE OGH 1988-02-16 8 Ob 93/87 Beisatz: Quotenvorrecht der Sozialversicherung. (T5) Veröff: ZVR 1988/156 S 341 TE OGH 1988-06-14 2 Ob 43/88 TE OGH 1988-07-28 7 Ob 624/88 TE OGH 1988-11-22 2 Ob 71/88 Beis wie T5; Veröff: ZVR 1989/90 S 147 TE OGH 1990-02-28 2 Ob 4/90 Auch; Beis wie T5; Veröff: ZVR 1991/38 S 115 TE OGH 1990-12-20 6 Ob 721/89 TE OGH 1997-01-23 2 Ob 2380/96f Beis wie T5 TE OGH 1997-06-26 2 Ob 180/97b Vgl auch; Beis wie T5 TE OGH 1999-01-21 8 Ob 259/98s Vgl auch; Beis wie T5 TE OGH 1999-07-01 2 Ob 141/99w nur: Es ist daher zuerst eine dem Mitschuldverhältnis entsprechende Teilung des Gesamtschadens vorzunehmen und der auf diese Weise ermittelte Betrag um die Gesamtsumme der der Klägerin gewährten Sozialversicherungsleistungen zu kürzen. (T6) TE OGH 2002-10-24 2 Ob 61/02p nur T6; Beis wie T5 TE OGH 2007-08-30 2 Ob 268/06k Vgl TE OGH 2010-06-22 10 Ob 34/10p Vgl TE OGH 2014-06-04 7 Ob 89/14k Auch; Beisatz: Das Quotenvorrecht besteht darin, dass dann, wenn der Schadenersatzanspruch zufolge § 332 ASVG auf den Sozialversicherungsträger übergeht, der Ersatzpflichtige gegenüber dem Legalzessionar das Mitverschulden des Geschädigten geltend machen kann; der Regress beschränkt sich daher auf denjenigen Schadensteil, der dem Geschädigten vom Schädiger ohne Legalzession zu vergüten wäre. Dabei kann der Versicherungsträger vom Schädiger vollen Ersatz für seine Leistungen verlangen, soweit diese in dem durch den Mitverschuldensanteil verkürzten Schadenersatzanspruch Deckung finden. Dem Geschädigten verbleibt nur ein allfälliger durch die Leistungspflicht des Sozialversicherungsträgers nicht gedeckter Rest seines (um die Mitverschuldensquote gekürzten) Ersatzanspruchs. Bei der Ermittlung des Betrags, auf den der Geschädigte dem Schädiger gegenüber Anspruch hat, ist demnach der Schaden zunächst ohne Bedachtnahme auf die Leistungen des Legalzessionars zu ermitteln und um die Mitverschuldensquote zu kürzen, von dem so errechneten Betrag sind die Leistungen des Legalzessionars in voller Höhe abzuziehen. (T7)Auch; Beisatz: Das Quotenvorrecht besteht darin, dass dann, wenn der Schadenersatzanspruch zufolge Paragraph 332, ASVG auf den Sozialversicherungsträger übergeht, der Ersatzpflichtige gegenüber dem Legalzessionar das Mitverschulden des Geschädigten geltend machen kann; der Regress beschränkt sich daher auf denjenigen Schadensteil, der dem Geschädigten vom Schädiger ohne Legalzession zu vergüten wäre. Dabei kann der Versicherungsträger vom Schädiger vollen Ersatz für seine Leistungen verlangen, soweit diese in dem durch den Mitverschuldensanteil verkürzten Schadenersatzanspruch Deckung finden. Dem Geschädigten verbleibt nur ein allfälliger durch die Leistungspflicht des Sozialversicherungsträgers nicht gedeckter Rest seines (um die Mitverschuldensquote gekürzten) Ersatzanspruchs. Bei der Ermittlung des Betrags, auf den der Geschädigte dem Schädiger gegenüber Anspruch hat, ist demnach der Schaden zunächst ohne Bedachtnahme auf die Leistungen des Legalzessionars zu ermitteln und um die Mitverschuldensquote zu kürzen, von dem so errechneten Betrag sind die Leistungen des Legalzessionars in voller Höhe abzuziehen. (T7) TE OGH 2020-01-30 2 Ob 230/18i Beis wie T7; Beisatz: Diese Grundsätze gelten auch in den Fällen der Legalzession nach § 16 Abs 1 BPGG. (T8)Beis wie T7; Beisatz: Diese Grundsätze gelten auch in den Fällen der Legalzession nach Paragraph 16, Absatz eins, BPGG. (T8) TE OGH 2020-11-27 2 Ob 219/19y Beisatz: Hier: Pflegegeld. (T9) TE OGH 2025-06-03 2 Ob 37/25t Beisatz: Haftet ein Dritter für den Verdienstentgang eines Dienstnehmers und zahlt der Dienstgeber nach den arbeitsrechtlichen Regelungen trotz Dienstunfähigkeit das Entgelt fort, so hat der Ersatzanspruch des Dienstgebers gegen den Haftpflichtigen im Fall eines wegen Mitverschuldens beschränkten Deckungsfonds Vorrang vor dem Anspruch des Dienstnehmers. (T10) European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1953:RS0026975
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.