3Ob243/53; 7Ob558/76; 7Ob43/78 (7Ob44/78; 7Ob45/78); 3Ob606/80; 6Ob599/81; 7Ob803/81; 5Ob550/82; 3Ob502/82; 1Ob748/83; 6Ob640/84; 2Ob23/87; 4Ob65/88;

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0042444 Entscheidungsdatum20.12.2023 Geschäftszahl3Ob243/53; 7Ob558/76; 7Ob43/78 (7Ob44/78; 7Ob45/78); 3Ob606/80; 6Ob599/81; 7Ob803/81; 5Ob550/82; 3Ob502/82; 1Ob748/83; 6Ob640/84; 2Ob23/87; 4Ob65/88; 2Ob84/88 (2Ob85/88); 7Ob550/90 (7Ob551/90); 3Ob561/90; 3Ob543/90; 10ObS332/90; 1Ob557/92; 4Ob74/94; 2Ob77/95; 7Ob521/96; 7Ob2387/96x; 5Ob106/97t; 1Ob30/98p; 7Ob102/99x; 2Ob247/99h; 7Ob8/01d; 2Ob102/01s; 1Ob195/00h; 1Ob290/00d; 7Ob149/03t; 8ObA79/03f; 8Ob78/04k; 4Ob125/06w; 1Ob208/07f; 2Ob51/08a; 6Ob173/08x; 6Ob215/08y; 5Ob211/09d; 8Ob84/09z; 3Ob66/10t; 8Ob45/11t; 5Ob52/11z; 4Ob190/13i; 4Ob13/14m; 2Ob8/14m; 2Ob130/19k; 6Ob67/21b; 2Ob32/22b; 5Ob86/23t; 6Ob78/23y NormZPO §496 Abs1 Z3 RechtssatzEs ist unzulässig, nur zu dem Zwecke ein erstrichterliches Urteil aufzuheben, um Erörterungen über Tatsachen zu veranlassen, die im bisherigen Verfahren nicht behauptet worden sind. EntscheidungstexteTE OGH 1953-04-15 3 Ob 243/53 TE OGH 1976-04-08 7 Ob 558/76 Veröff: JBl 1976,591 TE OGH 1978-09-07 7 Ob 43/78 TE OGH 1981-04-08 3 Ob 606/80 TE OGH 1981-12-16 6 Ob 599/81 Beisatz: Eine Aufhebung zu dem Zweck, einer Partei die Nachholung eines bisher versäumten Vorbringens und das Anbot neuer Beweise zu ermöglichen, ist nicht zulässig. (T1) TE OGH 1982-01-21 7 Ob 803/81 TE OGH 1982-03-23 5 Ob 550/82 TE OGH 1982-03-24 3 Ob 502/82 TE OGH 1983-12-14 1 Ob 748/83 Auch; Veröff: SZ 56/185 TE OGH 1984-10-04 6 Ob 640/84 Auch TE OGH 1988-01-12 2 Ob 23/87 Vgl auch; Beis wie T1; Veröff: SZ 61/1 TE OGH 1988-09-27 4 Ob 65/88 Veröff: RdW 1989,63 TE OGH 1989-01-10 2 Ob 84/88 Veröff: ZVR 1989/108 S 180 TE OGH 1990-04-25 7 Ob 550/90 Veröff: SZ 63/65 TE OGH 1990-07-11 3 Ob 561/90 TE OGH 1990-06-27 3 Ob 543/90 Auch TE OGH 1990-11-20 10 ObS 332/90 Beisatz: Dies gilt auch in Sozialrechtssachen mit den Besonderheiten, die sich aus der im § 39 Abs 2 Z 1 ASGG festgelegten erweiterten Anleitungspflicht ergeben. (T2)Beisatz: Dies gilt auch in Sozialrechtssachen mit den Besonderheiten, die sich aus der im Paragraph 39, Absatz 2, Ziffer eins, ASGG festgelegten erweiterten Anleitungspflicht ergeben. (T2) Veröff: SSV - NF 4/148 TE OGH 1992-04-01 1 Ob 557/92 Vgl auch; Beisatz: Kein Feststellungsmangel im erstgerichtlichen Urteil, wenn es zu überschießenden Beweisergebnissen an einem Vorbringen der hiefür beweispflichtigen Partei mangelt. (T3) TE OGH 1994-07-12 4 Ob 74/94 TE OGH 1995-10-30 2 Ob 77/95 Auch; Beis wie T1 TE OGH 1996-03-13 7 Ob 521/96 Auch TE OGH 1997-05-21 7 Ob 2387/96x Veröff: SZ 70/99 TE OGH 1997-10-29 5 Ob 106/97t Beis wie T1 TE OGH 1998-05-19 1 Ob 30/98p Auch TE OGH 1999-04-28 7 Ob 102/99x Auch TE OGH 1999-09-23 2 Ob 247/99h TE OGH 2001-04-18 7 Ob 8/01d Auch TE OGH 2001-05-16 2 Ob 102/01s Vgl auch; Beis ähnlich wie T3; Beisatz: Wurde ein bestimmter Sachverhalt nicht behauptet, bildet die Unterlassung entsprechender Feststellungen keinen Verfahrensmangel. (T4) TE OGH 2001-05-29 1 Ob 195/00h Beis wie T1 TE OGH 2001-06-26 1 Ob 290/00d Veröff: SZ 74/112 TE OGH 2003-08-05 7 Ob 149/03t Auch; Beisatz: Eine Anleitungspflicht besteht nur dort nicht, wo vom Kläger nicht einmal im Ansatz ein bestimmter Rechtsgrund geltend gemacht wird, immer aber dann, wenn es um die Ergänzung eines unvollständigen Vorbringens geht, also um eine Undeutlichkeit in den Einzelheiten. (T5) TE OGH 2003-10-30 8 ObA 79/03f Auch; Beis wie T4; Veröff: SZ 2003/142 TE OGH 2004-09-24 8 Ob 78/04k TE OGH 2006-09-28 4 Ob 125/06w Auch; Beis wie T4 TE OGH 2008-02-26 1 Ob 208/07f Auch TE OGH 2008-03-27 2 Ob 51/08a Auch TE OGH 2008-10-01 6 Ob 173/08x Auch TE OGH 2009-02-09 6 Ob 215/08y TE OGH 2009-10-13 5 Ob 211/09d Vgl; Beisatz: Ein Feststellungsmangel setzt voraus, dass entsprechende erstinstanzliche Prozessbehauptungen vorliegen. (T6) TE OGH 2010-02-18 8 Ob 84/09z TE OGH 2010-06-30 3 Ob 66/10t Vgl auch; Beis ähnlich wie T4; Beis ähnlich wie T6 TE OGH 2011-05-25 8 Ob 45/11t Beis wie T1 TE OGH 2011-11-09 5 Ob 52/11z Auch; Beis ähnlich wie T1; Beis wie T6 TE OGH 2013-12-17 4 Ob 190/13i Auch TE OGH 2014-03-25 4 Ob 13/14m Auch TE OGH 2014-07-09 2 Ob 8/14m Auch; Beis wie T1 TE OGH 2020-04-30 2 Ob 130/19k TE OGH 2021-05-12 6 Ob 67/21b Beis wie T4 TE OGH 2022-03-16 2 Ob 32/22b Vgl; Beis wie T5 TE OGH 2023-08-29 5 Ob 86/23t TE OGH 2023-12-20 6 Ob 78/23y vgl; Beisatz nur wie T5 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1953:RS0042444