RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0005369 Entscheidungsdatum18.12.2025 Geschäftszahl3Ob283/53; 6Ob72/59; 5Ob161/62; 8Ob242/62; 5Ob36/64; 5Ob197/65; 5Ob69/67; 1Ob86/69 (1Ob87/69); 6Ob129/69; 8Ob152/69; 5Ob241/69; 8Ob144/71; 1Ob11/73; 6Ob38/73; 1Ob227/74; 1Ob12/75 (1Ob13/75); 6Ob261/74; 4Ob636/75; 1Ob502/76; 1Ob574/76; 5Ob516/77; 7Ob586/78; 6Ob678/78; 6Ob583/79; 5Ob643/80; 7Ob595/81; 5Ob527/82; 5Ob616/82; 7Ob645/82; 8Ob545/82; 7Ob783/82; 8Ob506/83; 2Ob511/83; 1Ob512/85; 5Ob27/85; 8Ob614/87; 8Ob604/88; 2Ob594/88; 8Ob672/88; 3Ob582/89; 2Ob2051/96y; 2Ob2101/96a; 7Ob2350/96f; 1Ob2/97v; 8Ob32/01s; 7Ob76/02f; 8Ob19/03g; 7Ob59/03g; 2Ob263/03w; 10Ob39/04i; 7Ob187/07m; 6Ob52/08b; 6Ob29/08w; 1Ob192/08d; 7Ob255/09i (7Ob256/09m); 6Ob230/10g; 4Ob36/12s; 3Ob122/13g; 3Ob209/14b; 7Ob234/16m; 1Ob82/17s; 3Ob100/18d; 5Ob121/19h; 6Ob239/19v; 7Ob76/24p; 2Ob182/24i; 7Ob164/25f; 2Ob194/25f NormEO §379 Abs2 Z1 C EO §381 Z1 B RechtssatzDie bloße Bestreitung des behaupteten Anspruches rechtfertigt noch nicht die Annahme, dass durch eine Veränderung des bestehenden Zustandes die Verwirklichung des Anspruches gefährdet werden könnte. Es besteht dabei kein Unterschied, ob diese Bestreitung in- oder außerhalb des Prozesses erfolgte. Es müssten zu dieser Bestreitung noch irgendwelche Umstände hinzukommen, die eine solche Besorgnis begründet erscheinen ließen. EntscheidungstexteTE OGH 1953-04-30 3 Ob 283/53 TE OGH 1959-03-04 6 Ob 72/59 TE OGH 1962-06-28 5 Ob 161/62 Ähnlich TE OGH 1962-07-13 8 Ob 242/62 TE OGH 1964-02-13 5 Ob 36/64 Ähnlich; Beisatz: Notwendigkeit der Bescheinigung einer konkreten Gefährdung. (T1) Veröff: EvBl 1964/371 S 524 TE OGH 1965-08-05 5 Ob 197/65 TE OGH 1967-05-10 5 Ob 69/67 Beisatz wie T1 TE OGH 1969-05-08 1 Ob 86/69 Beis wie T1 TE OGH 1969-05-28 6 Ob 129/69 Beis wie T1; Veröff: MietSlg 21913 TE OGH 1969-08-20 8 Ob 152/69 Beis wie T1; Veröff: JBl 1970,322 TE OGH 1969-09-24 5 Ob 241/69 Beis wie T1; Veröff: SZ 42/135 TE OGH 1971-06-23 8 Ob 144/71 Vgl; Beis wie T1 TE OGH 1973-01-31 1 Ob 11/73 Vgl; Beis wie T1 TE OGH 1973-02-15 6 Ob 38/73 TE OGH 1975-01-15 1 Ob 227/74 Vgl auch; Beis wie T1 TE OGH 1975-01-22 1 Ob 12/75 Vgl auch; Beis wie T1 TE OGH 1975-01-23 6 Ob 261/74 Vgl auch; Beis wie T1 TE OGH 1975-11-18 4 Ob 636/75 nur: Es müssten zu dieser Bestreitung noch irgendwelche Umstände hinzukommen, die eine solche Besorgnis begründet erscheinen ließen. (T2) Beis wie T1 TE OGH 1976-01-28 1 Ob 502/76 Beisatz: Es müssen Umstände vorliegen, die ohne Bewilligung der Einstweiligen Verfügung die Erschwerung oder Vereitelung als wahrscheinlich und damit eine konkrete Gefährdung als gegeben erscheinen lassen. (T3) TE OGH 1976-04-07 1 Ob 574/76 nur T2 TE OGH 1977-02-15 5 Ob 516/77 nur T2; Beis wie T1; Beisatz: Diese kann nicht durch eine Sicherheitsleistung ersetzt werden. (T4) TE OGH 1978-06-22 7 Ob 586/78 Beis wie T1 TE OGH 1978-06-16 6 Ob 678/78 Auch; Beisatz: Konkrete Gefährdung unter Ablehnung der entgegengesetzten Judikatur. (T5) Veröff: JBl 1979,323 TE OGH 1979-03-21 6 Ob 583/79 Beis wie T1 TE OGH 1980-07-08 5 Ob 643/80 nur T2; Beis wie T1 TE OGH 1981-05-07 7 Ob 595/81 Auch; Beis wie T3 TE OGH 1982-02-23 5 Ob 527/82 Auch; Beis wie T3 TE OGH 1982-05-18 5 Ob 616/82 Auch; Beis wie T3 TE OGH 1982-07-01 7 Ob 645/82 Auch; Beisatz: Konkrete Gefährdung. (T6) TE OGH 1982-09-16 8 Ob 545/82 Ähnlich; nur: Die bloße Bestreitung des behaupteten Anspruches rechtfertigt noch nicht die Annahme, dass durch eine Veränderung des bestehenden Zustandes die Verwirklichung des Anspruches gefährdet werden könnte. (T7) Beis wie T1; Beisatz: Ob aus bestimmten als bescheinigt angenommenen Umständen die Besorgnis einer solchen konkreten objektiven Anspruchsgefährdung abgeleitet werden kann, hängt von den Umständen des Einzelfalles ab. (T8) TE OGH 1982-11-23 7 Ob 783/82 TE OGH 1983-02-17 8 Ob 506/83 Auch TE OGH 1983-04-12 2 Ob 511/83 nur T7; Beis wie T1 TE OGH 1985-02-27 1 Ob 512/85 nur T7; Beis wie T1 TE OGH 1985-04-16 5 Ob 27/85 Auch; nur T7 TE OGH 1987-07-23 8 Ob 614/87 Beis wie T1; Beisatz: Abstrakt gehaltene Befürchtungen reichen nicht aus. (T9) TE OGH 1988-07-28 8 Ob 604/88 nur T7 TE OGH 1988-10-11 2 Ob 594/88 nur T7 TE OGH 1989-02-09 8 Ob 672/88 nur T7 TE OGH 1989-10-04 3 Ob 582/89 Beis wie T1; Beis wie T9 TE OGH 1996-04-25 2 Ob 2051/96y Auch; Beis wie T5; Beisatz: Das einverleibte Veräußerungsverbot und Belastungsverbot hinsichtlich der einzigen Liegenschaften des Gegners der gefährdeten Partei ist an sich dazu geeignet, die Hereinbringung der als bescheinigt angenommenen Geldforderung der gefährdeten Partei zu vereiteln oder doch erheblich zu erschweren. (T10) TE OGH 1996-06-27 2 Ob 2101/96a Auch; Beis wie T1 TE OGH 1997-05-21 7 Ob 2350/96f Auch; Beis wie T8 Veröff: SZ 70/98 TE OGH 1997-06-24 1 Ob 2/97v Auch; Beis wie T1; Beis wie T3; Beis wie T5; Beis wie T6, Beis wie T9 TE OGH 2001-03-08 8 Ob 32/01s nur T7; nur T2 TE OGH 2002-06-12 7 Ob 76/02f Auch; nur T7; Beis wie T1 TE OGH 2003-03-20 8 Ob 19/03g Auch; Beisatz: Auch die bloße Verweigerung der Befriedigung des Anspruchs rechtfertigt für sich allein nicht die Annahme, dass dadurch die Hereinbringung der Forderung vereitelt oder doch erheblich erschwert würde. (T11) TE OGH 2003-04-28 7 Ob 59/03g nur T7; nur T2; Veröff: SZ 2003/45 TE OGH 2003-11-13 2 Ob 263/03w Auch; Beis wie T8 TE OGH 2004-06-21 10 Ob 39/04i TE OGH 2008-01-23 7 Ob 187/07m Auch; Beisatz: Hier: Keine Gefährdung der Anspruchsverfolgung, da der Verein bereits gelöscht wurde und auch nach dem Vorbringen der gefährdeten Partei vermögenslos war. (T12) TE OGH 2008-05-08 6 Ob 52/08b Auch TE OGH 2008-03-13 6 Ob 29/08w nur T7 TE OGH 2009-02-26 1 Ob 192/08d nur: Die bloße Bestreitung des behaupteten Anspruches rechtfertigt noch nicht die Annahme, dass durch eine Veränderung des bestehenden Zustandes die Verwirklichung des Anspruches gefährdet werden könnte. Es müssten zu dieser Bestreitung noch irgendwelche Umstände hinzukommen, die eine solche Besorgnis begründet erscheinen ließen. (T13) TE OGH 2010-01-27 7 Ob 255/09i Auch TE OGH 2010-12-17 6 Ob 230/10g Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T4; Beis wie T5; Beis wie T9 Beisatz: Hier: § 42 Abs 4 GmbHG. (T14)Beisatz: Hier: Paragraph 42, Absatz 4, GmbHG. (T14) TE OGH 2012-03-27 4 Ob 36/12s Auch; nur T7; Beis ähnlich wie T3 TE OGH 2013-10-29 3 Ob 122/13g Auch; nur T13; Beis wie T9 TE OGH 2015-01-21 3 Ob 209/14b Auch; Beis wie T8 TE OGH 2017-01-25 7 Ob 234/16m Auch; Beis wie T8 TE OGH 2017-09-27 1 Ob 82/17s Vgl auch; Beis wie T1 TE OGH 2018-06-27 3 Ob 100/18d Auch; nur T13 TE OGH 2019-07-31 5 Ob 121/19h nur T13 TE OGH 2020-02-20 6 Ob 239/19v Beis wie T3 TE OGH 2024-05-22 7 Ob 76/24p vgl; Beisatz nur wie T9 TE OGH 2024-11-19 2 Ob 182/24i Beisatz wie T13: Hier: Keine konkrete Gefährdung durch die grundsätzliche Möglichkeit des Verkaufs einer durch Vermächtnisklage beanspruchten Liegenschaft. (T15) TE OGH 2025-10-22 7 Ob 164/25f vgl; Beisatz wie T9 Beisatz: Hier: Schul- bzw Kindergartenwechsel. (T16) TE OGH 2025-12-18 2 Ob 194/25f Beisatz wie T13: Hier: Aufrechterhaltung eines Heimvertrags. (T17) European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1953:RS0005369
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.