← Österreich

{'item': ['2Ob336/53', '2Ob692/54', '2Ob135/55', '2Ob1/56', '2Ob44/56', '2Ob91/57', '6Ob155/01i', '2Ob16/05z', '2Ob256/06w']}

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0032961 Entscheidungsdatum06.05.1953 Geschäftszahl2Ob336/53; 2Ob692/54; 2Ob135/55; 2Ob1/56; 2Ob44/56; 2Ob91/57; 6Ob155/01i; 2Ob16/05z; 2Ob256/06w NormABGB §1395; ABGB §1396; ABGB §1431 H; EO §35 Ad; EO §35 B; ASVG §332 Abs2 RechtssatzAuf das Verhältnis des Schuldners zum Verletzten als dem ursprünglichen Gläubiger kommen die privatrechtlichen Grundsätze über die Übertragung von Forderungen zur Anwendung. Zahlt der Schuldner ohne Kenntnis der die Versicherung begründenden Tatsachen und des durch sie bedingten Rechtsüberganges im guten Glauben an den Verletzten, braucht er nicht nochmals an das Sozialversicherungsinstitut zu zahlen. Eine genaue Kenntnis der näheren Umstände des Rechtsüberganges und dessen Umfanges sowie der Person des Versicherungsträger ist nicht erforderlich, sondern es genügt, wenn der Schädiger vom Rechtsübergang des Anspruches auf einen Sozialversicherungsträger schon auf Grund der Beschäftigung des Verletzten bei erforderlicher Aufmerksamkeit hätte Kenntnis erlangen müssen. Hat der Schadenersatzpflichtige den Rechtsübergang gekannt oder kennen müssen, dann war er verpflichtet, schon im Adhäsionsverfahren die Einwendung, dass der Schadenersatzanspruch des Privatbeteiligten auf den Sozialversicherungsträger übergangen sei, geltend zu machen. EntscheidungstexteTE OGH 1953-05-06 2 Ob 336/53 Veröff: Vers 1954,88 TE OGH 1954-10-21 2 Ob 692/54 Veröff: Vers 1955,92 TE OGH 1955-03-16 2 Ob 135/55 TE OGH 1956-02-01 2 Ob 1/56 Veröff: ZVR 1956/61 S 90 TE OGH 1956-04-04 2 Ob 44/56 Veröff: ZVR 1957/10 S 17 = Vers 1957,205 TE OGH 1957-05-08 2 Ob 91/57 Veröff: ZVR 1958 H1/19 TE OGH 2002-03-14 6 Ob 155/01i nur: Auf das Verhältnis des Schuldners zum Verletzten als dem ursprünglichen Gläubiger kommen die privatrechtlichen Grundsätze über die Übertragung von Forderungen zur Anwendung. (T1) TE OGH 2006-03-02 2 Ob 16/05z Vgl auch; Beisatz: Der Sozialversicherungsträger kann Ersatzbeträge, die der Ersatzpflichtige dem Geschädigten in Unkenntnis der Legalzession - also gutgläubig - geleistet hat, auf die Sozialversicherungsansprüche ganz oder zum Teil anrechnen; insoweit erlischt der übergegangene Ersatzanspruch. Die Anrechnung kann auch auf später in dem gleichen Versicherungsfall zu erbringende Leistungen des Sozialversicherungsträgers erfolgen; ist dies nicht mehr möglich, steht dem Sozialversicherungsträger ein Bereicherungsanspruch zu. Findet aber eine Anrechnung durch den Sozialversicherungsträger nicht statt, dann steht dem Haftpflichtigen, der allenfalls doppelt leisten muss, gegen den Leistungsempfänger, an den er rechtsgrundlos geleistet hat, ein bereicherungsrechtlicher Rückersatzanspruch zu. (T2) TE OGH 2007-09-27 2 Ob 256/06w Auch; Beisatz: Auf Grund des Einwandes des Rechtsübergangs durch Legalzession wegen einer sozialversicherungspflichtigen Beschäftigung des Beklagten ist schon im Titelverfahren als Vorfrage zu klären, ob und in welchem Umfang der Beklagte Ansprüche gegen einen Sozialversicherungsträger hat. (T3); Beis wie T2; Veröff: SZ 2007/147

🔗 Zur amtlichen Quelle

KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.