RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0004861 Entscheidungsdatum23.10.2025 Geschäftszahl3Ob352/53; 3Ob705/54; 8Ob113/62; 1Ob121/63; 8Ob243/67; 7Ob124/69; 4Ob364/71; 4Ob330/73; 1Ob174/74; 1Ob101/75; 8Ob517/77; 8Ob518/77; 2Ob574/77; 6Ob583/79; 8Ob545/82; 4Ob365/82; 1Ob51/82; 8Ob560/85; 1Ob707/86; 7Ob638/87; 2Ob546/93; 6Ob504/94; 4Ob1605/95; 6Ob59/97p; 1Ob294/98m; 6Ob238/00v; 10Ob63/01i; 9Ob137/01i; 7Ob229/01d; 4Ob132/05y; 4Ob160/06t; 4Ob243/08a; 1Ob66/11d; 3Ob47/12a; 1Ob7/13f; 5Ob130/15a; 9ObA51/16i; 5Ob13/18z; 9Ob6/19a; 4Ob137/21g; 2Ob226/21f; 9Ob93/25d NormEO §381 A HGB §117 HGB §127 RechtssatzEine einstweilige Verfügung gem § 381 EO kann vom Prozessgericht nur zur Sicherung des konkreten durch die Klage geltend gemachten Anspruches angeordnet werden. Daher keine einstweilige Verfügung durch Änderung des Gesellschaftsvertrages über die Vertretungsbefugnis, wenn Klagebegehren die Entziehung der Geschäftsbefugnis betrifft.Eine einstweilige Verfügung gem Paragraph 381, EO kann vom Prozessgericht nur zur Sicherung des konkreten durch die Klage geltend gemachten Anspruches angeordnet werden. Daher keine einstweilige Verfügung durch Änderung des Gesellschaftsvertrages über die Vertretungsbefugnis, wenn Klagebegehren die Entziehung der Geschäftsbefugnis betrifft. EntscheidungstexteTE OGH 1953-05-20 3 Ob 352/53 Veröff: SZ 26/134 TE OGH 1954-11-03 3 Ob 705/54 TE OGH 1962-04-10 8 Ob 113/62 Veröff: EvBl 1962/477 S 604 TE OGH 1963-07-17 1 Ob 121/63 nur: Eine einstweilige Verfügung gem § 381 EO kann vom Prozessgericht nur zur Sicherung des konkreten durch die Klage geltend gemachten Anspruches angeordnet werden. (T1)nur: Eine einstweilige Verfügung gem Paragraph 381, EO kann vom Prozessgericht nur zur Sicherung des konkreten durch die Klage geltend gemachten Anspruches angeordnet werden. (T1) TE OGH 1967-09-19 8 Ob 243/67 nur T1; Beisatz: Der Anspruch auf Fertigung beziehungsweise Abschluss eines Pachtvertrages kann nicht durch ein Verfügungsverbot gesichert werden. (T2) TE OGH 1969-07-23 7 Ob 124/69 nur T1; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Kaufvertrag (T3) TE OGH 1971-11-09 4 Ob 364/71 nur T1; Veröff: ÖBl 1972,100 TE OGH 1974-03-05 4 Ob 330/73 nur T1 TE OGH 1974-10-14 1 Ob 174/74 Beisatz: Zur Sicherung eines Anspruches auf Unterfertigung einer Aufsandungserklärung zur Einverleibung eines Veräußerungsverbotes und Belastungsverbotes kann weder die Anmerkung des Veräußerungsverbotes und Belastungsverbotes noch die Abnahme und gerichtliche Hinterlegung eines Ranganmerkungsbescheides verfügt werden. (T4) Veröff: SZ 47/109 TE OGH 1975-06-25 1 Ob 101/75 nur T1; Beisatz: Gilt sowohl für EV nach § 381 Z 1 als auch nach § 381 Z 2 EO. (T5)nur T1; Beisatz: Gilt sowohl für EV nach Paragraph 381, Ziffer eins, als auch nach Paragraph 381, Ziffer 2, EO. (T5) TE OGH 1977-04-20 8 Ob 517/77 nur T1; Beis wie T5; Beis wie T6 TE OGH 1977-04-20 8 Ob 518/77 nur T1; Beis wie T5; Beisatz: Der zu sichernde Anspruch muss mit dem Klagsanspruch ident sein. (T6) TE OGH 1977-12-01 2 Ob 574/77 nur T1; Beisatz: Der Klagsanspruch ist nach seinem Wortlaut und Inhalt zu beurteilen. (T7) TE OGH 1979-03-21 6 Ob 583/79 TE OGH 1982-09-16 8 Ob 545/82 nur T1 TE OGH 1982-09-21 4 Ob 365/82 nur T1 TE OGH 1983-01-12 1 Ob 51/82 nur T1; Beis wie T6 TE OGH 1985-05-13 8 Ob 560/85 nur: Eine einstweilige Verfügung gem § 381 EO kann vom Prozessgericht nur zur Sicherung des konkreten geltend gemachten Anspruches angeordnet werden. (T8)nur: Eine einstweilige Verfügung gem Paragraph 381, EO kann vom Prozessgericht nur zur Sicherung des konkreten geltend gemachten Anspruches angeordnet werden. (T8) Beisatz: Dabei ist wesentlich, dass der zu sichernde Anspruch zur Geltendmachung im Verfahren in oder außer Streitsachen geeignet ist. (T9) TE OGH 1986-12-16 1 Ob 707/86 nur T1 TE OGH 1987-07-09 7 Ob 638/87 nur T1 TE OGH 1993-07-08 2 Ob 546/93 nur T1 TE OGH 1994-02-22 6 Ob 504/94 nur T1; Beis wie T6; Beisatz: Die gefährdete Partei hat daher gegen einen von ihr im Hauptverfahren nicht belangten Dritten im allgemeinen keinen Sicherungsanspruch. (T10) TE OGH 1995-08-10 4 Ob 1605/95 nur T8; Beisatz: ..... und sie hat sich stets in dessen Rahmen zu halten. (T11) TE OGH 1997-03-20 6 Ob 59/97p nur T8; Beis wie T11 TE OGH 1999-01-19 1 Ob 294/98m Auch; nur T1 TE OGH 2000-10-23 6 Ob 238/00v Vgl auch; nur T1; Beisatz: Wird der Sicherungsantrag vor Einleitung des Hauptverfahrens eingebracht, so muss das dort angestrebte Begehren klar erkennbar sein, ansonsten ist der Sicherungsantrag abzuweisen. (T12) TE OGH 2001-05-08 10 Ob 63/01i Vgl auch; nur T1; Beis wie T11; Beis wie T12 TE OGH 2001-09-19 9 Ob 137/01i Auch; Beisatz: Eine einstweilige Verfügung muss sich immer im Rahmen des Hauptanspruchs halten. (T13) TE OGH 2001-10-17 7 Ob 229/01d Vgl auch; Beis wie T10 TE OGH 2005-09-15 4 Ob 132/05y nur T1 TE OGH 2006-10-17 4 Ob 160/06t nur T1; Beisatz: Unterlassungsbegehren zu durch fünf Merkmale gekennzeichnete als Geschmacksmuster geschützte Präsentationsvorrichtungen qualitativ etwas Anderes als mit einem zusätzlichen sechsten Unterscheidungsmerkmal. (T14) TE OGH 2009-02-24 4 Ob 243/08a Vgl auch TE OGH 2011-07-21 1 Ob 66/11d nur T1; Beis wie T11; Beis wie T13 TE OGH 2012-04-18 3 Ob 47/12a Auch; nur T1 Veröff: SZ 2012/46 TE OGH 2013-03-07 1 Ob 7/13f nur T1; nur T8; Beis wie T11; Beis wie T13 TE OGH 2015-08-25 5 Ob 130/15a Auch; nur T8; Beis wie T5; Beis wie T13 TE OGH 2016-08-18 9 ObA 51/16i Auch; Beis wie T5 TE OGH 2018-06-12 5 Ob 13/18z nur T1; Beis wie T13 TE OGH 2019-07-23 9 Ob 6/19a Auch; nur T8; Beis wie T13 TE OGH 2021-09-22 4 Ob 137/21g Vgl; nur T1; Beis wie T6; Beis wie T7 TE OGH 2022-01-27 2 Ob 226/21f nur T1 TE OGH 2025-10-23 9 Ob 93/25d Beisatz nur wie T13 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1953:RS0004861
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.