RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0044533 Entscheidungsdatum29.05.1953 Geschäftszahl1Ob450/53; 3Ob689/54 (3Ob690/54); 4Ob14/60; 5Ob226/61; 5Ob23/62; 5Ob271/62; 8Ob368/62; 8Ob90/63; 1Ob12/64; 1Ob51/64; 6Ob87/65; 4Ob501/66; 1Ob133/67; 1Ob172/70; 1Ob191/70; 4Ob55/76; 4Ob506/79; 8Ob36/81; 4Ob578/89; 7Ob1652/92; 4Ob1569/95; 6Ob1662/95; 2Ob357/98h; 9ObA7/00w; 10Ob73/01k; 7Ob104/01x; 5Ob131/01b; 10Ob127/00z; 8Ob251/02y; 1Ob158/02a; 9Ob3/04p; 3Ob106/06v; 4Ob200/06z; 8Ob141/06b; 10Ob106/08y; 2Ob47/11t; 9Ob52/11d; 9Ob66/11p; 4Ob93/14a; 2Ob197/14f; 3Ob121/09d; 8ObA31/17t; 5Ob49/17t; 6Ob46/17h; 1Ob123/19y; 7Ob55/19t; 5Ob27/20m NormZPO §530 Abs2 H RechtssatzEin Verschulden des Wiederaufnahmsklägers liegt nur dann nicht vor, wenn er trotz sorgsamer Prozessvorbereitung von der neuen Tatsache erst nach Schluss der mündlichen Verhandlung des Vorprozesses Kenntnis erlangt. EntscheidungstexteTE OGH 1953-05-29 1 Ob 450/53 TE OGH 1954-12-01 3 Ob 689/54 Beisatz: Mangel einer sorgfältigen Beweismaterialbeschaffung. (T1) TE OGH 1960-05-17 4 Ob 14/60 TE OGH 1961-07-12 5 Ob 226/61 TE OGH 1962-02-15 5 Ob 23/62 TE OGH 1962-12-13 5 Ob 271/62 TE OGH 1962-12-21 8 Ob 368/62 TE OGH 1963-04-02 8 Ob 90/63 TE OGH 1964-02-10 1 Ob 12/64 TE OGH 1964-04-28 1 Ob 51/64 TE OGH 1965-03-31 6 Ob 87/65 TE OGH 1966-04-01 4 Ob 501/66 Beisatz: Ausgangspunkt ist § 1297 ABGB. (T2) Beisatz: Ausgangspunkt ist Paragraph 1297, ABGB. (T2) Veröff: RZ 1966,148 TE OGH 1967-06-29 1 Ob 133/67 TE OGH 1970-09-03 1 Ob 172/70 Beis wie T2; Beisatz: Jetzt auch unter Heranziehung der Lehre Faschings (IV 517 f). (T3)Beis wie T2; Beisatz: Jetzt auch unter Heranziehung der Lehre Faschings (römisch vier 517 f). (T3) TE OGH 1970-09-03 1 Ob 191/70 Ähnlich; Beis wie T3 TE OGH 1976-06-28 4 Ob 55/76 Beisatz: Kenntniserlangung noch während des Verfahrens ohne sofortige Verständigung des Vertreters. (T4) TE OGH 1979-03-13 4 Ob 506/79 Auch; Beisatz: Wiederaufnahmskläger hält erst nach Schluss der Verhandlung erster Instanz unter seinen Papieren Nachschau - Verschulden. (T5) TE OGH 1981-05-21 8 Ob 36/81 Vgl; Beisatz: An die gerade im Falle der rechtsanwaltlich vertretenen Partei ein strenger Maßstab angelegt werden; sie findet aber auch hier ihre Grenze in der Anwendung der zumutbaren Sorgfalt, wobei die Zumutbarkeit nach den Umständen des Einzelfalles beurteilt werden muss. (T6) TE OGH 1989-09-12 4 Ob 578/89 Auch; Beisatz: Hier: Ermittlung eines möglichen Zeugen. Eine Wiederaufnahme ist dann ausgeschlossen, wenn die Partei die Beweismittel bei Anwendung ordnungsgemäßer Aufmerksamkeit hätte finden können (ZBl 1922/33); das heißt aber nicht, dass etwa eine Partei in allen Fällen den Sachverhalt durch Erhebungen an Ort und Stelle klären müsste (ZVR 1958/45) oder das sie auch Urkunden an Orten zu suchen hätte, an denen sie nicht vermutet werden können (EvBl 1962/400). (T7) TE OGH 1992-11-26 7 Ob 1652/92 Auch; Beis wie T5 TE OGH 1995-05-09 4 Ob 1569/95 Auch; Beisatz: Wer ihm bekannte Tatsachen, welche die Prozessbehauptung des Gegners widerlegen, nicht beachtet, setzt nicht jenen Fleiß und jene Aufmerksamkeit ein, die bei gewöhnlichen Fähigkeiten zu erwarten sind (§ 1297 ABGB; siehe RZ 1966,148 mwN). (T8)Auch; Beisatz: Wer ihm bekannte Tatsachen, welche die Prozessbehauptung des Gegners widerlegen, nicht beachtet, setzt nicht jenen Fleiß und jene Aufmerksamkeit ein, die bei gewöhnlichen Fähigkeiten zu erwarten sind (Paragraph 1297, ABGB; siehe RZ 1966,148 mwN). (T8) TE OGH 1995-10-12 6 Ob 1662/95 Auch TE OGH 1999-01-14 2 Ob 357/98h Vgl auch; Beis wie T2; Beisatz: Die anzuwendende prozessuale Diligenzpflicht findet ihre Grenze in der Anwendung der zumutbaren Sorgfalt, wobei sich die Zumutbarkeit nach den Umständen des Einzelfalles richtet. (T9) TE OGH 2000-06-14 9 ObA 7/00w Vgl auch; Beis wie T9; Beisatz: Bei der Beurteilung der Frage, ob dem Wiederaufnahmskläger ein Verschulden nach § 530 Abs 2 ZPO zur Last fällt, ist von § 1297 ABGB auszugehen, wonach vermutet wird, dass jeder, der den normalen Verstandesgebrauch besitzt, eines solchen Grades des Fleißes und der Aufmerksamkeit fähig ist, der bei gewöhnlichen Fähigkeiten angewendet werden kann. (T10)Vgl auch; Beis wie T9; Beisatz: Bei der Beurteilung der Frage, ob dem Wiederaufnahmskläger ein Verschulden nach Paragraph 530, Absatz 2, ZPO zur Last fällt, ist von Paragraph 1297, ABGB auszugehen, wonach vermutet wird, dass jeder, der den normalen Verstandesgebrauch besitzt, eines solchen Grades des Fleißes und der Aufmerksamkeit fähig ist, der bei gewöhnlichen Fähigkeiten angewendet werden kann. (T10) TE OGH 2001-04-03 10 Ob 73/01k Vgl auch; Beis ähnlich wie T2; Beis wie T9 TE OGH 2001-07-31 7 Ob 104/01x Beis wie T9 TE OGH 2001-08-21 5 Ob 131/01b Beis wie T9 TE OGH 2001-07-10 10 Ob 127/00z Vgl; Beis wie T9 TE OGH 2002-12-19 8 Ob 251/02y TE OGH 2003-03-25 1 Ob 158/02a Vgl; Beisatz: Lediglich dann, wenn mangels verfügbarer Beweismittel eine Rechtsverfolgung nicht möglich wäre, könnte es der klagenden Partei im wieder aufzunehmenden Verfahren gestattet sein, im Falle der späteren Auffindung von Beweismitteln diese als Wiederaufnahmsgrund geltend zu machen, auch wenn ihr die damit zu beweisenden Tatsachen zwar schon zur Zeit des Hauptprozesses bekannt waren, aber mangels Beweismitteln nicht vorgebracht wurden. (T11) TE OGH 2004-02-11 9 Ob 3/04p Beis wie T9 TE OGH 2006-07-26 3 Ob 106/06v Auch; Beis wie T9 TE OGH 2006-11-21 4 Ob 200/06z Auch; Beis wie T2; Beis wie T9 TE OGH 2006-11-23 8 Ob 141/06b TE OGH 2008-12-22 10 Ob 106/08y Auch; Beis wie T9 TE OGH 2011-04-07 2 Ob 47/11t Beis wie T7 nur: Eine Wiederaufnahme ist dann ausgeschlossen, wenn die Partei die Beweismittel bei Anwendung ordnungsgemäßer Aufmerksamkeit hätte finden können. (T12) nur: Das heißt nicht, dass sie auch Urkunden an Orten zu suchen hätte, an denen sie nicht vermutet werden können. (T13) TE OGH 2011-10-25 9 Ob 52/11d Auch; Beis wie T12; Beis wie T13; Beisatz: Ein Vergessen kann nur in Ausnahmefällen nicht als Verschulden angesehen werden. (T14) Beisatz: Hier: In den Buchhaltungsunterlagen aufgefundene Urkunden. (T15) TE OGH 2011-12-21 9 Ob 66/11p Beis wie T1; Beis wie T12 TE OGH 2014-06-24 4 Ob 93/14a Auch; Beis wie T7; Beis wie T12 TE OGH 2014-11-27 2 Ob 197/14f Beis wie T6; Beis wie T10; Beis wie T12 TE OGH 2009-07-22 3 Ob 121/09d Auch TE OGH 2017-06-29 8 ObA 31/17t Auch; Beis wie T9 TE OGH 2017-07-20 5 Ob 49/17t Vgl auch; Beis ähnlich wie T7 TE OGH 2017-07-07 6 Ob 46/17h Auch; nur T13 TE OGH 2019-08-29 1 Ob 123/19y Vgl auch; Beis wie T6; Beis wie T7; Beis wie T10; Beis wie T12 TE OGH 2019-08-28 7 Ob 55/19t Vgl; Beis wie T12 TE OGH 2020-07-07 5 Ob 27/20m European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1953:RS0044533
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.