{'item': ['3Ob317/53', '7Ob478/56', '6Ob107/58', '2Ob549/59', '1Ob376/61', '6Ob141/62', '1Ob165/62', '5Ob13/63', '6Ob230/63', '6Ob316/63', '7Ob235/64'

RIS Dokument GerichtOGH Entscheidungsdatum17.06.1953 Geschäftszahl3Ob317/53; 7Ob478/56; 6Ob107/58; 2Ob549/59; 1Ob376/61; 6Ob141/62; 1Ob165/62; 5Ob13/63; 6Ob230/63; 6Ob316/63; 7Ob235/64; 5Ob226/64; 6Ob40/66; 5Ob221/66; 5Ob183/67; 8Ob62/70; 1Ob115/70; 5Ob168/70; 7Ob240/70; 1Ob69/71; 8Ob140/72; 3Ob161/73; 6Ob71/74; 6Ob177/74; 3Ob592/76; 4Ob593/76; 7Ob687/77; 7Ob727/77; 1Ob560/78; 7Ob635/80; 1Ob595/81; 1Ob745/83; 1Ob794/83; 3Ob584/86; 8Ob509/87; 6Ob559/88; 2Ob508/95; 4Ob1683/95; 4Ob2256/96k; 6Ob246/97p; 9Ob65/00z; 9Ob61/00m; 4Ob52/01b; 6Ob122/02p; 8Ob247/02k; 6Ob1/05y; 7Ob173/05z; 7Ob195/05k; 1Ob77/08t NormABGB §585; ABGB §586; ABGB §594; AußStrG §2 Abs2 Z7 H2; AußStrG §126 Abs1 B RechtssatzOb die Erblasserin eine Testierabsicht hatte oder ob es sich nur um eine gesprächsweise Erklärung handelte, ob die Aussagen der drei Zeugen hinreichend übereinstimmen, um eine gültige letztwillige Erklärung annehmen zu können, ob die Zeugen bewußt als Testamentszeugen anwesend waren und ob eine Zeugin Lebensgefährtin des Bedachten im Zeitpunkt der Testamentserrichtung war und als solche nach § 594 ABGB eine fähige Zeugen ist, betrifft die Gültigkeit des mündlichen Testaments. Die Frage der Gültigkeit eines Testaments ist aber ausschließlich im Rechtswege zu klären.Ob die Erblasserin eine Testierabsicht hatte oder ob es sich nur um eine gesprächsweise Erklärung handelte, ob die Aussagen der drei Zeugen hinreichend übereinstimmen, um eine gültige letztwillige Erklärung annehmen zu können, ob die Zeugen bewußt als Testamentszeugen anwesend waren und ob eine Zeugin Lebensgefährtin des Bedachten im Zeitpunkt der Testamentserrichtung war und als solche nach Paragraph 594, ABGB eine fähige Zeugen ist, betrifft die Gültigkeit des mündlichen Testaments. Die Frage der Gültigkeit eines Testaments ist aber ausschließlich im Rechtswege zu klären. EntscheidungstexteTE OGH 1953/06/17 3 Ob 317/53 Veröff: SZ 26/161 TE OGH 1956/09/26 7 Ob 478/56 TE OGH 1958/05/14 6 Ob 107/58 Ähnlich TE OGH 1959/10/21 2 Ob 549/59 TE OGH 1961/09/06 1 Ob 376/61 Veröff: NZ 1961,182 TE OGH 1962/06/13 6 Ob 141/62 TE OGH 1962/09/26 1 Ob 165/62 TE OGH 1963/01/31 5 Ob 13/63 TE OGH 1963/10/02 6 Ob 230/63 Veröff: RZ 1964,16 (teilweise veröffentlicht in NZ 1965,92) TE OGH 1963/11/28 6 Ob 316/63 TE OGH 1964/09/16 7 Ob 235/64 TE OGH 1964/11/26 5 Ob 226/64 Veröff: RZ 1965,47 TE OGH 1966/02/16 6 Ob 40/66 TE OGH 1966/10/27 5 Ob 221/66 TE OGH 1967/09/29 5 Ob 183/67 Veröff: NZ 1968,109 TE OGH 1970/03/17 8 Ob 62/70 Veröff: NZ 1971,29 TE OGH 1970/06/05 1 Ob 115/70 TE OGH 1970/09/09 5 Ob 168/70 Veröff: SZ 43/148 TE OGH 1970/12/16 7 Ob 240/70 Beisatz: Hier: Kundmachung von Urkunden gemäß § 65 AußStrG. (T1) Veröff: EvBl 1971/198 S 351 Beisatz: Hier: Kundmachung von Urkunden gemäß Paragraph 65, AußStrG. (T1) Veröff: EvBl 1971/198 S 351 TE OGH 1971/03/25 1 Ob 69/71 TE OGH 1972/07/11 8 Ob 140/72 Veröff: NZ 1974,14 = SZ 45/81 TE OGH 1973/09/11 3 Ob 161/73 TE OGH 1974/04/25 6 Ob 71/74 nur: Die Frage der Gültigkeit eines Testaments ist aber ausschließlich im Rechtswege zu klären. (T2) TE OGH 1974/11/14 6 Ob 177/74 Vgl jedoch; Beisatz: Nicht jeder Widerspruch zwischen den Zeugenaussagen begründet einen schon vom Außerstreitrichter bei der Verteilung der Parteirollen zu berücksichtigenden Mangel der äußeren Form des Testaments. (T3) Veröff: EvBl 1975/176 S 353 = NZ 1975,168 = SZ 47/129 TE OGH 1976/09/14 3 Ob 592/76 nur T2; Beis wie T3 TE OGH 1976/11/30 4 Ob 593/76 nur T2; Beisatz: Testierfähigkeit (T4) TE OGH 1977/11/17 7 Ob 687/77 TE OGH 1977/12/15 7 Ob 727/77 TE OGH 1978/03/17 1 Ob 560/78 TE OGH 1980/07/24 7 Ob 635/80 Auch; nur T2; Veröff: NZ 1981,46 TE OGH 1981/04/29 1 Ob 595/81 nur T2 TE OGH 1983/11/09 1 Ob 745/83 Auch; Beis wie T3 TE OGH 1984/01/11 1 Ob 794/83 nur T2 TE OGH 1986/10/22 3 Ob 584/86 Auch TE OGH 1987/03/12 8 Ob 509/87 Auch; Beisatz: Hier: Die Prüfung der Gültigkeit eines Kodizills hat im Abhandlungsverfahren nicht stattzufinden. (T5) TE OGH 1988/04/14 6 Ob 559/88 Vgl auch; Beisatz: Die unter Eid abgelegten Aussagen der Testamentszeugen können durch andere Beweismittel widerlegt werden; keine Beweisbeschränkung. (T6) TE OGH 1995/03/09 2 Ob 508/95 nur T2 TE OGH 1995/12/18 4 Ob 1683/95 Auch; nur T2 TE OGH 1996/10/15 4 Ob 2256/96k nur T2; Beis wie T6 TE OGH 1997/09/11 6 Ob 246/97p TE OGH 2000/03/02 9 Ob 65/00z nur: Ob die Erblasserin Testierabsicht hatte, betrifft die Gültigkeit des mündlichen Testaments. (T7) nur T2 TE OGH 2000/03/02 9 Ob 61/00m nur T2 TE OGH 2001/03/22 4 Ob 52/01b Auch; nur T2 TE OGH 2002/06/20 6 Ob 122/02p Auch; Beisatz: Das Abhandlungsverfahren dient nicht dazu, einen Erbrechtsstreit zu vermeiden. Es ist ihm daher verwehrt, zur Gültigkeit des Testaments Stellung zu beziehen. (T8) TE OGH 2003/01/23 8 Ob 247/02k Auch; nur T2 TE OGH 2005/02/17 6 Ob 1/05y Vgl; Beis wie T8 TE OGH 2005/09/02 7 Ob 173/05z nur T2; Beis wie T8 TE OGH 2005/09/02 7 Ob 195/05k Auch; nur T2; Beis wie T8 TE OGH 2008/06/10 1 Ob 77/08t Vgl auch; Beisatz: Ob die Testamentszeugen zur Zeugenschaft aufgefordert (gerufen) wurden, ob die Äußerung nur im Zuge eines Gesprächs erfolgte oder ob der Erblasser den ernsten Willen hatte, ein Testament zu errichten, ob die bei der letztwilligen Erklärung gleichzeitig zugegen gewesenen drei fähigen Zeugen sich darüber im Klaren waren, einer Erklärung des letzten Willens beizuwohnen, ob ihnen bewusst war, der Testator wünsche ihre Teilnahme an seiner Erklärung, all dies berührt nur die Gültigkeit des Testaments. (T9) RechtssatznummerRS0006505