RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0019930 Entscheidungsdatum03.06.2025 Geschäftszahl1Ob515/53; 2Ob613/54; 7Ob26/56; 1Ob365/56; 3Ob411/58; 6Ob367/59; 6Ob199/60; 4Ob7/61; 4Ob106/61; 6Ob280/62; 5Ob211/65; 2Ob82/65; 8Ob214/66; 8Ob47/68; 1Ob2/69 (1Ob22/69); 4Ob92/69 (4Ob93/69); 6Ob286/69; 1Ob215/70; 7Ob105/71; 5Ob106/72; 1Ob145/73; 3Ob78/74 (3Ob79/74); 3Ob200/74; 7Ob580/77; 1Ob578/80; 4Ob525/81; 7Ob574/81; 1Ob537/81; 4Ob625/88; 3Ob556/90; 6Ob541/91; 1Ob516/92; 4Ob2021/96a; 4Ob2385/96f; 2Ob218/97s; 6Ob338/97t; 6Ob2/99h; 1Ob82/05y; 2Ob248/08x; 8Ob118/24x; 10Ob20/25a NormABGB §1041 ff C1 RechtssatzWer eine fremde Sache ohne Rechtsgrund benützt, hat dafür Entgelt zu leisten. EntscheidungstexteTE OGH 1953-07-04 1 Ob 515/53 Veröff: JBl 1954,120 TE OGH 1955-02-16 2 Ob 613/54 TE OGH 1956-04-11 7 Ob 26/56 Beisatz: Benutzung einer Kuranstalt für Elektrotherapie und Hydrotherapie. (T1) TE OGH 1956-07-04 1 Ob 365/56 TE OGH 1958-10-31 3 Ob 411/58 TE OGH 1959-12-09 6 Ob 367/59 Beisatz: Möbel (T2) TE OGH 1960-06-22 6 Ob 199/60 Beisatz: Dasselbe gilt bei nachträglichem Wegfall des Rechtsgrundes. (T3) Veröff: MietSlg 7834 TE OGH 1961-02-28 4 Ob 7/61 TE OGH 1961-09-26 4 Ob 106/61 TE OGH 1962-10-24 6 Ob 280/62 TE OGH 1965-09-30 5 Ob 211/65 Veröff: MietSlg 17095 = MietSlg 17096 TE OGH 1965-04-22 2 Ob 82/65 Veröff: MietSlg 17094 TE OGH 1966-10-25 8 Ob 214/66 Veröff: MietSlg 18187 TE OGH 1968-03-05 8 Ob 47/68 Veröff: MietSlg 20092 TE OGH 1969-01-23 1 Ob 2/69 Veröff: MietSlg 21104 TE OGH 1970-01-20 4 Ob 92/69 Veröff: MietSlg 22090 TE OGH 1970-03-18 6 Ob 286/69 TE OGH 1970-09-24 1 Ob 215/70 Zweiter Rechtsgang zu 1 Ob 2/69; Beisatz: Mit Kontravotum hinsichtlich der Grundlagen der Benützungsentgeltermittlung. (T4) Veröff: MietSlg 22092 TE OGH 1971-06-16 7 Ob 105/71 Veröff: SZ 44/92 = RZ 1971,194 = MietSlg 23095 TE OGH 1972-06-28 5 Ob 106/72 Veröff: MietSlg 24106 = MietSlg 24106 = JBl 1973,257 TE OGH 1973-09-05 1 Ob 145/73 TE OGH 1974-05-14 3 Ob 78/74 Veröff: ImmZ 1975,43 TE OGH 1974-11-19 3 Ob 200/74 Veröff: SZ 47/130 TE OGH 1977-06-02 7 Ob 580/77 Vgl; Beisatz: Der Nutzen kann auch in der Ersparung von Auslagen liegen. (T5) TE OGH 1980-04-16 1 Ob 578/80 TE OGH 1981-05-19 4 Ob 525/81 TE OGH 1981-06-11 7 Ob 574/81 Beisatz: Bei rückwirkender Beseitigung eines Benützungstitels gebührt aber demjenigen, dessen Sache benützt worden ist, ein angemessenes Benützungsentgelt. (T6) Veröff: MietSlg 33128 TE OGH 1981-07-15 1 Ob 537/81 Veröff: ImmZ 1982,117 TE OGH 1989-01-24 4 Ob 625/88 TE OGH 1990-08-29 3 Ob 556/90 Beis wie T3; Beis wie T5; Veröff: JBl 1991,250 TE OGH 1991-05-16 6 Ob 541/91 Auch; Veröff: SZ 64/57 = JBl 1992,108 TE OGH 1992-01-15 1 Ob 516/92 Vgl auch; Veröff: JBl 1992,456 TE OGH 1996-04-16 4 Ob 2021/96a Veröff: SZ 69/89 TE OGH 1997-01-14 4 Ob 2385/96f Ähnlich; Beisatz: Worunter auch Urheberrechte und Arbeitsleistungen verstanden werden können. (T7) TE OGH 1997-09-25 2 Ob 218/97s Auch TE OGH 1997-11-24 6 Ob 338/97t TE OGH 1999-07-15 6 Ob 2/99h Vgl auch; Beisatz: Die Verwendungsklage steht daher im mehrpersonalen Verhältnis - wie hier - jedenfalls dann nicht zu, wenn die Vermögensverschiebung ihren Rechtsgrund im Gesetz oder in einem Vertrags- oder sonstigen Schuldverhältnis oder zumindest vertragsähnlichem Verhältnis zwischen dem Verkürzten (Verwendungskläger) und dem Mittelsmann findet. (T8) TE OGH 2006-01-31 1 Ob 82/05y Auch; Beisatz: Auch der nach § 372 ABGB besser Berechtigte gilt als „Eigentümer" im Sinn des § 1041 ABGB, dem grundsätzlich für die rechtsgrundlose Verwendung seiner Sache zum Nutzen eines anderen ein Wertersatz gebührt. (T9); Veröff: SZ 2006/13Auch; Beisatz: Auch der nach Paragraph 372, ABGB besser Berechtigte gilt als „Eigentümer" im Sinn des Paragraph 1041, ABGB, dem grundsätzlich für die rechtsgrundlose Verwendung seiner Sache zum Nutzen eines anderen ein Wertersatz gebührt. (T9); Veröff: SZ 2006/13 TE OGH 2009-06-25 2 Ob 248/08x Vgl; Beisatz: Hier: Verwendungsanspruch gemäß § 1041 ABGB des Eigentümers eines Bestandobjekts gegen den titellosen Benützer. (T10); Veröff: SZ 2009/86Vgl; Beisatz: Hier: Verwendungsanspruch gemäß Paragraph 1041, ABGB des Eigentümers eines Bestandobjekts gegen den titellosen Benützer. (T10); Veröff: SZ 2009/86 TE OGH 2024-12-05 8 Ob 118/24x Beisatz wie T10 TE OGH 2025-06-03 10 Ob 20/25a vgl; Beisatz nur wie T5 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1953:RS0019930
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.