RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0043958 Entscheidungsdatum27.10.1999 Geschäftszahl2Ob423/53; 7Ob274/55; 2Ob463/57; 2Ob205/57; 7Ob309/62; 7Ob59/63 (7Ob60/63); 7Ob59/64 (7Ob60/64); 8Ob143/66; 5Ob167/66; 6Ob57/67; 5Ob263/67; 2Ob403/67; 8Ob62/68; 5Ob24/68 (5Ob25/68); 1Ob111/68; 2Ob299/68; 4Ob304/69; 2Ob263/69; 2Ob287/69; 2Ob267/69; 6Ob313/69; 5Ob253/69; 8Ob261/69 (8Ob262/69); 5Ob195/69; 7Ob44/70; 6Ob196/70; 1Ob216/70; 1Ob212/70; 1Ob242/70 (1Ob243/70); 1Ob198/71; 7Ob168/71; 3Ob2/72; 8Ob16/72; 7Ob40/72; 7Ob81/72; 2Ob232/71 (2Ob233/71); 5Ob92/72; 5Ob109/72; 5Ob127/72; 2Ob131/72 (2Ob132/72); 1Ob150/72; 8Ob172/72 (8Ob173/72); 3Ob113/72; 3Ob110/72 (3Ob111/72); 8Ob240/72; 2Ob190/72 (2Ob191/72); 8Ob25/73; 2Ob206/72 (2Ob207/72); 8Ob28/73 (8Ob29/73); 8Ob33/73; 5Ob35/73; 8Ob64/73; 8Ob75/73 (8Ob76/73); 8Ob77/73; 1Ob89/73; 4Ob94/73; 4Ob589/73; 4Ob602/73; 7Ob23/74; 5Ob21/74 (5Ob22/74; 5Ob23/74); 4Ob506/74; 1Ob215/73; 1Ob45/74; 7Ob42/74; 4Ob26/74; 3Ob78/74 (3Ob79/74); 7Ob103/74 (7Ob104/74); 2Ob170/74; 8Ob131/74; 4Ob48/74 (4Ob53/74); 7Ob148/74; 4Ob338/74; 4Ob343/74 (4Ob355/74); 7Ob206/74 (7Ob207/74); 7Ob223/74; 4Ob367/74; 7Ob29/75; 2Ob266/74; 7Ob21/75; 1Ob67/75; 5Ob61/75 (5Ob62/75); 7Ob83/75; 5Ob29/75 (5Ob100/75); 4Ob327/75 (4Ob328/75); 3Ob221/75; 5Ob145/75; 8Ob251/75; 7Ob269/75; 7Ob554/76; 7Ob558/76; 1Ob620/76; 6Ob579/76; 7Ob591/76; 6Ob682/76; 1Ob738/76; 7Ob802/76 (7Ob803/76-7Ob807/76); 5Ob880/76; 6Ob680/76; 4Ob70/77; 7Ob16/77 (7Ob17/77); 7Ob580/77; 5Ob609/77; 7Ob560/77; 6Ob626/77; 5Ob675/77 (5Ob676/77); 5Ob693/77; 6Ob721/77; 7Ob742/77; 1Ob541/78; 7Ob559/78 (7Ob560/78); 7Ob13/78 (7Ob14/78); 5Ob546/78 (5Ob547/78); 1Ob759/77; 7Ob681/78; 1Ob755/77 (1Ob756/77); 7Ob673/78; 2Ob572/78; 7Ob766/78; 7Ob23/79 (7Ob24/79); 1Ob594/79; 8Ob87/79; 5Ob738/79; 7Ob797/79; 4Ob585/79; 6Ob579/80; 5Ob549/80; 5Ob527/80; 6Ob695/80; 4Ob65/79; 6Ob690/80 (6Ob691/80); 6Ob734/80; 5Ob517/81 (5Ob518/81); 8Ob109/81; 8Ob144/81; 6Ob697/81; 7Ob786/81; 5Ob666/81; 4Ob94/82; 3Ob185/82; 4Ob527/83 (4Ob528/83); 7Ob238/99x NormZPO §519 Z3 D RechtssatzDer Antrag, der OGH möge in der Sache selbst erkennen und der Berufung keine Folge geben, ist verfehlt, weil im Rekurs gegen einen berufungsgerichtlichen Beschluß, der das erstrichterliche Urteil aufhebt und neue Verhandlung aufträgt, nicht Entscheidung in der Hauptsache begehrt werden kann. EntscheidungstexteTE OGH 1953-09-04 2 Ob 423/53 TE OGH 1955-06-08 7 Ob 274/55 TE OGH 1957-11-06 2 Ob 463/57 Veröff: EvBl 1958/28 TE OGH 1957-04-17 2 Ob 205/57 Beisatz: Da der OGH über einen derartigen Rekurs nur in Beschlußform entscheiden kann. (T1) Veröff: EvBl 1957/363 TE OGH 1962-11-14 7 Ob 309/62 TE OGH 1963-03-06 7 Ob 59/63 TE OGH 1964-03-04 7 Ob 59/64 TE OGH 1966-05-17 8 Ob 143/66 TE OGH 1966-09-22 5 Ob 167/66 TE OGH 1967-03-08 6 Ob 57/67 TE OGH 1968-02-14 5 Ob 263/67 TE OGH 1968-02-23 2 Ob 403/67 TE OGH 1968-02-27 8 Ob 62/68 TE OGH 1968-03-27 5 Ob 24/68 TE OGH 1968-05-16 1 Ob 111/68 TE OGH 1968-10-24 2 Ob 299/68 TE OGH 1969-02-11 4 Ob 304/69 TE OGH 1969-10-09 2 Ob 263/69 TE OGH 1969-11-20 2 Ob 287/69 Beisatz: Antrag auf Wiederherstellung des Urteils des Erstgerichts. (T2) TE OGH 1969-10-17 2 Ob 267/69 TE OGH 1969-12-22 6 Ob 313/69 TE OGH 1969-12-03 5 Ob 253/69 TE OGH 1970-01-13 8 Ob 261/69 TE OGH 1969-10-01 5 Ob 195/69 Beisatz: Es genügt aber, wenn die Rekursausführungen erkennen lassen, daß die angeführten Aufhebungsgründe bekämpft werden. (T3) TE OGH 1970-04-01 7 Ob 44/70 Beisatz: Dieser Fehler kann aber nicht schaden, weil das Gesetz keinen bestimmten Inhalt der Rekursschrift vorschreibt, sodaß ein verfehlter Rekursantrag nicht mit der Verwerfung oder Zurückweisung des Rekurses bedroht ist (RSp 1931/321 ua). (T4) TE OGH 1970-09-09 6 Ob 196/70 TE OGH 1970-11-12 1 Ob 216/70 TE OGH 1970-12-10 1 Ob 212/70 TE OGH 1970-12-10 1 Ob 242/70 Beis wie T4 TE OGH 1971-09-16 1 Ob 198/71 TE OGH 1971-10-13 7 Ob 168/71 Beisatz: Wenn aus den Rekursausführungen klar hervorgeht, daß der Rekurswerber die Rechtssache für spruchreif hält, hindert der verfehlte Rekursantrag nicht die gesetzliche Erledigung dieses Rechtsmittels. (T5) TE OGH 1972-01-20 3 Ob 2/72 TE OGH 1972-02-15 8 Ob 16/72 Beis wie T4 TE OGH 1972-02-16 7 Ob 40/72 TE OGH 1972-04-05 7 Ob 81/72 TE OGH 1972-04-13 2 Ob 232/71 TE OGH 1972-04-18 5 Ob 92/72 Veröff:: JBl 1973,87 TE OGH 1972-06-20 5 Ob 109/72 TE OGH 1972-07-11 5 Ob 127/72 TE OGH 1972-09-28 2 Ob 131/72 Beis wie T4 TE OGH 1972-09-20 1 Ob 150/72 Beis wie T5 TE OGH 1972-09-26 8 Ob 172/72 Beis wie T4 TE OGH 1972-10-05 3 Ob 113/72 TE OGH 1972-10-12 3 Ob 110/72 TE OGH 1972-12-12 8 Ob 240/72 Beis wie T4 TE OGH 1973-02-08 2 Ob 190/72 Veröff: SZ 46/16 TE OGH 1973-02-20 8 Ob 25/73 Beis wie T5 TE OGH 1973-02-15 2 Ob 206/72 Beis wie T4 TE OGH 1973-02-27 8 Ob 28/73 TE OGH 1973-03-06 8 Ob 33/73 Beis wie T4 TE OGH 1973-04-11 5 Ob 35/73 TE OGH 1973-04-10 8 Ob 64/73 TE OGH 1973-05-15 8 Ob 75/73 Beis wie T5 TE OGH 1973-06-05 8 Ob 77/73 Beis wie T1 TE OGH 1973-07-11 1 Ob 89/73 Beis wie T4 TE OGH 1973-10-16 4 Ob 94/73 Beis wie T4; Veröff: Arb 9160 TE OGH 1973-12-11 4 Ob 589/73 TE OGH 1974-01-29 4 Ob 602/73 TE OGH 1974-02-21 7 Ob 23/74 TE OGH 1974-02-27 5 Ob 21/74 Beisatz: Der verfehlte Rekursantrag hindert nicht die gesetzmäßige Erledigung des Rechtsmittels. (T6) TE OGH 1974-03-05 4 Ob 506/74 Beis wie T6; Veröff: JBl 1976,45 TE OGH 1974-03-13 1 Ob 215/73 TE OGH 1974-04-24 1 Ob 45/74 TE OGH 1974-04-25 7 Ob 42/74 Beisatz: Kein Hindernis für sachliche Erledigung eines Rechtsmittels. (T7) TE OGH 1974-05-07 4 Ob 26/74 TE OGH 1974-05-14 3 Ob 78/74 TE OGH 1974-05-30 7 Ob 103/74 TE OGH 1974-09-12 2 Ob 170/74 TE OGH 1974-09-17 8 Ob 131/74 Beis wie T4 TE OGH 1974-10-01 4 Ob 48/74 Beis wie T7; Veröff: Arb 9256 = ZAS 1975,182 TE OGH 1974-10-10 7 Ob 148/74 TE OGH 1974-10-22 4 Ob 338/74 Beis wie T7 TE OGH 1974-11-12 4 Ob 343/74 Beis wie T7 TE OGH 1974-11-07 7 Ob 206/74 Beis wie T5 TE OGH 1974-11-14 7 Ob 223/74 TE OGH 1975-01-14 4 Ob 367/74 Beis wie T6 TE OGH 1975-02-20 7 Ob 29/75 TE OGH 1975-02-27 2 Ob 266/74 Beis wie T4 TE OGH 1975-03-13 7 Ob 21/75 TE OGH 1975-04-30 1 Ob 67/75 TE OGH 1975-04-29 5 Ob 61/75 TE OGH 1975-05-06 7 Ob 83/75 TE OGH 1975-06-17 5 Ob 29/75 Veröff: SZ 48/68 TE OGH 1975-09-09 4 Ob 327/75 Beis wie T6 TE OGH 1975-12-09 3 Ob 221/75 TE OGH 1975-12-23 5 Ob 145/75 TE OGH 1975-12-17 8 Ob 251/75 Beis wie T4 TE OGH 1976-01-30 7 Ob 269/75 TE OGH 1976-03-18 7 Ob 554/76 TE OGH 1976-04-08 7 Ob 558/76 Beis wie T7 TE OGH 1976-06-30 1 Ob 620/76 Beis wie T7 TE OGH 1976-07-08 6 Ob 579/76 Beis wie T4 TE OGH 1976-07-01 7 Ob 591/76 Beis wie T4; Beis wie T5 TE OGH 1976-10-14 6 Ob 682/76 Beis wie T6 TE OGH 1976-11-15 1 Ob 738/76 Veröff: EvBl 1977/153 S 323 TE OGH 1976-12-02 7 Ob 802/76 Beis wie T6 TE OGH 1977-01-25 5 Ob 880/76 Beis wie T4 TE OGH 1977-03-17 6 Ob 680/76 TE OGH 1977-04-19 4 Ob 70/77 Beis wie T5 TE OGH 1977-04-28 7 Ob 16/77 Beis wie T7 TE OGH 1977-06-02 7 Ob 580/77 TE OGH 1977-07-05 5 Ob 609/77 Beis wie T4 TE OGH 1977-06-30 7 Ob 560/77 TE OGH 1977-08-31 6 Ob 626/77 TE OGH 1977-11-22 5 Ob 675/77 TE OGH 1977-12-06 5 Ob 693/77 TE OGH 1977-12-22 6 Ob 721/77 TE OGH 1978-01-26 7 Ob 742/77 Veröff: RZ 1978/68 S 167 TE OGH 1978-02-23 1 Ob 541/78 TE OGH 1978-04-20 7 Ob 559/78 Beis wie T1; Beis wie T5 TE OGH 1978-04-20 7 Ob 13/78 Beis wie T6 TE OGH 1978-05-23 5 Ob 546/78 TE OGH 1978-06-28 1 Ob 759/77 TE OGH 1978-10-12 7 Ob 681/78 TE OGH 1978-09-13 1 Ob 755/77 TE OGH 1979-01-11 7 Ob 673/78 TE OGH 1979-01-30 2 Ob 572/78 TE OGH 1979-03-01 7 Ob 766/78 TE OGH 1979-04-19 7 Ob 23/79 TE OGH 1979-05-30 1 Ob 594/79 Beis wie T6 TE OGH 1979-09-13 8 Ob 87/79 TE OGH 1979-12-04 5 Ob 738/79 TE OGH 1980-03-20 7 Ob 797/79 Beis wie T7 TE OGH 1980-03-25 4 Ob 585/79 Beis wie T7 TE OGH 1980-05-08 6 Ob 579/80 TE OGH 1980-06-03 5 Ob 549/80 TE OGH 1980-06-03 5 Ob 527/80 Beis wie T6 TE OGH 1980-08-27 6 Ob 695/80 TE OGH 1980-10-14 4 Ob 65/79 Zweiter Rechtsgang zu 4 Ob 70/77 TE OGH 1980-10-29 6 Ob 690/80 Beis wie T4 TE OGH 1980-11-26 6 Ob 734/80 TE OGH 1981-02-24 5 Ob 517/81 TE OGH 1981-07-02 8 Ob 109/81 Beis wie T7 TE OGH 1981-09-03 8 Ob 144/81 TE OGH 1982-03-10 6 Ob 697/81 TE OGH 1982-03-04 7 Ob 786/81 Beis wie T4 TE OGH 1982-01-26 5 Ob 666/81 TE OGH 1983-02-22 4 Ob 94/82 TE OGH 1983-02-23 3 Ob 185/82 Veröff: ZfRV 1983,206 (Hoyer) TE OGH 1983-03-22 4 Ob 527/83 TE OGH 1999-10-27 7 Ob 238/99x European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1953:RS0043958
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.