{'item': ['1Ob751/53', '1Ob943/54', '7Ob149/55', '2Ob643/56', '2Ob159/53', '4Ob149/59', '8Ob60/64', '2Ob139/65', '8Ob82/66', '5Ob323/66', '6Ob165/67',

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0041947 Entscheidungsdatum23.09.1953 Geschäftszahl1Ob751/53; 1Ob943/54; 7Ob149/55; 2Ob643/56; 2Ob159/53; 4Ob149/59; 8Ob60/64; 2Ob139/65; 8Ob82/66; 5Ob323/66; 6Ob165/67; 4Ob90/67; 8Ob268/69; 4Ob301/75 (4Ob302/75); 4Ob577/75; 4Ob400/76; 5Ob557/78; 8Ob570/78 (8Ob571/78, 8Ob572/78); 4Ob584/78 (4Ob585/78); 1Ob30/79; 8Ob29/81 (8Ob30/81); 8Ob177/81; 6Ob824/83; 6Ob635/84; 7Ob503/86; 9ObA120/89; 8Ob613/89; 1Ob33/89; 2Ob2317/96s; 9Ob135/03y; 2Ob54/12y; 8ObA4/14t; 10Ob33/16z; 6Ob33/22d NormZPO §479; ZPO §519 Z2 C; ZPO §519 Z3 D RechtssatzAuch bei Beschlüssen des Berufungsgerichtes auf Nichtigerklärung ohne Zurückweisung der Klage, die nach § 519 Z 2 ZPO an sich nicht anfechtbar wären, kann ein Rechtskraftvorbehalt angebracht werden, der die Anfechtung dieses Beschlusses beim Obersten Gerichtshof ermöglicht (so bereits SZ 19/305).Auch bei Beschlüssen des Berufungsgerichtes auf Nichtigerklärung ohne Zurückweisung der Klage, die nach Paragraph 519, Ziffer 2, ZPO an sich nicht anfechtbar wären, kann ein Rechtskraftvorbehalt angebracht werden, der die Anfechtung dieses Beschlusses beim Obersten Gerichtshof ermöglicht (so bereits SZ 19/305). EntscheidungstexteTE OGH 1953-09-23 1 Ob 751/53 TE OGH 1954-12-22 1 Ob 943/54 Veröff: EvBl 1955/121 TE OGH 1955-03-25 7 Ob 149/55 Veröff: JBl 1955,604 TE OGH 1956-12-05 2 Ob 643/56 Veröff: JBl 1957,192 TE OGH 1953-03-25 2 Ob 159/53 Veröff: JBl 1953,604 TE OGH 1960-01-19 4 Ob 149/59 Veröff: Arb 7164 TE OGH 1964-03-10 8 Ob 60/64 TE OGH 1965-05-13 2 Ob 139/65 Veröff: RZ 1965,161 TE OGH 1966-03-22 8 Ob 82/66 TE OGH 1966-11-10 5 Ob 323/66 TE OGH 1967-06-16 6 Ob 165/67 TE OGH 1967-11-28 4 Ob 90/67 TE OGH 1970-01-13 8 Ob 268/69 TE OGH 1975-02-18 4 Ob 301/75 TE OGH 1975-09-09 4 Ob 577/75 TE OGH 1977-01-11 4 Ob 400/76 TE OGH 1978-05-23 5 Ob 557/78 TE OGH 1978-11-08 8 Ob 570/78 Vgl; Veröff: SZ 51/152 TE OGH 1979-03-13 4 Ob 584/78 TE OGH 1979-10-30 1 Ob 30/79 Veröff: SZ 52/153 TE OGH 1981-04-23 8 Ob 29/81 TE OGH 1981-10-15 8 Ob 177/81 TE OGH 1983-12-22 6 Ob 824/83 Veröff: RZ 1984/60 S 183 TE OGH 1984-09-27 6 Ob 635/84 Auch; Beisatz: Anfechtungsgegenstand muß S 15000,-- übersteigen. (T1) TE OGH 1986-01-16 7 Ob 503/86 Veröff: SZ 59/16 = RZ 1987/8 S 44 TE OGH 1989-05-10 9 ObA 120/89 Beisatz: Rekurs zweiseitig im Sinne des § 521a ZPO. (T2) Beisatz: Rekurs zweiseitig im Sinne des Paragraph 521 a, ZPO. (T2) Veröff: EvBl 1989/145 S 567 TE OGH 1989-06-29 8 Ob 613/89 TE OGH 1989-11-15 1 Ob 33/89 TE OGH 1996-10-03 2 Ob 2317/96s Auch TE OGH 2003-11-19 9 Ob 135/03y Vgl auch; Beisatz: Auch wenn die Vorgangsweise (hier: des Rekurssenats), die abschließende Sachentscheidung bereits vor Rechtskraft einer Entscheidung über den Ablehnungsantrag zu fällen, mit § 25 JN im Widerspruch steht, so kann auch ein solcher Verfahrensverstoß nur aus Anlass eines rechtzeitigen Rechtsmittels wahrgenommen werden. (T3)Vgl auch; Beisatz: Auch wenn die Vorgangsweise (hier: des Rekurssenats), die abschließende Sachentscheidung bereits vor Rechtskraft einer Entscheidung über den Ablehnungsantrag zu fällen, mit Paragraph 25, JN im Widerspruch steht, so kann auch ein solcher Verfahrensverstoß nur aus Anlass eines rechtzeitigen Rechtsmittels wahrgenommen werden. (T3) TE OGH 2012-08-07 2 Ob 54/12y Vgl; Beisatz: Ein Beschluss, mit dem das Berufungsgericht (teilweise) lediglich das Ersturteil oder (teilweise) auch das ihm vorangegangene Verfahren wegen Nichtigkeit aufhob, ohne jedoch auch auf Zurückweisung der Klage zu erkennen, ist ‑ mangels eines Ausspruchs über die Zulässigkeit des Rekurses an den Obersten Gerichtshof ‑ unanfechtbar. (T4) TE OGH 2014-02-27 8 ObA 4/14t Auch TE OGH 2016-06-28 10 Ob 33/16z TE OGH 2022-03-18 6 Ob 33/22d Vgl; Beis wie T4 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1953:RS0041947