RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0007002 Entscheidungsdatum30.09.1953 Geschäftszahl1Ob742/53; 3Ob201/56; 1Ob201/52; 1Ob213/52; 1Ob208/53; 7Ob73/56; 5Ob609/59; 2Ob319/61; 5Ob169/62; 5Ob347/65; 4Ob307/67; 5Ob255/67; 1Ob80/69; 1Ob9/70; 1Ob4/70; 5Ob73/70; 1Ob148/70; 3Ob79/70; 1Ob168/70; 1Ob34/71; 3Ob107/71; 5Ob254/71; 1Ob287/71; 4Ob312/72; 7Ob125/72; 1Ob148/72; 5Ob245/72; 5Ob24/73; 6Ob96/73; 2Ob121/73; 4Ob328/73 (4Ob329/73); 1Ob8/74; 6Ob152/74; 5Ob213/74; 1Ob167/75; 3Ob554/76; 6Ob543/76; 4Ob344/76; 7Ob616/76; 4Ob351/76; 4Ob579/76; 3Ob42/76; 1Ob797/76 (1Ob802/76); 7Ob731/77; 4Ob587/78; 2Ob517/79; 1Ob516/79; 7Ob687/79; 1Ob693/79; 1Ob715/79; 2Ob579/79; 1Ob552/80; 5Ob767/80; 7Ob730/80; 6Ob560/81; 6Ob794/81; 4Ob367/82; 1Ob786/82; 6Ob684/83; 8Ob620/85; 3Ob513/86; 6Ob3/88; 1Ob5/94; 10Ob42/20d NormAußStrG §14 A3; ZPO §526 D1 RechtssatzWenn weitere Erhebungen nicht notwendig und die Sache daher spruchreif ist, ist der Oberste Gerichtshof berechtigt, in der Sache selbst zu entscheiden, auch wenn er einen Aufhebungsbeschluß des Rekursgerichtes aufhebt. EntscheidungstexteTE OGH 1953-09-30 1 Ob 742/53 TE OGH 1956-05-15 3 Ob 201/56 TE OGH 1952-02-27 1 Ob 201/52 SZ 25/51 = ÖBl 1952,15 TE OGH 1952-03-05 1 Ob 213/52 TE OGH 1953-03-11 1 Ob 208/53 TE OGH 1956-02-22 7 Ob 73/56 TE OGH 1960-02-10 5 Ob 609/59 TE OGH 1961-10-06 2 Ob 319/61 TE OGH 1962-09-27 5 Ob 169/62 TE OGH 1966-02-17 5 Ob 347/65 SZ 39/32 TE OGH 1967-04-04 4 Ob 307/67 ÖBl 1967,111 TE OGH 1967-12-13 5 Ob 255/67 Beisatz: Verlassenschaftsverfahren (T1) = JBl 1969,42 TE OGH 1969-04-24 1 Ob 80/69 JBl 1970,480 = RZ 1969,131 = EvBl 1969/373 S 573 TE OGH 1970-01-29 1 Ob 9/70 TE OGH 1970-01-29 1 Ob 4/70 Beisatz: Abhandlungsverfahren (T1) = EvBl 1970/225 S 390 TE OGH 1970-04-08 5 Ob 73/70 Beisatz hier: Verfahren nach §§ 7, 12 Abs 4 MG. (T3)Beisatz hier: Verfahren nach Paragraphen 7, 12, Absatz 4, MG. (T3) TE OGH 1970-07-02 1 Ob 148/70 TE OGH 1970-07-08 3 Ob 79/70 SZ 43/125 TE OGH 1970-10-01 1 Ob 168/70 JBl 1971,138 TE OGH 1971-04-29 1 Ob 34/71 Beisatz: Verlassenschaftsverfahren (§ 812 ABGB). (T4)Beisatz: Verlassenschaftsverfahren (Paragraph 812, ABGB). (T4) TE OGH 1971-10-06 3 Ob 107/71 SZ 44/154 TE OGH 1971-10-13 5 Ob 254/71 SZ 44/160 TE OGH 1971-10-28 1 Ob 287/71 RZ 1972,89 TE OGH 1972-04-11 4 Ob 312/72 ÖBl 1972,65 = SZ 45/44 TE OGH 1972-05-17 7 Ob 125/72 Beisatz: Pflegschaftsverfahren (T5) = JBl 1973,97 TE OGH 1972-07-05 1 Ob 148/72 Beisatz: Abhandlungsverfahren (T6) = NZ 1974,25 TE OGH 1973-01-10 5 Ob 245/72 Beisatz hier: Vormundschaftsverfahren (T7) TE OGH 1973-04-11 5 Ob 24/73 TE OGH 1973-04-26 6 Ob 96/73 SZ 46/46 TE OGH 1973-09-06 2 Ob 121/73 TE OGH 1973-09-25 4 Ob 328/73 Beisatz: Widerspruch im Provisorialverfahren. (T8) = JBl 1974,529 TE OGH 1974-02-13 1 Ob 8/74 SZ 47/12 TE OGH 1974-08-28 6 Ob 152/74 TE OGH 1974-11-13 5 Ob 213/74 SZ 47/126 TE OGH 1975-08-27 1 Ob 167/75 TE OGH 1976-04-27 3 Ob 554/76 TE OGH 1976-03-25 6 Ob 543/76 Auch; Beisatz: Entmündigungsverfahren (T9) TE OGH 1976-06-15 4 Ob 344/76 TE OGH 1976-07-01 7 Ob 616/76 SZ 49/93 TE OGH 1976-09-07 4 Ob 351/76 ÖBl 1977,33 TE OGH 1976-09-21 4 Ob 579/76 TE OGH 1976-10-05 3 Ob 42/76 Beisatz: Verteilungsbeschluß (T10) TE OGH 1976-12-22 1 Ob 797/76 TE OGH 1978-01-12 7 Ob 731/77 TE OGH 1979-01-30 4 Ob 587/78 TE OGH 1979-04-03 2 Ob 517/79 TE OGH 1979-04-18 1 Ob 516/79 SZ 52/60 TE OGH 1979-08-02 7 Ob 687/79 TE OGH 1979-09-03 1 Ob 693/79 Beisatz: Dies ist ihm jedoch dann nicht erlaubt, wenn er damit eine Entscheidung treffen würde, die ihm wie eine solche über die Bemessung des gesetzlichen Unterhaltes - zufolge bestehender Rechtsmittelbeschränkungen (§ 14 Abs 2 AußStrG) funktionell imRechtsmittelbeschränkungen (Paragraph 14, Absatz 2, AußStrG) funktionell im vorgesehenen Instanzenzug nicht zukommt. (T11) = EFSlg 34970
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.