{'item': '1Ob768/53; 2Ob755/54; 1Ob536/55; 7Ob221/57; 3Ob157/59 (3Ob158/59); 3Ob421/60; 3Ob56/64; 3Ob127/64; 6Ob89/65; 3Ob89/65; 6Ob153/65; 3Ob121/68;

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0000776 Entscheidungsdatum15.05.2012 Geschäftszahl1Ob768/53; 2Ob755/54; 1Ob536/55; 7Ob221/57; 3Ob157/59 (3Ob158/59); 3Ob421/60; 3Ob56/64; 3Ob127/64; 6Ob89/65; 3Ob89/65; 6Ob153/65; 3Ob121/68; 3Ob84/72; 3Ob186/73; 3Ob18/78; 3Ob144/81; 3Ob3/82; 5Ob535/86; 3Ob1066/91; 3Ob15/96; 3Ob2365/96g; 3Ob3/97f; 3Ob211/99x; 3Ob167/01g; 3Ob94/03z; 3Ob90/04p; 2Ob256/06w; 3Ob6/11w; 3Ob66/12w NormEO §35 Ae ZPO §391 Abs3 C RechtssatzEs muss gefordert werden, dass der Verpflichtete im Verfahren, welches zum Exekutionstitel führt, seine Kompensationsansprüche geltend macht, soferne ihm die Tatsachen, welche die Möglichkeit der Kompensation begründen, schon in diesem Stadium bekannt sind. EntscheidungstexteTE OGH 1953-10-08 1 Ob 768/53 Veröff: SZ 26/245; bereits SZ 6/145 TE OGH 1954-12-01 2 Ob 755/54 Anm: Veröff: Arb 6191 = JBl 1955,251 (mit Besprechung von Novak)Anmerkung, Veröff: Arb 6191 = JBl 1955,251 (mit Besprechung von Novak) TE OGH 1955-09-14 1 Ob 536/55 Anm: Veröff: JBl 1956,184Anmerkung, Veröff: JBl 1956,184 TE OGH 1957-05-29 7 Ob 221/57 TE OGH 1959-04-22 3 Ob 157/59 TE OGH 1960-11-04 3 Ob 421/60 TE OGH 1964-05-13 3 Ob 56/64 Anm: Veröff: EvBl 1964/328 S 469Anmerkung, Veröff: EvBl 1964/328 S 469 TE OGH 1964-10-21 3 Ob 127/64 Anm: Veröff: EvBl 1965/308 S 468Anmerkung, Veröff: EvBl 1965/308 S 468 TE OGH 1965-03-31 6 Ob 89/65 Beisatz: Dasselbe muss für eine negative Feststellungsklage vor Einleitung der Exekution gelten. (T1) TE OGH 1965-06-09 3 Ob 89/65 Beisatz: Bei Errichtung des vollstreckbaren Notariatsaktes. (T2) TE OGH 1965-06-11 6 Ob 153/65 Anm: Veröff: JBl 1966,203Anmerkung, Veröff: JBl 1966,203 TE OGH 1968-10-09 3 Ob 121/68 Beisatz: Hier ist ein gerichtlicher Vergleich Exekutionstitel. (T3) TE OGH 1972-08-31 3 Ob 84/72 EvBl 1973/8 S 17 TE OGH 1973-10-23 3 Ob 186/73 TE OGH 1978-03-14 3 Ob 18/78 TE OGH 1981-12-09 3 Ob 144/81 Auch TE OGH 1982-03-24 3 Ob 3/82 Auch; Beisatz: Soweit dies aus objektiv-verfahrensrechtlichen Gründen möglich ist. (T4) TE OGH 1986-06-24 5 Ob 535/86 Auch TE OGH 1991-08-28 3 Ob 1066/91 Vgl auch; nur: Es muss gefordert werden, dass der Verpflichtete im Verfahren, welches zum Exekutionstitel führt, seine Kompensationsansprüche geltend macht. (T5) Beisatz: Kein Abgehen von der nunmehr ständigen Rechtsprechung des dritten Senates trotz der Stellungnahmen von Buchegger (Beitr ZPO I 41), Holzhammer (Zwangsvollstreckungsrecht 3. Auflage 120) und Rechberger/Simotta (Exekutionsverfahren, RZ 345). (T6)Vgl auch; nur: Es muss gefordert werden, dass der Verpflichtete im Verfahren, welches zum Exekutionstitel führt, seine Kompensationsansprüche geltend macht. (T5) Beisatz: Kein Abgehen von der nunmehr ständigen Rechtsprechung des dritten Senates trotz der Stellungnahmen von Buchegger (Beitr ZPO römisch eins 41), Holzhammer (Zwangsvollstreckungsrecht 3. Auflage 120) und Rechberger/Simotta (Exekutionsverfahren, RZ 345). (T6) TE OGH 1997-07-09 3 Ob 15/96 Beis wie T6; Veröff: SZ 70/132 TE OGH 1998-05-06 3 Ob 2365/96g Beis wie T6 TE OGH 1999-06-28 3 Ob 3/97f Beis wie T4; Beis wie T5; Beis wie T6 TE OGH 2000-03-22 3 Ob 211/99x Auch TE OGH 2002-02-27 3 Ob 167/01g Auch; Beis wie T4; Beisatz: Der dritte Senat sieht auch in Kenntnis der jüngsten, diese Rsp ablehnenden Kommentarmeinungen von Jakusch (in Angst, EO §35 Rz56) und Dullinger (aaO §35 Rz37ff mwN) keinen Anlass, von seiner stRsp abzugehen. (T7) TE OGH 2003-06-24 3 Ob 94/03z Vgl auch; Beis ähnlich wie T4; Beisatz: Gegen diese Regelung bestehen keine verfassungsrechtlichen Bedenken. (T8) TE OGH 2004-10-20 3 Ob 90/04p Vgl auch; nur T5 TE OGH 2007-09-27 2 Ob 256/06w Vgl; Beis wie T1; Veröff: SZ 2007/147 TE OGH 2011-04-13 3 Ob 6/11w Auch; nur T5 TE OGH 2012-05-15 3 Ob 66/12w Vgl auch European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1953:RS0000776