RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0043307 Entscheidungsdatum14.10.1953 Geschäftszahl2Ob784/53; 8Ob190/64; 5Ob229/65; 1Ob254/66; 6Ob52/67; 1Ob33/67; 6Ob253/67; 4Ob508/69; 6Ob149/69; 1Ob266/70; 1Ob136/71; 2Ob75/71; 5Ob504/76; 7Ob685/80; 8Ob516/81; 5Ob305/81; 5Ob741/81; 8Ob200/81; 6Ob730/82; 8Ob302/82; 5Ob581/83; 2Ob525/83; 8Ob116/83; 6Ob690/83; 1Ob713/84; 8Ob53/85; 8Ob43/86; 4Ob517/87; 2Ob19/87; 5Ob529/88; 2Ob62/89; 10ObS163/92; 9ObA250/97y; 8ObA135/98f; 9ObA124/98w; 9Ob4/00d; 2Ob16/01v; 1Ob256/01f; 3Ob7/04g; 1Ob26/08t; 5Ob25/08z; 7Ob280/08i; 6Ob118/10m; 9ObA104/17k NormZPO §503 Z4 E1 RechtssatzMit dem Revisionsgrund nach Z 4 können die tatsächlichen Feststellungen der Untergerichte nur angefochten werden, soweit sie auf Schlussfolgerungen beruhen, die gegen Gesetze des Denkens und der Erfahrung verstoßen. Für diesen Revisionsgrund reicht es nicht aus, dass eine hienach einwandfreie Schlussfolgerung des Berufungsgerichtes durch eine andere ebenfalls als möglich anzuerkennende ersetzt werden kann. (vgl RG vom 22.10.1941, IV 121/41).Mit dem Revisionsgrund nach Ziffer 4, können die tatsächlichen Feststellungen der Untergerichte nur angefochten werden, soweit sie auf Schlussfolgerungen beruhen, die gegen Gesetze des Denkens und der Erfahrung verstoßen. Für diesen Revisionsgrund reicht es nicht aus, dass eine hienach einwandfreie Schlussfolgerung des Berufungsgerichtes durch eine andere ebenfalls als möglich anzuerkennende ersetzt werden kann. vergleiche RG vom 22.10.1941, römisch vier 121/41). EntscheidungstexteTE OGH 1953-10-14 2 Ob 784/53 TE OGH 1964-07-13 8 Ob 190/64 TE OGH 1966-01-27 5 Ob 229/65 TE OGH 1966-12-15 1 Ob 254/66 TE OGH 1967-03-01 6 Ob 52/67 nur: Für diesen Revisionsgrund reicht es nicht aus, dass eine hienach einwandfreie Schlussfolgerung des Berufungsgerichtes durch eine andere ebenfalls als möglich anzuerkennende ersetzt werden kann. (T1) TE OGH 1967-03-09 1 Ob 33/67 Veröff: RZ 1967,105 TE OGH 1967-09-21 6 Ob 253/67 nur: Mit dem Revisionsgrund nach Z 4 können die tatsächlichen Feststellungen der Untergerichte nur angefochten werden, soweit sie auf Schlussfolgerungen beruhen, die gegen Gesetze des Denkens und der Erfahrung verstoßen. (T2)nur: Mit dem Revisionsgrund nach Ziffer 4, können die tatsächlichen Feststellungen der Untergerichte nur angefochten werden, soweit sie auf Schlussfolgerungen beruhen, die gegen Gesetze des Denkens und der Erfahrung verstoßen. (T2) TE OGH 1969-02-11 4 Ob 508/69 Beisatz: So auch schon 6 Ob 352/59 und 4 Ob 118/60 (T3) TE OGH 1969-07-02 6 Ob 149/69 nur T2 TE OGH 1970-12-10 1 Ob 266/70 TE OGH 1971-05-27 1 Ob 136/71 TE OGH 1972-04-20 2 Ob 75/71 TE OGH 1976-02-10 5 Ob 504/76 nur T2 TE OGH 1980-10-09 7 Ob 685/80 TE OGH 1981-09-03 8 Ob 516/81 nur T2 TE OGH 1981-09-29 5 Ob 305/81 Vgl auch; nur T2 TE OGH 1981-12-22 5 Ob 741/81 Vgl auch; nur T2 TE OGH 1982-01-14 8 Ob 200/81 nur T2 TE OGH 1982-09-01 6 Ob 730/82 nur T2; Beisatz: Gilt auch im Verfahren über die Vaterschaft zu einem unehelichen Kind. (T4) TE OGH 1983-01-27 8 Ob 302/82 TE OGH 1983-05-17 5 Ob 581/83 nur T2 TE OGH 1983-05-31 2 Ob 525/83 nur T2 TE OGH 1983-12-15 8 Ob 116/83 nur T2 TE OGH 1984-09-27 6 Ob 690/83 nur T2; Beisatz: Wenn grundsätzliche Sprachregeln verletzt wurden (T5) TE OGH 1984-12-12 1 Ob 713/84 Auch; nur T2; Veröff: SZ 57/198 = RdW 1985,211 = JBl 1985,616 TE OGH 1985-09-12 8 Ob 53/85 Auch TE OGH 1986-08-28 8 Ob 43/86 TE OGH 1987-06-16 4 Ob 517/87 TE OGH 1987-09-08 2 Ob 19/87 nur T2; Veröff: ZVR 1988/130 S 281 TE OGH 1988-09-13 5 Ob 529/88 TE OGH 1989-05-23 2 Ob 62/89 nur T2 TE OGH 1992-06-30 10 ObS 163/92 nur T2 TE OGH 1997-08-27 9 ObA 250/97y nur T2 TE OGH 1998-05-18 8 ObA 135/98f nur T2 TE OGH 1998-07-08 9 ObA 124/98w TE OGH 2000-01-26 9 Ob 4/00d nur T2; Beisatz: Ein solcher Verstoß liegt nur dann vor, wenn die logische oder sprachliche Operation des Gerichts zur Gewinnung seiner Beweiswürdigung bereits in abstracto logisch oder sprachlich unmöglich war. (T5) TE OGH 2001-10-02 2 Ob 16/01v Vgl auch; nur T2 TE OGH 2002-02-26 1 Ob 256/01f TE OGH 2004-02-25 3 Ob 7/04g Auch; nur T2 TE OGH 2008-05-06 1 Ob 26/08t TE OGH 2008-07-14 5 Ob 25/08z Vgl auch TE OGH 2009-03-30 7 Ob 280/08i Auch TE OGH 2010-06-24 6 Ob 118/10m Vgl auch TE OGH 2017-09-27 9 ObA 104/17k Auch; Beis wie T5 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1953:RS0043307
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.