RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0005584 Entscheidungsdatum28.01.2026 Geschäftszahl3Ob662/53; 6Ob366/60; 5Ob257/66; 4Ob354/70; 4Ob361/70; 4Ob332/71; 4Ob336/71 (4Ob337/71); 1Ob187/71; 5Ob211/71; 4Ob347/71; 5Ob68/72 (5Ob69/72); 4Ob313/72; 6Ob47/73; 4Ob325/73; 1Ob194/73; 4Ob333/74; 7Ob279/74; 7Ob60/75; 4Ob562/75; 4Ob337/75; 4Ob563/77; 2Ob510/78; 1Ob681/78; 6Ob697/78; 2Ob549/78; 4Ob379/78; 4Ob333/79; 2Ob591/79; 4Ob313/80; 4Ob361/81; 4Ob362/81; 5Ob694/81; 5Ob41/81 (5Ob42/81); 1Ob812/81; 4Ob304/82; 5Ob555/83; 5Ob604/83; 3Ob528/83; 5Ob556/84; 8Ob612/85; 4Ob402/87; 4Ob58/89; 8Ob506/91; 6Ob560/91; 1Ob558/93 (1Ob1589/93); 4Ob1090/95; 1Ob2111/96i; 4Ob213/01d; 1Ob258/04d; 17Ob36/09g; 4Ob260/14k; 9ObA121/15g; 7Ob16/23p; 10Ob18/25g; 1Ob27/25i; 4Ob11/25h; 4Ob61/25m; 9Ob9/25a; 10Ob5/25w; 4Ob28/25h; 9Ob22/25p; 8Ob11/25p; 7Ob34/25p; 3Ob30/25w; 2Ob31/25k; 1Ob28/25m; 5Ob7/25b; 8Ob95/25s; 4Ob183/25b NormEO §390 IVD RechtssatzBesonderer Erhebungen über die mögliche Höhe eines der beklagten Partei erwachsenden Schadens bedarf es nicht, denn das Gericht hat die Sicherheit nach freiem Ermessen zu bestimmen. EntscheidungstexteTE OGH 1953-10-21 3 Ob 662/53 TE OGH 1960-11-30 6 Ob 366/60 TE OGH 1966-09-15 5 Ob 257/66 EvBl 1967/37 S 48 TE OGH 1970-11-10 4 Ob 354/70 ÖBl 1971,156 TE OGH 1970-12-15 4 Ob 361/70 ÖBl 1971,100 TE OGH 1971-07-13 4 Ob 332/71 TE OGH 1971-07-13 4 Ob 336/71 TE OGH 1971-08-11 1 Ob 187/71 TE OGH 1971-09-01 5 Ob 211/71 TE OGH 1971-09-07 4 Ob 347/71 ÖBl 1972,87 TE OGH 1972-03-28 5 Ob 68/72 TE OGH 1972-04-11 4 Ob 313/72 TE OGH 1973-02-22 6 Ob 47/73 nur: Das Gericht hat die Sicherheit nach freiem Ermessen zu bestimmen. (T1); Beisatz: Unter Bedachtnahme auf die Verhältnisse des Einzelfalles. (T2) TE OGH 1973-09-04 4 Ob 325/73 nur T1 TE OGH 1973-11-14 1 Ob 194/73 TE OGH 1974-10-01 4 Ob 333/74 Beis wie T2 TE OGH 1974-12-05 7 Ob 279/74 TE OGH 1975-04-17 7 Ob 60/75 TE OGH 1975-07-30 4 Ob 562/75 TE OGH 1975-10-07 4 Ob 337/75 TE OGH 1977-11-22 4 Ob 563/77 TE OGH 1978-03-16 2 Ob 510/78 TE OGH 1978-07-20 1 Ob 681/78 nur: Besonderer Erhebungen über die mögliche Höhe eines der beklagten Partei erwachsenden Schadens bedarf es nicht. (T3) TE OGH 1978-08-23 6 Ob 697/78 Beis wie T2 TE OGH 1978-08-23 2 Ob 549/78 TE OGH 1978-10-17 4 Ob 379/78 nur T1; Beisatz: Pflichtgemäßes Ermessen. (T4) TE OGH 1979-05-15 4 Ob 333/79 TE OGH 1979-11-06 2 Ob 591/79 TE OGH 1980-03-25 4 Ob 313/80 TE OGH 1981-04-07 4 Ob 361/81 TE OGH 1981-07-07 4 Ob 362/81 nur T3 TE OGH 1981-08-06 5 Ob 694/81 TE OGH 1981-12-22 5 Ob 41/81 MietSlg 33754
(28)TE OGH 1982-01-13 1 Ob 812/81 TE OGH 1982-02-16 4 Ob 304/82 SZ 55/15 TE OGH 1983-03-22 5 Ob 555/83 TE OGH 1983-05-10 5 Ob 604/83 TE OGH 1983-07-28 3 Ob 528/83 nur T1 TE OGH 1984-05-29 5 Ob 556/84 TE OGH 1985-09-18 8 Ob 612/85 TE OGH 1988-02-23 4 Ob 402/87 ÖBl 1989,14 TE OGH 1989-06-27 4 Ob 58/89 TE OGH 1991-01-31 8 Ob 506/91 nur T3 TE OGH 1991-06-06 6 Ob 560/91 TE OGH 1993-09-21 1 Ob 558/93 TE OGH 1995-11-07 4 Ob 1090/95 nur T1; Beis wie T2 TE OGH 1996-06-25 1 Ob 2111/96i nur T1 TE OGH 2001-09-25 4 Ob 213/01d nur T1; Beisatz: Eine Sicherheitsleistung nach § 390 Abs 1 EO kann auch erstmals durch das Gericht zweiter Instanz auferlegt werden; dass dieses die Höhe der Kaution nach anderen Grundsätzen zu bemessen hätte als das Gericht erster Instanz, ist dem Gesetz nicht zu entnehmen. Wenn die Frage, ob in welcher Höhe durch den Vollzug der einstweiligen Verfügung ein Schaden entstehen wird, gegenwärtig noch nicht mit Sicherheit beantwortet werden kann, genügt die Festsetzung einer verhältnismäßig niedrigen Kaution. Sollte sie sich als unzureichend herausstellen, kann sie jederzeit erhöht werden. (T5)nur T1; Beisatz: Eine Sicherheitsleistung nach Paragraph 390, Absatz eins, EO kann auch erstmals durch das Gericht zweiter Instanz auferlegt werden; dass dieses die Höhe der Kaution nach anderen Grundsätzen zu bemessen hätte als das Gericht erster Instanz, ist dem Gesetz nicht zu entnehmen. Wenn die Frage, ob in welcher Höhe durch den Vollzug der einstweiligen Verfügung ein Schaden entstehen wird, gegenwärtig noch nicht mit Sicherheit beantwortet werden kann, genügt die Festsetzung einer verhältnismäßig niedrigen Kaution. Sollte sie sich als unzureichend herausstellen, kann sie jederzeit erhöht werden. (T5) TE OGH 2005-01-25 1 Ob 258/04d Vgl auch; Beisatz: Zur Höhe der Sicherheitsleistung: Diese ist nach dem Gesetzeswortlaut nach freiem Ermessen zu bestimmen und soll jene Vermögensnachteile abdecken, die der gefährdenden Partei durch eine ungerechtfertigte einstweilige Verfügung entstehen könnten. Hier kommt in erster Linie ein Verzögerungsschaden, aber auch ein entgangener Gewinn durch die Verhinderung einer lukrativeren Veräußerung in Betracht. (T6) TE OGH 2010-02-09 17 Ob 36/09g Vgl auch; Beis ähnlich wie T6; Beisatz: Dies gilt auch für Kautionen nach § 390 Abs 2 EO. (T7); Veröff: SZ 2010/8Vgl auch; Beis ähnlich wie T6; Beisatz: Dies gilt auch für Kautionen nach Paragraph 390, Absatz 2, EO. (T7); Veröff: SZ 2010/8 TE OGH 2015-02-17 4 Ob 260/14k Beisatz: Hier: Untersagung der Weiterführung des Betriebs von Automaten. (T8) TE OGH 2015-10-28 9 ObA 121/15g TE OGH 2023-03-22 7 Ob 16/23p vgl; Beisatz wie T6 TE OGH 2025-04-24 10 Ob 18/25g Beisatz wie T5 nur: Sollte sich die Sicherheitsleistung als unzureichend herausstellen, kann sie jederzeit erhöht werden. (T9) TE OGH 2025-05-13 1 Ob 27/25i Beisatz wie T5 TE OGH 2025-05-22 4 Ob 11/25h Beisatz wie T9 TE OGH 2025-05-22 4 Ob 61/25m Beisatz wie T9 TE OGH 2025-05-27 9 Ob 9/25a Beisatz wie T5 TE OGH 2025-04-24 10 Ob 5/25w Beisatz: Hier: Unberechtigte (Androhung der) Abschaltung des Stroms, weil Kunde den Einbau eines intelligenten Strommessgeräts (Smart Meter) verweigert. (T10) TE OGH 2025-05-22 4 Ob 28/25h Beisatz wie T5 Beisatz: Hier: Austausch eines eichfälligen Stromzählers gegen einen "Smart Meter". (T11) TE OGH 2025-05-27 9 Ob 22/25p Beisatz wie T11 TE OGH 2025-05-26 8 Ob 11/25p Beisatz wie T10; Beisatz wie T11 TE OGH 2025-05-21 7 Ob 34/25p Beisatz wie T5; Beisatz wie T11 TE OGH 2025-05-28 3 Ob 30/25w Beisatz wie T5; Beisatz wie T11 TE OGH 2025-06-03 2 Ob 31/25k Beisatz wie T5: Hier im Fall, dass Antragsgegner gezwungen wird, statt eines "Smart Meter" ein anderes Messgerät einzubauen. (T12) TE OGH 2025-05-13 1 Ob 28/25m Beisatz wie T9; Beisatz wie T11 TE OGH 2025-04-30 5 Ob 7/25b Beisatz wie T5; Beisatz wie T10; Beisatz wie T11 TE OGH 2025-09-30 8 Ob 95/25s Beisatz wie T10; Beisatz wie T11; Beisatz wie T5; Beisatz wie T9 TE OGH 2026-01-28 4 Ob 183/25b European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1953:RS0005584