2Nc52/53; 3Ob569/56; 5Ob407/63; 7Ob72/65; 6Ob338/67; 1Ob116/70; 7Ob156/70 (7Ob157/70); 5Ob5/72; 1Ob103/73; 1Ob791/76; 5Ob760/79; 1Ob622/80; 7Ob523/84;

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0046024 Entscheidungsdatum26.02.2026 Geschäftszahl2Nc52/53; 3Ob569/56; 5Ob407/63; 7Ob72/65; 6Ob338/67; 1Ob116/70; 7Ob156/70 (7Ob157/70); 5Ob5/72; 1Ob103/73; 1Ob791/76; 5Ob760/79; 1Ob622/80; 7Ob523/84; 12Ns4/84; 4Ob36/89; 9ObA135/89 (9ObA136/89); 3Ob538/93; 4N515/95; 4N523/95; 4N524/95 (4N525/95); 9ObA2162/96y; 1Ob92/98f; 7Ob161/98x; 7Ob121/98i; 1N504/99; 1Ob42/99d; 7Ob258/99p; 1N504/00; 1N4/00 (1Nd9/00); 3Ob47/02m; 5Ob237/01s; 1N513/02; 1N522/02; 1Nc109/02y; 4Ob193/03s; 1Nc68/04x; 9ObA94/04w; 8Nc9/05y; 6Ob235/05k; 6Ob236/05g; 6Ob232/05v; 8Nc24/06f; 8Nc20/06t; 8Nc4/07s; 8Nc6/07k; 4Ob217/07a; 17Ob30/08y; 9Nc21/08z; 10Ob30/09y; 10Bkd10/09; 9Nc8/10s; 9Nc11/10g; 9Nc27/10k; 7Ob154/10p; 2Ob96/10x; 4Ob143/10y; 2Ob43/11d; 9ObA6/12s; 6Ob24/12s (6Ob98/12y); 6Ob101/13s; 2Ob112/12b; 4Ob151/13d; 10Ob43/14t; 4Nc27/14d; 8Nc18/15m; 8Nc23/15x; 8Nc33/15t; 8Nc41/15v; 8Ob68/15f; 8Nc43/15p; 8Nc48/15y; 1Nc14/16y; 2Ob196/15k; 9Ob66/20a; 3Ob28/21w (3Ob29/21t); 6Ob189/21v; 2Nc14/23s; 2Nc30/23v; 2Nc29/23x; 2Nc27/23b; 2Nc33/23k; 2Nc27/24d; 2Nc33/24m; 2Nc44/24d; 2Nc46/24y; 2Nc50/24m; 2Nc67/24m; 2Nc19/25d; 2Nc8/26p; 2Nc61/25f NormJN §19 Z2 RechtssatzWesen der Befangenheit. EntscheidungstexteTE OGH 1953-12-01 2 Nc 52/53 Veröff: JBl 1954,286 TE OGH 1956-11-21 3 Ob 569/56 TE OGH 1964-01-16 5 Ob 407/63 TE OGH 1965-03-31 7 Ob 72/65 TE OGH 1967-12-21 6 Ob 338/67 TE OGH 1970-06-18 1 Ob 116/70 Veröff: SZ 43/104 = JBl 1971,480 TE OGH 1970-09-16 7 Ob 156/70 TE OGH 1972-02-08 5 Ob 5/72 TE OGH 1973-07-11 1 Ob 103/73 TE OGH 1977-01-19 1 Ob 791/76 TE OGH 1979-12-11 5 Ob 760/79 TE OGH 1980-06-04 1 Ob 622/80 TE OGH 1984-03-08 7 Ob 523/84 Veröff: RZ 1984/80 S 252 TE OGH 1984-06-14 12 Ns 4/84 Vgl auch; Beisatz: Hier: Zu § 72 StPO. (T1)Vgl auch; Beisatz: Hier: Zu Paragraph 72, StPO. (T1) TE OGH 1989-04-18 4 Ob 36/89 Beisatz: Ein Richter ist dann als befangen anzusehen, wenn Umstände vorliegen, die es nach objektiver Prüfung und Beurteilung rechtfertigen, seine Unbefangenheit in Zweifel zu ziehen. (T2) Veröff: RZ 1990/110 S 282 TE OGH 1989-05-24 9 ObA 135/89 Beis wie T2; Veröff: JBl 1990,122 TE OGH 1994-01-12 3 Ob 538/93 Beis wie T2 TE OGH 1995-05-23 4 N 515/95 Beisatz: Befangen ist ein Richter, der nicht unparteiisch entscheidet, sondern sich von unsachlichen psychologischen Motiven leiten lässt. (T3) TE OGH 1995-09-18 4 N 523/95 Auch; Beisatz: Freundschaftliche Kontakte zwischen einem Hofrat des Obersten Gerichtshofes, der als Berichterstatter in dieser Rechtssache zuständig gewesen wäre, und dem Kläger, sind ein zureichender Befangenheitsgrund im Sinne des § 19 Z 2 JN. (T4)Auch; Beisatz: Freundschaftliche Kontakte zwischen einem Hofrat des Obersten Gerichtshofes, der als Berichterstatter in dieser Rechtssache zuständig gewesen wäre, und dem Kläger, sind ein zureichender Befangenheitsgrund im Sinne des Paragraph 19, Ziffer 2, JN. (T4) TE OGH 1995-10-10 4 N 524/95 Beis wie T2; Beisatz: Es genügt schon die Besorgnis, dass bei der Entscheidung dieses Richters andere als rein sachliche Gründe eine Rolle spielen könnten. (T5) TE OGH 1996-09-25 9 ObA 2162/96y Vgl auch; Beis wie T5; Beisatz: § 48 ASGG. (T6)Vgl auch; Beis wie T5; Beisatz: Paragraph 48, ASGG. (T6) TE OGH 1998-03-24 1 Ob 92/98f Beis wie T2; Beis wie T5 TE OGH 1998-06-09 7 Ob 161/98x Beis wie T2 TE OGH 1998-08-10 7 Ob 121/98i Beis wie T2; Beis wie T5 TE OGH 1999-02-23 1 N 504/99 Beisatz: Für die Annahme des Vorliegens von Befangenheit genügt, dass bei objektiver Betrachtungsweise auch nur der Anschein entstehen könnte, der Richter lasse sich bei der Entscheidung von anderen als rein sachlichen Gesichtspunkten leiten. (T7) TE OGH 1999-02-23 1 Ob 42/99d Beis wie T2; Beis wie T5 TE OGH 1999-11-23 7 Ob 258/99p Beis wie T2; Beis wie T5 TE OGH 2000-03-28 1 N 504/00 Beis wie T7; Beisatz: Hier: Private persönliche Beziehungen zu einer der Prozessparteien. (T8) TE OGH 2000-06-21 1 N 4/00 Beis wie T2 TE OGH 2002-03-20 3 Ob 47/02m Beis wie T2; Beisatz: Es genügt, dass eine solche Befangenheit mit Grund befürchtet werden muss, wenn mit Rücksicht auf die gegebenen Verhältnisse die Besorgnis nicht von der Hand zu weisen ist, dass bei seiner Entscheidung andere als rein sachliche Erwägungen eine Rolle spielen könnten. (T9) TE OGH 2002-01-29 5 Ob 237/01s Beis wie T2; Beis wie T5; Beisatz: Die Vermutung, dass ein Richter, der eine Liegenschaft erwirbt, nunmehr dem Verkäufer gegenüber befangen sei, ist ohne weitere Anhaltspunkte unberechtigt, entsteht doch durch die Abwicklung eines Vertrages in der Regel keine die Objektivität beeinflussende Nahebeziehung zwischen den Parteien. (T10) TE OGH 2002-06-11 1 N 513/02 Beisatz: Hier: Hofrat des Obersten Gerichtshofs als Berichterstatter zuständig in einer Rechtssache, an deren angefochtenen Entscheidung seine Ehefrau mitgewirkt hat. (T11) Beisatz: Dieser Sachverhalt kann den Anschein seiner Befangenheit begründen, weil die allfällige Vermutung eines Verfahrensbeteiligten, seine Willensrichtung als Berichterstatter könnte durch Erwägungen der Rücksichtnahme auf seine Ehegattin als Mitglied des Berufungssenats beeinflusst worden sein, durch objektiv fassbare Umstände nicht widerlegbar wäre. (T12) TE OGH 2002-09-30 1 N 522/02 Beis wie T2; Beis wie T11; Beis wie T12 TE OGH 2002-10-25 1 Nc 109/02y Beis wie T11; Beis wie T12 TE OGH 2003-10-07 4 Ob 193/03s Beis wie T2; Beis wie T3; Beis wie T5; Beisatz: Die Befangenheit ist nicht restriktiv auszulegen, sodass im Zweifelsfall Befangenheit anzunehmen sein wird. (T13) Beisatz: Hier: Der abgelehnte Richter ist von der Klägerin entsandtes, Aufwandersatz beziehendes Mitglied in Schlichtungsstellen. (T14) TE OGH 2004-06-25 1 Nc 68/04x Beis wie T2; Beis wie T5; Beis wie T8; Beis ähnlich wie T7; Beisatz: Hier: Keine Befangenheit eines Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes, dessen Neffe als Mitglied des Berufungssenats an der Fällung des angefochtenen Urteils beteiligt gewesen war und der selbst keine Bedenken dagegen hat, eine unvoreingenommene Entscheidung treffen zu können. (T15) TE OGH 2004-09-15 9 ObA 94/04w Beis wie T2; Beis wie T5; Beisatz: Anwendung dieser Grundsätze im schiedsrichterlichen Verfahren. (T16) TE OGH 2005-02-17 8 Nc 9/05y Beis wie T7 TE OGH 2005-11-03 6 Ob 235/05k Vgl auch; Beisatz: Bei einer nach objektiven Gesichtspunkten vorzunehmenden Prüfung (objectiv test) ist entscheidend, ob feststellbare Umstände vorliegen, die berechtigte Zweifel an der Unvoreingenommenheit des Richters begründen. (T17) Beisatz: Hier: Weder die Veröffentlichung einer Rechtsmeinung selbst noch auch eine Bezugnahme darauf geben für sich allein begründeten Anlass für die Befürchtung einer Voreingenommenheit, solange nicht weitere Umstände vorliegen, denen entnommen werden könnte, dass der Verfasser nicht bereit wäre, gegebenenfalls seine Meinung neuerlich zu überprüfen. (T18) TE OGH 2005-12-15 6 Ob 236/05g Vgl auch; Beis wie T17, Beis wie T18 TE OGH 2005-12-15 6 Ob 232/05v Vgl auch; Beis wie T17; Beis wie T18 TE OGH 2006-11-23 8 Nc 24/06f Beis wie T7 TE OGH 2006-11-16 8 Nc 20/06t Beis wie T7 TE OGH 2007-02-22 8 Nc 4/07s Auch; Beisatz: Hier: Gute Bekanntschaft eines Senatsmitgliedes zu einem der Kläger seit mehr als 30 Jahren. (T19) TE OGH 2007-04-18 8 Nc 6/07k Beis wie T7 TE OGH 2007-12-11 4 Ob 217/07a Auch; Beis wie T2, Beis wie T3 TE OGH 2008-09-23 17 Ob 30/08y Auch; Beis wie T2; Beis wie T3; Beis wie T5; Beis wie T7; Beis wie T13 TE OGH 2008-12-09 9 Nc 21/08z Beis wie T7 TE OGH 2009-06-16 10 Ob 30/09y Beis wie T2; Beis wie T3 TE OGH 2010-03-08 10 Bkd 10/09 Beis wie T2 TE OGH 2010-03-22 9 Nc 8/10s Beis wie T7 TE OGH 2010-05-11 9 Nc 11/10g Beis wie T7 TE OGH 2010-09-29 9 Nc 27/10k Beis wie T7; Beis ähnlich wie T8 TE OGH 2010-09-29 7 Ob 154/10p Vgl; Beis ähnlich wie T2; Beis ähnlich wie T5; Beis wie T7 TE OGH 2010-09-15 2 Ob 96/10x Beis wie T2; Beis wie T3 TE OGH 2011-01-18 4 Ob 143/10y Auch; Beis ähnlich wie T5; Beis wie T7; Beis wie T8; Beis wie T17; Beis wie T19 Veröff: SZ 2011/1 TE OGH 2011-07-14 2 Ob 43/11d Beis wie T2; Beis wie T3; Auch Beis wie T7; Auch Beis wie T9; Beisatz: Keine Befangenheit des abgelehnten Richters, der im Disziplinarausschuss einer Architektenkammer tätig ist, die im Verfahren nicht Partei ist und wobei auch sonst nicht ersichtlich ist, welches sonstiges Interesse Mitglieder dieses Gremiums am Ausgang des Rechtsstreits zwischen dem Kläger und seinen früheren Rechtsanwälten haben könnten. (T20) Beisatz: Keine Vergleichbarkeit mit den Fällen 4 Ob 193/03s, 17 Ob 30/08y, 6 Ob 616/91 und den Fällen einer Beteiligung des Richters an einer im Prozess einschreitenden Kapitalgesellschaft, Genossenschaft oder einem Verein als möglichen Befangenheitsgrund. (T21) TE OGH 2012-02-27 9 ObA 6/12s Vgl auch; Beis wie T2; Beis wie T3; Beis wie T7 TE OGH 2012-06-22 6 Ob 24/12s Beis wie T2; Beis wie T7; Beisatz: Eine vereinzelte zynische Passage einer Urteilsbegründung könnte noch nicht zwingend den Vorwurf der Befangenheit rechtfertigen. (T22) TE OGH 2013-06-06 6 Ob 101/13s Beis wie T2; Beis wie T3; Beisatz: Hier: Die im Rechtsmittel behaupteten vereinsmäßigen Verflechtungen zwischen dem Amateursportverein, in dem der abgelehnte Richter tätig ist, und dem zweitbeklagten Sportverband sind keineswegs so eng, dass sie bei objektiver Betrachtung die Befürchtung erwecken, der abgelehnte Richter könnte sich bei seiner Entscheidung von unsachlichen Motiven leiten lassen. (T23) TE OGH 2013-06-17 2 Ob 112/12b Vgl; Beis wie T2; Beis wie T5; Beis wie T16; Veröff: SZ 2013/57 TE OGH 2013-10-22 4 Ob 151/13d Auch; Beis wie T2; Beis wie T5; Beis wie T9 TE OGH 2014-07-15 10 Ob 43/14t Vgl; Beis wie T2; Beis wie T3; Beis wie T7; Beisatz: Hier: Äußerungen des Richters als Parteienvertreter in einem anderen Verfahren; Befangenheit verneint. (T24) TE OGH 2014-11-18 4 Nc 27/14d Auch; Beis wie T2; Beis wie T5 TE OGH 2015-03-24 8 Nc 18/15m Vgl auch; Beis wie T11; Beis ähnlich wie T12; Beisatz: Hier: Der Ehegatte der Hofrätin des Obersten Gerichtshofs war an der angefochtenen Entscheidung als Senatsmitglied beteiligt. Dies kann den Anschein ihrer Befangenheit begründen. (T25) TE OGH 2015-04-24 8 Nc 23/15x Auch; Beis wie T2; Beis wie T7 TE OGH 2015-07-30 8 Nc 33/15t Beis wie T2; Beisatz: Es genügen Tatsachen, die den Anschein einer Voreingenommenheit hervorrufen können. (T26) Beisatz: Hier: Beteiligung der Ehegattin des Senatsvorsitzenden an der angefochtenen Berufungsentscheidung. (T27) TE OGH 2015-08-25 8 Nc 41/15v Beis wie T2; Beis wie T26; Beis wie T27 TE OGH 2015-07-30 8 Ob 68/15f Beis wie T2; Beis wie T3 TE OGH 2015-09-29 8 Nc 43/15p Beis wie T2; Beis wie T26; Beis wie T27 TE OGH 2015-11-25 8 Nc 48/15y Beis wie T8; Beis wie T26 TE OGH 2016-04-28 1 Nc 14/16y TE OGH 2015-11-19 2 Ob 196/15k Beis wie T2; Beis wie T3; Beisatz: Diese Grundsätze gelten auch für die Ablehnung fachmännischer Laienrichter. (T28) TE OGH 2021-01-27 9 Ob 66/20a Vgl; Beis nur wie T2; Beis wie T5, Beis wie T7 TE OGH 2021-04-22 3 Ob 28/21w Beis wie T2; Beis wie T3 TE OGH 2021-11-15 6 Ob 189/21v Vgl; Beis wie T3 TE OGH 2023-02-20 2 Nc 14/23s Beis wie T7; ähnlich wie T25; ähnlich wie T27 TE OGH 2023-04-20 2 Nc 30/23v vgl; Beisatz wie T11; Beisatz wie T12; Beisatz wie T25; Beisatz wie T27 TE OGH 2023-04-20 2 Nc 29/23x Beisatz wie T7; Beisatz wie T25; Beisatz wie T27 Beisatz: Hier: Ehegatte - eines Mitglieds des Rechtsmittelsenats - hat das Ersturteil gefällt. (T29) TE OGH 2023-04-11 2 Nc 27/23b vgl; Beisatz wie T11; Beisatz wie T12; Beisatz wie T25; Beisatz wie T27 Beisatz: Hier: langjährige berufliche Zusammenarbeit im selben Senat; Mitwirkung des Ehemanns an der Rechtsmittelentscheidung. (T30) TE OGH 2023-05-03 2 Nc 33/23k vgl; Beisatz wie T11; Beisatz wie T12; Beisatz wie T25; Beisatz wie T27 TE OGH 2024-05-06 2 Nc 27/24d vgl; Beisatz wie T11; Beisatz wie T12; Beisatz wie T25; Beisatz wie T27 TE OGH 2024-07-17 2 Nc 33/24m Beisatz wie T3; Beisatz wie T7; Beisatz wie T11; Beisatz wie T17; Beisatz wie T25; Beisatz wie T27 TE OGH 2024-07-30 2 Nc 44/24d Beisatz wie T3; Beisatz wie T7; Beisatz wie T11; Beisatz wie T12; Beisatz wie T25 TE OGH 2024-09-02 2 Nc 46/24y vgl; Beisatz wie T11; Beisatz wie T12; Beisatz wie T25; Beisatz wie T27 TE OGH 2024-09-10 2 Nc 50/24m vgl; Beisatz wie T11; Beisatz wie T12; Beisatz wie T25; Beisatz wie T27 TE OGH 2024-11-18 2 Nc 67/24m vgl; Beisatz wie T11; Beisatz wie T12; Beisatz wie T25; Beisatz wie T27 TE OGH 2025-04-22 2 Nc 19/25d vgl; Beisatz wie T7; Beisatz wie T25; Beisatz wie T27 TE OGH 2026-02-26 2 Nc 8/26p vgl; Beisatz wie T7; Beisatz wie T11; Beisatz wie T12; Beisatz wie T25; Beisatz wie T27 TE OGH 2026-01-29 2 Nc 61/25f Beisatz wie T2; Beisatz wie T5; Beisatz wie T9 Beisatz: Befangenheit, wenn sich der Richter auf eine von ihm selbst maßgeblich beeinflusste Entscheidung berufen könnte, um Ansprüche geltend zu machen. (T32) European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1953:RS0046024