RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0036969 Entscheidungsdatum20.11.2025 Geschäftszahl3Ob730/53; 3Ob147/57; 7Ob48/64; 5Ob247/65; 6Ob2/68; 7Ob75/72; 5Ob70/73; 6Ob121/73; 2Ob516/77; 2Ob131/78 (2Ob132/78); 2Ob159/78; 8Ob514/79; 3Ob588/81; 5Ob677/81; 1Ob510/82; 2Ob525/82; 7Ob15/83; 5Ob591/83; 6Ob813/82; 3Ob93/83; 6Ob593/84; 9ObS2/87; 10ObS314/88; 4Ob630/88; 10ObS312/91; 4Ob501/93; 10ObS130/93; 10ObS262/93; 8Ob2042/96v; 6Ob150/99y; 3Ob263/02a; 5Ob95/09w; 3Ob252/09v; 16Ok8/10; 7Ob192/12d; 4Ob51/13y; 3Ob216/13f; 1Ob222/15a; 7Ob139/15i; 2Ob103/15h; 1Ob93/16g; 10ObS27/17v; 9ObA124/17a; 1Ob62/18a; 6Ob190/18m; 5Ob5/25h; 5Ob76/25z NormZPO §193 Abs3 ZPO §406 Aa RechtssatzMaßgebend ist der Schluss der Verhandlung, nicht der Zeitpunkt der Urteilsschöpfung. EntscheidungstexteTE OGH 1953-12-09 3 Ob 730/53 Veröff: SZ 26/298 = EvBl 1954/31 S 45 TE OGH 1957-03-20 3 Ob 147/57 Beisatz: Das gilt auch für ein Verfahren über eine Kündigung nach § 19 Abs 2 Z 5 MG. (T1)Beisatz: Das gilt auch für ein Verfahren über eine Kündigung nach Paragraph 19, Absatz 2, Ziffer 5, MG. (T1) TE OGH 1964-02-26 7 Ob 48/64 TE OGH 1965-11-04 5 Ob 247/65 TE OGH 1968-01-31 6 Ob 2/68 Veröff: MietSlg 20696 TE OGH 1972-03-15 7 Ob 75/72 TE OGH 1973-04-11 5 Ob 70/73 Beisatz: Anfechtungsbefugnis nach § 8 AnfO. (T2)Beisatz: Anfechtungsbefugnis nach Paragraph 8, AnfO. (T2) TE OGH 1973-11-06 6 Ob 121/73 Veröff: JBl 1974,426 TE OGH 1977-02-24 2 Ob 516/77 Beisatz: Gleichgültig, ob die Verhandlung nach § 193 Abs 1 oder Abs 3 ZPO geschlossen wurde. (T3)Beisatz: Gleichgültig, ob die Verhandlung nach Paragraph 193, Absatz eins, oder Absatz 3, ZPO geschlossen wurde. (T3) TE OGH 1978-10-19 2 Ob 131/78 TE OGH 1978-10-19 2 Ob 159/78 TE OGH 1979-05-10 8 Ob 514/79 Ähnlich; Veröff: SZ 52/78 TE OGH 1981-09-09 3 Ob 588/81 nur: Maßgebend ist der Schluss der Verhandlung. (T4) TE OGH 1982-01-26 5 Ob 677/81 nur T4 TE OGH 1982-03-17 1 Ob 510/82 nur T4; Beis wie T3 TE OGH 1982-06-15 2 Ob 525/82 nur T4 TE OGH 1983-03-10 7 Ob 15/83 nur T4 TE OGH, AUSL EGMR 1983-05-31 5 Ob 591/83 nur T4; Beisatz: Hier: Begehrte Zinsenbeträge eines nicht gleichzeitig geltend gemachten Kapitals. (T5) TE OGH 1983-06-16 6 Ob 813/82 Auch; Beisatz: Die Verurteilung zu einer Leistung ist nur zulässig, wenn die Fälligkeit zur Zeit des Schlusses der mündlichen Verhandlung erster Instanz eingetreten ist. (T6) TE OGH 1983-08-10 3 Ob 93/83 TE OGH 1986-05-15 6 Ob 593/84 Auch TE OGH 1987-06-17 9 ObS 2/87 nur T4; Veröff: SSV - NF 1/6 TE OGH 1988-11-22 10 ObS 314/88 nur T4; Veröff: SZ 61/257 = SSV - NF 2/131 TE OGH 1988-12-13 4 Ob 630/88 Auch; Beisatz: Hier: Fälligkeit des Werklohnes. (T7) TE OGH 1992-02-25 10 ObS 312/91 nur T4; Veröff: SZ 65/25 = SSV - NF 6/18 TE OGH 1993-01-12 4 Ob 501/93 Auch; Beisatz: Ergänzt das Berufungsgericht die Verhandlung selbst, ist der für die rechtliche Beurteilung maßgebende Zeitpunkt (§ 406 ZPO) der Schluss der zum Zweck der Mängelbehebung in zweiter Instanz durchgeführten ergänzenden Verhandlung. (T8) Auch; Beisatz: Ergänzt das Berufungsgericht die Verhandlung selbst, ist der für die rechtliche Beurteilung maßgebende Zeitpunkt (Paragraph 406, ZPO) der Schluss der zum Zweck der Mängelbehebung in zweiter Instanz durchgeführten ergänzenden Verhandlung. (T8) Veröff: EvBl 1993/101 S 425 TE OGH 1993-09-07 10 ObS 130/93 nur T4 TE OGH 1994-10-25 10 ObS 262/93 nur T4 TE OGH 1996-07-24 8 Ob 2042/96v Auch TE OGH 2000-03-09 6 Ob 150/99y Vgl auch; Beisatz: Hier: § 1167 ABGB. (T9)Vgl auch; Beisatz: Hier: Paragraph 1167, ABGB. (T9) Beisatz: Der Umstand, dass noch während des Verfahrens Verbesserungsarbeiten durchgeführt wurden, durch die letztlich die weitgehende Mängelfreiheit der Lüftungsanlage herbeigeführt wurde, vermag an den Erwägungen zum Schikaneverbot nichts zu ändern, ist doch auf die Situation im Zeitpunkt des Schlusses der Verhandlung erster Instanz abzustellen, zu dem der Beklagte immer noch nicht zur Anerkennung und Zahlung der noch offenen Werklohnforderung - unter Berücksichtigung seiner berechtigten Gegenforderung und eines Abzuges für die noch verbliebenen geringfügigen Mängel - bereit war. (T10) TE OGH 2003-02-26 3 Ob 263/02a Auch; nur T4; Beis wie T6 TE OGH 2009-06-09 5 Ob 95/09w Beisatz: Der Entscheidung des Gerichts sind das Parteivorbringen, wie es sich aufgrund von zulässigen Änderungen und Ergänzungen im Zeitpunkt des Schlusses der mündlichen Verhandlung erster Instanz darstellt und die Sachlage, wie sie in diesem Zeitpunkt feststeht, zugrunde zu legen. (T11) TE OGH 2010-04-28 3 Ob 252/09v Vgl auch TE OGH 2011-12-12 16 Ok 8/10 Vgl; Beisatz: Da im Außerstreitverfahren kein förmlicher Schluss der Verhandlung vorgesehen ist, begründet dessen Unterlassung per se keinen Verfahrensmangel; der Rechtsmittelwerber hätte auch darzutun, inwieweit die Abhaltung einer weiteren Tagsatzung relevant gewesen wäre. (T12) Beisatz: Hier: Kartellverfahren. (T13) Veröff: SZ 2011/148 TE OGH 2012-12-19 7 Ob 192/12d Auch; Veröff: SZ 2012/144 TE OGH 2013-06-18 4 Ob 51/13y TE OGH 2014-02-19 3 Ob 216/13f Auch; Beis wie T11 TE OGH 2015-12-22 1 Ob 222/15a TE OGH 2015-12-16 7 Ob 139/15i Vgl TE OGH 2016-05-25 2 Ob 103/15h TE OGH 2016-06-21 1 Ob 93/16g Beis ähnlich wie T6 TE OGH 2017-03-21 10 ObS 27/17v Vgl auch; Beis ähnlich wie T11 TE OGH 2017-10-30 9 ObA 124/17a Auch; Beis wie T11 TE OGH 2018-04-30 1 Ob 62/18a Vgl aber; Beisatz: Die Übergangsbestimmung zum Verbot des Pflegeregresses in § 707a ASVG macht unmissverständlich klar, dass diese Bestimmung auch in anhängigen Verfahren anzuwenden ist. (T14)Vgl aber; Beisatz: Die Übergangsbestimmung zum Verbot des Pflegeregresses in Paragraph 707 a, ASVG macht unmissverständlich klar, dass diese Bestimmung auch in anhängigen Verfahren anzuwenden ist. (T14) Veröff: SZ 2018/34 TE OGH 2018-10-25 6 Ob 190/18m Auch; Beis wie T11 TE OGH 2025-08-05 5 Ob 5/25h TE OGH 2025-11-20 5 Ob 76/25z vgl European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1953:RS0036969
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.