RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0039441 Entscheidungsdatum20.02.2026 Geschäftszahl4Ob24/54; 3Ob491/54; 3Ob622/54; 1Ob273/54 (1Ob274/54); 3Ob133/55; 2Ob561/55; 3Ob468/55 (3Ob469/55); 3Ob224/56; 3Ob365/56; 3Ob13/61; 1Ob20/61; 6Ob41/61; 5Ob55/61; 5Ob77/61 (5Ob78/61); 6Ob147/61; 6Ob171/61; 5Ob145/61; 4Ob5/61; 4Ob337/61; 2Ob477/61 (2Ob478/61); 6Ob437/61; 7Ob169/62; 4Ob323/62; 8Ob335/62 (8Ob336/62); 6Ob177/63 (6Ob178/63); 6Ob242/63; 7Ob254/63; 5Ob282/63; 8Ob270/63; 5Ob18/64; 5Ob133/64; 6Ob150/64; 8Ob269/64; 4Ob123/64 (4Ob124/64); 8Ob9/65; 2Ob34/66; 8Ob40/66; 6Ob349/66 (6Ob350/66); 6Ob107/67; 5Ob100/68; 5Ob206/68 (5Ob207/68); 4Ob55/68; 7Ob117/69; 4Ob599/69; 4Ob589/69; 8Ob19/70; 1Ob151/70; 1Ob216/71 (1Ob217/71); 3Ob59/72 (3Ob60/72); 1Ob137/72 (1Ob138/72); 5Ob142/72; 4Ob44/73; 8Ob177/73; 4Ob91/73 (4Ob92/73); 3Ob68/74 (3Ob69/74); 4Ob48/74 (4Ob53/74); 4Ob560/74 (4Ob561/74); 5Ob75/75 (5Ob76/75); 7Ob145/75; 1Ob146/75; 4Ob309/76 (4Ob310/76); 3Ob112/76; 5Ob679/76; 4Ob120/76 (4Ob121/76); 5Ob697/78 (5Ob698/78); 4Ob398/78; 1Ob559/79; 3Ob584/79; 3Ob597/79; 3Ob582/79; 6Ob671/80; 4Ob555/80; 7Ob742/80 (7Ob743/80); 5Ob540/81; 5Ob713/81; 8Ob541/81; 4Ob608/81; 7Ob509/82; 4Ob145/82 (4Ob146/82); 4Ob181/82 (4Ob182/82); 6Ob862/82 (6Ob863/82); 2Ob616/84; 5Ob1510/86; 3Ob506/86; 8Ob659/86; 3Ob1504/87; 8Ob34/87; 4Ob10/88; 3Ob33/88; 4Ob563/88; 7Ob43/88; 4Ob508/89; 4Ob47/90; 4Ob48/90; 2Ob588/90; 1Ob531/92; 1Ob572/92; 7Ob617/93; 4Ob501/94 (4Ob1501/94); 7Ob264/97t; 9ObA39/98w; 2Ob92/00v; 7Ob88/00t; 2Ob236/00w; 7Ob248/01y; 4Ob97/03y; 7Ob99/04s; 2Ob268/05h; 8ObA3/08m; 3Ob113/11f; 3Ob14/15b; 6Ob168/17z; 6Ob171/17s; 4Ob9/18d; 4Ob162/23m; 4Ob135/24t; 4Ob196/25i NormZPO §235 Abs3 F RechtssatzKlagsänderungen sind tunlichst zuzulassen. Aussichtslosigkeit des ersten oder geänderten Begehrens, Notwendigkeit einer Vertagung sind nicht stets ein Grund der Abweisung der Klagsänderung; keinesfalls ist es die Gefahr erhöhter Prozesskosten. EntscheidungstexteTE OGH 1954-03-13 4 Ob 24/54 Veröff: RStA 1954/20 S 19 Nr 57 TE OGH 1954-09-15 3 Ob 491/54 Ähnlich TE OGH 1954-09-22 3 Ob 622/54 Ähnlich TE OGH 1954-06-09 1 Ob 273/54 nur: Klagsänderungen sind tunlichst zuzulassen. (T1) Veröff: SZ 27/167 TE OGH 1955-03-09 3 Ob 133/55 nur T1 TE OGH 1955-10-05 2 Ob 561/55 nur T1 TE OGH 1955-11-30 3 Ob 468/55 nur T1 TE OGH 1956-05-15 3 Ob 224/56 TE OGH 1956-09-19 3 Ob 365/56 nur T1 TE OGH 1961-01-18 3 Ob 13/61 nur T1 TE OGH 1961-01-25 1 Ob 20/61 nur T1 TE OGH 1961-02-08 6 Ob 41/61 nur T1 TE OGH 1961-02-22 5 Ob 55/61 nur T1 TE OGH 1961-03-15 5 Ob 77/61 TE OGH 1961-04-05 6 Ob 147/61 Beisatz: Ein allfälliger Mangel der Bestimmtheit des Klagebegehrens kann, soweit er sich nicht im sinne des § 182 ZPO beheben lassen sollte (6 Ob 120/58, 6 Ob 303, 304/59 ua), unter Umständen zur Klagsabweisung führen, aber kein Grund zur Nichtzulassung der Änderung des Klagebegehrens sein. (T2)Beisatz: Ein allfälliger Mangel der Bestimmtheit des Klagebegehrens kann, soweit er sich nicht im sinne des Paragraph 182, ZPO beheben lassen sollte (6 Ob 120/58, 6 Ob 303, 304/59 ua), unter Umständen zur Klagsabweisung führen, aber kein Grund zur Nichtzulassung der Änderung des Klagebegehrens sein. (T2) TE OGH 1961-04-19 6 Ob 171/61 nur T1 TE OGH 1961-04-26 5 Ob 145/61 nur T1 TE OGH 1961-05-16 4 Ob 5/61 nur T1; Veröff: Arb 7372 TE OGH 1961-06-20 4 Ob 337/61 nur T1 TE OGH 1961-12-01 2 Ob 477/61 nur T1 TE OGH 1961-12-13 6 Ob 437/61 nur T1 TE OGH 1962-05-23 7 Ob 169/62 TE OGH 1962-06-15 4 Ob 323/62 nur T1 TE OGH 1962-12-04 8 Ob 335/62 TE OGH 1963-07-12 6 Ob 177/63 nur T1 TE OGH 1963-10-02 6 Ob 242/63 nur T1 TE OGH 1963-10-02 7 Ob 254/63 TE OGH 1963-10-17 5 Ob 282/63 TE OGH 1963-10-29 8 Ob 270/63 TE OGH 1964-02-13 5 Ob 18/64 TE OGH 1964-05-27 5 Ob 133/64 nur T1 TE OGH 1964-10-07 6 Ob 150/64 TE OGH 1964-10-26 8 Ob 269/64 Beisatz: Eventualbegehren (T3) TE OGH 1965-01-12 4 Ob 123/64 Veröff: Arb 8021 TE OGH 1965-01-19 8 Ob 9/65 nur T1; Beisatz: Eventuelle Klagsänderung (T4) TE OGH 1966-02-17 2 Ob 34/66 TE OGH 1966-02-22 8 Ob 40/66 nur T1 TE OGH 1966-12-14 6 Ob 349/66 nur T1 TE OGH 1967-04-19 6 Ob 107/67 nur T1 TE OGH 1968-04-17 5 Ob 100/68 nur T1 TE OGH 1968-08-28 5 Ob 206/68 Beisatz: Insbesondere, wenn der bisher geleistete Prozessaufwand verwertbar bleibt und eine neue Klage vermieden wird. (T5) TE OGH 1968-10-08 4 Ob 55/68 TE OGH 1969-07-09 7 Ob 117/69 nur T1; Beisatz: Die Frage, ob eine erhebliche Erschwerung oder Verzögerung des Verfahrens zu befürchten ist, ist nach dem Zeitpunkt der Klagsänderung zu beurteilen. (T6) TE OGH 1969-10-21 4 Ob 599/69 nur T1; Beis wie T6 TE OGH 1969-12-02 4 Ob 589/69 nur T1; Veröff: SZ 42/180 TE OGH 1970-02-10 8 Ob 19/70 Beis wie T6; Veröff: SZ 43/35 = EvBl 1970/282 S 490 = MietSlg 22613 TE OGH 1970-09-10 1 Ob 151/70 nur T1 TE OGH 1971-10-28 1 Ob 216/71 Beis wie T5; Beis wie T6 TE OGH 1972-06-29 3 Ob 59/72 nur T1; Beis wie T5 TE OGH 1972-07-05 1 Ob 137/72 TE OGH 1972-09-12 5 Ob 142/72 nur T1 TE OGH 1973-05-22 4 Ob 44/73 nur T1 TE OGH 1973-10-09 8 Ob 177/73 nur T1 TE OGH 1973-10-30 4 Ob 91/73 nur T1; Beis wie T3; Beis wie T5; Veröff: SozM IA/e, 1074 TE OGH 1974-04-23 3 Ob 68/74 nur T1; Beis wie T5; Beisatz: Selbst dann, wenn das ursprüngliche Klagebegehren spruchreif im abweislichen Sinn wäre. (T7) Veröff: SZ 47/49 TE OGH 1974-10-01 4 Ob 48/74 nur T1; Veröff: Arb 9256 = ZAS 1975,182 TE OGH 1974-10-01 4 Ob 560/74 Beisatz: Wenn sie den Parteien und dem Gericht einen zweiten Prozess ersparen. Weder Aussichtslosigkeit des ursprünglichen Begehrens noch Notwendigkeit einer Vertagung rechtfertigen für sich allein die Nichtzulassung der Klagsänderung. (T8) TE OGH 1975-05-20 5 Ob 75/75 nur T1; Beisatz: Nicht schon deshalb abzulehnen, weil das ursprüngliche Begehren ohne Beweisaufnahme abgewiesen werden konnte. (T9) Veröff: JBl 1975,549 TE OGH 1975-09-18 7 Ob 145/75 nur T1; Beis wie T5; Beis wie T6 TE OGH 1975-09-24 1 Ob 146/75 nur T1; Beisatz: Wenn die Klagsänderung die endgültige und erschöpfende Bereinigung des Streitverhältnisses zwischen den Parteien zum Ziele hat und auch inhaltlich geeignet ist, dieses Ziel zu erreichen. (T10) Veröff: RZ 1976/55 S 96 TE OGH 1976-03-23 4 Ob 309/76 Beis wie T8 TE OGH 1976-09-07 3 Ob 112/76 nur T1 TE OGH 1976-10-19 5 Ob 679/76 nur T1; Beis wie T10 TE OGH 1977-02-22 4 Ob 120/76 Veröff: SZ 50/29 = ZAS 1978/17 S 107 (Schuhmacher) = DRdA 1977,236 (Apathy) TE OGH 1978-12-05 5 Ob 697/78 nur T1; Veröff: RZ 1979,278 TE OGH 1978-12-19 4 Ob 398/78 nur T1; Beisatz: Wenn sie den Parteien einen zweiten Prozess erspart und es die Einheitlichkeit des Verfahrens als zweckmäßig erscheinen lässt. Bei der diesbezüglichen Beurteilung sind jeweils die Umstände des Einzelfalles maßgebend. (T11) TE OGH 1979-03-30 1 Ob 559/79 TE OGH 1980-02-20 3 Ob 584/79 nur T1 TE OGH 1980-03-19 3 Ob 597/79 nur T1 TE OGH 1980-07-30 3 Ob 582/79 TE OGH 1980-09-10 6 Ob 671/80 nur T1 TE OGH 1980-12-02 4 Ob 555/80 nur T1 TE OGH 1981-01-29 7 Ob 742/80 nur T1; Beis wie T5 TE OGH 1981-02-24 5 Ob 540/81 Beis wie T8 TE OGH 1981-09-22 5 Ob 713/81 nur T1; Beis wie T8 nur: Wenn sie den Parteien und dem Gericht einen zweiten Prozess ersparen. (T12) Beis wie T10 TE OGH 1981-12-03 8 Ob 541/81 Beis wie T11 TE OGH 1982-01-19 4 Ob 608/81 nur T1; Beis wie T12 TE OGH 1982-02-18 7 Ob 509/82 TE OGH 1982-11-09 4 Ob 145/82 nur T1; Veröff: Arb 10192 TE OGH 1983-01-11 4 Ob 181/82 nur T1; Beis wie T8; Beis wie T6 TE OGH 1983-11-17 6 Ob 862/82 nur T1 TE OGH 1984-08-28 2 Ob 616/84 nur T1 TE OGH 1986-03-11 5 Ob 1510/86 TE OGH 1986-03-05 3 Ob 506/86 nur T1 TE OGH 1987-02-26 8 Ob 659/86 nur: Klagsänderungen sind tunlichst zuzulassen. Aussichtslosigkeit des ersten oder geänderten Begehrens, Notwendigkeit einer Vertagung sind nicht stets ein Grund der Abweisung der Klagsänderung. (T13) TE OGH 1987-06-17 3 Ob 1504/87 nur T1 TE OGH 1987-06-04 8 Ob 34/87 nur T13 TE OGH 1988-02-23 4 Ob 10/88 Beisatz: Bei der Entscheidung über die Zulassung einer Klageänderung muss von der Aktenlage im Zeitpunkt des Beschlusses erster Instanz ausgegangen werden. Darauf, dass der Kläger möglicherweise auch noch andere Rechtsgründe geltend machen könnte, kann nicht Bedacht genommen werden. (T14) TE OGH 1988-04-20 3 Ob 33/88 nur T1 TE OGH 1988-09-13 4 Ob 563/88 nur T13; Beis wie T8; Beis wie T11 nur: Bei der diesbezüglichen Beurteilung sind jeweils die Umstände des Einzelfalles maßgebend. (T15) TE OGH 1988-11-23 7 Ob 43/88 Beis wie T7; Veröff: VersRdSch 1989,253 = ZVR 1990/60 S 179 TE OGH 1989-02-21 4 Ob 508/89 nur T1; Beis wie T5 TE OGH 1990-06-12 4 Ob 47/90 TE OGH 1990-06-12 4 Ob 48/90 TE OGH 1990-11-21 2 Ob 588/90 nur T1 TE OGH 1992-02-19 1 Ob 531/92 nur T13; Beis wie T10; Veröff: RZ 1993/81 S 214 TE OGH 1992-06-09 1 Ob 572/92 nur T1 TE OGH 1993-11-24 7 Ob 617/93 TE OGH 1994-01-25 4 Ob 501/94 TE OGH 1997-10-22 7 Ob 264/97t Auch; Beis wie T9 TE OGH 1998-07-08 9 ObA 39/98w nur T1; Beis wie T5; Beis wie T10 TE OGH 2000-04-13 2 Ob 92/00v Vgl auch; nur: Klagsänderungen sind tunlichst zuzulassen. Aussichtslosigkeit des ersten oder geänderten Begehrens, Notwendigkeit einer Vertagung sind nicht stets ein Grund der Abweisung der Klagsänderung. (T16) Beis wie T15 TE OGH 2000-04-26 7 Ob 88/00t nur T1; Beis wie T12; Beisatz: Wenn dadurch das Ziel der endgültigen und erschöpfenden Bereinigung des Streites erreicht werden kann. (T17) TE OGH 2001-06-07 2 Ob 236/00w nur T1; Beis wie T12; Beis wie T15; Beis wie T17 TE OGH 2001-10-17 7 Ob 248/01y Auch; Beis wie T9; Beis wie T15 TE OGH 2003-04-29 4 Ob 97/03y Auch; Beis wie T15; Beis wie T9 TE OGH 2004-05-26 7 Ob 99/04s nur T16 TE OGH 2006-03-16 2 Ob 268/05h Beis wie T17 TE OGH 2008-02-28 8 ObA 3/08m Vgl auch; nur: Klagsänderungen sind tunlichst zuzulassen. (T18) Beisatz: Insbesondere dann, wenn durch sie ein neuer Prozess vermieden und das Ziel der endgültigen und erschöpfenden Bereinigung bereits erreicht werden kann. (T19) TE OGH 2011-07-06 3 Ob 113/11f Auch; nur T1; Beis ähnlich wie T9; Beis wie T19 TE OGH 2015-02-18 3 Ob 14/15b Auch TE OGH 2017-09-26 6 Ob 168/17z Auch; nur T1; Beis wie T2; Beis wie T5; Beis wie T6; Beis wie T14 nur: Bei der Entscheidung über die Zulassung einer Klageänderung muss von der Aktenlage im Zeitpunkt des Beschlusses erster Instanz ausgegangen werden. (T20) Beis wie T15 TE OGH 2017-12-21 6 Ob 171/17s Vgl auch; Beis wie T15; Beisatz: Hier: Zulassung einer Klagsänderung erst in jener Tagsatzung, in der das Verfahren geschlossen wurde, durch das Rekursgericht vertretbar, weil sie zur Bereinigung des Rechtsverhältnisses der Streitteile dienen kann und die vorgelegten Urkunden verwertbar bleiben. (T21) TE OGH 2018-04-19 4 Ob 9/18d Beis wie T11 TE OGH 2023-11-21 4 Ob 162/23m nur T1; Beisatz wie T9; Beisatz wie T12 TE OGH 2024-10-22 4 Ob 135/24t nur T1; Beisatz wie T11 TE OGH 2026-02-20 4 Ob 196/25i Beisatz wie T11: Hier: Zulassung einer Klagsänderung in einem für mehrere Jahre unterbrochenen Verfahren, in dem durch die Klagsänderung weitere Einvernahmen und allenfalls die Einholung eines Sachverständigengutachtens erforderlich sind. (T22) European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1954:RS0039441
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.