{'item': ['3Ob89/54', '4Ob318/58', '3Ob260/54', '4Ob309/59', '4Ob327/63', '4Ob334/65', '4Ob360/65', '4Ob316/66', '4Ob320/66', '4Ob379/71', '4Ob376/71'

RIS Dokument GerichtOGH Entscheidungsdatum07.04.1954 Geschäftszahl3Ob89/54; 4Ob318/58; 3Ob260/54; 4Ob309/59; 4Ob327/63; 4Ob334/65; 4Ob360/65; 4Ob316/66; 4Ob320/66; 4Ob379/71; 4Ob376/71; 4Ob346/73; 4Ob356/74; 4Ob408/77; 4Ob364/78; 4Ob399/78; 4Ob381/80; 4Ob405/80; 4Ob339/83; 4Ob394/83; 4Ob374/84; 4Ob410/85; 4Ob343/87; 4Ob67/90; 4Ob45/97i NormUWG §1 D1c; RechtssatzIm allgemeinen sind Vergleiche der eigenen Waren mit den übrigen am Markt befindlichen Erzeugnissen ähnlicher Art keine verbotene Reklame, wenn sie keinen Hinweis auf die Minderwertigkeit der Erzeugnisse einer bestimmten anderen Firma enthalten. Der kritische Systemvergleich ist grundsätzlich zulässig (Rundschreiben Rapido Schnellkochtopf - Einsatz betreffend). EntscheidungstexteTE OGH 1954/04/07 3 Ob 89/54 Veröff: EvBl 1954/173 S 258 = ÖBl 1954,29 = PBl 1954,147 TE OGH 1959/01/20 4 Ob 318/58 TE OGH 1954/04/28 3 Ob 260/54 Veröff: SZ 27/114 = ÖBl 1954,43 TE OGH 1959/03/10 4 Ob 309/59 Beisatz: Peryl-Elka-Angelschnüre. (T1) TE OGH 1963/07/10 4 Ob 327/63 Veröff: JBl 1964,424 TE OGH 1965/05/20 4 Ob 334/65 Beisatz: Sittenwidriger Preisvergleich - C & C - Preise". (T2) Beisatz: Ein Preisvergleich ist unzulässig, wenn verschiedenartige Kalkulationsgrundlagen vorliegen und dies nicht klar erkennbar ist. (T3) Veröff: JBl 1965,589 = ÖBl 1965,142 TE OGH 1965/12/14 4 Ob 360/65 Veröff: SZ 38/214 = ÖBl 1966,34 TE OGH 1966/04/05 4 Ob 316/66 Beisatz: OSOLIO - Sonnenblumenöl (T4) Veröff: ÖBl 1966,57 TE OGH 1966/05/17 4 Ob 320/66 Beisatz: Durisolbau (T5) Veröff: ÖBl 1966,84 TE OGH 1972/01/18 4 Ob 379/71 Beis wie T3; Veröff: ÖBl 1973,34 TE OGH 1972/01/25 4 Ob 376/71 Veröff: ÖBl 1972,90 TE OGH 1974/01/08 4 Ob 346/73 Beisatz: Selfpack-Blocpak stapelbar. (T6) Veröff: ÖBl 1974,82 TE OGH 1974/12/17 4 Ob 356/74 Beisatz: Büromaschine (Quargelsturz) (T7) Veröff: ÖBl 1975,108 TE OGH 1978/02/21 4 Ob 408/77 Auch; Beisatz: Jolly muß her, denn Jolly kann mehr!" (T8) Veröff: ÖBl 1978,64 TE OGH 1978/09/26 4 Ob 364/78 Auch; Beisatz: "Anker" - Einer bäckt feiner - Ihr Bäckermeister. (T9) Veröff: ÖBl 1978,145 TE OGH 1979/01/16 4 Ob 399/78 Auch; Beisatz: Farbfernsehgerät "Komet-Sensation-.........K........Preis......." (T10) Veröff: ÖBl 1979,117 TE OGH 1980/11/11 4 Ob 381/80 nur: Im allgemeinen sind Vergleiche der eigenen Waren mit den übrigen am Markt befindlichen Erzeugnissen ähnlicher Art keine verbotene Reklame, wenn sie keinen Hinweis auf die Minderwertigkeit der Erzeugnisse einer bestimmten anderen Firma enthalten. (T11) Beisatz: Plastikketchupflasche, oder diese lächerlich machen. (T12) Beisatz: Ketchup-Klaschen (T13) Veröff: ÖBl 1981,75 = GRURInt 1982,204 TE OGH 1981/03/17 4 Ob 405/80 nur T11; Beis wie T3; Beisatz: Eintausendster Leser-Preis. (T14) Veröff: ÖBl 1982,12 TE OGH 1983/05/31 4 Ob 339/83 Beisatz: Auch Vergleiche, mit welchen die Preise der eigenen Waren oder Leistungen denen eines bestimmt bezeichneten oder zumindest deutlich erkennbaren Mitbewerbers gegenübergestellt werden, sind als vergleichende Werbung zu werten. - "Medikamtenvergleich" (T15) TE OGH 1984/11/27 4 Ob 394/83 Auch; nur T11; Beisatz: Hier: Verbindung der Werbung für "Do-it-yourself" -Aktion mit einem überflüssigen, aggressiven Ausfall gegen "das Handwerk" und "die Handwerker" - konkret: die Sanitärinstallateure. (T16) TE OGH 1984/12/18 4 Ob 374/84 Beisatz: Jacobs Monarch "Meisterröstung" - Lassen sie sich nichts vormachen. (T17) Beisatz: Auch durch die in Form einer Karrikatur erfolgende Herabsetzung eines Konkurrenzerzeugnisses kann ein an sich zulässiger Systemvergleich unzulässig werden. (T18) Veröff: ÖBl 1985,92 TE OGH 1986/01/14 4 Ob 410/85 Beis wie T12; Beisatz: Bier nach dem Reinheitsgebot. (T19) Veröff: ÖBl 1986,63 = ern 1987,200 TE OGH 1987/09/15 4 Ob 343/87 nur T11 TE OGH 1990/05/08 4 Ob 67/90 Beis wie T17; Beis wie T18; Beisatz: Auch für den Systemvergleich gilt das Wahrheitsgebot; enthält der Systemvergleich unrichtige Angaben, dann verstößt er gegen § 2 UWG. (T20) Beis wie T17; Beis wie T18; Beisatz: Auch für den Systemvergleich gilt das Wahrheitsgebot; enthält der Systemvergleich unrichtige Angaben, dann verstößt er gegen Paragraph 2, UWG. (T20) TE OGH 1997/04/22 4 Ob 45/97i Auch RechtssatznummerRS0078173