RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0043338 Entscheidungsdatum27.01.2026 Geschäftszahl1Ob813/53; 4Ob520/76; 7Ob585/77; 7Ob501/81 (7Ob502/81); 7Ob635/81; 7Ob32/82; 6Ob872/82; 1Ob704/83; 1Ob653/85; 14Ob86/86; 7Ob501/86; 4Ob565/87; 8Ob560/87 (8Ob561/87); 8Ob524/89; 7Ob618/89; 10ObS426/89; 4Ob53/90; 4Ob536/91; 3Ob1564/91; 4Ob18/92; 9ObA218/93 (9ObA219/93); 9ObA59/94; 2Ob577/94; 1Ob592/95; 10Ob1619/95; 10Ob2134/96p; 10ObS2303/96s; 1Ob2323/96s; 1Ob53/97v; 9ObA235/97t; 8Ob312/97h; 10ObS432/97w; 3Ob47/98b; 10ObS301/98g; 2Ob68/00i; 8Ob24/02s; 10Ob41/04h; 7Ob153/04g; 6Ob70/05w; 8Ob120/06i; 7Ob41/07s; 6Ob117/07k; 5Ob148/07m; 2Ob176/07g; 4Ob86/08p; 6Ob119/08f; 3Ob224/08z; 17Ob28/08d; 5Ob193/08f; 4Ob80/09g; 5Ob64/09m; 5Ob171/09x; 5Ob189/09v; 17Ob34/09p; 1Ob20/10p; 8ObA30/09h; 4Ob202/09y; 2Ob143/09g; 5Ob53/10w; 3Ob192/10x; 8Ob50/10a; 17Ob19/10h; 5Ob154/10y; 5Ob149/10p; 1Ob54/11i; 5Ob246/10b; 5Ob61/11y; 4Ob224/10k; 1Ob55/11m; 4Ob123/11h; 3Ob98/11z; 7Ob193/11z; 2Ob215/10x; 5Ob34/12d; 3Ob67/12t; 1Ob125/12g; 9ObA106/12x; 4Ob198/12i; 1Ob184/12h; 1Ob249/12t; 3Ob95/13m; 10ObS63/13g; 10Ob39/13b; 9Ob30/13x; 10Ob22/13b; 7Ob214/13s; 5Ob72/13v; 5Ob33/14k; 3Ob68/14t; 9ObA110/14p; 5Ob129/14b; 1Ob229/14d; 6Ob200/14a; 7Ob30/15k; 4Ob95/15x; 9ObA83/15v; 5Ob127/15k; 9ObA94/15m; 1Ob132/15s; 4Ob169/15d; 6Ob131/15f; 4Ob224/15t; 9ObA115/15z; 7Ob206/15t; 7Ob146/15v; 3Ob85/15v; 9ObA76/16s; 8ObS2/16a; 2Ob93/16i; 7Ob81/16m; 4Ob139/16v; 1Ob114/16w; 3Ob138/16i; 3Ob166/16g; 7Ob231/16w; 2Ob48/16x; 1Ob90/17t; 8ObA62/16z; 8ObA1/17f; 9ObA81/17b; 1Ob125/17i; 4Ob173/17w; 1Ob235/17s; 9ObA4/18f; 1Ob75/18p; 5Ob94/18m; 6Ob112/18s; 7Ob114/18t; 9ObA101/18w; 5Ob6/19x; 8ObA43/19k; 10ObS59/19b; 8Ob59/19p; 8ObA54/19b; 6Ob44/20v; 1Ob207/20b; 4Ob175/20v; 5Ob190/20g; 2Ob204/20v; 6Ob131/21i; 2Ob203/21y; 10ObS194/21h; 1Ob3/22f; 1Ob131/22d; 7Ob185/22i; 7Ob13/23x; 10Ob15/23p; 6Ob35/23z; 10Ob14/23s; 1Ob109/23w; 10Ob12/23x; 9ObA31/23h; 7Ob162/23h; 9Ob48/23h; 7Ob151/23s; 17Ob24/23p; 7Ob159/23t; 10Ob10/24d; 10ObS135/23k; 7Ob31/24w; 6Ob70/24y; 1Ob34/24t; 6Ob43/24b; 10ObS143/23m; 9Ob38/25s; 7Ob38/25a; 5Ob125/24d; 3Ob2/25b; 1Ob166/24d; 7Ob82/25x; 10Ob53/25d; 1Ob96/25m; 6Ob124/25s; 1Ob184/25b NormZPO §503 Z4 E2a AußStrG 2005 §66 Abs1 Z4 AIVA RechtssatzDer Grundsatz, dass bei Bekämpfung der rechtlichen Beurteilung die Gesetzmäßigkeit des Urteiles nach allen Richtungen zu prüfen ist, gilt dann nicht mehr, wenn ein Tatbestand (hier der des § 19 Abs 2 Z 10 MietG) von mehreren selbständigen rechtserzeugenden Tatsachen abgeleitet wird und sich die Rechtsausführungen nur auf eine dieser Tatsachen, nicht aber auch auf die anderen beziehen.Der Grundsatz, dass bei Bekämpfung der rechtlichen Beurteilung die Gesetzmäßigkeit des Urteiles nach allen Richtungen zu prüfen ist, gilt dann nicht mehr, wenn ein Tatbestand (hier der des Paragraph 19, Absatz 2, Ziffer 10, MietG) von mehreren selbständigen rechtserzeugenden Tatsachen abgeleitet wird und sich die Rechtsausführungen nur auf eine dieser Tatsachen, nicht aber auch auf die anderen beziehen. EntscheidungstexteTE OGH 1954-04-29 1 Ob 813/53 TE OGH 1976-04-06 4 Ob 520/76 TE OGH 1977-06-23 7 Ob 585/77 Beisatz: Teil einer Gegenforderung. (T1) TE OGH 1982-01-14 7 Ob 501/81 Auch; Beisatz: Widerklage (T2) TE OGH 1982-04-29 7 Ob 635/81 Auch; Beisatz: Hier: Abweisung eines Teilbetrages. (T3) TE OGH 1982-09-23 7 Ob 32/82 Auch TE OGH 1983-01-20 6 Ob 872/82 Auch TE OGH 1983-10-10 1 Ob 704/83 Ähnlich; Beisatz: Hier: Die Rechtsrüge bezog sich nur auf einen von mehreren Ansprüchen. (T4) TE OGH 1985-10-09 1 Ob 653/85 TE OGH 1986-05-27 14 Ob 86/86 Beisatz: Dabei hat es auch nach Neuregelung des § 84 ZPO durch die ZVN 1983 zu bleiben. (T5)Beisatz: Dabei hat es auch nach Neuregelung des Paragraph 84, ZPO durch die ZVN 1983 zu bleiben. (T5) Veröff: JBl 1986,674 = Arb 10527 = DRdA 1987,452 (Pfeil) TE OGH 1986-07-10 7 Ob 501/86 Veröff: SZ 59/126 = NZ 1987,317 TE OGH 1987-11-03 4 Ob 565/87 Auch; Veröff: SZ 60/229 TE OGH 1988-02-25 8 Ob 560/87 Auch; Beisatz: Bei einem mehrere Ansprüche erfassenden Schadenersatzbegehren sind die einzelnen Ansprüche nur dann im Rahmen der Rechtsrüge zu prüfen, wenn die Rechtsrüge hinsichtlich jedes dieser Ansprüche ordnungsgemäß ausgeführt ist. (T6) TE OGH 1989-03-30 8 Ob 524/89 TE OGH 1989-07-06 7 Ob 618/89 Ähnlich; Beisatz: Auch im Rahmen der Überprüfung der rechtlichen Beurteilung nach allen Richtungen ist das Rechtsmittelgericht an den von den Parteien vorgetragenen Sachverhalt gebunden und hat sich auf den aus dem Parteivorbringen sich ergebenden Streitgegenstand zu beschränken. (T7) TE OGH 1990-02-06 10 ObS 426/89 Vgl TE OGH 1990-06-12 4 Ob 53/90 TE OGH 1991-05-28 4 Ob 536/91 Auch; Beisatz: Hier: Kündigungsgründe (T8) TE OGH 1991-11-27 3 Ob 1564/91 TE OGH 1992-02-18 4 Ob 18/92 Vgl auch; Beisatz: Hier: Rechtsrüge, die sich nicht nur - wie vom Berufungsgericht angenommen - auf Unterlassungsbegehren sondern auch auf Widerrufsbegehren und Veröffentlichungsbegehren bezieht. (T9) TE OGH 1993-09-08 9 ObA 218/93 Auch; Beis wie T6 TE OGH 1994-04-20 9 ObA 59/94 Auch TE OGH 1994-10-27 2 Ob 577/94 TE OGH 1995-07-27 1 Ob 592/95 Auch; Beis wie T4 TE OGH 1996-01-09 10 Ob 1619/95 Beis wie T4 TE OGH 1996-05-07 10 Ob 2134/96p Vgl auch; Beis wie T4 TE OGH, AUSL EGMR 1996-09-12 10 ObS 2303/96s Vgl auch; Beis wie T4 Veröff: SZ 69/209 TE OGH 1996-10-25 1 Ob 2323/96s Auch TE OGH 1997-06-24 1 Ob 53/97v Vgl TE OGH 1997-08-27 9 ObA 235/97t Ähnlich; Beisatz: Wurde eine vom Erstgericht materiell unrichtig gelöste Rechtsfrage in der Berufung nicht geltend gemacht, kann diese Frage nicht mehr Gegenstand des Revisionsverfahrens sein. (T10) TE OGH 1998-01-29 8 Ob 312/97h Vgl auch; Beis wie T6; Beis wie T10 TE OGH 1998-03-31 10 ObS 432/97w Vgl auch; Beis wie T4 TE OGH 1998-05-27 3 Ob 47/98b TE OGH 1998-09-15 10 ObS 301/98g Vgl auch; Beis wie T4 TE OGH 2000-03-30 2 Ob 68/00i Vgl auch TE OGH 2002-03-28 8 Ob 24/02s Auch TE OGH 2004-06-08 10 Ob 41/04h Beisatz: Hat die Rechtsrüge in zweiter Instanz nur einen bestimmten Aspekt aufgegriffen, wurde das Ersturteil aber nicht aus dem nunmehr relevierten Grund bekämpft, dann kann die diesbezügliche rechtliche Beurteilung im Revisionsverfahren nicht mehr bekämpft werden. Der geltend gemachte Revisionsgrund ist daher nicht gesetzmäßig ausgeführt. (T11) TE OGH 2004-09-08 7 Ob 153/04g Auch; Veröff: SZ 2004/134 TE OGH 2005-08-25 6 Ob 70/05w Beisatz: Hier: Der Einwand der mangelnden Aktivlegitimation wurde im Rechtsmittelverfahren nicht aufrechterhalten. (T12) TE OGH 2006-11-23 8 Ob 120/06i Auch; Beisatz: Nach der ständigen Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs können, wenn in der Berufung nur in bestimmten Punkten eine Rechtsrüge ausgeführt wurde, andere Punkte in der Revision nicht mehr geltend gemacht werden, jedenfalls wenn es um mehrere selbstständig zu beurteilende Rechtsfragen geht. (T13) Beis wie T12 TE OGH 2007-04-18 7 Ob 41/07s Auch; Beisatz: Hier: Rekurs über eine Klagsänderung stützte sich nicht darauf, dass die bezirksgerichtliche Wertzuständigkeit überschritten worden sei. Das Rekursgericht hätte hier nur im Rahmen des Vorbringens der Beklagten (Frage der erheblichen Erschwerung oder Verzögerung des Verfahrens) die Zulässigkeit der Klagsänderung prüfen dürfen. (T14) TE OGH 2007-06-21 6 Ob 117/07k Auch; Beis wie T13 TE OGH 2007-12-11 5 Ob 148/07m Auch; Beisatz: Kommt daher der Revisionswerber in seiner Revision auf bestimmte Rechtsgründe oder selbstständige Einwendungen nicht mehr zurück, so sind diese damit aus der ansonsten umfassenden Beurteilungspflicht des Obersten Gerichtshofs ausgeschieden. (T15) TE OGH 2008-05-29 2 Ob 176/07g Vgl; Beis wie T4; Beis wie T6 Veröff: SZ 2008/73 TE OGH 2008-07-08 4 Ob 86/08p Auch; Beis wie T13; Beis wie T15; Beisatz: Hier: Einwendung der Schadenminderungspflicht. (T16) TE OGH 2008-07-07 6 Ob 119/08f Auch; nur T13 TE OGH 2008-11-19 3 Ob 224/08z Auch; Beis ähnlich wie T11 TE OGH 2008-12-16 17 Ob 28/08d Auch; Beis wie T15; Beisatz: Der Rechtsmittelwerber muss jedoch Rechtsgründe, denen in sich geschlossene - also selbständige rechtserzeugende, rechtshemmende oder rechtsvernichtende - Tatsachen zugrundeliegen, behandeln, damit sie nicht aus dem Nachprüfungsrahmen herausfallen. (T17) TE OGH 2009-01-13 5 Ob 193/08f Auch; Beisatz: Tritt der Rechtsmittelwerber der Beurteilung einer selbstständigen Rechtsfrage durch das Rekursgericht in seinem Revisionsrekurs nicht entgegen, ist diese Rechtsansicht nicht mehr zu überprüfen. (T18) Bem: Hier: Außerstreitiges Verfahren nach § 37 Abs 1 Z 6 MRG. (T19)Bem: Hier: Außerstreitiges Verfahren nach Paragraph 37, Absatz eins, Ziffer 6, MRG. (T19) Veröff: SZ 2009/1 TE OGH 2009-06-09 4 Ob 80/09g Vgl; Beisatz: Die rechtliche Überprüfung einer Entscheidung durch das Rechtsmittelgericht erfolgt nur insoweit, als im Rahmen einer Rechtsrüge Rechtsfragen zu (selbstständigen) Ansprüchen und Einwendungen ausgeführt worden sind. (T20) TE OGH 2009-09-01 5 Ob 64/09m Vgl TE OGH 2009-12-15 5 Ob 171/09x Auch; Beis ähnlich wie T13; Beis ähnlich wie T15 Bem: Hier: Bejahung des Bestands der Klagsforderung als rechtlich selbständige Frage gegenüber der Beurteilung der Gegenforderung. (T21) Veröff: SZ 2009/162 TE OGH 2010-01-19 5 Ob 189/09v Auch; Beis wie T18; Beisatz: Die Passivlegitimation betrifft eine rechtlich selbständige Frage. (T22) TE OGH 2010-03-23 17 Ob 34/09p Vgl TE OGH 2010-03-09 1 Ob 20/10p Vgl auch; Beis ähnlich wie T11 TE OGH 2010-03-23 8 ObA 30/09h Vgl auch; Beis wie T18 TE OGH 2010-06-08 4 Ob 202/09y Auch; Beis wie T15 TE OGH 2010-06-17 2 Ob 143/09g Auch; Beis wie T6 Veröff: SZ 2010/67 TE OGH 2010-10-21 5 Ob 53/10w Auch; Beis ähnlich wie T18 TE OGH 2011-01-19 3 Ob 192/10x Auch; Beis ähnlich wie T18 TE OGH 2011-01-25 8 Ob 50/10a Vgl auch TE OGH 2011-02-16 17 Ob 19/10h Auch; Veröff: SZ 2011/18 TE OGH 2011-02-09 5 Ob 154/10y Auch; Beis ähnlich wie T12; Beisatz: Hier: Ob ein Bestandobjekt dem Vollanwendungsbereich des MRG unterliegt eine rechtlich selbständige Frage. (T23) Veröff: SZ 2011/15 TE OGH 2011-01-24 5 Ob 149/10p Vgl auch; Beisatz: Hier: Unterlassung der Aufnahme der Lösungsbefugnis in den Spruch nicht gerügt. (T24) TE OGH 2011-03-31 1 Ob 54/11i Auch TE OGH 2011-03-29 5 Ob 246/10b Vgl auch TE OGH 2011-04-27 5 Ob 61/11y Vgl auch TE OGH 2011-05-10 4 Ob 224/10k Auch; Beis wie T15; Beisatz: Hier: Vertragsaufhebung wegen arglistiger Irreführung. (T25) TE OGH 2011-05-24 1 Ob 55/11m Auch; Vgl auch Beis wie T4; Vgl auch Beis wie T13; Vgl auch Beis wie T15 TE OGH 2011-08-09 4 Ob 123/11h Vgl auch; Beis ähnlich wie T13 TE OGH 2011-08-24 3 Ob 98/11z Vgl auch; Beis wie T11; Beis wie T13; Beis wie T20 TE OGH 2011-12-21 7 Ob 193/11z Auch; Beis wie T11; Beis wie T17; Beis wie T20 TE OGH 2012-02-27 2 Ob 215/10x Vgl auch; Vgl Beis wie T15 Veröff: SZ 2012/20 TE OGH 2012-04-24 5 Ob 34/12d Auch; Beis auch wie T15; Beis auch wie T20 TE OGH 2012-05-15 3 Ob 67/12t Vgl auch; Beis wie T13 TE OGH 2012-08-01 1 Ob 125/12g Auch; Beis wie T4; Beis wie T10; Beis wie T11; Beis wie T13 TE OGH 2012-09-24 9 ObA 106/12x Vgl auch TE OGH 2012-12-17 4 Ob 198/12i Vgl auch; Beis wie T13 TE OGH 2013-04-11 1 Ob 184/12h Auch; Beis wie T10; Beis wie T11; Beis wie T13 TE OGH 2013-03-14 1 Ob 249/12t Vgl auch; Beis wie T15; Beis wie T20 TE OGH 2013-07-17 3 Ob 95/13m Auch; Beis wie T18 TE OGH 2013-07-23 10 ObS 63/13g Ähnlich; Beis wie T4; Beis wie T10; Beis wie T11; Beis wie T13 TE OGH 2013-09-12 10 Ob 39/13b Auch; Beis wie T11; Beis wie T13 TE OGH 2013-08-27 9 Ob 30/13x Auch; Beis wie T11; Beis wie T13; Beisatz: Hier: Zuständigkeit nach Art 5 Nr 3 EuGVVO. (T26)Auch; Beis wie T11; Beis wie T13; Beisatz: Hier: Zuständigkeit nach Artikel 5, Nr 3 EuGVVO. (T26) TE OGH 2013-11-04 10 Ob 22/13b Auch; Beis wie T11; Beis wie T13 TE OGH 2013-12-11 7 Ob 214/13s Auch; Beisatz: Nach ständiger Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs können, wenn in der Berufung nur in bestimmten Punkten eine Rechtsrüge ausgeführt wird, andere Punkte in der Revision nicht mehr geltend gemacht werden. (T27) TE OGH 2013-12-17 5 Ob 72/13v Auch; Beisatz: Verfahren nach § 37 MRG. (T28)Auch; Beisatz: Verfahren nach Paragraph 37, MRG. (T28) TE OGH 2014-03-13 5 Ob 33/14k Auch; Beisatz: Auf die vom Berufungsgericht formulierte Zulassungsfrage, welcher hier nur theoretisch-abstrakte Bedeutung zukommt, muss daher nicht eingegangen werden. (T29) TE OGH 2014-06-25 3 Ob 68/14t Auch TE OGH 2014-10-29 9 ObA 110/14p TE OGH 2014-10-23 5 Ob 129/14b Auch; Beisatz: Hier: Verfahren nach § 52 WEG. (T30)Auch; Beisatz: Hier: Verfahren nach Paragraph 52, WEG. (T30) TE OGH 2015-01-22 1 Ob 229/14d Vgl auch; Beis ähnlich wie T27; Beisatz: Hier: Zum Einwand des Wegfalls der Geschäftsgrundlage enthielt schon die Berufung der Beklagten keine inhaltlichen Ausführungen. Dieser selbständige Einwand ist daher nicht mehr zu prüfen. (T31) TE OGH 2015-03-19 6 Ob 200/14a Vgl auch; Beis wie T20 TE OGH 2015-04-09 7 Ob 30/15k Auch; Beis wie T15 TE OGH 2015-06-16 4 Ob 95/15x Auch; Beis wie T15; Beis wie T20 TE OGH 2015-07-29 9 ObA 83/15v TE OGH 2015-08-25 5 Ob 127/15k Vgl auch TE OGH 2015-09-24 9 ObA 94/15m Auch; Beis wie T11; Beis wie T27 TE OGH 2015-08-27 1 Ob 132/15s Auch; Beis wie T4; Beis wie T10; Beis wie T13; Beis wie T27 TE OGH 2015-10-20 4 Ob 169/15d Beis wie T11 TE OGH 2015-11-26 6 Ob 131/15f Vgl; Beisatz: Das Berufungsgericht darf nicht von sich aus eine rechtliche Beurteilung in Bezug auf eine selbständige Einwendung vornehmen, wenn die Berufung die diesbezügliche Rechtsansicht des Erstgerichts nicht bekämpft hat. (T32) TE OGH 2015-12-15 4 Ob 224/15t Auch; Beis wie T10; Beis wie T13; Beis wie T27 TE OGH 2015-10-28 9 ObA 115/15z Auch TE OGH 2015-12-16 7 Ob 206/15t Auch TE OGH 2016-04-06 7 Ob 146/15v Auch; Beis wie T15; Beis wie T20 TE OGH 2016-03-16 3 Ob 85/15v Auch; Veröff: SZ 2016/30 TE OGH 2016-06-24 9 ObA 76/16s Auch; Beis wie T10; Beis wie T11; Beis wie T13; Beis wie T17; Beis wie T20; Beis wie T27; Beis wie T32 TE OGH 2016-06-28 8 ObS 2/16a Auch; Beis wie T11; Beis wie T27 TE OGH 2016-06-28 2 Ob 93/16i Auch; Beis wie T27 TE OGH 2016-07-06 7 Ob 81/16m Vgl TE OGH 2016-07-12 4 Ob 139/16v Auch TE OGH 2016-08-30 1 Ob 114/16w Vgl; Beis wie T13; Beis wie T27; Veröff: SZ 2016/79 TE OGH 2016-09-22 3 Ob 138/16i Auch; Beis wie T13; Beis wie T17; Beis wie T18 TE OGH 2016-11-23 3 Ob 166/16g Auch; Beis wie T10; Beis wie T11; Beis wie T13; Beis wie T17; Beis wie T20; Beis wie T27; Beis wie T31; Beis wie T32 TE OGH 2017-01-25 7 Ob 231/16w Auch TE OGH 2017-03-28 2 Ob 48/16x Auch; Beis wie T32; Beisatz: Hier: Einwendung der Verletzung der Schadenminderungspflicht. (T33); Veröff: SZ 2017/37 TE OGH 2017-05-24 1 Ob 90/17t Beis wie T13; Beis wie T27 TE OGH 2017-06-29 8 ObA 62/16z Auch TE OGH 2017-05-30 8 ObA 1/17f Auch; Beis wie T10; Beis wie T11; Beis wie T13 TE OGH 2017-07-25 9 ObA 81/17b Auch; Beis wie T10; Beis wie T11; Beis wie T13 TE OGH 2017-08-30 1 Ob 125/17i Beis wie T11 TE OGH 2017-09-26 4 Ob 173/17w Auch; Beis wie T10; Beis wie T11; Beis wie T13 TE OGH 2018-01-30 1 Ob 235/17s Auch; Beis wie T13 TE OGH 2018-04-25 9 ObA 4/18f Auch; Beis ähnlich wie T31 TE OGH 2018-05-29 1 Ob 75/18p Auch; Beis wie T6 TE OGH 2018-07-18 5 Ob 94/18m Auch TE OGH 2018-08-31 6 Ob 112/18s Auch; Beis wie T18 TE OGH 2018-07-04 7 Ob 114/18t Vgl; Beis wie T15 TE OGH 2018-10-30 9 ObA 101/18w Auch; Beis wie T15 TE OGH 2019-06-13 5 Ob 6/19x Auch; Beis wie T18 TE OGH 2019-07-24 8 ObA 43/19k Auch TE OGH 2019-07-30 10 ObS 59/19b Auch; Beis wie T15 TE OGH 2019-08-29 8 Ob 59/19p TE OGH 2019-09-24 8 ObA 54/19b Vgl; Beis wie T27 TE OGH 2020-10-22 6 Ob 44/20v Vgl; Beis wie T13; Beis wie T20; Beisatz: Der Mitverschuldenseinwand aufgrund verschiedener, voneinander abgrenzbarer Verhaltensvorwürfe gegenüber dem Kläger betrifft selbstständig zu beurteilende Rechtsfragen. (T34) TE OGH 2020-11-27 1 Ob 207/20b Auch TE OGH 2020-11-26 4 Ob 175/20v Beis wie T12; Beis wie T13 TE OGH 2020-11-17 5 Ob 190/20g Vgl; Beis wie T13 TE OGH 2021-01-28 2 Ob 204/20v Vgl; Beis wie T11; Beis wie T13 TE OGH 2021-08-06 6 Ob 131/21i Vgl; Beis wie T20 TE OGH 2022-01-27 2 Ob 203/21y Beis insb T15 TE OGH 2022-02-22 10 ObS 194/21h Beis wie T15 TE OGH 2022-05-18 1 Ob 3/22f Beis wie T10; Beis wie T11; Beis wie T13 TE OGH 2022-09-14 1 Ob 131/22d Beis wie T32; Beisatz: Ein selbständiger Anspruchsgrund kann nicht anders behandelt werden. (T35) Beisatz: Die Missachtung dieses Grundsatzes kann Amtshaftungsansprüche begründen. (T36) TE OGH 2023-01-25 7 Ob 185/22i vgl; Beisatz: Hier: Auf den im erstgerichtlichen Verfahren erhobenen Gegenveröffentlichungsantrag ist die Beklagte bereits in ihrer Berufung nicht zurückgekommen. (T37) Anm: Die irrtümlich vergebenen Kennzeichnung des Teilsatzes T67 wurde auf T37 geändert - Mai 2023Anmerkung, Die irrtümlich vergebenen Kennzeichnung des Teilsatzes T67 wurde auf T37 geändert - Mai 2023 TE OGH 2023-03-22 7 Ob 13/23x vgl; Beisatz wie T13 TE OGH 2023-04-25 10 Ob 15/23p vgl; Beisatz wie T7; Beisatz wie T20; Beisatz wie T32 TE OGH 2023-05-17 6 Ob 35/23z TE OGH 2023-08-22 10 Ob 14/23s Beisatz wie T21 TE OGH 2023-09-20 1 Ob 109/23w Beisatz wie T6 TE OGH 2023-10-31 10 Ob 12/23x vgl; Beisatz nur wie T17 TE OGH 2023-09-27 9 ObA 31/23h vgl; Beisatz wie T7; Beisatz wie T20; Beisatz wie T32 TE OGH 2023-12-11 7 Ob 162/23h vgl; Beisatz nur wie T13 TE OGH 2023-12-18 9 Ob 48/23h vgl; Beisatz wie T7; Beisatz wie T20; Beisatz wie T32 TE OGH 2024-01-24 7 Ob 151/23s vgl TE OGH 2024-02-22 17 Ob 24/23p Beisatz wie T27 TE OGH 2024-03-06 7 Ob 159/23t vgl; Beisatz nur wie T13 TE OGH 2024-04-16 10 Ob 10/24d Beisatz wie T11; Beisatz wie T13 TE OGH 2024-04-16 10 ObS 135/23k vgl TE OGH 2024-04-17 7 Ob 31/24w vgl; Beisatz nur wie T20 TE OGH 2024-05-15 6 Ob 70/24y Beisatz wie T13; nur T27 TE OGH 2024-05-27 1 Ob 34/24t Beisatz nur wie T13 TE OGH 2024-05-15 6 Ob 43/24b vgl; Beisatz wie T13: Hier: Die Abweisung von Zinseszinsen nach § 1000 Abs 2 ABGB durch das Erstgericht wurde in der Berufung nicht aufgegriffen. (T38)vgl; Beisatz wie T13: Hier: Die Abweisung von Zinseszinsen nach Paragraph 1000, Absatz 2, ABGB durch das Erstgericht wurde in der Berufung nicht aufgegriffen. (T38) TE OGH 2024-11-19 10 ObS 143/23m vgl; Beisatz wie T13; Beisatz wie T17 TE OGH 2025-04-29 9 Ob 38/25s Beisatz wie T11; Beisatz wie T13 TE OGH 2025-04-22 7 Ob 38/25a vgl; Beisatz wie T13 TE OGH 2025-06-03 5 Ob 125/24d Beisatz wie T13; Beisatz wie T27 TE OGH 2025-05-28 3 Ob 2/25b Beisatz wie T15; Beisatz wie T20 TE OGH 2025-04-29 1 Ob 166/24d Beisatz wie T15; Beisatz wie T20; Beisatz wie T32 TE OGH 2025-08-07 7 Ob 82/25x vgl; Beisatz nur wie T19 TE OGH 2025-09-16 10 Ob 53/25d Beisatz wie T11; Beisatz wie T13 TE OGH 2025-09-30 1 Ob 96/25m vgl; Beisatz wie T13; Beisatz wie T27 TE OGH 2025-10-16 6 Ob 124/25s vgl; Beisatz nur wie T15; Beisatz nur wie T17 TE OGH 2026-01-27 1 Ob 184/25b Beisatz wie T15; Beisatz wie T20 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1954:RS0043338
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.