RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0011846 Entscheidungsdatum02.06.1954 Geschäftszahl2Ob98/54; 2Ob317/57; 3Ob59/59; 5Ob113/59; 1Ob520/56; 2Ob505/60; 1Ob98/63; 5Ob299/64; 4Ob502/66; 4Ob643/75; 4Ob642/75; 2Ob562/76; 5Ob623/79; 7Ob641/80; 7Ob644/84; 5Ob607/84; 7Ob568/85; 1Ob712/86; 6Ob586/87; 7Ob541/90; 4Ob556/90; 8Ob551/91; 7Ob587/92 (7b588/92); 5Ob182/00a; 2Ob157/02f; 3Ob66/06m; 7Ob154/16x; 1Ob88/18z; 1Ob87/18b NormABGB §509; ABGB §1120 Ab RechtssatzVon einem Fruchtniesser abgeschlossene Bestandverträge erlöschen nicht mit dem Fruchtgenußrecht. Es muß vielmehr der Bestandnehmer in sinngemässer Anwendung des § 1120 ABGB dem Eigentümer nur nach ordnungsgemäßer Aufkündigung weichen.Von einem Fruchtniesser abgeschlossene Bestandverträge erlöschen nicht mit dem Fruchtgenußrecht. Es muß vielmehr der Bestandnehmer in sinngemässer Anwendung des Paragraph 1120, ABGB dem Eigentümer nur nach ordnungsgemäßer Aufkündigung weichen. EntscheidungstexteTE OGH 1954-06-02 2 Ob 98/54 MietSlg 3738 TE OGH 1957-06-12 2 Ob 317/57 TE OGH 1959-03-06 3 Ob 59/59 Dasselbe gilt gegenüber dem nachfolgenden Fruchtniesser. (T1) TE OGH 1959-03-18 5 Ob 113/59 TE OGH 1956-10-17 1 Ob 520/56 Vgl dazu; Beisatz: (Wirkung der vom Fruchtniesser vereinbarten Bestandzinsminderung auf den Eigentümer ) (T2) TE OGH 1961-01-31 2 Ob 505/60 TE OGH 1963-06-21 1 Ob 98/63 EvBl 1963/373 S 517 = ImmZ 1963,334 TE OGH 1965-05-10 5 Ob 299/64 Miet Slg 17233 TE OGH 1966-05-03 4 Ob 502/66 Beisatz: Gebrauchsberechtigter ( § 504 ABGB ). (T3) = MietSlg 18236Beisatz: Gebrauchsberechtigter ( Paragraph 504, ABGB ). (T3) = MietSlg 18236
(16)TE OGH 1976-01-13 4 Ob 643/75 Auch TE OGH 1976-01-13 4 Ob 642/75 Auch TE OGH 1977-01-20 2 Ob 562/76 TE OGH 1979-07-03 5 Ob 623/79 Vgl dazu; Beisatz: Vom Fruchtnießer vereinbarter Bestandvertrag ist ein Hauptmietvertrag. (T4) = EvBl 1980/36 S 129 TE OGH 1980-08-28 7 Ob 641/80 nur: Von einem Fruchtniesser abgeschlossene Bestandverträge erlöschen nicht mit dem Fruchtgenußrecht. (T5) = MietSlg 32672 TE OGH 1984-10-11 7 Ob 644/84 SZ 57/155 = MietSlg 36/35 TE OGH 1984-12-11 5 Ob 607/84 Beisatz: Feststellungsurteil gegen Fruchtnießer muß Liegenschaftseigentümer gegen sich gelten lassen. (T6) TE OGH 1985-05-09 7 Ob 568/85 Auch; EvBl 1986/56 S 212 TE OGH 1987-02-18 1 Ob 712/86 JBl 1987,376 = SZ 60/28 TE OGH 1987-05-07 6 Ob 586/87 Auch TE OGH 1990-04-25 7 Ob 541/90 Beisatz: Die vom Fruchtgenußberechtigten abgeschlossenen Bestandsverträge erlöschen nicht mit Ende des Fruchtgenusses, vielmehr tritt der Eigentümer in das Bestandverhältnis ein. Dieses verändert sich jedoch in ein Bestandverhältnis von unbestimmter Dauer mit gesetzlichen Kündigungsfristen. (T7) = ecolex 1990,483 TE OGH 1990-11-06 4 Ob 556/90 Beisatz: Eine neuerliche Auseinansersetzung mit der gegenteiligen Ansicht Schellanders ( JBl 1956,487 ff ) ist im Hinblick auf das MRG entbehrlich. (T8) = WoBl 1991,73 ( Würth ) TE OGH 1992-10-15 8 Ob 551/91 Beis wie T7 TE OGH 1992-09-03 7 Ob 587/92 Auch; Beisatz: Außerhalb des Geltungsbereiches des MRG oder sonstiger Kündigungsschutzbestimmungen kann der Erwerber das Bestandverhältnis daher unter Einhaltung der gesetzlichen Kündigungsfristen als die gesetzlichen ist er dabei nicht gebunden; kürzere vertragliche Fristen kommen ihm aber zustatten. (T9) TE OGH 2000-12-19 5 Ob 182/00a Auch; Beis wie T8 TE OGH 2002-09-05 2 Ob 157/02f Vgl auch TE OGH 2006-06-27 3 Ob 66/06m Auch; nur T5; Beisatz: Ein Fruchtgenussberechtigter ist zum Abschluss eines Mietvertrags berechtigt, in den die Liegenschaftseigentümer nach dem Tod des Fruchtgenussberechtigten eintreten und an den sie gebunden sind. (T10); Beisatz: Der Fruchtgenussberechtigte ist aber nur zum Abschluss von ortsüblichen Mietverträgen berechtigt, nicht jedoch zu einer über seinen Tod weit hinausreichenden unentgeltlichen oder fast unentgeltlichen Gebrauchsüberlassung. (T11) TE OGH 2016-11-09 7 Ob 154/16x TE OGH 2018-05-29 1 Ob 88/18z Auch TE OGH 2018-05-29 1 Ob 87/18b Vgl European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1954:RS0011846