RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0018102 Entscheidungsdatum28.04.2022 Geschäftszahl3Ob416/54; 1Ob308/56; 3Ob87/57; 5Ob393/59; 5Ob97/61; 7Ob22/62; 5Ob184/63; 6Ob153/65; 1Ob250/66; 8Ob231/67 (8Ob232/67); 6Ob53/68; 5Ob200/69; 8Ob265/69; 1Ob204/71; 1Ob58/72; 5Ob84/73; 6Ob160/75; 4Ob520/76; 6Ob620/77; 1Ob707/77; 7Ob682/77; 7Ob548/78; 1Ob702/78; 7Ob747/79; 5Ob502/80; 7Ob789/79; 5Ob570/80; 6Ob567/81; 7Ob746/81; 5Ob625/82; 3Ob569/82; 5Ob575/82; 4Ob17/84; 7Ob535/85; 3Ob572/86; 2Ob698/86; 3Ob624/86; 7Ob505/88; 8Ob27/88; 3Ob540/92; 9ObA77/94 (9ObA/78/94); 5Ob506/95; 6Ob515/96; 8Ob265/97x; 2Ob36/98b; 1Ob375/98y; 7Ob105/99p; 8Ob74/99m; 6Ob43/00t; 8Ob111/00g; 9Ob282/00m; 7Ob265/01y; 4Ob187/02g; 2Ob43/03t; 2Ob86/03s; 3Ob141/03m; 8Ob106/04b; 7Ob215/05a; 9Ob80/09v; 8Ob101/11b; 3Ob175/11y; 3Ob234/12a; 3Ob47/13b; 6Ob120/15p; 5Ob158/19z; 4Ob71/20z; 3Ob55/22t NormABGB §879 BIIm ABGB §1295 Abs2 IIIABGB §1295 Abs2 römisch drei ABGB §1438 D ABGB §1440 G AÖSp §32 HGB §414 Abs3 RechtssatzVertragsmäßiger Ausschluss der Aufrechnung ist nicht sittenwidrig. EntscheidungstexteTE OGH 1954-07-07 3 Ob 416/54 Ähnlich bereits; Veröff: SZ 5/106 = SZ 27/197 TE OGH 1956-06-06 1 Ob 308/56 Veröff: EvBl 1956/275 S 508 TE OGH 1957-02-20 3 Ob 87/57 Beisatz: Kompensationsverzicht (T1) TE OGH 1959-10-21 5 Ob 393/59 Beis wie T1 TE OGH 1961-04-19 5 Ob 97/61 Veröff: HS 599 TE OGH 1962-01-10 7 Ob 22/62 Veröff: EvBl 1962/184 S 213 TE OGH 1963-06-20 5 Ob 184/63 TE OGH 1965-06-11 6 Ob 153/65 Anm: Veröff: JBl 1966,203 = MietSlg 17217Anmerkung, Veröff: JBl 1966,203 = MietSlg 17217 TE OGH 1966-11-10 1 Ob 250/66 Veröff: QuHGZ 1967,51 TE OGH 1967-09-19 8 Ob 231/67 Vgl; Beisatz: Dieses Verbot gilt mangels einer entgegenstehenden Vereinbarung so lange, als eine von diesem Verbot begünstigte Forderung besteht. (T2) TE OGH 1968-06-05 6 Ob 53/68 Veröff: SZ 41/68 = EvBl 1969/17 S 42 = JBl 1970,251 TE OGH 1969-10-22 5 Ob 200/69 TE OGH 1970-01-13 8 Ob 265/69 Veröff: SZ 43/7 = EvBl 1970/247 S 434 = QuHGZ 1970 3/74 TE OGH 1971-10-14 1 Ob 204/71 Veröff: HS 8335 TE OGH 1972-04-05 1 Ob 58/72 TE OGH 1973-06-13 5 Ob 84/73 TE OGH 1976-03-04 6 Ob 160/75 TE OGH 1976-04-06 4 Ob 520/76 Beisatz: Aufwertungsbetrag mit Zinsminderung gemäß § 1096 ABGB. (T3)Beisatz: Aufwertungsbetrag mit Zinsminderung gemäß Paragraph 1096, ABGB. (T3) Veröff: ImmZ 1976,187 TE OGH 1977-06-30 6 Ob 620/77 Veröff: HS X/XI/9 TE OGH 1977-11-09 1 Ob 707/77 Beisatz: Anschluss der Kompensation. (T4) (T4) Anm: Veröff: JBl 1978,266Anmerkung, Veröff: JBl 1978,266 TE OGH 1977-11-10 7 Ob 682/77 Auch TE OGH 1978-04-06 7 Ob 548/78 TE OGH 1978-09-13 1 Ob 702/78 TE OGH 1979-11-07 7 Ob 747/79 Ähnlich TE OGH 1980-03-11 5 Ob 502/80 TE OGH 1980-01-31 7 Ob 789/79 TE OGH 1980-07-08 5 Ob 570/80 Veröff: SZ 53/103 = ImmZ 1981,268 TE OGH 1981-06-17 6 Ob 567/81 Beisatz: Einschränkungen bestehen nur gemäß § 6 Abs 1 Z 8 KschG. (T5)Beisatz: Einschränkungen bestehen nur gemäß Paragraph 6, Absatz eins, Ziffer 8, KschG. (T5) TE OGH 1982-01-14 7 Ob 746/81 Auch TE OGH 1982-06-15 5 Ob 625/82 Beis wie T5 TE OGH 1982-07-14 3 Ob 569/82 TE OGH 1983-04-26 5 Ob 575/82 Beisatz: Hier: Wurde der Vertrag vor Inkrafttreten des KSchG abgeschlossen. (T6) TE OGH 1984-04-03 4 Ob 17/84 TE OGH 1985-03-28 7 Ob 535/85 Veröff: JBl 1985,547 TE OGH 1986-10-22 3 Ob 572/86 Veröff: RdW 1987,49 = WBl 1987,11 (Wilhelm) = ÖBA 1986,641 TE OGH 1987-02-10 2 Ob 698/86 Veröff: WBl 1987,242 = ZfRV 1990,121 (Hoyer) TE OGH 1987-01-28 3 Ob 624/86 Beis wie T6; Veröff: SZ 60/15 = MietSlg XXXIX/9 TE OGH 1988-03-24 7 Ob 505/88 Beisatz: Die Aufrechnungseinrede ist daher abzuweisen. (T7) TE OGH 1988-08-18 8 Ob 27/88 Auch TE OGH 1992-08-26 3 Ob 540/92 TE OGH 1994-07-13 9 ObA 77/94 TE OGH 1995-02-21 5 Ob 506/95 Vgl auch; Beisatz: Das in § 32 AÖSp normierte Aufrechnungsverbot ist unbedenklich. (T8)Vgl auch; Beisatz: Das in Paragraph 32, AÖSp normierte Aufrechnungsverbot ist unbedenklich. (T8) TE OGH 1996-04-26 6 Ob 515/96 TE OGH 1997-11-13 8 Ob 265/97x Vgl auch; Beis wie T7 TE OGH 1998-01-27 2 Ob 36/98b TE OGH 1999-02-23 1 Ob 375/98y Vgl TE OGH 1999-06-09 7 Ob 105/99p Vgl TE OGH 1999-08-26 8 Ob 74/99m TE OGH 2000-06-28 6 Ob 43/00t Auch; Beisatz: Vertragliche Aufrechnungsverbote sind grundsätzlich zulässig. (T9) TE OGH 2000-09-07 8 Ob 111/00g Beis wie T5 TE OGH 2000-11-08 9 Ob 282/00m Vgl auch; Beis wie T9 TE OGH 2001-12-07 7 Ob 265/01y Beisatz: Der Ausschluss der Kompensation bildet auch keinen Verstoß gegen die guten Sitten, weil dem Beklagten die abgesonderte Geltendmachung der Gegenansprüche im Klagswege oder Widerklagswege offen bleibt. (T10) TE OGH 2002-10-15 4 Ob 187/02g Auch TE OGH 2003-03-27 2 Ob 43/03t TE OGH 2003-05-08 2 Ob 86/03s TE OGH 2003-06-25 3 Ob 141/03m Vgl auch; Beisatz: Dies gilt - außerhalb des Anwendungsbereichs des § 6 Abs 1 Z 8 KSchG - auch, wenn der Kompensationsausschluss in AGB oder Vertragsformblättern enthalten ist, solange der Unternehmer, der diese verwendet, keine marktbeherrschende Sellung einnimmt und der schwächere Vertragsteil unter mehreren möglichen Vertragspartnern wählen kann. (T11)Vgl auch; Beisatz: Dies gilt - außerhalb des Anwendungsbereichs des Paragraph 6, Absatz eins, Ziffer 8, KSchG - auch, wenn der Kompensationsausschluss in AGB oder Vertragsformblättern enthalten ist, solange der Unternehmer, der diese verwendet, keine marktbeherrschende Sellung einnimmt und der schwächere Vertragsteil unter mehreren möglichen Vertragspartnern wählen kann. (T11) TE OGH 2004-10-20 8 Ob 106/04b Beis ähnlich wie T10 TE OGH 2005-10-19 7 Ob 215/05a TE OGH 2010-07-28 9 Ob 80/09v Vgl TE OGH 2011-10-24 8 Ob 101/11b Beis wie T5 TE OGH 2011-10-12 3 Ob 175/11y Auch; Beis wie T10 TE OGH 2013-03-13 3 Ob 234/12a Auch; Beisatz wie T6; Beis wie T10; Veröff: SZ 2013/28 TE OGH 2013-06-19 3 Ob 47/13b Auch TE OGH 2016-07-20 6 Ob 120/15p Vgl auch; Beis wie T10 TE OGH 2019-10-22 5 Ob 158/19z Vgl; Beis wie T10 TE OGH 2020-08-11 4 Ob 71/20z Beis wie T7; Beis wie T10; Beis wie T11; Beisatz: Hier: Kompensationsverbot in einem Mietvertrag zwischen zwei Verbrauchern zulässig. (T12) TE OGH 2022-04-28 3 Ob 55/22t Beis wie T9; Beis wie T10 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1954:RS0018102
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.