RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0043099 Entscheidungsdatum26.09.2024 Geschäftszahl2Ob683/54; 7Ob209/55; 2Ob228/55; 2Ob376/56; 1Ob599/56; 2Ob667/56; 2Ob290/57; 2Ob584/57; 1Ob384/53; 4Ob194/55; 3Ob374/61; 6Ob207/62; 7Ob143/65; 2Ob215/66; 2Ob44/67; 4Ob86/67; 6Ob81/68; 6Ob183/68; 6Ob203/68; 6Ob243/68; 4Ob64/68; 1Ob36/69; 4Ob543/69; 6Ob243/69; 6Ob285/70; 1Ob290/70; 7Ob232/72; 5Ob213/73; 3Ob17/74; 5Ob294/74; 7Ob639/76; 5Ob694/76; 5Ob525/77; 8Ob203/77; 5Ob518/78; 6Ob564/78; 2Ob63/78; 4Ob95/78; 2Ob60/79; 4Ob585/79; 5Ob743/80; 4Ob70/80; 6Ob651/81 (6Ob652/81); 8Ob35/81; 5Ob15/81 (5Ob16/81); 5Ob733/81; 4Ob599/81; 8Ob154/81; 5Ob536/82; 5Ob598/82 (5Ob599/82); 4Ob547/82; 1Ob838/82; 1Ob521/83 (1Ob522/83); 6Ob799/83; 8Ob30/84; 4Ob560/83; 4Ob22/85; 4Ob100/84; 4Ob105/85; 8Ob562/86; 14Ob164/84; 14Ob165/86 (14Ob166/86); 7Ob564/87 (7Ob565/87); 7Ob633/87; 2Ob681/87; 10ObS38/88; 7Ob603/88; 8Ob565/87; 6Ob1523/88; 4Ob2100/96v; 1Ob2099/96z; 10ObS460/97p; 10ObS342/98m; 10ObS326/98h; 10ObS351/98k; 7Ob331/98x; 10ObS280/02b; 8Ob62/11t; 1Ob51/11y; 4Ob51/14z; 6Ob143/14v; 6Ob2/17p; 8Ob103/18g; 9ObA30/22k; 8Ob72/24g NormZPO §503 Z2 C3b RechtssatzEs gehört zur Beweiswürdigung, wenn das Berufungsgericht der Ansicht ist, dass weitere Beweise an dem festgestellten Sachverhalt nichts ändern könnten. Auch diese sogenannte vorgreifende Beweiswürdigung ist in der dritten Instanz nicht überprüfbar. EntscheidungstexteTE OGH 1954-12-01 2 Ob 683/54 TE OGH 1955-05-04 7 Ob 209/55 TE OGH 1955-07-13 2 Ob 228/55 TE OGH 1956-09-26 2 Ob 376/56 TE OGH 1956-11-28 1 Ob 599/56 nur: Auch diese sogenannte vorgreifende Beweiswürdigung ist in der dritten Instanz nicht überprüfbar. (T1) TE OGH 1956-12-05 2 Ob 667/56 TE OGH 1957-05-29 2 Ob 290/57 TE OGH 1957-12-18 2 Ob 584/57 TE OGH 1953-04-29 1 Ob 384/53 TE OGH 1956-04-24 4 Ob 194/55 TE OGH 1961-11-29 3 Ob 374/61 TE OGH 1962-09-12 6 Ob 207/62 TE OGH 1965-06-16 7 Ob 143/65 TE OGH 1966-09-08 2 Ob 215/66 TE OGH 1967-02-23 2 Ob 44/67 TE OGH 1967-10-31 4 Ob 86/67 TE OGH 1968-03-20 6 Ob 81/68 TE OGH 1968-07-03 6 Ob 183/68 TE OGH 1968-07-23 6 Ob 203/68 TE OGH 1968-10-09 6 Ob 243/68 TE OGH 1969-01-14 4 Ob 64/68 Veröff: Arb 8588 TE OGH 1969-02-20 1 Ob 36/69 TE OGH 1969-09-30 4 Ob 543/69 TE OGH 1969-10-22 6 Ob 243/69 TE OGH 1970-12-02 6 Ob 285/70 TE OGH 1971-02-25 1 Ob 290/70 TE OGH 1972-10-25 7 Ob 232/72 TE OGH 1973-11-14 5 Ob 213/73 TE OGH 1974-03-19 3 Ob 17/74 TE OGH 1974-12-11 5 Ob 294/74 TE OGH 1976-08-26 7 Ob 639/76 TE OGH 1976-12-07 5 Ob 694/76 TE OGH 1977-02-15 5 Ob 525/77 TE OGH 1978-01-31 8 Ob 203/77 TE OGH 1978-02-14 5 Ob 518/78 TE OGH 1978-04-20 6 Ob 564/78 TE OGH 1978-06-01 2 Ob 63/78 TE OGH 1979-03-13 4 Ob 95/78 TE OGH 1979-05-29 2 Ob 60/79 nur: Es gehört zur Beweiswürdigung, wenn das Berufungsgericht der Ansicht ist, daß weitere Beweise an dem festgestellten Sachverhalt nicht ändern könnten. (T2) TE OGH 1980-03-25 4 Ob 585/79 nur T1 TE OGH 1980-12-02 5 Ob 743/80 Auch TE OGH 1981-02-17 4 Ob 70/80 TE OGH 1981-06-17 6 Ob 651/81 Auch TE OGH 1981-06-04 8 Ob 35/81 TE OGH 1981-11-10 5 Ob 15/81 nur T1 TE OGH 1981-11-17 5 Ob 733/81 TE OGH 1982-03-02 4 Ob 599/81 nur T2 TE OGH 1982-02-25 8 Ob 154/81 nur T2 TE OGH 1982-03-09 5 Ob 536/82 nur T2 TE OGH 1982-05-18 5 Ob 598/82 nur T2 TE OGH 1982-07-13 4 Ob 547/82 TE OGH 1983-01-24 1 Ob 838/82 Beisatz: Gilt auch im Eheverfahren. (T3) TE OGH 1983-02-23 1 Ob 521/83 Beis wie T3 TE OGH 1983-12-22 6 Ob 799/83 TE OGH 1984-06-20 8 Ob 30/84 TE OGH 1984-09-25 4 Ob 560/83 nur T1 TE OGH 1985-07-09 4 Ob 22/85 Beisatz: Die Ablehnung einer Beweisaufnahme durch das Berufungsgericht, weil dieses den rechtlich erheblichen Sachverhalt als ausreichend geklärt und vollständig erhoben ansieht, kann auch im arbeitsgerichtlichen Verfahren nicht mit Revision bekämpft werden (Arb 7588, 8588 ua). (T4) TE OGH 1985-10-01 4 Ob 100/84 nur T2 TE OGH 1985-09-10 4 Ob 105/85 Beis wie T4 TE OGH 1986-07-10 8 Ob 562/86 nur T2 TE OGH 1986-11-04 14 Ob 164/84 Auch; Beis wie T4 TE OGH 1986-11-04 14 Ob 165/86 Auch; Beis wie T4 TE OGH 1987-04-16 7 Ob 564/87 Vgl TE OGH 1987-07-09 7 Ob 633/87 Auch; nur T2 TE OGH 1988-01-26 2 Ob 681/87 nur T2 TE OGH 1988-03-08 10 ObS 38/88 nur T2 TE OGH 1988-06-30 7 Ob 603/88 nur T2 TE OGH 1988-06-23 8 Ob 565/87 TE OGH 1990-01-18 6 Ob 1523/88 TE OGH 1996-05-14 4 Ob 2100/96v nur T1 TE OGH 1996-08-22 1 Ob 2099/96z Auch TE OGH 1998-01-13 10 ObS 460/97p Auch; nur T2 TE OGH 1998-10-20 10 ObS 342/98m Auch; nur T2 TE OGH 1998-10-20 10 ObS 326/98h nur T1 TE OGH 1999-02-09 10 ObS 351/98k Auch TE OGH 1999-06-23 7 Ob 331/98x Ähnlich; Beisatz: Der vom Berufungsgericht erteilte Auftrag zur Verbreiterung der Entscheidungsgrundlage, die es als Folge seiner zutreffenden Ausführungen zur Verpflichtung des Gerichtes zur amtswegigen Wahrheitsfindung und zur Unwirksamkeit bedingter Antragsrückziehungen für notwendig erachtete, unterliegt nicht der Prüfung durch den Obersten Gerichtshof. (T5); Beisatz: Hier: Unterhaltsbemessung (T6) TE OGH 2002-11-26 10 ObS 280/02b Auch TE OGH 2011-06-29 8 Ob 62/11t Auch TE OGH 2011-04-28 1 Ob 51/11y nur T1 TE OGH 2014-07-17 4 Ob 51/14z nur T2 TE OGH 2015-03-19 6 Ob 143/14v Auch; Beis wie T5 TE OGH 2017-01-30 6 Ob 2/17p Auch; nur T1 TE OGH 2019-03-25 8 Ob 103/18g Vgl auch TE OGH 2022-03-24 9 ObA 30/22k TE OGH 2024-09-26 8 Ob 72/24g European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1954:RS0043099
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.