3Ob777/54; 5Ob154/62; 1Ob82/63; 8Ob234/64; 8Ob93/65 (8Ob94/65); 4Ob348/65; 7Ob397/65; 1Ob83/66; 6Ob356/66; 6Ob174/67; 6Ob215/67; 6Ob226/67; 5Ob348/68;

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0038037 Entscheidungsdatum26.06.2024 Geschäftszahl3Ob777/54; 5Ob154/62; 1Ob82/63; 8Ob234/64; 8Ob93/65 (8Ob94/65); 4Ob348/65; 7Ob397/65; 1Ob83/66; 6Ob356/66; 6Ob174/67; 6Ob215/67; 6Ob226/67; 5Ob348/68; 1Ob125/69; 2Ob161/69; 5Ob166/70; 1Ob240/70; 6Ob158/71; 1Ob175/71; 7Ob151/71; 6Ob97/72; 6Ob89/73; 5Ob153/73; 5Ob174/73; 7Ob226/74; 8Ob256/74; 7Ob286/74; 5Ob101/75; 4Ob625/75 (4Ob626/75); 2Ob14/76; 5Ob519/76; 3Ob512/76 (3Ob513/76); 2Ob153/76; 3Ob586/76; 7Ob71/76; 7Ob34/77; 8Ob514/77; 3Ob593/77; 6Ob527/78; 6Ob540/78; 5Ob708/78; 6Ob752/78; 6Ob734/78; 5Ob754/78 (5Ob755/78); 5Ob508/79; 6Ob541/79; 6Ob503/79; 1Ob623/79; 1Ob589/79 (1Ob590/79); 5Ob734/79; 8Ob520/79; 3Ob641/78; 1Ob542/80; 7Ob550/80; 1Ob626/80; 7Ob58/80; 7Ob714/80; 6Ob739/80; 3Ob637/79; 6Ob784/80; 6Ob600/80; 6Ob767/80; 4Ob527/81; 8Ob63/81; 5Ob643/81; 5Ob720/81; 5Ob735/81; 4Ob569/81; 8Ob539/81; 7Ob639/82; 8Ob529/82; 6Ob742/82; 8Ob120/82; 8Ob88/82; 1Ob766/82; 2Ob95/83; 2Ob75/83; 8Ob264/82; 6Ob516/83; 4Ob65/83; 4Ob63/83; 8Ob503/83; 2Ob178/83; 1Ob713/83; 8Ob299/82; 1Ob586/84; 6Ob731/83; 4Ob333/84; 8Ob597/85; 8Ob556/86; 6Ob531/85 (6Ob532/85); 14Ob139/86; 6Ob541/85; 2Ob676/86; 7Ob594/87; 8Ob21/87; 6Ob719/87 (6Ob720/87); 4Ob591/88; 8Ob504/88; 3Ob37/89; 9ObA65/89; 5Ob631/89; 5Ob635/89; 4Ob59/90; 1Ob530/90; 6Ob627/90; 10ObS332/90; 8Ob517/90; 9ObA21/92; 9ObA49/92; 3Ob1597/92; 9Ob1583/95; 4Ob1520/96; 3Ob2063/96w; 10Ob2416/96h; 8ObA2303/96a; 9Ob231/97d; 3Ob376/97h; 9ObA196/97g; 9Ob71/98a; 9ObA88/98a; 10Ob399/97t; 4Ob151/98d; 8ObA166/98i; 9Ob201/98v; 9Ob315/98h; 9ObA245/98i; 9Ob29/99a; 8ObA68/99d; 7Ob154/99v; 9ObA5/00a; 8Ob232/99x; 1Ob66/01i (1Ob67/01m); 7Ob88/01v; 4Ob50/01h; 9Ob103/01i; 1Ob290/00d; 10ObS277/02m; 8Ob224/02b; 8ObA23/04x; 1Ob140/05b; 9ObA123/05m; 9Ob38/06p; 9Ob104/06v; 8Ob72/07g; 9ObA90/07m; 9ObA64/08i; 9ObA30/07p; 7Ob37/08d; 7Ob148/08b; 9Ob33/09g; 9ObA81/09s; 9Ob57/09m; 7Ob268/08z; 9ObA71/09w; 9ObA15/10m; 5Ob214/10x; 9ObA74/10p; 5Ob219/10g; 9ObA99/10i; 6Ob237/11p; 6Ob106/11y; 6Ob208/11y; 3Ob126/11t; 8ObA84/11b; 3Ob99/12y; 3Ob124/13a; 6Ob52/14m; 2Ob8/14m; 9ObA92/14s; 9ObA121/15g; 3Ob250/16k; 3Ob118/18a; 6Ob173/22t; 10ObS122/22x; 2Ob47/23k; 9ObA33/24d NormZPO §226 IIIA ZPO §272 ZPO §371 ZPO §503 C6 RechtssatzAngaben in der Parteiaussage können Prozessbehauptungen nicht ersetzen. EntscheidungstexteTE OGH 1954-12-01 3 Ob 777/54 TE OGH 1962-06-14 5 Ob 154/62 TE OGH 1963-06-07 1 Ob 82/63 TE OGH 1964-09-01 8 Ob 234/64 Veröff: JBl 1965,93 TE OGH 1965-05-25 8 Ob 93/65 TE OGH 1965-12-14 4 Ob 348/65 TE OGH 1966-01-19 7 Ob 397/65 Veröff: SZ 39/8 TE OGH 1966-04-28 1 Ob 83/66 TE OGH 1966-11-30 6 Ob 356/66 Beisatz: Parteienvorbringen wird auch durch Zeugenaussage nicht ersetzt. (T1) TE OGH 1967-09-13 6 Ob 174/67 TE OGH 1967-09-13 6 Ob 215/67 TE OGH 1967-09-06 6 Ob 226/67 TE OGH 1969-01-08 5 Ob 348/68 TE OGH 1969-08-18 1 Ob 125/69 TE OGH 1969-12-19 2 Ob 161/69 TE OGH 1970-09-09 5 Ob 166/70 Beisatz: Weder Partei noch Zeugenaussage. (T2) TE OGH 1970-10-29 1 Ob 240/70 Beis wie T1 TE OGH 1971-07-07 6 Ob 158/71 TE OGH 1971-09-02 1 Ob 175/71 TE OGH 1971-10-27 7 Ob 151/71 Veröff: SZ 44/164 TE OGH 1972-06-15 6 Ob 97/72 Beisatz: Vorlage einer Urkunde ohne Angabe des Beweisthemas ist kein Parteivorbringen. (T3) TE OGH 1973-04-26 6 Ob 89/73 TE OGH 1973-10-03 5 Ob 153/73 TE OGH 1973-11-14 5 Ob 174/73 TE OGH 1974-11-28 7 Ob 226/74 TE OGH 1975-01-21 8 Ob 256/74 TE OGH 1975-02-05 7 Ob 286/74 Beis wie T1 TE OGH 1975-07-01 5 Ob 101/75 TE OGH 1975-11-18 4 Ob 625/75 Beisatz: Bei der Beweisaufnahme hervorgekommene Umstände dürfen vom Gericht nur dann berücksichtigt werden, wenn sie in einem entsprechenden Parteienvorbringen Deckung finden. (T4) TE OGH 1976-01-30 2 Ob 14/76 TE OGH 1976-02-24 5 Ob 519/76 Vgl; Beisatz: Zumindestens dann, wenn die Partei anwaltlich vertreten ist. (T5) Veröff: Arb 9458 TE OGH 1976-06-01 3 Ob 512/76 Beisatz: Zeugenaussage (T6) TE OGH 1976-09-09 2 Ob 153/76 TE OGH 1976-09-28 3 Ob 586/76 Beis wie T1 TE OGH 1976-12-16 7 Ob 71/76 Beis wie T6 TE OGH 1977-05-12 7 Ob 34/77 TE OGH 1977-06-29 8 Ob 514/77 TE OGH 1977-08-22 3 Ob 593/77 TE OGH 1978-03-02 6 Ob 527/78 TE OGH 1978-03-30 6 Ob 540/78 Beis wie T2; Beis wie T3 TE OGH 1978-11-07 5 Ob 708/78 TE OGH 1978-12-07 6 Ob 752/78 Beis wie T2 TE OGH 1979-01-17 6 Ob 734/78 TE OGH 1979-01-09 5 Ob 754/78 TE OGH 1979-02-06 5 Ob 508/79 TE OGH 1979-04-18 6 Ob 541/79 Auch; Beis wie T1 TE OGH 1979-04-25 6 Ob 503/79 Auch; Beis wie T1; Beis wie T4 TE OGH 1979-06-13 1 Ob 623/79 TE OGH 1979-06-27 1 Ob 589/79 Beis wie T3 TE OGH 1979-12-04 5 Ob 734/79 TE OGH 1980-01-24 8 Ob 520/79 TE OGH 1979-09-19 3 Ob 641/78 Auch; Beisatz: Auch Urkunden nicht. (T7) TE OGH 1980-03-19 1 Ob 542/80 Beisatz: Parteienaussagen, Zeugenaussagen, Sachverständigenaussagen. (T8) TE OGH 1980-04-10 7 Ob 550/80 TE OGH 1980-08-27 1 Ob 626/80 TE OGH 1980-11-13 7 Ob 58/80 Beisatz: Bei bestehendem Anwaltszwang. (T9) TE OGH 1980-12-11 7 Ob 714/80 Auch; Beisatz: Zeugenaussage (T10) TE OGH 1980-12-17 6 Ob 739/80 TE OGH 1981-01-21 3 Ob 637/79 Auch; Beis wie T4; Beis wie T1 TE OGH 1981-01-21 6 Ob 784/80 TE OGH 1981-02-11 6 Ob 600/80 Auch TE OGH 1981-03-05 6 Ob 767/80 Beis wie T6 TE OGH 1981-05-05 4 Ob 527/81 Beis wie T8 TE OGH 1981-06-04 8 Ob 63/81 Beis wie T4 TE OGH 1981-07-07 5 Ob 643/81 TE OGH 1981-11-17 5 Ob 720/81 TE OGH 1981-11-17 5 Ob 735/81 TE OGH 1981-12-15 4 Ob 569/81 Beisatz: Beweisergebnis (T11) TE OGH 1982-01-28 8 Ob 539/81 TE OGH 1982-06-24 7 Ob 639/82 TE OGH 1982-07-01 8 Ob 529/82 TE OGH 1982-09-22 6 Ob 742/82 Ähnlich; Beisatz: Hat die nicht durch einen Anwalt vertretene Partei Tatsachenvorbringen im Sinne des § 870 ABGB erstattet, eine Anfechtung aber im Prozess nicht behauptet, kann eine vom Erstgericht unterlassene Anleitung nicht vom Berufungsgericht als Nichtigkeitsgrund aufgegriffen werden. (T12)Ähnlich; Beisatz: Hat die nicht durch einen Anwalt vertretene Partei Tatsachenvorbringen im Sinne des Paragraph 870, ABGB erstattet, eine Anfechtung aber im Prozess nicht behauptet, kann eine vom Erstgericht unterlassene Anleitung nicht vom Berufungsgericht als Nichtigkeitsgrund aufgegriffen werden. (T12) TE OGH 1982-10-14 8 Ob 120/82 TE OGH 1982-10-14 8 Ob 88/82 TE OGH 1982-11-10 1 Ob 766/82 TE OGH 1983-04-26 2 Ob 95/83 TE OGH 1983-04-26 2 Ob 75/83 TE OGH 1983-04-21 8 Ob 264/82 Auch; Beis wie T4; Beis wie T8 TE OGH 1983-05-19 6 Ob 516/83 Auch TE OGH 1983-06-14 4 Ob 65/83 Beis wie T1; Beisatz: Hier: Nicht geltend gemachter Entlassungsgrund. (T13) TE OGH 1983-06-14 4 Ob 63/83 Beisatz: Hier: Zurücknahme der Aufrechnungsgründe. (T14) TE OGH 1983-06-09 8 Ob 503/83 TE OGH 1983-09-20 2 Ob 178/83 Beis wie T2 TE OGH 1983-11-09 1 Ob 713/83 TE OGH 1983-12-15 8 Ob 299/82 TE OGH 1984-07-11 1 Ob 586/84 TE OGH 1984-08-30 6 Ob 731/83 TE OGH 1984-09-25 4 Ob 333/84 Beisatz: Hier: Ausführungen in Privatgutachten. (T15) TE OGH 1986-01-09 8 Ob 597/85 TE OGH 1986-05-07 8 Ob 556/86 TE OGH 1986-06-12 6 Ob 531/85 Auch; Beis wie T1 TE OGH 1986-09-30 14 Ob 139/86 Beis wie T1; Beis wie T5 TE OGH 1986-10-09 6 Ob 541/85 Beis wie T4; Veröff: MietSlg XXXVIII/39 TE OGH 1986-12-16 2 Ob 676/86 TE OGH 1987-06-04 7 Ob 594/87 TE OGH 1987-08-27 8 Ob 21/87 TE OGH 1987-12-10 6 Ob 719/87 TE OGH 1988-11-29 4 Ob 591/88 TE OGH 1988-11-24 8 Ob 504/88 TE OGH 1989-05-24 3 Ob 37/89 Vgl; Beis wie T1 TE OGH 1989-04-19 9 ObA 65/89 Beisatz: § 48 ASGG. (T16)Beisatz: Paragraph 48, ASGG. (T16) TE OGH 1989-11-21 5 Ob 631/89 Beis wie T5 TE OGH 1989-11-28 5 Ob 635/89 Beis wie T5 TE OGH 1990-04-24 4 Ob 59/90 Vgl auch; Beisatz: Die bloße Vorlage eines Augenscheinsgegenstandes kann das erforderliche Parteienvorbringen nicht ersetzen. (T17) TE OGH 1990-05-21 1 Ob 530/90 TE OGH 1991-01-24 6 Ob 627/90 TE OGH 1990-11-20 10 ObS 332/90 Veröff: SSV-NF 4/148 TE OGH 1991-01-17 8 Ob 517/90 TE OGH 1992-02-26 9 ObA 21/92 TE OGH 1992-04-08 9 ObA 49/92 Auch; Beis wie T1 TE OGH 1992-10-14 3 Ob 1597/92 TE OGH 1996-01-31 9 Ob 1583/95 TE OGH 1996-02-26 4 Ob 1520/96 Auch; Beis wie T4 TE OGH 1996-09-10 3 Ob 2063/96w Veröff: SZ 69/204 TE OGH 1996-12-13 10 Ob 2416/96h Beis wie T7 TE OGH 1997-03-13 8 ObA 2303/96a Auch; Beis wie T3 Veröff: SZ 70/44 TE OGH 1997-08-27 9 Ob 231/97d TE OGH 1997-12-17 3 Ob 376/97h TE OGH 1997-12-17 9 ObA 196/97g TE OGH 1998-03-11 9 Ob 71/98a TE OGH 1998-04-01 9 ObA 88/98a Vgl auch; Beisatz: Ebenso nicht der bloße Hinweis auf in Urkunden enthaltenen Aufstellungen. (T18) TE OGH 1998-04-28 10 Ob 399/97t TE OGH 1998-06-30 4 Ob 151/98d Auch TE OGH 1998-07-06 8 ObA 166/98i TE OGH 1998-10-21 9 Ob 201/98v Vgl auch; Beisatz: Der Hinweis auf eine Urkunde kann fehlendes Tatsachenvorbringen nicht ersetzen. (T19) TE OGH 1998-12-09 9 Ob 315/98h Vgl auch; Beis wie T19 TE OGH 1998-12-23 9 ObA 245/98i Vgl auch; Beis wie T19 TE OGH 1999-03-17 9 Ob 29/99a TE OGH 1999-04-15 8 ObA 68/99d TE OGH 1999-07-14 7 Ob 154/99v TE OGH 2000-02-16 9 ObA 5/00a TE OGH 2000-03-09 8 Ob 232/99x TE OGH 2001-03-30 1 Ob 66/01i Vgl auch; Beis wie T18; Beis wie T19 TE OGH 2001-04-18 7 Ob 88/01v TE OGH 2001-03-22 4 Ob 50/01h Auch; Beis wie T1; Beis wie T7 TE OGH 2001-04-25 9 Ob 103/01i TE OGH 2001-06-26 1 Ob 290/00d Beisatz: Hier: Parteiaussage. (T20) Veröff: SZ 74/112 TE OGH 2002-11-12 10 ObS 277/02m Vgl auch; Beis wie T1; Beisatz: Die Vorlage des Pensionsaktes kann ein Prozessvorbringen nicht ersetzen. (T21) TE OGH 2002-11-07 8 Ob 224/02b TE OGH 2004-04-15 8 ObA 23/04x TE OGH 2005-08-02 1 Ob 140/05b Auch; Beisatz: Ergebnisse des Beweisverfahrens können ein unterbliebenes Tatsachenvorbringen nicht ersetzen. (T22) TE OGH 2005-08-31 9 ObA 123/05m Beis wie T2 TE OGH 2006-03-29 9 Ob 38/06p TE OGH 2006-10-18 9 Ob 104/06v Beis wie T8 TE OGH 2007-06-27 8 Ob 72/07g Beisatz: Eine unsubstantiierte Bestreitung der Höhe des rückzuzahlenden Betrages, der aus einer schriftlichen Vereinbarung ziffernmäßig hervorgeht, vermag ein Vorbringen über bereits erfolgte Teilrückzahlungen ebenso wenig zu ersetzen wie Angaben in der Parteiaussage. (T23) TE OGH 2007-08-08 9 ObA 90/07m TE OGH 2008-06-05 9 ObA 64/08i Auch; Beis wie T3; Beis wie T7; Beis wie T19 TE OGH 2008-06-05 9 ObA 30/07p Auch; Beis wie T11; Beis wie T22 TE OGH 2008-06-11 7 Ob 37/08d Beis wie T11 TE OGH 2008-09-24 7 Ob 148/08b Vgl; Beis wie T19; Beisatz: Ein nicht ausdrücklich erstattetes Vorbringen kann nicht durch den bloßen Hinweis auf eine Beweisaufnahme ersetzt werden, daher auch nicht durch den Verweis auf Parteien-, Zeugen- oder Sachverständigenaussagen. (T24) TE OGH 2009-04-29 9 Ob 33/09g Vgl auch; Beis wie T24 TE OGH 2009-06-29 9 ObA 81/09s Auch; Beisatz: Der Hinweis auf Urkunden und Beweisergebnisse kann notwendiges (Bestreitungs-)Vorbringen nicht ersetzen. (T25) TE OGH 2009-08-04 9 Ob 57/09m Beisatz: Angaben im Rahmen der Parteienvernehmung können entsprechendes Vorbringen nicht ersetzen. (T26) TE OGH 2009-07-01 7 Ob 268/08z Vgl auch; Beis wie T19 TE OGH 2010-05-11 9 ObA 71/09w Vgl auch; Beis wie T7; Beis wie T19; Beis ähnlich wie T25 TE OGH 2010-09-29 9 ObA 15/10m Vgl auch; Beis wie T19 TE OGH 2010-12-02 5 Ob 214/10x Vgl; Beis wie T19; Beis wie T24; Beis wie T25 TE OGH 2011-02-28 9 ObA 74/10p Auch; Beisatz: Hier: Sachverständigengutachten. (T27) TE OGH 2011-05-26 5 Ob 219/10g Auch; Beis wie T19; Beis wie T22; Beis wie T25 TE OGH 2011-08-29 9 ObA 99/10i TE OGH 2011-11-24 6 Ob 237/11p Auch; Beis wie T26 TE OGH 2011-11-24 6 Ob 106/11y Auch; Beis wie T4 TE OGH 2011-11-24 6 Ob 208/11y Auch; Beis wie T26 TE OGH 2011-12-14 3 Ob 126/11t Auch; Beis wie T27 TE OGH 2011-12-20 8 ObA 84/11b Auch TE OGH 2012-07-11 3 Ob 99/12y Auch; Beis wie T11 TE OGH 2013-08-21 3 Ob 124/13a TE OGH 2014-05-15 6 Ob 52/14m TE OGH 2014-07-09 2 Ob 8/14m Auch TE OGH 2014-10-29 9 ObA 92/14s TE OGH 2015-10-28 9 ObA 121/15g TE OGH 2017-05-10 3 Ob 250/16k Auch TE OGH 2018-08-14 3 Ob 118/18a TE OGH 2022-10-17 6 Ob 173/22t Vgl; Beis wie T19 TE OGH 2022-12-13 10 ObS 122/22x Vgl TE OGH 2023-03-21 2 Ob 47/23k Beisatz wie T1; Beisatz wie T2; Beisatz wie T6; Beisatz wie T10 Beisatz: Das gilt umso mehr für Zeugenaussagen. (T28) TE OGH 2024-06-26 9 ObA 33/24d European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1954:RS0038037