RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0045572 Entscheidungsdatum25.05.2023 Geschäftszahl1Ob807/54; 6Ob106/59; 1Ob949/31; 4Ob8/66; 6Ob161/67; 5Ob200/68; 6Ob255/70; 2Ob78/75; 6Ob727/78; 3Ob534/80; 6Ob681/80; 5Ob525/83; 3Ob567/92; 1Ob45/94; 10Ob199/97f; 7Ob197/97i; 6Ob178/99s; 2Ob126/00v; 7Ob110/00b; 7Ob283/02x; 4Ob28/05d; 7Ob53/05z; 10Ob50/06k; 1Ob137/06p; 4Ob150/07y; 4Ob77/09s; 7Ob172/11m; 5Ob94/18m; 8Ob128/19k; 2Ob25/23z; 3Ob34/23f NormJN §1 CVa VerG 1862 §1 VerG 2002 §8 Abs1 RechtssatzZur Zulässigkeit des Rechtsweges für die Überprüfung der Rechtmäßigkeit und Zulässigkeit von Vereinsbeschlüssen. EntscheidungstexteTE OGH 1955-01-19 1 Ob 807/54 Veröff: JBl 1955,501 TE OGH 1959-04-15 6 Ob 106/59 Beisatz: Ausschluss eines Vereinsmitgliedes. (T1) TE OGH 1931-10-07 1 Ob 949/31 Beisatz: Überprüfung vereinsschiedsgerichtlicher Ausschließungsbeschlüsse. (T2) Veröff: SZ 13/218 TE OGH 1966-02-22 4 Ob 8/66 Ähnlich TE OGH 1967-07-12 6 Ob 161/67 Beisatz: Verwarnung eines Vereinsmitgliedes. (T3) Veröff: JBl 1968,432 TE OGH 1968-08-28 5 Ob 200/68 Beis wie T1 TE OGH 1970-11-18 6 Ob 255/70 TE OGH 1975-05-06 2 Ob 78/75 Beisatz: Die Satzung - die auch das Verfahren beim Ausschluss regelt - ist für jedes Mitglied bindend, vor deren Befolgung soll nicht voreilig in die Selbstverwaltung der juristischen Person eingegriffen, damit aber auch eine unnötige Anrufung der ordentlichen Gerichte vermieden werden (hier: Blindenverein) - vorherige Anrufung eines Schiedsgerichtes. (T4) Veröff: EvBl 1975/266 S 609 TE OGH 1978-11-09 6 Ob 727/78 Auch; Beisatz: Hier: FPÖ - Schiedsgericht erkennt auf Ausschluss. (T5) Veröff: SZ 52/153 = JBl 1981,212 (zustimmend Bydlinski) TE OGH 1980-04-30 3 Ob 534/80 TE OGH 1980-10-15 6 Ob 681/80 Beis wie T4 TE OGH 1983-03-01 5 Ob 525/83 Beisatz: Feststellung der Rechtsunwirksamkeit des Ausschlusses aus einem Verein. (T6) TE OGH 1993-01-20 3 Ob 567/92 Beis wie T1; Veröff: EvBl 1993/117 S 519 TE OGH 1995-10-17 1 Ob 45/94 Vgl; Beis wie T1 TE OGH 1997-10-15 10 Ob 199/97f Auch; Beis ähnlich wie T4; Veröff: SZ 70/206 TE OGH 1998-05-05 7 Ob 197/97i Beis ähnlich wie T4 TE OGH 1999-10-21 6 Ob 178/99s Vgl auch; Beisatz: Dies gilt gleichermaßen für Vereinsbeschlüsse wie für verhängte Disziplinarstrafen. (T7) Beisatz: Es bedeutete ein nicht zu rechtfertigendes Rechtsschutzdefizit, die Wirksamkeit der Satzung und ihre Anwendung im Disziplinarbereich zu bejahen und dem Disziplinarbeschuldigten die gerichtliche Überprüfung der Strafgerichtsbarkeit des Vereins zu versagen. (T8) TE OGH 2000-05-26 2 Ob 126/00v Auch; Beisatz: Es kann ein Vereinsmitglied die Feststellung verlangen, dass eine Vereinsmaßnahme infolge Satzungswidrigkeit ihm gegenüber unwirksam sei. (T9) TE OGH 2000-12-14 7 Ob 110/00b Auch; Veröff: SZ 73/199 TE OGH 2003-02-12 7 Ob 283/02x Auch; Beisatz: Entscheidungen von Vereinsorganen über die Rechtsbeziehung zwischen Vereinen und ihren Mitgliedern können gerichtlich überprüft werden. (T10) TE OGH 2005-04-05 4 Ob 28/05d Auch; Beis wie T10 TE OGH 2005-05-25 7 Ob 53/05z Beis wie T10 TE OGH 2006-09-12 10 Ob 50/06k Beis wie T10; Veröff: SZ 2006/129 TE OGH 2006-09-12 1 Ob 137/06p Beisatz: Es würde ein nicht zu rechtfertigendes Rechtsschutzdefizit bedeuten, dem auf Grundlage der Satzung „automatisch" Gesperrten mit der Begründung, er sei nur „mittelbares" Vereinsmitglied, die gerichtliche Überprüfung dieses Beschlusses bzw der darauf gegründeten Vereinsmaßnahme zu versagen. (T11) TE OGH 2007-10-02 4 Ob 150/07y Beis wie T10 TE OGH 2009-09-29 4 Ob 77/09s Vgl; Beisatz: Die hM macht von der temporären Unzulässigkeit des Rechtswegs lediglich dann eine Ausnahme, wenn die vorherige Anrufung der vereinsinternen Schlichtungsstelle für die betroffene Partei nicht zumutbar ist. Eine solche Unzumutbarkeit wird insbesondere bei einem Verstoß gegen die in § 8 Abs 2 VerG angesprochenen Grundsätze des fair trial nach Art 6 MRK gesehen. (T12)Vgl; Beisatz: Die hM macht von der temporären Unzulässigkeit des Rechtswegs lediglich dann eine Ausnahme, wenn die vorherige Anrufung der vereinsinternen Schlichtungsstelle für die betroffene Partei nicht zumutbar ist. Eine solche Unzumutbarkeit wird insbesondere bei einem Verstoß gegen die in Paragraph 8, Absatz 2, VerG angesprochenen Grundsätze des fair trial nach Artikel 6, MRK gesehen. (T12) TE OGH 2011-11-09 7 Ob 172/11m Vgl auch; Beis wie T12; Veröff: SZ 2011/134 TE OGH 2018-07-18 5 Ob 94/18m Vgl TE OGH 2020-02-27 8 Ob 128/19k Beis wie T7 TE OGH 2023-05-16 2 Ob 25/23z vgl; Beisatz wie T12: Hier: Zurückweisung des Schlichtungsantrags wegen Unzuständigkeit unter Berufung auf eine nichtige Statutenbestimmung. (T13) TE OGH 2023-05-25 3 Ob 34/23f vgl; Beisatz wie T12; Beisatz wie T13 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1955:RS0045572
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.