RIS Dokument GerichtOGH Entscheidungsdatum11.05.1955 Geschäftszahl7Ob234/55; 2Ob286/61; 5Ob221/64; 8Ob295/66; 6Ob6/75; 1Ob521/76; 1Ob692/76; 6Ob659/76; 3Ob621/76; 1Ob634/77; 8Ob543/77; 3Ob589/77 (3Ob590/77); 6Ob720/78; 3Ob585/78; 1Ob636/81; 4Ob554/81; 5Ob681/81; 5Ob566/82; 1Ob609/82; 6Ob707/82; 7Ob713/82; 5Ob696/82; 7Ob616/84; 3Ob96/86; 8Ob545/87; 3Ob567/88 NormZPO §502 Abs2 CA2; RechtssatzZur Auslegung des Rechtssatzes IV des Judikates 60.Zur Auslegung des Rechtssatzes römisch vier des Judikates 60. EntscheidungstexteTE OGH 1955/05/11 7 Ob 234/55 TE OGH 1961/09/28 2 Ob 286/61 Beisatz: Vergleich über Unterhalt für eheliches Kind. (T1) TE OGH 1964/10/01 5 Ob 221/64 TE OGH 1966/10/25 8 Ob 295/66 Beisatz: Unterhaltsvergleich zwischen Ehegatten. (T2) Veröff: EFSlg 7239 TE OGH 1975/03/13 6 Ob 6/75 Beisatz: Unterhaltsvergleich gemäß § 91 ABGB, § 115 Abs 3 EheG. (T3) Beisatz: Unterhaltsvergleich gemäß Paragraph 91, ABGB, Paragraph 115, Absatz 3, EheG. (T3) TE OGH 1976/02/04 1 Ob 521/76 Auch; Beisatz: Der OGH kann überprüfen, ob und inwieweit die von den Beteiligten offensichtlich angewendeten oder ausdrücklich vereinbarten Bemessungsgrundsätze zu berücksichtigen sind. Dies gilt auch für pflegschaftsbehördlich genehmigte Vergleiche. (T4) Veröff: RZ 1976/72 S 117 = JBl 1976,546 = SZ 49/16 TE OGH 1976/10/06 1 Ob 692/76 TE OGH 1976/11/11 6 Ob 659/76 Veröff: EFSlg 27824 = EFSlg 27831 TE OGH 1977/03/22 3 Ob 621/76 Beisatz: Ob ein Irrtum über die Vergleichsgrundlagen mit einem Herabsetzungsantrag im außerstreitigen Verfahren geltend gemacht werden kann, ist keine Frage der Unterhaltsbemessung. (T5) TE OGH 1977/06/22 1 Ob 634/77 Auch TE OGH 1977/10/05 8 Ob 543/77 TE OGH 1978/05/09 3 Ob 589/77 Beisatz: Das bedeutet nicht, daß die Entscheidung der zweiten Instanz über gesetzliche Unterhaltsansprüche immer dann mit Revision angefochten werden kann, wenn das Ausmaß des gesetzlichen Unterhaltes in der Vergangenheit einmal durch einen Vergleich oder eine sonstige Vereinbarung geregelt wurde. (T6) TE OGH 1978/11/03 6 Ob 720/78 Beis wie T6 TE OGH 1979/01/31 3 Ob 585/78 Beis wie T6; Beisatz: Soll nur entschieden werden, ob die Erhöhung oder Herabsetzung des vertraglich festgelegten Unterhaltsbeitrages wegen geänderter Verhältnisse berechtigt ist, so liegt eine Bemessungsfrage vor. (T7) Veröff: EFSlg 34462 = EFSlg 34464 TE OGH 1981/08/26 1 Ob 636/81 Beisatz: Ein teilweiser Unterhaltsverzicht kann darin erblickt werden, daß der Unterhaltsberechtigte in unverschuldeter Unkenntnis des wahren Einkommens des Unterhaltspflichtigen bei Abschluß des Unterhaltsvergleiches war; die beiderseitige Bindungswirkung des Unterhaltsvergleiches und die vereinbarte Bemessungsgrundlage tritt in solchen Fällen nicht ein. (T8) TE OGH 1981/09/15 4 Ob 554/81 TE OGH 1981/10/20 5 Ob 681/81 Beis wie T6; Beis wie T2; Beis wie T7 TE OGH 1982/03/30 5 Ob 566/82 TE OGH 1982/06/16 1 Ob 609/82 Auch; Beis wie T4; Beis wie T7 TE OGH 1982/09/01 6 Ob 707/82 Beis wie T7 TE OGH 1982/09/09 7 Ob 713/82 Auch TE OGH 1982/09/28 5 Ob 696/82 TE OGH 1984/12/13 7 Ob 616/84 Beis wie T8; Beisatz: Gilt auch für Vereinbarung, es zu einem Versäumungsurteil kommen zu lassen und anschließende Klagsausdehnung. (T9) TE OGH 1986/12/03 3 Ob 96/86 Beis wie T4 TE OGH 1987/03/26 8 Ob 545/87 Auch; Beis wie T7; Beisatz: Revisibilität ist nur gegeben, wenn die Wirksamkeit des Vergleiches oder dessen Auslegung strittig und damit selbst Gegenstand des Rekurses ist. (T10) TE OGH 1989/03/15 3 Ob 567/88 Beis wie T7 RechtssatznummerRS0042620
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.