← Österreich

{'item': '4Ob133/55; 1Ob546/56; 1Ob185/61; 1Ob254/61; 1Ob146/62; 5Ob280/66; 5Ob271/66; 5Ob99/69; 4Ob575/75; 6Ob739/76; 3Ob502/78; 8Ob548/78; 5Ob682/80

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0039796 Entscheidungsdatum20.09.2024 Geschäftszahl4Ob133/55; 1Ob546/56; 1Ob185/61; 1Ob254/61; 1Ob146/62; 5Ob280/66; 5Ob271/66; 5Ob99/69; 4Ob575/75; 6Ob739/76; 3Ob502/78; 8Ob548/78; 5Ob682/80; 5Ob586/81 (5Ob587/81); 4Ob582/81; 5Ob504/83; 6Ob665/83; 6Ob106/01h; 1Ob99/06z; 4Ob181/07g; 9ObA23/08k; 4Ob173/08g; 6Ob201/09s; 6Ob148/24v NormZPO §237 Abs2 RechtssatzAnfechtbarkeit von Beschlüssen, mit denen Klagsrücknahmen vom Gerichte zur Kenntnis genommen und damit jede Fortsetzung des Verfahrens abgelehnt wird (vgl 16.03.1949, 3 Ob 78/49; SZ 22/37; 21.09.1937, ZBl 1938/82, 01.03.1934; JBl 1934,171; 04.01.1910, Slg 4878; 28.04.1909, Slg 4598).Anfechtbarkeit von Beschlüssen, mit denen Klagsrücknahmen vom Gerichte zur Kenntnis genommen und damit jede Fortsetzung des Verfahrens abgelehnt wird vergleiche 16.03.1949, 3 Ob 78/49; SZ 22/37; 21.09.1937, ZBl 1938/82, 01.03.1934; JBl 1934,171; 04.01.1910, Slg 4878; 28.04.1909, Slg 4598). EntscheidungstexteTE OGH 1955-09-06 4 Ob 133/55 Veröff: RZ 1955 H12,188 TE OGH 1956-10-17 1 Ob 546/56 TE OGH 1961-06-22 1 Ob 185/61 Veröff: JBl 1962,46 TE OGH 1961-06-22 1 Ob 254/61 TE OGH 1962-06-20 1 Ob 146/62 TE OGH 1966-11-10 5 Ob 280/66 Veröff: EvBl 1967/157 S 181 TE OGH 1966-11-24 5 Ob 271/66 Veröff: EvBl 1967/160 S 183 = JBl 1967,269 TE OGH 1969-07-09 5 Ob 99/69 TE OGH 1975-09-09 4 Ob 575/75 Beisatz: Ergibt sich aus der Erledigung. (T1) TE OGH 1977-04-21 6 Ob 739/76 Beisatz: Ehescheidung, § 79 Abs 2

  1. DVEheG. (T2)Beisatz: Ehescheidung, Paragraph 79, Absatz 2,
  2. DVEheG. (T2) TE OGH 1978-01-17 3 Ob 502/78 Beisatz: Daraus folgt nicht, dass das Verfahren erst mit Rechtskraft dieser Verfügung beendet wird. (T3) Veröff: EvBl 1978/103 S 302 TE OGH 1978-07-12 8 Ob 548/78 Beisatz: Rückziehung einer Scheidungsklage - § 79 Abs 2
  3. DVEheG. (T4)Beisatz: Rückziehung einer Scheidungsklage - Paragraph 79, Absatz 2,
  4. DVEheG. (T4) TE OGH 1980-12-02 5 Ob 682/80 Beisatz: Zurücknahme der Kündigung. (T5) TE OGH 1981-04-28 5 Ob 586/81 Vgl auch; Beisatz: Ein echtes Bedürfnis nach Rechtssicherheit spricht für die Zulässigkeit, Zweckmäßigkeit und Notwendigkeit einer Zurkenntnisnahme der Zurückziehung des Scheidungsantrages gemäß § 224 AußStrG. (T6) Veröff: SZ 54/62Vgl auch; Beisatz: Ein echtes Bedürfnis nach Rechtssicherheit spricht für die Zulässigkeit, Zweckmäßigkeit und Notwendigkeit einer Zurkenntnisnahme der Zurückziehung des Scheidungsantrages gemäß Paragraph 224, AußStrG. (T6) Veröff: SZ 54/62 TE OGH 1981-11-03 4 Ob 582/81 Beisatz: Die Beschlüsse sind der Rechtskraft fähig. (T7) TE OGH 1983-02-15 5 Ob 504/83 TE OGH 1983-05-19 6 Ob 665/83 Auch TE OGH 2001-12-20 6 Ob 106/01h TE OGH 2006-05-16 1 Ob 99/06z TE OGH 2007-12-11 4 Ob 181/07g Beisatz: Daraus folgt, dass die Streitanhängigkeit eines zurückgenommenen Begehrens erst mit Eintritt der Rechtskraft des Beschlusses auf Beendigung des Verfahrens beseitigt wird. (T8) TE OGH 2008-08-20 9 ObA 23/08k Beis wie T7; Veröff: SZ 2008/111 TE OGH 2008-11-18 4 Ob 173/08g Vgl auch TE OGH 2009-10-16 6 Ob 201/09s Beisatz: Der Beschluss des Berufungsgerichts, mit dem eine Klagsrücknahme zur Kenntnis genommen und das Ersturteil gemäß § 484 Abs 3 ZPO für wirkungslos erklärt wird, ist analog zu § 519 Z 1 ZPO anfechtbar. (T9)Beisatz: Der Beschluss des Berufungsgerichts, mit dem eine Klagsrücknahme zur Kenntnis genommen und das Ersturteil gemäß Paragraph 484, Absatz 3, ZPO für wirkungslos erklärt wird, ist analog zu Paragraph 519, Ziffer eins, ZPO anfechtbar. (T9) TE OGH 2024-09-20 6 Ob 148/24v European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1955:RS0039796

🔗 Zur amtlichen Quelle

KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.