{'item': ['7Ob356/55', '1Ob481/56', '5Ob336/65', '5Ob146/66', '6Ob249/66', '1Ob220/67', '1Ob79/69', '6Ob120/69', '7Ob6/67', '1Ob167/70', '5Ob31/71', '

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0043961 Entscheidungsdatum09.09.1955 Geschäftszahl7Ob356/55; 1Ob481/56; 5Ob336/65; 5Ob146/66; 6Ob249/66; 1Ob220/67; 1Ob79/69; 6Ob120/69; 7Ob6/67; 1Ob167/70; 5Ob31/71; 1Ob41/74; 4Ob623/71; 5Ob202/72; 6Ob101/74; 4Ob600/74; 3Ob653/76 (3Ob654/76); 6Ob674/77; 6Ob782/78; 8Ob514/84 (8Ob515/84); 7Ob545/86; 5Ob534/86; 3Ob590/87; 6Ob513/88; 2Ob528/88; 7Ob646/88 (7Ob647/88); 7Ob713/88; 1Ob514/90; 7Ob519/90; 7Ob507/90 (7Ob508/90); 8Ob1577/92; 8Ob597/92; 1Ob4/98i; 1Ob170/99b; 6Ob80/00h; 10Ob314/02b; 9Ob76/03x; 8Ob71/05g; 3Ob238/06f; 7Ob21/19t NormEheG §56 A; ZPO §503 Z4 E4c16 RechtssatzDie Verzeihung ist ein innerer Vorgang, dessen Feststellung auf Schlüssen beruht, die nach freier richterlicher Beweiswürdigung aus dem Verhalten des verletzten Ehegatten durch den Richter zu ziehen sind. In erster Linie ist daher die Frage, ob Verzeihung vorliegt, eine Frage der Beweiswürdigung, deren Überprüfung dem Revisionsgerichte versagt ist. EntscheidungstexteTE OGH 1955-09-09 7 Ob 356/55 TE OGH 1956-09-12 1 Ob 481/56 TE OGH 1966-01-13 5 Ob 336/65 TE OGH 1966-06-23 5 Ob 146/66 TE OGH 1966-09-01 6 Ob 249/66 Beisatz: Bei der rechtlichen Beurteilung kommt es auf das objektive Verhaltensbild an. (T1) TE OGH 1967-12-07 1 Ob 220/67 Veröff: EFSlg 8626 TE OGH 1969-04-24 1 Ob 79/69 TE OGH 1969-05-21 6 Ob 120/69 Veröff: EFSlg 12000 TE OGH 1967-01-18 7 Ob 6/67 Veröff: EFSlg 8626 TE OGH 1970-09-03 1 Ob 167/70 TE OGH 1971-03-10 5 Ob 31/71 TE OGH 1971-03-11 1 Ob 41/74 TE OGH 1971-10-19 4 Ob 623/71 TE OGH 1972-10-10 5 Ob 202/72 TE OGH 1974-06-27 6 Ob 101/74 TE OGH 1974-11-12 4 Ob 600/74 Auch TE OGH 1977-06-28 3 Ob 653/76 Beis wie T1; Beisatz: Eine Verzeihung ist dann anzunehmen, wenn das Verhalten des gekränkten Teiles objektiv unter Berücksichtigung des Wesens der Ehe als Ausdruck der Bereitschaft, die Ehe fortzusetzen, zu deuten ist. (T2) TE OGH 1977-09-22 6 Ob 674/77 TE OGH 1979-01-24 6 Ob 782/78 Veröff: RZ 1980/29 S 136 TE OGH 1984-09-06 8 Ob 514/84 TE OGH 1986-04-03 7 Ob 545/86 TE OGH 1986-06-10 5 Ob 534/86 TE OGH 1988-03-02 3 Ob 590/87 TE OGH 1988-02-25 6 Ob 513/88 TE OGH 1988-03-23 2 Ob 528/88 TE OGH 1988-09-22 7 Ob 646/88 TE OGH 1988-12-15 7 Ob 713/88 Auch TE OGH 1990-03-07 1 Ob 514/90 TE OGH 1990-02-22 7 Ob 519/90 nur: Die Verzeihung ist ein innerer Vorgang, dessen Feststellung auf Schlüssen beruht, die nach freier richterlicher Beweiswürdigung aus dem Verhalten des verletzten Ehegatten durch den Richter zu ziehen sind. (T3) Beisatz: Andererseits aber auch eine Äußerung dieses inneren Vorganges, die nicht notwendigerweise gegenüber dem anderen Ehegatten erfolgen muß. (T4) TE OGH 1990-02-22 7 Ob 507/90 TE OGH 1992-05-29 8 Ob 1577/92 TE OGH 1992-09-24 8 Ob 597/92 TE OGH 1998-04-28 1 Ob 4/98i Auch TE OGH 1999-06-29 1 Ob 170/99b Auch TE OGH 2000-04-13 6 Ob 80/00h TE OGH 2002-10-22 10 Ob 314/02b Auch TE OGH 2003-07-09 9 Ob 76/03x nur: Die Verzeihung ist ein innerer Vorgang. In erster Linie ist daher die Frage, ob Verzeihung vorliegt, eine Frage der Beweiswürdigung, deren Überprüfung dem Revisionsgerichte versagt ist. (T5) TE OGH 2005-06-30 8 Ob 71/05g TE OGH 2007-03-29 3 Ob 238/06f Auch TE OGH 2019-04-24 7 Ob 21/19t Auch European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1955:RS0043961