RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0013067 Entscheidungsdatum12.12.2024 Geschäftszahl3Ob382/55; 3Ob141/56; 3Ob44/59; 6Ob461/61; 7Ob62/68; 7Ob69/70; 7Ob74/72; 5Ob188/75; 6Ob548/78; 5Ob603/78 (5Ob604/78); 5Ob635/78 (5Ob636/78; 5Ob637/78); 5Ob714/78; 8Ob519/79; 5Ob633/80; 1Ob832/82; 5Ob674/83; 5Ob533/89; 2Ob556/89; 4Ob539/95; 1Ob2222/96p; 1Ob2086/96p; 1Ob9/99a; 7Ob164/01w; 1Ob191/05b; 6Ob197/12g; 2Ob108/24g NormABGB §812 C AußStrG 2005 §176 Abs2 RechtssatzVom Gläubiger kann nicht der strikte Nachweis des Bestandes seiner Forderung verlangt werden (vgl auch SZ 24/194, 1 Ob 650/54).Vom Gläubiger kann nicht der strikte Nachweis des Bestandes seiner Forderung verlangt werden vergleiche auch SZ 24/194, 1 Ob 650/54). EntscheidungstexteTE OGH 1955-09-14 3 Ob 382/55 TE OGH 1956-04-04 3 Ob 141/56 TE OGH 1959-02-11 3 Ob 44/59 Beisatz: Bescheinigung genügt! (T1) TE OGH 1961-12-13 6 Ob 461/61 TE OGH 1968-04-03 7 Ob 62/68 Beisatz: Der Nachlassgläubiger, der Separation beantragt, muss seine Forderung zumindest bescheinigen. (T2) Veröff: QuHGZ 1968 42/151 = NZ 1969,38 TE OGH 1970-04-29 7 Ob 69/70 Beisatz: Hier: Bescheinigung der Forderung im Zusammenhang mit der Höhe der zu bestimmenden Sicherheitsleistung (zwecks Aufhebung der Separation). (T3) TE OGH 1972-04-12 7 Ob 74/72 Auch; Beisatz: Höhe des Anspruchs (hier eines Pflichtteilsanspruchs) muß nicht bescheinigt werden. (T4) TE OGH 1976-01-13 5 Ob 188/75 Beis wie T2; Veröff: EvBl 1976/137 S 267 = NZ 1977,135 TE OGH 1978-03-30 6 Ob 548/78 Beis wie T2 TE OGH 1978-06-13 5 Ob 603/78 Vgl; Beisatz: Die Absonderung ist nicht an strenge Bedingungen zu knüpfen. (T5) TE OGH 1978-07-04 5 Ob 635/78 Beis wie T2; Beis wie T4; nur: Die Absonderung ist nicht an strenge Bedingungen zu knüpfen. (T6) TE OGH 1978-10-24 5 Ob 714/78 Vgl; Beis wie T2 TE OGH 1980-02-21 8 Ob 519/79 Beis wie T2 TE OGH 1980-09-09 5 Ob 633/80 Zweiter Rechtsgang zu 5 Ob 635-637/78 TE OGH 1983-01-24 1 Ob 832/82 Auch; Beis wie T2; Beis wie T5 TE OGH 1983-09-27 5 Ob 674/83 Beis wie T2 TE OGH 1989-03-31 5 Ob 533/89 Beis wie T2; Beis wie T5; Veröff: RZ 1989/98 S 252 TE OGH 1989-07-05 2 Ob 556/89 Auch; Beis wie T2 TE OGH 1995-07-11 4 Ob 539/95 Vgl; Beis wie T2; Beisatz: Der Noterbe muss seine Forderung nicht bescheinigen, weil sich dessen Pflichtteilsrecht schon aus seiner Zugehörigkeit zum Personenkreis der §§ 762, 763 ABGB ergibt und eine wirksame Enterbung (das Vorliegen eines gesetzlichen Enterbungsgrundes) gemäß § 771 ABGB in jedem Falle, vom Erben erwiesen werden muss. (T7) Veröff: SZ 68/126Vgl; Beis wie T2; Beisatz: Der Noterbe muss seine Forderung nicht bescheinigen, weil sich dessen Pflichtteilsrecht schon aus seiner Zugehörigkeit zum Personenkreis der Paragraphen 762, 763, ABGB ergibt und eine wirksame Enterbung (das Vorliegen eines gesetzlichen Enterbungsgrundes) gemäß Paragraph 771, ABGB in jedem Falle, vom Erben erwiesen werden muss. (T7) Veröff: SZ 68/126 TE OGH 1996-07-26 1 Ob 2222/96p Auch; Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T7 TE OGH 1996-04-23 1 Ob 2086/96p Vgl; Beis wie T2 TE OGH 1999-01-19 1 Ob 9/99a Auch; Beisatz: Ein Nachlassgläubiger hat die behauptete Forderung zu bescheinigen. Dafür reicht die bloße Klageführung allein nicht aus. (T8); Beisatz: Ein Noterbe erfüllt seine Bescheinigungspflicht schon durch den Hinweis auf die für seine Rechtsstellung gemäß § 762 ABGB erforderliche verwandtschaftliche Beziehung zum Erblasser, ergibt sich doch der Bestand und die Höhe einer Pflichtteilsforderung erst aus dem Wert des reinen Nachlasses. (T9)Auch; Beisatz: Ein Nachlassgläubiger hat die behauptete Forderung zu bescheinigen. Dafür reicht die bloße Klageführung allein nicht aus. (T8); Beisatz: Ein Noterbe erfüllt seine Bescheinigungspflicht schon durch den Hinweis auf die für seine Rechtsstellung gemäß Paragraph 762, ABGB erforderliche verwandtschaftliche Beziehung zum Erblasser, ergibt sich doch der Bestand und die Höhe einer Pflichtteilsforderung erst aus dem Wert des reinen Nachlasses. (T9) TE OGH 2001-10-17 7 Ob 164/01w Auch; Beis wie T4; Beis wie T5; Beis wie T7; Beis wie T9 TE OGH 2005-10-18 1 Ob 191/05b Beis wie T2; Beis ähnlich wie T9 TE OGH 2012-11-16 6 Ob 197/12g Beis wie T2 TE OGH 2024-12-12 2 Ob 108/24g Beisatz: Auch für eine Sicherstellung nach § 176 Abs 2 AußStrG genügt eine Forderungsbescheinigung. (T10)Beisatz: Auch für eine Sicherstellung nach Paragraph 176, Absatz 2, AußStrG genügt eine Forderungsbescheinigung. (T10) European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1955:RS0013067
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.