{'item': ['5Os739/55', '7Os211/58', '9Os348/58', '9Os202/59', '9Os369/60', '7Os109/60', '9Os10/62', '11Os24/62', 'Os286/27', '12Os239/62', '4Os33/22',

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0065106 Entscheidungsdatum07.11.1955 Geschäftszahl5Os739/55; 7Os211/58; 9Os348/58; 9Os202/59; 9Os369/60; 7Os109/60; 9Os10/62; 11Os24/62; Os286/27; 12Os239/62; 4Os33/22; 4Os561/23; 10Os177/64; 10Os95/65; 9Os134/66; 9Os93/71; 10Os159/67; 12Os84/68; 10Os105/68; 9Os173/68; 12Os18/69; 11Os125/70; 11Os35/72; 10Os173/72; 12Os96/74; 4Ob547/81 (4Ob548/81); 13Os195/83; 11Os206/85; 10Os46/86; 14Os154/89 (14Os155/89); 11Os87/90; 15Os73/92 (15Os74/92); 14Os61/93; 15Os56/93; 13Os112/96; 1Ob134/07y NormKO aF §68; KO §69; StGB §159 RechtssatzZum Begriff der "Zahlungsunfähigkeit". EntscheidungstexteTE OGH 1955-11-07 5 Os 739/55 Veröff: SSt XXVI/78 = RZ 1956,9 TE OGH 1959-06-05 7 Os 211/58 Auch TE OGH 1959-06-11 9 Os 348/58 Auch TE OGH 1960-01-26 9 Os 202/59 Veröff: EvBl 1960/134 S 245 TE OGH 1960-12-15 9 Os 369/60 Beisatz: Die Möglichkeit, einzelne Zahlungen zu leisten, schließt die Annahme der Zahlungsunfähigkeit nicht aus. (T1) Veröff: EvBl 1961/215 S 276 TE OGH 1960-12-16 7 Os 109/60 Veröff: EvBl 1961/262 S 331 TE OGH 1962-03-15 9 Os 10/62 Beisatz: Abgrenzung zur Zahlungsstockung. (T2) TE OGH 1962-02-06 11 Os 24/62 Veröff: RZ 1962,196 TE OGH 1927-05-16 Os 286/27 Veröff: SSt VII/54 TE OGH 1962-11-07 12 Os 239/62 TE OGH 1922-01-26 4 Os 33/22 Veröff: SSt II/20 TE OGH 1923-12-21 4 Os 561/23 Veröff: SSt III/104 TE OGH 1965-05-18 10 Os 177/64 TE OGH 1965-09-28 10 Os 95/65 TE OGH 1966-12-01 9 Os 134/66 TE OGH 1972-05-18 9 Os 93/71 TE OGH 1967-12-01 10 Os 159/67 Beisatz: Zahlungsunfähigkeit liegt vor, wenn ein Schuldner nicht mehr in der Lage ist, bei redlicher Geschäftsgebahrung alle seine Schulden binnen angemessener Frist und vollkommen zu begleichen. (T3) TE OGH 1968-09-18 12 Os 84/68 Beisatz: Eine völlige Einstellung der Zahlungen oder eine Überschuldung wird von diesem Tatbild nicht gefordert. (T4) TE OGH 1968-10-18 10 Os 105/68 TE OGH 1969-02-27 9 Os 173/68 Veröff: EvBl 1969/334 S 498 TE OGH 1969-05-28 12 Os 18/69 TE OGH 1971-05-05 11 Os 125/70 Beis wie T2; Beis wie T3 TE OGH 1972-04-19 11 Os 35/72 Beisatz: Zahlungsunfähigkeit liegt dann vor, wenn der Schuldner nicht mehr imstande ist, bei redlicher wirtschaftlicher Gebarung seine Schulden binnen angemessener Frist nach Fälligkeit vollkommen zu begleichen; also insbesondere dann, wenn keine flüssigen Mittel mehr vorhanden sind, um die bei einem wirtschaftlichen Unternehmen immer wieder entstehenden Verbindlichkeiten fristgemäß abdecken zu können und auch keine Aussicht besteht, daß sich dieser Zustand nach kurzer Zeit ändern werde (EvBl 1969/334). (T5) Veröff: JBl 1972,485 TE OGH 1972-12-12 10 Os 173/72 Beis wie T2; Veröff: RZ 1973/95 S 68 TE OGH 1974-09-24 12 Os 96/74 Beis wie T3; Beisatz: Daß der Schuldner seine Zahlungen zur Gänze einstellt, wird nicht gefordert. (T6) TE OGH 1981-11-17 4 Ob 547/81 Beis wie T3; Veröff: EvBl 1982/164 S 521 TE OGH 1984-11-08 13 Os 195/83 Beis wie T3; Beis wie T6; Beisatz: Daß Verbindlichkeiten, obgleich fällig, nicht eingefordert wurden, ändert daran nichts. (T7) Veröff: SSt 55/76 TE OGH 1986-04-08 11 Os 206/85 Veröff: RdW 1986,372 TE OGH 1986-09-09 10 Os 46/86 Beis wie T6; Beis wie T5 nur: Zahlungsunfähigkeit liegt dann vor, wenn der Schuldner nicht mehr imstande ist, bei redlicher wirtschaftlicher Gebarung seine Schulden binnen angemessener Frist nach Fälligkeit vollkommen zu begleichen; also insbesondere dann, wenn keine flüssigen Mittel mehr vorhanden sind. (T8) TE OGH 1990-04-24 14 Os 154/89 Beis wie T3; Beisatz: Von einer bloßen Zahlungsstockung kann nur dann gesprochen werden, wenn der Schuldner zwar über die entsprechenden Aktiven zur Abdeckung sämtlicher Verbindlichkeiten verfügt, sie aber bloß im Moment nicht flüssig machen kann. (T9) TE OGH 1991-02-20 11 Os 87/90 Beis wie T2; Veröff: ÖBA 1991,680 TE OGH 1992-09-10 15 Os 73/92 Vgl auch; Beisatz: Zahlungsunfähigkeit ist die Unmöglichkeit, binnen angemessener Frist bei redlicher Gebarung alle fälligen Verbindlichkeiten zu begleichen. Erst in mehr oder weniger ferner Zukunft zu erwartende Eingänge sind dabei bedeutungslos. (T10) TE OGH 1993-06-29 14 Os 61/93 Vgl auch TE OGH 1993-09-16 15 Os 56/93 TE OGH 1996-09-18 13 Os 112/96 TE OGH 2007-10-22 1 Ob 134/07y Beis wie T3; Veröff: SZ 2007/162